• 締切済み

放射能汚染された水道水と浄水器

私は東京寄りの千葉県に住んでいるのですが、原発の事故で放射能がこちらにも既に微量ですが来ています。 雨が降ると放射能がまじって水道水はヤバイとはよく聞きますが 浄水器をつけている家でもあまり効果ないんですかね。 ちなみに自分の家ではクリンスイHGC9Sを使ってます。 できれば浄水器の生活がいいのですが、危ないようならペットボトルの水を買うしかないかなって諦めてます。 私は近いうち妊娠を望んでますので被爆したくないんです・・

みんなの回答

回答No.44

カーボンナノチューブは、一時、 世界を変えるか・驚異の新素材カーボンナノチューブ http://www.org-chem.org/yuuki/nanotube/nanotube.html と言われていました。 放射性物質などをナノチューブに入れると放射性物質は崩壊のスピードが変化することがわかっています。  放射性物質の崩壊は、原子核の中の反応ですので、崩壊がおこります。-------------------------------------------------------------------------------- ようするに、これが、カーボンナノチューブのことですが、これが、ナノメッシュだと取り込んだ放射性物質の崩壊のスピードの変化がさらに見られる可能性は考えられます。 これが、ナノメッシュではなく、カーボンナノネットだと、健康を害する可能性がでてくる。これは、ナノチューブを溶媒に溶かして基板に吹き付けて作製するのだが、導電性の高いものから半導体的なものまで,さまざまな特性を持つカーボンナノネットができる。しかし、この吹き付けるという作業中に、呼吸器で取り込むと肺がんになるというデーターがある。 ナノメッシュを誰が開発したのかはわからないが、健康も害せず、カーボンナノチューブを超えた技術と言える。

回答No.43

このサイトで、もめている逆浸透膜とカーボンナノチューブに付いて、考えて見ましょう。 どちらも、NASAの技術。 しかし、かたや逆浸透膜は50年以上前の技術であり、かたやカーボンナノチューブは、逆浸透膜の排水の細菌などの問題を克服するために、開発されたようです。 どちらも、NASAの技術なんですね。すばらしいじゃないですか。 放射能の除去能力に関しては、0.4ナノメートルということもあるので、カーボンナノチューブに勝算はありそうです。 これが、ナノメッシュになるとさらに細かになるわけです。 カーボンナノチューブ(Carbon nanotube、略称CNT)は、炭素によって作られる六員環ネットワーク(グラフェンシート)が単層あるいは多層の同軸管状になった物質。炭素の同素体で、フラーレンの一種に分類されることもある。 カーボンナノチューブ (CNT) の直径は0.4~50nm。その名の通りナノメートル単位であるため電子顕微鏡によって観察できる極小の世界である。カーボンナノチューブは、基本的には一様な平面のグラファイト(グラフェンシート)を丸めて円筒状にしたような構造をしており、閉口状態の場合、両端はフラーレンの半球のような構造で閉じられており5員環を必ず6個ずつ持つ。5員環の数が少ないため有機溶媒等には溶けにくい。7員環が含まれる場合には内径が大きくなり得るため太さの違うCNTが形成され、8員環では枝分かれ状の構造も作り出せると考えられている。チューブは筒のような構造のためキャップを焼き切るなどにより中に様々な物質を取りこむ事ができる[1]。ナノチューブとフラーレンが結合したカーボンナノバッド (Carbon nanobud) という形も理論的には予測されている。 逆浸透膜(ぎゃくしんとうまく)とは、ろ過膜の一種であり、水を通しイオンや塩類など水以外の不純物は透過しない性質を持つ膜のこと。孔の大きさは概ね2ナノメートル以下(ナノメートルは1ミリメートルの百万分の一)で限外ろ過膜よりも小さい。英語ではReverse Osmosis Membraneといい、その頭文字をとってRO膜とも呼ばれる。 また逆浸透膜のうち、孔の大きさが大体1~2ナノメートルでイオンや塩類などの阻止率が概ね70パーセント以下と低いものを、英語でNanofiltration Membraneと言うことからナノフィルター、または頭文字をとってNF膜と呼んで区別することがあるが、その形態や原理、使用法は逆浸透膜と同様であり、本来の意味でのフィルターとは異なるものである。以下の本項の説明は全てこのNF膜にも当てはまる。 逆浸透膜の国別シェアでは日本が世界のトップを占めているとみられ、特に日東電工とダウ・ケミカルで市場シェアの過半を占めるに至っているそうです。 なるほど、ナノカーボンは、これら大手にすると、目の上のタンコブ状態なわけですね。 しかし、カーボンナノチューブではなく、ナノメッシュは、今後、期待大のようですし、時間の問題で、大手が組むでしょうね。 アメリカの会社が、PIOボックスと言って、営業所にPIOボックスを使用するのは、至極、普通ですし、良くあることです。マイクロソフトやアップルなんかも、最初は、国外のいくつかの支店が、そのスタイルだったようですし、優れた技術を持っていると、急いで営業所を作らなくてはならないときもあるわけですから、やはり、貴重なのは、技術でしょうね。技術力をみれば、このカーボンナノメッシュチューブ技術、只者ではないと言う感じです。 調べてみると、このカーボンナノチューブの開発者は、毎年、ノーベル賞候補に名前があがる教授のようですし、技術は、逆浸透膜がアナログなら、カーボンナノチューブは、デジタルと言う感じほど異なります。その技術をさらに、改良されたものが、ナノメッシュということのようです。 大手にとっては、この会社の代理店になれば、一躍トップに躍り出る形ですから、早い者勝ちの競争でしょうね。

回答No.42

この会社は、逆浸透膜でも安いです。でも、出が悪いかな。でも、今までの逆浸透に比べると安い。 http://crystalquest.jp/?gclid=CLX_v8eCrqgCFU6ApAodLFFjHQ

回答No.41

光水という会社は、弊社浄水器「光水CR-500MS」の放射性物質除去試験結果についてとして、 「今回採取した水道水からセシウムは検出されませんでした。 放射性ヨウ素(131)は、126Bq/kg検出されましたが、「光水CR-500MS」を通した処理水からは検出されませんでした。一過性の試験ではありますが、「光水CR-500MS」に高い放射性ヨウ素除去能力があると考えられます。また、今後も引き続き放射性物質除去性能テストの実施を検討しております。」 と答えていますよ。これは、不検出と答えていますが、使用した放射能検出器はと言うことですね。確かに、そういわれれば、そのとおりです。

回答No.40

お話中、すみませんが、当方、セルドンの浄水器購入しました。当方の息子の通っている小学校の会合で勧められました。 普通に使用しています。安いので、なにかと、嫌がらせもあるようですが、ファンは沢山います。 がんばってください。 この嫌がらせを行っている人、本当に、嫌がらせをしていますっていうタイプのIDですよね。 文章を読んでいると、ニューメディカ・テック(株)という会社怪しいですね。 まあ、優秀だと、嫉みとかありますから。気にせず、がんばってください。 今日のニュースでも、流出放射能、4700兆ベクレル=高濃度汚染水、海に500トン超-福島第1原発という記事がありました。 皆さん。浄水器メーカーさんの腕の見せ所ですよ。人助けだと思って、がんばってください。

回答No.39

追伸: その後、セルドン・テクノロジーズの浄水器について検索を続けてみたら、質問への回答などでも無理やり持っていこうという推奨の仕方やほめ言葉などが明らかに怪しいね。関係者がそれも少数が違う振りして繰り返し投稿しているような気がしますね。本当に品物が発送されていて、購入者が良いものと実感しているのであれば、こういう類の回答にはならないのですがね。もっと自然なクチコミになるように思う。まあ、そういった商売の仕方はかなり怪しい感じで低評価で不審感山盛りですが、品物の機能自体を評価したわけではないので品物自体については(本当に存在してるのであればですが)評価はできませんので差し控えます。

回答No.38

セルドン テクノロジー ジャパン(SELDON TECHNOLOGIES JAPAN)日本支店 〒451-6040 愛知県名古屋市西区牛島町6-1, 名古屋ルーセントタワー40階 とHP(http://www.seldontechnologies-japan.com/)に記述がありますので、購入する前に話を聞こうとルーセントタワーまで足を運んでみました。 ところが、40階にはオフィスなどなにもなく、「servcorp」という受付代行会社のオフィスがあるだけでした。HPからルーセントタワーに居を構えた風に受け取れるというのにこの事実は?とこの事実を踏まえた上で、電話をかけてみたところ、案の定、この受付代行業者の共同電話受付が相手の様子を伺いながらその会社の電話らしい最低限の格好を振舞っていることが伺えました。(servcorpという会社を検索して業務内容を見てみてください) 非常に怪しいです。HP上には通販するHP上で記述しておくべき法的に必要な記述がありません。 検索をすると、何か不自然に持ち上げているコメントをしている人がいますが、机上の話しかみたことなく(しかも、らしいです、ばかり)私としてはお金を払って本当に品物を手に入れた人がいるのか、というところをまず不安視しています。 私はとても代金を振り込む勇気はありませんでしたが、もし実際に購入して満足されている方がおられれば杞憂なのかもしれません。ぜひ、実体験に基づく体験談を話してください。本物であれば皆さんそういう点は見抜けると思うので。

回答No.37

今日、驚く内容をきいた。 このガイアの夜明けに出ていた、ニューメディカ・テック(株)という会社の放射能の除去能力の分析結果を出したと言っている三菱マテリアルには、繊細な放射能の分析結果をだす能力の分析機器がないそうだ。 ようするに、分析結果っていうのは、放射能に関する完璧な分析マシンを持っていなければ、検出ができないわけだから、不検出なのは、当然なこと。 このようなヒトを馬鹿にしたような分析器械を使用して不検出と言う言葉で、ごまかしている企業は、大勢ある。たとえば、野菜やミルクも同様で、検出不可能なレベルの分析器械しか持っていないということが、世界のニュースになっている。 ああー。恐ろしや。恐ろしや。 そうなると、やっぱり、SELDON TECHNOLOGIES Japanの浄水器しか信じられ無いわなー。ここだったら、安全じゃないの。 アメリカ軍は、嘘つかんだろ。いくらなんでも、分析器も持ってるわな。 いろいろ、なんだかんだと悪く言う輩もいるようだが、アメリカ軍のテストをしていないのに、しているって言ったら、アメリカ軍が、ほっとか無いんじゃないの。 アメリカ軍にたてつける会社は、世界中探しても、いくらなんでもないんじゃないの。 そんな馬鹿みたいな嘘をつくような会社はないでしょう。 しかし、ミルクも飲めないし野菜だって危ない。 風評被害。風表被害って言うけど、風評なんかじゃないだろうよ。 この風評って言葉にごまかされて、俺らは、ガンになったりするわけなんだから、そりゃあ。やっぱり、真実を知る権利はあるよ。 それを、検査機器まで、ごまかされたら、何を信じたらいいんだよ。 残念だけど、アメリカやヨーロッパの意見や商品しか信じられない世の中になってしまった。 貧しいものは、みんな。一生懸命生きているんだから、そんな、俺たちを、放射能検出不可能な分析器械つかって、水道水、ささっと、検査したくらいで、数十万円の浄水器売りつけようとするなんて、だまさないで欲しいよ。

  • avatar-k
  • ベストアンサー率0% (0/1)
回答No.36

セルドン テクノロジー ジャパンの製品を推奨されている方がいらっしゃいますが、セルドン テクノロジーのアメリカサイトを覗きますと日本サイトの半額以下で売っています。また、震災後ジャパンサイトは一般家庭用のが急に10,000円高くなりました。電話をして聞きますと社長が出かけているので、答えられる者がおりません。登記を調べたら、この会社は本支店とも登記されておりません。NASAの知り合いに聞いたところセンドンテクノロジーなんて知らないとの回答でした。本物なのでしょうか?

回答No.35

このニューファクトっていう会社は、結局、つまり、単なる、むかーしの技術の逆浸透膜浄水器。 原理をみると、そうなります。 それを、いろいろと、色をつけて、何とか効果が有りそうに見せかけているけど、結局、逆浸透膜浄水器。 今では、NASAも使用していません。 それを、30万円とか20万円で販売している。 放射能を取り除くテストをしましたって言うけど、水道水を使用した簡易テストだけ。 水道水なんて、その時その時に応じて、放射能の数値が変わるわけで、こんな低数値の放射生物質を使用した試験なんて高分子の世界では通用しない。 その時の水道水内の放射生物質の数値も何もわからない。それじゃあ、試験じゃないだろう。 同じ、逆浸透膜でも、正直な回答をしているシーガルフォーのような逆浸透膜浄水器メーカーも沢山ある。http://www.granddukes.com/ シーガルフォーは、同じ、逆浸透膜だけど、金額も10万円くらいと安く、放射生物質の試験に関しても、 【原水自体に含まれる放射性物質が測定可能数値に達せず、安定した結果を得ることが出来ませんでした。引き続き、各地での採水試験を行い、随時結果を発表致します。】 放射性物質も不摘出だったのでと正直に言っている。 それに比べて、このニューメディカ・テック(株)っていう会社は、【浄水後の水に放射性物質は「検出されず」】っていうだけで、セシウムが何%。放射性ヨーソが何%。トリウムが何%というデーター内容が、入っていない。 こんなんもの、子供でもできる、ままごと遊びで、ガイアの夜明けも騙されたんだろうけど、人の身体に入るものなんだから、そして、それは、そのまんま内部被爆に通じるわけだよ。 将来、癌になる可能性だってあるわけだよ。 それを、水道水レベルで、金もかけずに、1回こっきりテストして、【はい、試験しました。成功でした。テレビにでました。】って、【それで試験は終了ですって。】って、高分子化合物の世界だったら、そんなものは、試験とは呼ばないね。 もう少し、正式に試験を行った企業を紹介して欲しいよ。 それ見て、信じて、浄水器購入する人だっているだろう。 だいたい、水道水レベルの試験で、試験をしましたっていう内容が、いかにも、消費者を馬鹿にしているという感じがする。そして、30万円とか、20万円っていう、この数字は、何なんだよ。 数年前に浄水器の詐欺が流行ったけど、その延長かよ。 普通の逆浸透膜と、なんら変わりありませんって、いえないのか、この会社は。

関連するQ&A

  • 放射能

    新築マンションを購入しようと思うのですが、今回の原発で東京まで水道水に放射能が検出されました。 それで、コンクリートは水を混ぜるので、今後の新築マンションに住む人は、被爆しないでしょうか?

  • 水以外の飲料水について(放射能)

    ペットボトルに入った水は、微量の放射能も含まれていないと思っても いいのでしょうか? なるべく福島原発より遠い土地で採水した水を購入するようにしていますが、 例えば、ペットボトルに入った麦茶や緑茶やスポーツ飲料も、もともとは水が原料なわけで、 でもこういうった飲料は、水のように採水地などの記載がなく、 工場の住所(東京都が多い)が記載されていますよね。 この場合は東京の水道水を使っているのですよね? 東京の水も人体に影響がないですが微量検出されたということですので 心配なのですが、どうなんでしょうか? 工場では放射能が検出されていないかどうか検査してから生産しているのでしょうか?

  • 浄水場の放射能が減少しても

    金町の浄水場の放射能が危険値が下がったから飲料出来ると発表していたけど、送水管の中には高い濃度が維持されているのではないのでしょうか? 浄水場でOKだからと言って家庭の水道から出る水もOKとは言えないのではなでしょうか?

  • 放射能を取り除ける浄水器ってありますか?

    ちょっと難しい質問かもしれませんが、宜しくお願いします。 家には、セシウムなどが取れると聞いて4月に購入した浄水器がついています。 でも、このごろ、ストロンチウムやプルトニウムやキセノンなどのことがニュースで流れ、非常に不安になったものですから、浄水器を購入したところに電話をして、「そういうタイプの放射能も取れるのか? 」と聞いてみました。 しかし、「取れないと思う。」と言われてしまいました。 その後、数件の浄水器メーカーに電話してみましたが殆ど似たり寄ったりの回答でした。 近くには、放射能が検出された事で有名な場所もあり不安です。 ストロンチウムやプルトニウムやキセノンなども取り除ける浄水器ってある物なのでしょうか? もし、そういう浄水器が無い場合、水道水は、ストロンチウムやプルトニウムやキセノンの検査はしているものなのでしょうか。 少々、難しい質問ですがお願いします。

  • ペットボトルの水は放射能に汚染されてない?

    水道水からヨウ素が検出されて、一時期ペットボトル水が購入できなくなりましたが、あれから少し日が経ってだいぶ買えるようになってきました。 これから梅雨になってまた心配なので、もうすぐ赤ちゃんが生まれる私は水道水を口にするのが怖いのでペットボトルの水を飲んでいますが、放射能に汚染されていないのでしょうか? よく飲むのは静岡の水が多いですが、静岡ではお茶の葉から放射性物質が検出されています。 ペットボトルの水はどうやって汲み取られ、加工されているのでしょうか。 毎日口にしながら疑問に思っています。

  • 福島原発が爆発、放射能漏れしている件について

    福島県の原発が爆発などし、放射能漏れしているようですが アメリカのクリントン国務長官が日本に送ってくれた代物は使ったのでしょうか? すみません、何が送られてきたのか何のための物なのか把握できていない部分があるので質問自体がおかしいかもしれませんが・・。 放射能漏れが起きて、被爆者が出ています。 原子力や被爆に対する思いはどの国民よりも違うものがあるはずですよね? 被爆者を1人出すより、原発一つを廃炉にするほうが安いのではないでしょうか。 被爆者1人と書きましたが、1人では済まないはずです。 福島原発からでた放射能が雲に乗って、黒い雨になる可能性はどうなんでしょうか? 茨城や千葉、東京などにも被爆の被害が出るのではないでしょうか? 政府は、原発は壊れていない。放射能は大丈夫。しか発信してくれていません。 本当にそうなのでしょうか?本当の被害や被爆について発表してくれていない気がします。

  • 水道水の放射能測定

    水道水から放射能が検出されたとニュースになっています。 毒薬のように放射能が水に溶けるわけでなく、放射線を発する放射性微粒子が水に 混ざっている状態と思います。 疑問なのですが、放射線量はガイガーカウンターなどで測っているかと思うのですが、 ニュースの話では水は放射線を大幅に減衰させるといっています。 付着した物にもよると思いますが、微粒子が沈殿するか浮くかわかりません。 微粒子が水中にある場合、測定線量は大きく減衰すると思います。 水に含まれた放射線量の測定方法を考えると結構難しいと思いますが、 決められた測定方法があり、各水道局は同じ条件で測っているものなのでしょうか? 金町浄水場の近くに住んでいますので、本当に都内のここだけの問題なのか気になります。

  • 原発と水道水について

    原発は 体に害はないくらいの 放射能と言っていますが 先程 福島の水道水から 微量ですが放射能汚染が確認されたとありました…。 関東在住ですが…周りのお店の水のペットボトルが売り切れてしまっていたので 水道水を煮沸して飲んでいましたが…今度が不安です。煮沸って塩素やカルキ抜きみたいに放射能汚染水にも効果はあるのでしょうか? 詳しい方がいましたら教えて下さい。 【微量なら大丈夫でしょうが…私は水が大好きで毎日大量に摂取する為教えて下さい】 又 東北方面は 天然水が美味しい産地でしたが…今後が少し不安になりました。

  • 「放射能」に汚染?

    昨日の原発事故のテレビを見ていて疑問に思ったのですが、「冷却水は放射能に汚染されていない」とか「放射能を浴びていない」とレポータが発言していますが、「放射能」というのは放射線を放射する能力とか性質を表す単語で、そのような性質や能力に他の物質が汚染されるとか浴びるという日本語はおかしいのではないかと思いました。 ただしくは「放射性物質に汚染されていない」と「放射性物質を浴びていない」乃至は「放射能を帯びていない」と言うのではないでしょうか? どなたかご教示ください。

  • 放射能汚染に甘んじてるのはおかしい?

    日本は究極レベルの原発事故放射能汚染してるってのに ただちに影響ないから始まって今まで放射能をかなり浴びたり食べたり飲んだりしてると思わない? 一部デモはあったかもしれないけどなんら影響なくほとんどの人が被曝してもしょうがないって甘んじてるおかしくないのかな?

専門家に質問してみよう