もし原発の電力と水が回復したら

質問

もし原発の電力と水が回復したら、海水の塩で配管がつまらないように、どんどん真水を入れて中の塩を洗い流さないといけないですよね。
一緒に放射性物質が大量に出てきますが、これどうするんでしょうか？

回答No.5

kosuke_nc · ベストアンサー

すでに回答してくださっている方の仰るとおり、
海水注入した炉は再生不可能で廃炉確定でしょう。

以下は、あくまで私の見立てです。

今回の海水での冷却によって塩分が蓄積することは
ご指摘の通り、十分起き得るでしょう。
しかし、主要な冷却系統の配管は、
それでつまってしまうほど細くないと認識しています。

したがって、すでに海水注入をしたいま、
冷却に使用するものは海水でも真水でも構わないと思います。

原子炉の設計図に基づいて定量的に解析したわけではないですが、
発電所の主要配管の直径を考慮すると、深大な懸念ではないと思います。

どのみち、冷温停止ができるまで海水を循環させれば、
海水は飽和溶液でないので、なんとかなると思います。

また、
建屋が破損したり、格納容器に損傷の可能性があったりする現状で
冷却水を循環させることは放射性物質の放出を増加させる懸念も
ご指摘の通り、ありますよね。

ただ、今は使用済み燃料棒の大気への露出や
炉心溶融などによる放射性物質の放出を抑えることが先決です。

飛散してしまった放射性物質については、
拡散と減衰による希釈を期待するしかないと思います。
（放射性物質はウィルスや細菌のような自己増殖機能を）
（ほとんど持たず（皆無ではない）、また、時間が経てば）
（勝手に放射能を失います。）

原発周辺に漏洩した放射性物質については、
冷却が一段落した後に封じ込めの措置が採られるべきでしょう。

参考として、沸騰水型原子炉の解説記事URLを下に付けておきます。

参考URL：

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%B8%E9%A8%B0%E6%B0%B4%E5%9E%8B%E5%8E%9F%E5%AD%90%E7%82%89

お礼

御回答ありがとうございました。

回答No.4

MVX250F001

仮に漏れだしたとしても、どうにもなりません

核燃料そのものなど、高レベルの放射能を出さないようにするのが先決なので、冷却水など低レベルの放射能漏れは、この際仕方ないことです

低レベルの放射能漏れを防いだために、高レベル放射能が漏れたら元も子もありません

回答No.3

noname#130399

海水注入時点で廃炉決定です。
いくら配管を洗おうが炉は再生不能です。

技術、機能云々より同じ炉を使用することは世論が許さないでしょうし、そんな根性東電にはありません。

補足

炉の再生ではなく冷却を維持するために必要だと思うのですが。

回答No.2

benriji

海水注入イコール廃炉だから配管のつまりは別に問題ないんじゃないですか

補足

冷却水を注入する配管、圧力を逃がすための配管・弁が失われると致命傷だと思うのですが。

回答No.1

aokii

どうにもできません。