自衛隊幹部が原発事故処理に怒りを表明
- 原発事故処理で自衛隊幹部が怒っていると報道されています。
- 自衛隊員が負傷したことに対し、幹部は連携不足や安全への疑問を示しました。
- 自衛隊は放射能防護にはある程度の知識があるが、原子炉の構造には詳しくないため、東電側の安全を信じて作業に参加していたとのことです。
- ベストアンサー
原発事故処理で自衛隊幹部が怒っている
讀賣新聞によれば、 自衛隊幹部が原発事故対応に行った 自衛隊員が、負傷したと怒っています。 部下を思いやる上司の心情を吐露したとか、 国難に責任を放棄する体質とか、 この発言どのように理解したら良いのでしょうか。。 讀賣新聞 ≪放射能汚染の懸念が一層高まる事態に、自衛隊側からは怒りや懸念の声が噴出した。 関係機関の連携不足もあらわになった。 3号機の爆発で自衛官4人の負傷者を出した防衛省。 「安全だと言われ、それを信じて作業をしたら事故が起きた。 これからどうするかは、もはや自衛隊と東電側だけで判断できるレベルを超えている」。 同省幹部は重苦しい表情で話す。 自衛隊はこれまで、中央特殊武器防護隊など約200人が、原発周辺で炉の冷却や住民の除染などの活動を続けてきた。東電や保安院側が「安全だ」として作業を要請したためだ。 炉への給水活動は、これまで訓練もしたことがない。 爆発の恐れがある中で、作業は「まさに命がけ」(同省幹部)。 「我々は放射能の防護はできるが、原子炉の構造に特段の知識があるわけではない。 安全だと言われれば、危険だと思っていても信じてやるしかなかった」。 別の幹部は唇をかんだ。≫ http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110315-OYT1T00496.htm
- kame100
- お礼率85% (929/1091)
- ニュース・時事問題
- 回答数11
- ありがとう数11
- みんなの回答 (11)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは ちょっとこの(幹部なる)人の、所属部隊やポジションが判らない ので、断定は出来ませんが・・・、もしも現役自衛官の発言であれ ば、ちょっと違和感を感じます。 だって、今回の福島第一原発への災派は自衛隊法83条3項に よる「原子力災害派遣」でして、自衛隊側は当然のことながら 既に基本対処計画は持っていると思われ、今までに対処訓練も 積んでいるハズですから 「・・・原子炉の構造に特段の知識があるわけではない」などと は、特にCNBC(中央特殊武器防護隊)の隊員であれば"口が 裂けても"言わんでしょうなぁ。 だって彼らNBC戦のプロですから、そんな発言は自らの任務放棄 に等しいでしょう。 ただ、どうも東電と政府側(経産省や保安院等)は、はじめから しっくりと行っているようにはあまり見えないのは、偽らざる感想 です。 今回の事故負傷は、不可抗力であるとは思いますが、心の根っこ には、そんな不信感のようなものがあるのでは? それは、それでマズい状況ではありますね。
その他の回答 (10)
- Haruki36
- ベストアンサー率12% (2/16)
東電のケツを拭く自衛隊 自衛隊のケツを拭く国民 国民のケツを拭くのは国民…
お礼
やじる人は、一生やじるだけの人。 話変わるが、仙台空港の被災状況を見た。 セスナとかが残っていたが旅客機は居ない。 地震で逃げたか、初めから居ないのかは知らない。 ところが、松島基地では自衛隊機が何機も被害にあっている。 1000憶円は下らない被害だろう。 津波が来るまでに自衛隊員は何していたのか。 何時でも迎撃できるように待機している筈が 津波が来るまで30分あったのに、情けない。
- wakanyai
- ベストアンサー率0% (0/9)
No.4ですお礼ありがとです。 作業自体のことではなくて、 危険性がものすごく高い環境が問題だったんだと思います! この公園で遊んでね!とだけ言われるのと、 この公園で遊んでね! ただし、 この公園には毒虫が多いです。 いつも野犬が出ます。 たいていカミソリや画鋲やガラスが散らばっています。 しばしば変質者も出ます。 と、言われるのとの違いですよ! 部隊について調べてみましたよ! 概要 [編集] 防衛大臣直轄の機動運用部隊である中央即応集団隷下で埼玉県さいたま市の大宮駐屯地に所在している。 前身は地下鉄サリン事件や東海村JCO臨界事故で出動した事で知られる第101化学防護隊である。 国内任務では方面隊を増援し、特殊武器(NBC兵器)によって汚染された地域の偵察および除染を行う。 「汚染された地域の偵察および除染を行う」のが本来のお仕事ですね! 原発に水を入れること自体たまたま放射能に対応する装備や知識があったので、 その場へ行って作業すること自体はできるたんでしょうが、 爆弾やミサイルや汚染や汚染を取り除くことには精通していても、 それ以外のことは筋違いだと感じますよ? 日本料亭の板前さんになんでメキシコ料理できないんだてめぇって言うほうがどうかと… 死体を集めるとかは認識が違うと思いますね~(;´Д`)
- Haruki36
- ベストアンサー率12% (2/16)
東京電力のケツを拭く自衛隊・米軍。 可哀想だが、無能な東電に変わって頑張ってもらうしかない。
お礼
仙台空港の被災状況を見た。 セスナとかが残っていたが旅客機は居ない。 地震で逃げたか、初めから居ないのかは知らない。 ところが、松島基地では自衛隊機が何機も被害にあっている。 1000憶円は下らない被害だろう。 津波が来るまでに自衛隊員は何していたのか。 自衛隊員のケツ国民が拭かないといけない。
- dandyman
- ベストアンサー率17% (107/614)
現場にいるとかえって正確な情報は入らないのかも知れません。 チェルノブイリ事故で現場の消防士、救急隊、報道関係者は何も知らされず、被ばくし、命を落としました。 もちろん当時とでは放射能に対する意識や知識も体制もまるで違いますが、日本政府はチェルノブイリ事故から何も学んでない気がします。
お礼
今回は、想定以上の地震が有った。それが全てだと思います。 なんでも隠すソ連と同じとは思えません。 金を掛ければ安全なものは出来るでしょうが、 すべて何事も係る経費とのバランスでしょう。 東電の職員は良くやっている、と信じたい。 報告遅いと云っても、チョット見て来るくらいの簡単さでないと思う。 10分位の作業で一年分の被ばく限度量の100倍の被ばくをした 職員がいた。 この職員はもう作業に戻れないと思う。 次々対応できる職員が減っているのではないか。 そんな中では、東電に十分な対応を求めるのは酷ではないでしょうか。 対応する職員の家族は、気がきではないだろうか。 私ならとっくに辞表出している。 “ガンバッテ 東電職員、原発と心中だけはするな”
- wakanyai
- ベストアンサー率0% (0/9)
No.4ですお礼ありがとです。 あ、危ないって言ったのは、 もうじき爆発するとかそういうことを隠してたんじゃないかってことです! きっと装備にも状況に応じていろいろと種類とかレベルとか特性があって、 物理的な危険は無くて放射能だけの全然簡単なお仕事ですよって言われて、 軽くて動きやすくい「みかわしの服」的なのを装備した行ったら大爆発! 最初に教えてくれてたら「はがねの鎧」的なの装備してくなりしたのに! って、ことだと思いますが伝わってますでしょうか(汗) 元々原子炉を整備するのが目的の部隊では無いようですし、 敵の核攻撃とかに対応する部隊だとしたら、 この+ドライバーなんで-ネジ回しにくいんだよ(怒) 同じようなネジ回しなんだから+ドライバーでも-ネジ回せないとおかしいだろ(怒) みたいな感じじゃないでしょうか? あくまで私個人の想像ですけどお門違い的な感じがしましたよ(*-ω-)☆
お礼
何度もスミマセン。 ≪元々原子炉を整備するのが目的の部隊では無いようですし、 敵の核攻撃とかに対応する部隊だとしたら、 この+ドライバーなんで-ネジ回しにくいんだよ(怒)≫ 作業は給水がメインのようですヨ。 給水訓練をしていない部隊なのでしょうか。 核攻撃に対応する部隊? そんな部隊ってなにするの。 そんなのが有ったら、広島原爆投下後には何をしてくれるんでしょか。 死体でも集めてくれそうには思えますが・・・。 良く解りませんネ。
- usbus
- ベストアンサー率22% (156/692)
いや、それはあくまでも机と向き合ってるだけの「省庁幹部」の意見です。 隊員たちは何の文句も言わず作業を続けてるはずですよ。 自衛隊の特殊部隊というのは、常軌を逸したレベルの訓練を積んだ人達です。 国家の危機を守るような事態のために存在している部隊ですから。 おそらく省庁の幹部ですらその訓練内容や実態は知らないでしょう。 そんな人達が出動しているんですから命がけなのは当たり前です。 訓練中に死者が出ることも珍しくないぐらいの人達ですよ。 過去には陸上特殊部隊で「40人対1人の素手での組み手を行って死亡」なんてニュースもあり、 いじめで殺されたという声がネット上であがったりもしましたが、 いじめでも何でもなく彼らにとっては「そういうレベルの訓練は当たり前」なのです。 たかが爆発事故ぐらいで文句を言うような人は自衛隊の特殊部隊員にはなりません。 そして、今回の原発事故は国家の危機とも言える事態です。 爆発を想定せず怪我人を出した東電に責任があるのは当然ですが、 特殊部隊としては想定の範囲内でしょう。
お礼
有難うございます。 ≪「省庁幹部」の意見です。隊員たちは何の文句も言わず 作業を続けてるはずですよ。≫ 幹部の意見だから問題に思います。 それも一人だけでない。 こんな考えの幹部がいては、今回の原発事故に自衛隊の協力も 真剣に取り組んでいるのか疑問が有ります。
- wakanyai
- ベストアンサー率0% (0/9)
多分東電さんとかは危ないのわかってたんじゃないですか? でも、危ないって言ったらさすがに行ってくれないから内緒にしちゃったんだと思います! 私は趣味でよくゲームをするんですけど、 初めて行く場所ではまず情報収集しますよ! そうしてからここではこういった装備とかアイテムが必要なんだなって考えて、 それから敵と戦ったりするんですよ。 きっと、戦争してても本部からとか偵察から情報をもらうんだと思います。 今回は敵じゃないし同じ日本人だし専門家だし原発の持ち主だし時間も無いし信用したんでしょうね。 信用したのに裏切られたら普通なんだよーって思いますよね? 昔原発の危険な掃除をする方は普通に募集しても集まらないので、 公園に行ってホームレスさんに簡単で短時間で高額もうかる割のいい仕事があるよって、 詳しい危険性はあまり説明せずに原子炉内で仕事させてたってきいたことがあります。 そんなのと同じような扱いを緊急ってことに紛れてしたんじゃないでしょうか。 情報ってどんな武器よりも強力だってきいたことありますよ(´・ω・`)
お礼
ご返事有難うございます。 中央特殊武器防護隊が行く所安全な所は有りません。 安全だと云わないと行かないと、思われる自衛隊は 自衛隊員として恥ずかしいと思わないのでしょうか。 幹部がそれを言ってて、一人の意見で無いのが問題に思います。 事前の説明をしている余裕は有りません。 仕事だって、水を入れるポンプの設置等の作業。 文句言う幹部の感覚が理解できません。 中央特殊武器防護隊に居れば心構えとして、即出動を前提に 訓練しておかないといけないのではないでしょうか。 今回の場合、被ばく量の関係が有り交代で作業しないといけません。 誰が東電の職員を応援したらいいと、自衛隊幹部は考えているのか解らない発言に思います。 こんな自衛隊が国を守れるのか疑問にさえ思います。 高額手当が付く海外援助活動は喜んで行くが、しんどいことは嫌う。 確か、舞鶴で訓練を拒否し出航出来なかった事件が有ったように思うので不安に思います。
- zanbot
- ベストアンサー率40% (32/79)
このような場合、その場がどのような状況になっているか、などの情報は重要です。 危険箇所などの情報がしっかりしていれば、それに応じた準備や心構えができたはず。ある意味、命をかけることが仕事である自衛隊員であっても、危険きわまりないものをただ「安全だから」としか説明されず、命を危険にさらされたのですから、怒って当たり前です。 被災者の命もそうですが、自衛隊員の命も貴重なのです。無駄に危険にさらさせるようなことがあってはなりません。
お礼
特に、中央特殊武器防護隊に所属していれば、安全な所に出動する事は あり得ないので無いでしょうか。 その場その場の状況に応じて対応する位の柔軟さは 当然やらないといけないように思います。 東電の職員も命の危険にさらされても対応している。 こんな事故処理するくらいなら、退職するとでも言いたい心境だろう。 それに比べれば、戦地にでも行くのが前提の自衛隊の幹部の発言として 如何なものでしょうか。 中央特殊武器防護隊が応援に行かなくて、 誰が東電の応援に行けば良いと思っての意見でしょうか。
- Cupper-2
- ベストアンサー率29% (1342/4565)
命をかけることが仕事であることを忘れた発言。 判断を他人任せにしたことを棚に上げた発言。 でしょうね。 少なくとも現場で命を削っている部下が可哀想です。 こんな能なしの下で命をかけなくてはいけないのですから。
- sitappa40
- ベストアンサー率19% (202/1054)
どこが危険で、どのような危険があるのかを、 事前に知らされていれば、 それに対応した作戦を立てられたはず。 もし、その作戦で遂行していれば、 今回のような負傷者を出さずに済んだかもしれない。 幹部が怒るのも無理ないと思います。
お礼
早速のご返事有難うございます。 総理にさえ報告が適宜出来ないくらい一刻を争う中で 東電職員が手探りで対応しているような中、 細かな説明が、今できる余裕の無い状況ではないのではないでしょうか。 中央特殊武器防護隊に居れば心構えとして、即出動を前提に 訓練しておかないといけないのではないでしょうか。 言ってみれば、中央特殊武器防護隊にとって戦後数えるくらいしかない出動で それに文句言う幹部の感覚に呆れているのですが。
関連するQ&A
- 福島第一原発事故での放射能汚染って低線量被曝問題な
福島第一原発事故での放射能汚染って低線量被曝問題なのでしょうか? 福島第一原発事故作業員ですら致死量に至る放射線を浴びた人はいないので,福島第一原発事故の放射能は低線量被曝問題で人体に影響がないと言いたいわけですか? けど,原子炉建屋の中には人が入れない。 どういうことでしょう? どの辺が福島県の放射能,放射線は風評被害だと言い張って原発は安全だと言う根拠に繋がるのでしょう? 次期東京都知事選の元航空幕僚長の田母神は放射能は安全だと胸を張って言っていますが・・・ だったら,お前は東京都知事に立候補してないで東京電力原子炉建屋で働けよと思ってしまう。 安全なら防護服もなしで勝手に一人ラドン温浴でもしてきて欲しい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ★原発から逃げる自衛隊ーこんな事で良いのか
陸上自衛隊中央即応集団の中央特殊武器防護隊が有るようだが 東京新聞によれば、原発事故処理には加わらない様だが、 こんな事で良いと思いますか。 訓練受けていながら、この非常時に本来の任務から逃げているように思うのですが・・・。 3号炉の放水も、装備は貸してやるから警視庁が行けなども、聞き及びます。 せめて一緒にでもすべきと思うのですがこんな事で良いとは思えませんが、どうでしょう。 東京新聞 ≪北沢俊美防衛相は同日午後、記者団に「かなり危険だが任務としてやることはやる。 ただ、その前に東電がやることがある」と強調。 同日夜の第一原発での冷却作業には、自衛隊は加わらないことを明らかにした。≫ http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2011031602000035.html
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 原発おかしいことだらけ
1、原発が沿岸部に作られていたり、 2、緊急電源が福島原発(自家)からだったり、 3、長靴で建てやに進入したり、 4、放射能が外に簡単にもれたり、 5、緊急事態でも海外に要請しなかったり、 6、最初から生コン用の放水ポンプでやってなかったり、 7、適当に上空から水をぶっかけていたり、 8、作業員の食事や寝所が危険だったり、 9、30km圏内、放射能被害があるのに屋内退避だったり、 10、津波が想定を超えたから事故が起きたとか、 11、休止中の火力発電の再開にメンテ不足で時間がかかったり、 12、排水用の復水器2000t<原子炉6000tって溢れるに決まってる 国民でもわかることが、おかしい方向に進んでいると思いませんか? 東電幹部は放射能が危ないのはわかっているので、 2重、3重の想定してなかったのでしょうか? 自家発電故障、冷却ポンプがこわれたら、メルトダウンって・・・・、稚・・・・!? 言葉を失くしていませんか?
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 竹島に福島原発事故の廃棄物処理施設をつくっては?
福島原発事故の廃棄物処理施設をどこに作るかが問題になっています。 そこで、高レベルの放射性廃棄物を入れた放射線防護装置(爆弾付き)を飛行機で竹島にパラシュートで投下するかロケットミサイル等でう打ち込み、 「竹島を福島原発の放射能廃棄物の最終処分場とした。あなた方が独島といのはよいけれど、ここは日本政府としては日本の領土である。2時間以内に退避しなければ、放射線防護装置が壊れて致死量の放射線が出てあなた方の命は保障できない。」 といって韓国人を追い出し(脱出用の船は用意します。)、 その後、迅速に放射能廃棄物を運び込みます。 その後、韓国が奪還しにきたら 「放射線防護装置を破壊する起爆スイッチが日本側にある。韓国側が奪還すればこれを破壊し、致死量の放射線を韓国兵士があびることになる。もし、それでも強行すれなソウルとプサンに福島原発のもっとも強い放射線廃棄物を投下する。韓国侵略主義に対する報復である。」 といえばどうでしょう?
- ベストアンサー
- 政治
- 福島原発の原子炉廃炉について
原発の問題解決に関係者は、必死で、注力されていると思いますが、解決策が見えて来ず、長期化も 懸念されています。 今の状況が続けば、農作物、水道水の問題をはじめとし、問題は拡大し、 国中がパニックになりそうな気がしてなりません。 原子炉内の放射能の閉じ込めができれば、問題解決ではないかと愚考します。 そこで、どなたか、下記のことを教えていただけないでしょうか。 政府、東電は、1~3号機は廃炉覚悟で海水を注入(昨日から一部真水注入に変更)していると 報道されたと思いますが、原子炉内に鉛を溶解した粘土のような物質(放射能を遮蔽できる物質)を、爆発を避けながら、注入し原子炉そのものを、放射能を出さない塊にする方法はないのでしょうか? 上記のような、物質が存在するのか、それを炉内に安全に注入する方法があるのか?
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 東京電力福島第一原発事故の放射能,放射線の影響で死
東京電力福島第一原発事故の放射能,放射線の影響で死んだ人がゼロって本当ですか? いま古舘伊知郎の報道ステーションで放射能で死んだ人は0だと言っていました。 東電の吉田所長って放射能で死んだのでは? 放射能で死んだ人間を放射能で死んでないと言うんだから放射能で死んだ人がゼロなのは当たり前ですよね。 本当にいままで原発作業員も死んでないんでしょうか? それとも公表されてないだけで体調が悪くなった作業員は契約解除して猫が死ぬときのように隠れて死んでいってるんでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
詳しいコメント有難うございます。 東電も事故を収めることが一番で 報告が早かったが、目の前の次の対応が遅れたのではいけないので 報告が遅れたのと考えています。 報告すれば、理由は何だ、どのように対処しているのだ、と次の 報告が催促される。 今回の場合、東電に任せなくては仕方ないので、最善と思う対応取ってもらえれば 後は責任を持つ、報告は遅れても良いと政府も構えていないとダメではないでしょうか。 野球の試合中にオーナーが今の作戦おかしいだろう、と監督に云うような対応を 今の時点で政府に取ってほしくない。 今は、東電が監督で、政府はオーナー、中央特殊武器防護隊は選手でないでしょうか。 選手が監督に文句言うのはおかしいと思います。