自衛隊が原発事故処理に加わらない理由とは？
- 陸上自衛隊中央特殊武器防護隊が原発事故処理に加わらない理由について、東京新聞が報じています。
- 自衛隊は訓練を受けており、非常時に本来の任務から逃げているとの指摘もあります。
- 一方、北沢俊美防衛相は「かなり危険だが任務としてやることはやる。ただ、その前に東電がやることがある」と述べ、自衛隊が加わらない理由を説明しています。
- ベストアンサー
★原発から逃げる自衛隊ーこんな事で良いのか
陸上自衛隊中央即応集団の中央特殊武器防護隊が有るようだが 東京新聞によれば、原発事故処理には加わらない様だが、 こんな事で良いと思いますか。 訓練受けていながら、この非常時に本来の任務から逃げているように思うのですが・・・。 ３号炉の放水も、装備は貸してやるから警視庁が行けなども、聞き及びます。 せめて一緒にでもすべきと思うのですがこんな事で良いとは思えませんが、どうでしょう。 東京新聞 ≪北沢俊美防衛相は同日午後、記者団に「かなり危険だが任務としてやることはやる。 ただ、その前に東電がやることがある」と強調。 同日夜の第一原発での冷却作業には、自衛隊は加わらないことを明らかにした。≫ http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2011031602000035.html
- kame100
- お礼率85% (929/1091)
- 防災 ・災害
- 回答数8
- ありがとう数9
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
防護隊は現在福島原発において、原子炉に行って炉の建屋の隣にあるポンプに水を注入する作業を行っています。また、現地で作業員している方々(や周辺住民)を除染や被ばく量の調査をするという形で原発処理事故の作業に加わっています。防護服を着ていても放射線を完全に遮断することは不可能ですから。ただ原発の知識の豊富さは東電職員のほうが上なので、職員と協力していくようです。 ついでに他の方の回答に対するお礼で戦闘機の件にも触れていましたが、あれらはほとんどが格納庫にあった機体です。つまり「整備中」だったはずです。離陸させて避難させることもできません。さらに津波が来たのは2，30分後であるため、飛行可能状態にするには時間が足りません。しかも航空機は例外なくデリケートなものです。配線を一本でも付け間違えたり、抜けていれば墜落する可能性もあります。例え急いでやれば飛行可能状態にできたとしても、そんなことが起きれば二次被害が出る可能性も出てきます。
その他の回答 (7)
＞今、原発作業員の使い捨てが行われている。 それを承知で入ってるんでしょ。 ケツを拭ききるまでやるのが当たり前 そのために今まで養ってきたんだから。 関係のないヤツにまでケツを拭かせるなよ。
お礼
関係ないと云う事は、自衛隊員ですか。 そしたら、松島基地の 戦闘機全滅 はなんだ。 沖縄や小松・三沢基地なら、こんな無様な事は無い。 横で待機しながら、テレビでも見ていたのか、と思いたくなる。 原発（私財）が関係ないなら、被災住宅（私財）も片付けしないで 今、何をしたいのか知りたいものだ。 なんなら、日課を示してほしい。 許容被ばく量比較 自衛隊員 ６０ ミリ 実際の被ばく 数ミリ? 原発作業員 ２５０ ミリ 50⇒100⇒250） 3/18頃改定 一般医療従事者 ５０ ミリ 放水の消防職員 ３０ミリ 数ミリから２７ ミリ（実測最大値） この数字の差が、原発事故処理の貢献度だ。 テレビに出てくるのは、楽な仕事している人ばかりでないのか。 事故は東電の責任で無い。 そうであったら、戦闘機全滅 は自衛隊の責任だ。 自衛隊員は、入隊の初心を思い出してほしい。
補足
被災住民の救済活動している自衛隊員の気に入らない事を盛んに農家のオッサンが書いている。 しかし、これを家族に見せても恥ずかしくはない。 あなたは、書いている事を家族に見せられるか。 これに思い当たることはないのでしょか。
自分は安全な後方にいて、言いたい放題。 訓練を受けていないのも、あなたも同じ。 だから、それほどの理論・信念があるのなら、自分が行きなさい。 と言って、いるのです。 言うだけなら、だれでも出来る。 あの程度の輩・・と言うからには相当優秀な方なのでしょう。 その優秀な能力を発揮する時が今ですよ。 その度胸もない卑怯者でしょうが・・
お礼
≪あの程度の輩・・と言うからには相当優秀な方なのでしょう。≫ 自衛隊に行っている者は、ハッキリ言って並み以下、 並みから見ててあの程度の集団かと言うことです。 誤解の無いように。 ヘリコプターの投下も上手くやると止めさせてくれないぞ、 程ほどににやって効果が無い方が良いぞ、位の知恵は働くでしょう。 さてどの程度しますか、見物しよう。
補足
原発は津波が原因 東電だけで仕舞しないといけないなら、 被災地にも自衛隊が入る必要無い。 皆それぞれが仕舞すべきだ。 被ばく許容量 自衛隊員 ６０ ミリ 原発作業員 ２５０ ミリ あなたはこの違いが解っているのか。 今、原発作業員の使い捨てが行われている。
- kenchin
- ベストアンサー率56% (398/700)
報道による情報のゆがみの典型例ですね。 まずお示しの報道ですが。 ＞北沢俊美防衛相は ってありますが、その前段で ＞自衛隊は、陸上自衛隊中央即応集団の中央特殊武器防護隊 ＞百五十人をはじめ ともなってますね。 つまり、自衛隊は出来る範囲はやってるんです。 でも原子炉の冷却なんてやったことが無い。 どこが冷却必要なものなのか、むやみに水掛けても大丈夫なのか 周りに水が掛かったら悪い機械があるの？とか、どこの入口や階段 から中に入れるの？上に登れるの？放射線被害のために現地への 立ち入り時間には制限あるんだから途中で迷ってたら、現地到着即 引き返し！ってなるよ？ってことなんですね。 北沢さんとしては「それでも整然とした行動に慣れている集団だから 現地には行くよ。ただ、そういう予備知識は示してね。出入りの時には 案内人くらいつけてね。それが無理なら、事前にどいういう経路なら 現場に侵入できるかの案内メモくらい作っておいてよ」って意味で言っ てるんじゃないですかね？ また、これは推測でしかないし言うのもはばかられるんだけど 「任務の一環として死ぬこともありえると覚悟している集団だから 危ないところも行くよ。でもうろうろしているうちに被ばくして死ぬなんて 犬死にでしょう？幾ら自衛隊員っていっても、そんな可哀想なことを させないでやってよ。ほんとお願いしますよ。」ってのもあるんじゃ ないですかね。 報道文書って、読みにくいと云うか「ある１点を際立たせる書き方は 得意だけど、それ以外の事は読みにくい」って特徴がありますからね。 長くなるけどトップガン（飛行機）で例えましょうか。 東電社員のうち、現地に居る人々がパイロットだとか整備員 役員や広報部が空母艦長とか副長、自衛隊員は空母艦内に は、たまたま海兵の特殊部隊とか海軍病院の看護婦さんや 普段は軍港で警備しているガードマンが乗り合わせてた。 現状は国土を侵略しようとする敵の戦闘機群と空中戦の真っ最中。 とにかく敵が圧倒的に多い、味方は少数。 味方戦闘機の中には被弾しながら空母に帰ろうとしている機もあるし 圧倒的少数だけど、敵をこれ以上進ませないために必死で空中戦 している機もある。 パイロットは交代要員が居ないので、空母に帰るが早いか、燃料と 弾薬を補充してまた飛びだす。 整備員は次々返って来る機の補充を２４時間体制でやってる。 でも彼らの一部も負傷して動けない。 そこで！ってんで、特殊部隊は整備の専門知識なんてないけど 普段爆薬だとか地対空ミサイルを扱いなれているので、不足する 整備員を補うために、普段は整備員がやるんだけど、戦闘機に 搭載するための弾薬やミサイルを弾薬庫から整備場までセッセと 運搬したり、被弾して返ってきたけど負傷して飛行機から降りられ ないパイロットを、整備員と一緒に助け出してる。 まぁ、ちょっと長くなりましたがこういう状態なわけです。 特殊部隊だから！って言っても、「パイロット足りないから アンタがちょっと行ってきてよ」と言われても、「そら無理です」って 事になる。 「軍病院の看護婦なんだから戦闘機の整備くらい出来るでしょ？」って 言われても困っちゃう。 そら、ネジくらい一般知識で締められますよ。 でもむやみに締めちゃったら、次に開けようとしても開けらんなくて、結局 貴重な戦闘機が整備不良で飛べなくなるかもしれない。 要するにね、皆が基礎素養として持っている部分が足りないってんなら 誰でも投入すりゃ良いんです。 でも、ある程度知識が必要な仕事、知識なくやっちゃうと返って敵を防ぐ って活動の邪魔になっちゃいます。 加えるならね。 いまはそういう、皆がギリギリでやってる所に、例えばマスコミが「艦長！ 状況はどうなってるんだ！？細かく教えなくちゃ困るでしょ！！！」って 言ってるみたいなもんです。 そら艦長は飛行機動かしてないから、多少はマスコミに応対する時間も ありますよ。 でも、それにも限度がある。 ２４時間マスコミの相手してたら、肝心のパイロットへの指示とか出来な くて困っちゃいますよね。 わたしゃ技術者で、阪神の時には発電所対策で現地にも行ったし、その 時の報道もみた立場ですけどね。 報道文書を読むのはホント難しいです。 見るならNHKが良いですよ。 FNNはだめ。某女性キャスターが、非被災者向け（被災者の役には全く ならない、むしろ足を引っ張る）のヒステリックな報道ばっかりしてますし。
お礼
自衛隊もやっているのは、知っている。 土建屋や運送屋がすることは、後回しにしても、自衛隊でなければ 出来ないことを優先してやらないと評価されない。 東電も被ばく許容線量を２倍に緩めなければ、 職員を引き上げなければならないほど切迫している。 ここの認識が自衛隊には欠けている。 自衛隊がするのは、給水作業です。それも一人でしなさいと云う事で無い。 東電に聞いてやればいいのだ。 その程度のことで、この非常時にグタグタ言う事が信じられない。 それも高所への給水、はしご車等の装備を持った者しか出来ないから言っている。 私なら、４号建屋の屋根が邪魔なら、テトラポットでも落として、屋根を破り その上に水をまくよう提案する。 テトラポットに鉄骨でもつけていたら屋根は破れても床までは落下しない。 やれることは何でもやらないといけない、ほっておいても良くはならない。 そんなことも自衛隊はやりたくないので、提案しないだろう。 原発から逃げる自衛隊は、情けない限りだ。 ≪早く収めて、株が下がる。円が高くなる。≫ テレビはNHK・新聞は日経・毎日、よんでます。
補足
原発は津波が原因 東電だけで仕舞しないといけないなら、 被災地にも自衛隊が入る必要無い。 皆それぞれが仕舞すべきだ。 被ばく許容量 自衛隊員 ６０ ミリ 原発作業員 ２５０ ミリ あなたはこの違いが解っているのか。 今、原発作業員の使い捨てが行われはいないか。
- fedotov
- ベストアンサー率48% (710/1461)
＞訓練受けていながら 「われわれにノウハウはない」 冷却活動は「今までやったことのない任務」 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110315/dst11031512330047-n1.htm ＞本来の任務から逃げているように思うのですが・・・。 １４日の爆発事故で自衛隊員は４名負傷しています。 http://jp.wsj.com/Japan/node_200951 今日のニュースでは、ヘリで水を運ぶ訓練していました。 吹雪で近づけなかったり、観測した放射能値が高すぎて、 結果的に、今日の作業ができなかったようです。 個人的には、放射能レベルが高いと、計器・コンピュータ が狂って、原子炉の上に墜落しないか心配なので、 地上放水が可能であれば、無理しないで欲しいです。 火災が発生した福島第１原発４号機を冷却するため、 警察庁は16日、警視庁が持つ放水車を使って地上 から放水する方針を固めた。すでに警視庁の機動隊 に出動を指示しており、４号機周辺の放射線量など 現場の状況が整えば、同日夜にも実施する。 (日経新聞 2011.3.16) http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819695E3E4E2E79B8DE3E4E2E1E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2
核事故処理を目的とした装備・訓練はやっていませんし、やらせてもらえません。 一応、あったらどうしようかな？ぐらいでシミュレートはしますけど。 原発が全て同じ構造ではありませんし。 設計図などの図面片手では迅速的確な作業は行うべくもありません。 事故処理を行うのであれば、日頃から整備を行っている東電さんで。となるのは当然でしょう。 グダグダ横から文句を付けるのなら、あんたが行けや。桜田門となるのも当然でしょ。 行けと言われれば行くけどさ、失敗しても文句はたれるなよな。 というところでしょ。
お礼
原発は津波が原因 東電だけで仕舞しないといけないなら、 被災地にも自衛隊が入る必要無い。 皆それぞれが仕舞すべきだ。 被ばく許容量 自衛隊員 ６０ ミリ 原発作業員 ２５０ ミリ あなたはこの違いが解っているのか。 今、原発作業員の使い捨てが行われはいないか。
他人に言う前に、あなたが行きなさい。 そして範をたれれば、続く人もでるかも知れない。
お礼
戦後、出動したことは、片手で数えるほどしかないのではないか。 なのに、この非常時に、理由をつけて逃げる。 やはり、無駄飯食い、と言われるだけのことはある、と思いませんか。 同級生も、自衛隊に行った者もいる。 あの程度の輩の集団であれば、頼るのは間違っている、と言われないように 自衛隊は行動をしてもらいたい。 普通の災害の後かたずけは、装備を持たせたら誰でもできる。 自衛隊でなければ出来ないことを、自衛隊は率先してしないといけない。 私は、原発の処理で自衛隊がどう動くか、注視している。
お示しになられた記事に「今回の任務に含まれている冷却作業の支援などは訓練もしていない。」とあります。 なので、ご指摘の「訓練受けていながら、この非常時に本来の任務から逃げている」は言いがかりと言えると思います。 >装備は貸してやるから警視庁が行けなども、聞き及びます。 こちらの記事もお示しください。
お礼
逃げの理由に、訓練を受けていない、と良く言う。 ★それなら、自衛隊も山火事で消火活動をしていると思うが、 こんな時も、山火事を起こして訓練をやったのでしょうか。 山火事の時の散水と何が違うのでしょう。 ★“自衛隊がやる前に東電がやることが有る”等と云う時間的余裕が、今あるのでしょうか。 大臣が逃げの口実云うのは、幹部の突き上げで言っていると思う。 この非常時に、情けないかぎりとは思いませんか。 アメリカなどは、日本は事故処理をあきらめているのでないか、との報道も出ている。 ★高額の派遣手当の付く海外援助にはどんどん行くが、肝心の時に頼りにならない。 そうは思いませんか。 ★後段は、明日くらいの報道で出てくるのでないでしょうか。 自衛隊がやらなかったので、警視庁が渋々やると思いますヨ。 責任感の違いと私は思います。
関連するQ&A
- 自衛隊に詳しい方、教えてください
今日のニュースで、原発付近で作業していた自衛隊員が 原発への恐怖からトラックや一般車両を窃盗して逃げて逮捕されたというものがありました。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110419-00000140-mai-soci これが一般の自衛隊員によるものだったらたいして驚きもしませんが、 「第１特殊武器防護隊の隊員」だったことにかなり衝撃を受けています。 この中央特殊武器防護隊は中央即応集団、 つまり自衛隊の特殊部隊であり、自衛隊の中でも精鋭中の精鋭ですよね？ 主に原発事故や極悪テロのような国家の危機のための部隊で、 生死を伴うような訓練を精神的にも肉体的にもしてきている人達だと認識しています。 それが逃亡したというのは、にわかに信じられません。 もちろん命をかけて行動してくださってる自衛隊の方々にはただひたすら感謝しています。 人間ですから命が惜しいのもわかります。 しかし国家として考えたら、こういった事態に犯罪を犯して逃亡するような人間が 特殊部隊にいるというのは恐ろしいことだと思うのです。 極端な話、戦争時に命が惜しくて相手に寝返って自軍情報を提供することだって考えられますし、 NBC兵器をも対応する超重要任務の部隊の隊員が憶測の状況で命を惜しむというのは 自衛隊としての性能を強く疑われても仕方がないような話だと思います。 で、質問ですが、 １．中央特殊武器防護隊は他の特殊部隊より訓練が楽だったりなど 他とは一線を画する部隊だったりするのでしょうか？ ２．この事態を受けて、部隊の上司らはやはり何らかの処分があるのでしょうか？ 詳しい方、教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 原発事故処理で自衛隊幹部が怒っている
讀賣新聞によれば、 自衛隊幹部が原発事故対応に行った 自衛隊員が、負傷したと怒っています。 部下を思いやる上司の心情を吐露したとか、 国難に責任を放棄する体質とか、 この発言どのように理解したら良いのでしょうか。。 讀賣新聞 ≪放射能汚染の懸念が一層高まる事態に、自衛隊側からは怒りや懸念の声が噴出した。 関係機関の連携不足もあらわになった。 ３号機の爆発で自衛官４人の負傷者を出した防衛省。 「安全だと言われ、それを信じて作業をしたら事故が起きた。 これからどうするかは、もはや自衛隊と東電側だけで判断できるレベルを超えている」。 同省幹部は重苦しい表情で話す。 自衛隊はこれまで、中央特殊武器防護隊など約２００人が、原発周辺で炉の冷却や住民の除染などの活動を続けてきた。東電や保安院側が「安全だ」として作業を要請したためだ。 炉への給水活動は、これまで訓練もしたことがない。 爆発の恐れがある中で、作業は「まさに命がけ」（同省幹部）。 「我々は放射能の防護はできるが、原子炉の構造に特段の知識があるわけではない。 安全だと言われれば、危険だと思っていても信じてやるしかなかった」。 別の幹部は唇をかんだ。≫ http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110315-OYT1T00496.htm
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 原発の自衛隊は活動が鈍くないかー裏の人脈が指揮か
原発の自衛隊は活動が鈍くないか。 米軍提供の消防車ーこれの最初の運転は東電職員。 これを聞いた時は耳を疑った。 コンクリート圧送車の送水が始まった。 運転は訓練してない東電職員。 又かと思った。 放水車の放水も最初は、警視庁。 次に東京消防庁 自衛隊はずっと遅れてやっている。 しかも、他のものが車の外ではいずり廻っても、 自衛隊員は車の中から出る事はしない様だ。 思えば、最初のヘリコプターの放水もいい加減だ。 一機目は良かったが、二機目なんて山火事の放水だ。 我々は危険な場所で活動して来た。とテレビのまえで云ってもすぐ逃げて来るので、 自衛隊員の被ばくは他のものと比べ、極端に低くないか。１０ミリにも達しないのでないか。 東電作業員の被ばく量は１５０ミリも超えたものが既にいるのに。 今回の、電源復旧でさらに多くの被ばく量の増加が懸念される。 これらの人は、テレビで取り上げられることも無く、裏でがっばっているのだ。 チョット聞いていると、自衛隊はやっているなと思うが、よく見ていると腰が引けている。 大半の自衛隊員が、困難な中、被災者救済活動を一生懸命やっている、と 思っていたが、これでは手を抜いているのか、とさえ疑いたくもなる。 なぜか。 選挙を控え、冷や飯を食っている、裏の人脈が、自衛隊幹部に “この災害復旧で、菅政権が点を稼ぐと長くなるぞ。 活動は程ほどにして、もう少しだ、速く、民主党政権を潰せ” と指揮でもしている可能性も否定できないと勘繰りたくなる。 そんな折、谷垣自民党党首は入閣要請を断った。やっぱり この非常時に、そんな駆け引きが有ってはならない。 “やる時はやる” “訓練してない” “そこは危険” 三つ知っていれば済む、自衛隊であってはならない。 ー裏人脈が指揮か
- ベストアンサー
- 政治
- 困った時の自衛隊頼み 平時は「暴力装置」
菅政権は自衛隊に対して、どのような認識を持っているのでしょうか？ 私には菅政権は北沢防衛大臣含め、隊員は「使い捨て」にしか映りません。 賛否両論、皆さんのご意見を 自衛隊、首相の「過度の期待」に困惑 2011.3.20 01:30 （1/2ページ） 政府が東京電力福島第１原子力発電所で、放水に続き建屋周辺でのがれきの除去にも自衛隊の投入を検討しているのは、菅直人首相らが東電に不信感を抱いていることに加え、自衛隊以外に実施できる組織はないとの判断からだ。ただ、原発事故への首相の対応が後手に回ったなかで、最後になって押しつけてくる首相の「常套（じょうとう）手段」に自衛隊内には反発も出ている。 「自衛隊に過度に期待されても困る」 自衛隊幹部はがれき除去への投入が検討されていることについて困惑気味に語った。がれき除去の場合、屋外で一定時間活動する必要があり、放水よりも隊員が被曝（ひばく）する危険性は格段に増すからだ。 放水にしても不満がくすぶる。１４日には３号機で水素爆発がおき、自衛隊員４人が負傷。けがの程度は軽かったものの、直前に経済産業省から一方的に出動を要請され、東電からも十分な情報提供がなかったことに不信感が残る。 自衛隊に加え警察や消防の様々な種類の放水・消防車両が逐次投入される現状に「『持てる能力』をすべてテーブルに並べたうえで、有効な対処策を講じているとは思えない」（防衛省幹部）との批判もある。 別の自衛隊幹部は「『最後の砦（とりで）』だという国民の期待には応えたいが、自衛隊の能力にも限界がある」と漏らす。がれき除去もまず自衛隊ありきではなく、必然性と成算を精査したうえで投入すべきだというのが自衛隊側の本音だ。そこを見極めるのは、自衛隊の最高指揮官たる菅首相だが、策に窮すると、場当たり的に自衛隊に白羽の矢を立てることが続いている。 被災地への救援物資の輸送を自衛隊に一元化したのはその象徴だ。きっかけは、農水省が備蓄食糧の輸送手段の確保に苦労していることを知った首相が北沢俊美防衛相に輸送を突如指示したことだ。防衛省は検討していた輸送計画の見直しを迫られた。あげく農水省が要請したカップ麺が連絡もないまま基地に殺到、現場は混乱を極めている。 放水にあたる消防、東電との指揮系統の一本化に向け設置された「現地調整所」も、陸上自衛隊が指揮するが、「過重な役割を背負えば自衛隊自体の運用に支障を来す」（政府高官）ことも懸念される。 「放水でさえ、国民の想像以上に危険な環境下で命がけで行っていることを理解してほしい」 この自衛隊幹部の言葉は重い。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110320/plc11032001300000-n1.htm
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 原発への放水
福島原発への自衛隊機『ヘリ』での放水ですが・・・なぜ、ホバリングリングで投下しないんでしょう！？的を得ない無駄な放水のように観えますが・・・ 東京電力・国家は「一時間放射線受けなければ心配無し！」って云ってますが、ヘリで飛んで上空ホバにて放水まで１時間過から無いんじゃないでしょうか！ なんか危険な状態を「機密的に極秘封印」にてその場的に国民騙してるように思えますが。。。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 自衛隊の自衛隊について質問です
初めまして。 音大に通い、将来自衛隊の音楽隊に 入隊したいと考えている18歳女子です。 さっそく質問させていただきます。 陸上自衛隊の中央音楽隊、 海上自衛隊の東京音楽隊、航空自衛隊の航空中央音楽隊、 この３つが防衛省直轄のセントラルバンドですよね？ このいずれかに入りたいと思っているのですが、 違いが分かりません。 カラーや、演奏のレベルに大きな違いはあるのでしょうか？ 中央音楽隊の公式HPに 「日本を訪れる国賓や公賓に対して、国が歓迎の意を表すために行う式典。 ここで行われる特別儀じょう演奏は、陸上自衛隊中央音楽隊が担う最も 重要な任務です。」 とあったのですが、東京音楽隊や航空中央音楽隊も 国家的な行事での演奏はしますよね？ この３つの音楽隊の具体的な相違点について ご回答よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（社会）
- 無責任な北沢防衛大臣 適任と思いますか？
無責任な北沢防衛大臣 適任と思いますか？ 解任すべきと思いますか？ 北沢防衛相、「決断」丸投げ 現職自衛官が悲痛な寄稿 2011.3.19 01:15 福島第１原発への海水投下をめぐり、北沢俊美防衛相が任務決断の責任を折木良一統合幕僚長に転嫁するかのような発言をしたことに対し、自衛隊内から反発の声が上がっている。 北沢氏は陸上自衛隊のヘリが１７日に原発３号機に海水を投下した後、「私と菅直人首相が昨日（１６日）話し合いをするなかで結論に達した」と政治主導を強調する一方で、「首相と私の重い決断を、統合幕僚長が判断し、自ら決心した」と述べた。 この発言について、ある自衛隊幹部は「隊員の身に危険があるときほど大臣の命令だと強調すべきだが、逆に統幕長に責任を押しつけた」と批判する。北沢氏は１７、１８両日の２度の会見でヘリの乗員をねぎらう言葉も一言も発しなかった。 首相も最高指揮官たる自覚はない。首相は１７日夕、官邸での会議で「危険な中での作戦を実行された隊員はじめ自衛隊のみなさんに心から感謝を申し上げます」と述べたが、地震発生以来、一度も防衛省を激励に訪れたことはない。 こうしたなか、現職自衛官の悲痛な訴えが１８日、インターネットメディア「ＪＢｐｒｅｓｓ」に載った。海水投下も記述したうえで、こう締めくくっている。 《隊員を喜んで死地に向かわせるのは、自衛隊最高指揮官である内閣総理大臣をはじめとする、防衛大臣などの各級指揮官の堅確な意志と熱誠を込めた言葉です。…死地に向かわせるなら、指揮官陣頭であるべきです》 首相、北沢氏は謙虚に一読すべきであろう。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110319/plc11031901160000-n1.htm
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 【福島原発】東電の社長をヘリにくくりつけて一緒に放
【福島原発】東電の社長をヘリにくくりつけて一緒に放水作業に参加させたらいいんでないでしょうか。 東京電力の社長をすっぽんぽんにしてグルグル巻きにして、 ヘリコプターの先頭にくくりつけて、 毎回原子炉まで一緒に連れて逝ったらいいんでないでしょうか。 最高責任者だし。 ゴラァァァァァ!!!!!! ヽ《 ゜Д゜》ノ ゴラアァァァァ!!!!! 合法だし。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 震災時の東電社長の自衛隊機利用などについて
東日本大震災の夜、東電社長が急遽東京へ帰るため、自衛隊機に乗せて貰い、名古屋から入間へ向かう途中、官邸筋から待ったがかかったので名古屋に引き返すという、出来事がありました。なぜ引き返させたのかの理由として、北沢防衛大臣は「災害用の空輸に全力を傾注せねばならないときに、東電社長を乗せて帰京の便宜をはかるのは不適切」「私の許可を得ていない」更に枝野官房長官は「他に新幹線や東名高速で帰る手段はあったのに自衛隊機を出してもらうのは理由がない」との趣旨のコメントを出しました。そこで次の疑問がありますので、どなたか事情をご存知の方は教えて下さい。 (1) 地震直後で新幹線は止まり、東名高速も通行ストップになっていて、枝野長官の云うような帰京手段はなかったのではないかと思うのですが、どうだったのでしょうか。 (2) 福島原発の被災、更には他の原発の被災の有無確認、これらの急速な対策処置等を考えれば、社長が急いで本社に帰ることは公共性の高いことで、自衛隊機利用は十分妥当性のある理由だったのではないでしょうか。 (3) 防衛大臣が「私は許可申請を受けた覚えはない」と云いましたが、民間人の自衛隊機搭乗は、一々防衛大臣の許可が必要なのでしょうか。 (４) 当該自衛隊機は災害輸送任務が付与されていたのにこれを取りやめて東電社長の輸送をしようとしたのでしょうか。 (５) そもそも、誰が、自衛隊の誰に搭乗をお願い（指示？）し、誰が許可を与えたのでしょうか。 (６) 災害も治安も軍事も同じですが、今回のような場合は被災各県には所謂「前進指揮所」を設け、数名ずつの国会議員を張り付け、被災現場、各自治体、政府の意思疎通、迅速な対策（必要な法令の制定や救援など）を図るのが常識ではないかと思うのですが、このような処置は取られたのでしょうか。あるいはこんなことは不要との理由があったのでしょうか。 あまりにも対策が後手後手で、現場へ行ったら「頑張ってください」しか云えず、風評被害が問題になるとへらへら笑いながらきゅうりだか何だかを齧って見せるしか出来ないのでは政権の態をなしてないような気がしますが如何でしょうか。皆さまのお知恵と見識を教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 福島原発
原発のことですが、自衛隊、消防、作業員の方と皆さんがんばっています。 ほんと感謝します。 ところで、原発の構内には何人の東京電力の下請けの作業員がいるのでしょうか？ 管理されているとはいえ、放射線を浴びます。 後々、健康障害になったとき。。。。。。 公務員の方は、絶対に国が医療、休職中の保障はすると思いますが、 下請けの作業員の方は、たぶん、医療費が支給されても、休業および失業に対する補償は しないと思います。 これ質問をみた国の関係者の方、マスコミの関係者の方 じっくり推移を見つめて追跡調査を必ずしてほしいです。 質問というより、要望です。 影のヒーローは、日の丸親方の職員ではありません。 なぜなら、彼らは、宣誓します。 危険を省みず任務を遂行する義務を ホントのヒーローは、東電の下請け作業員です。 安月給で、ボーナスだって出てるかどうか。。。。。。 いやといえばすぐ切られる元請と下請けの関係 でも、仕事だと使命感を持っている下請け作業員・・・・がんばれ！！！！
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
確かに津波は早かった。 それでは、全機整備中とは書いてて自分でおかしと思いませんか。 そんなことすること自体、おかしい。気持ちが緩んでいる。 先日も、ロシアが様子を見に来ました。 ロシアに急に来ないで２．３０分でも待ってくれと言いますか。 沖縄・小松・三沢基地なら、今回の様な事はなかったと田舎のオッサンでも思いますヨ。 今度の災害では、自衛隊の姿勢は及び腰。放水からもうかがえる。 放水では自衛隊員は車から出てはしない事にしている。 協力しない訳にいかないが、他のものより被ばくしたくないのだ。 米軍提供の消防車。最初の運転は、東電ではないか。 聞いて耳を疑ったヨ。 東電職員は１５０ミリ以上の者いるのに、自衛隊員は１０ミリ程度でないだろうか。 幹部が反対しているのだと思う。 目立つことはしても、肝心の所で逃げてはいないか。 文民統制が効いているか疑問すら残る。 放水車もまず警視庁。ついで東京消防庁その後自衛隊ではなかったか。 動きの遅い周囲のいら立ちが、菅総理に表れているので無いだろうか。 国民の生命財産を守るべき自衛隊が、日立・東芝も応援に入っていても、 まだ自衛隊は入らない。 選挙を前に事故処理が上手く収まれば、民主党政権が長引くので、 裏の人脈が“訓練してない、危険”を理由に、菅政権の点数上げないよう自衛隊が応援を、 小出しにしている、可能性すら否定できない。 原発事故終息後も考えて、東電作業員の被ばくは最小限に納めなくてはならない、と思う。 そのためには、自衛隊員が交代で原発建屋に入り、作業の補助をしないといけない。 原発の機器修理には、部品や修理工具の運搬・照明係り・ケーブル延長・ 修理個所のビデオ撮影等補助の仕事が有る筈。 訓練してないでは済まされない。 http://sankei.jp.msn.com/world/news/110316/amr11 … この危惧の日本の回答は、許容被ばく量の拡大とは情けない。 国民の生命財産を守るべき自衛隊が、テレビ映りする安全な事だけえり好みする事に 後ろめたささえ無いのか。 テレビでも取り上げられることなく、世界注視の中で人柱を出さないよう 田舎のオッサンとしては、ゲートボールをしながら願っています。 自衛隊は国民を守り、隊員を自衛する自衛隊成り下がっていないか。 自衛隊員がこれを見たら、こいつ 又反自衛隊を書いてる、と思うくらい同じ事書いている。 書いている事に反省点が無いか考えてほしい、と思っている。 反自衛隊ではない。韓国のように若者を２年位自衛隊に入れるべき、と思っている。 被災住民の援助は有りがたい。 しかし、この非常時に、危険な事は民間任せ、自分を守るに汲々としている 自衛隊に怒っているのだ。
補足
追伸 eargle72 名前から推察するにパイロット。回答数から見ると所属は〇〇基地。 詳しく書くと差支えるかも、と名前を変えての投稿と思います。 しっ責の返事の嵐の中では、私から云えばまともな返事。 そこで一言二言三言。 ・全機整備中は、気の緩み、せめて三分の一ずつとかすべきでは、 日本海側の基地ではこんな事は無い。 ・非常時に、訓練してないので、しない、出来ないはおかしくないか。 ・思い当たる所が有れば改善してほしい。 地震は、２時４６分 津波は３時２０分頃と思われます。 “以上報告します” 農家のオッチャンより