- ベストアンサー
世界史B 武装中立同盟について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
武装中立同盟は、二回（1780～1783、1800～1802）ありましたが、 この同盟の意義は、イギリスによって行われていた中立国の船舶に対する、 乱暴な海上臨検や船体と積荷の差し押さえ、通商の妨害に対抗するものです。 本質的には、イギリスを孤立させる目的ではないです。 逆に、イギリスが一回目のアメリカや二回目のフランスを、 孤立させる海上封鎖政策をしていたのです。 これらの国とも貿易していたヨーロッパの中立国にしてみれば、横暴きわまったわけで、 そういった経済的損失を被らないように、中立国が団結して、 外交的圧力をイギリスにかけて思いとどまらせるのが目的です。 それが結果的に、イギリスの外交上の孤立化ということになっただけ。 だから武装中立。動機は、同盟諸国の国益の保護で、イギリスと直接対決するわけでもない、間接的なものです。 （ただし1800年の場合はイギリスはデンマークのコペンハーゲンを強襲し、 ハンブルクとデンマークに武装中立同盟からの離脱を強要した） 当時、国際紛争を解決するような機構が存在せず、 国家間紛争が二国間協議に依存していたため、 中小国は不利益を被っていました。
関連するQ&A
- 非武装中立と言うのがありましたが？
日本社会党と言う党がありました。社会党の村山党首は連立内閣の首相になりました。 自衛隊は合憲と認めました。 が、あの有名な非武装中立なる理論はあの時引っ込めたのでしょうか？ 現在の福島党首の党（社民党？）は未だ非武装中立を掲げているのでしょうか？ 以上の2点回答願います。 又、非武装は理解できますが、中立とはあの当時はソ連陣営と西側陣営のどちらにも組しないちょうど真ん中に位置すると理解しました。 現在は中国共産党陣営？とアメリカ資本主義陣営？ との真ん中に位置する政治スタンスがあるとすれば、どのような政治用語があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 非武装中立国家
いわゆる左派の政党やマスコミの中には「非武装中立国家」をめざそうとおっしゃる方もいるようですが，確かにそれが実現できれば素晴らしいことだとは思います。ですが， ・過去世界の歴史をみて非武装中立国家が実現した（他国や国内勢力に侵略されることなく一定期間以上国家として成立した）例はあるのでしょうか？ また，個人的には（私の知る範囲内では）↑の問いの答えはNoだと思うのですが，過去実現できなかったことが今後実現できないとは限りません。ですが， ・今後非武装中立国家が実現できそうなあてはあるのでしょうか？ 質問が２つになってしまいましたが，みなさんの回答がいただければ幸いです。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- 世界大戦中の各国同盟関係
第一次世界大戦～第二次世界大戦 ロシア革命が起きてソビエト連邦ができてからの時代においての、ソ連・ドイツ・オーストリア・フランス・イギリス・イタリアの中での同盟関係について教えてください。複雑でよくわかりません。その同盟を結ぶ戦略についても教えてくださると助かります。詳しいサイトなどがあればそのアドレスなどを載せていただくだけでもありがたいです。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日英同盟 中立 参戦 条件
イギリス VS ●●国 ⇒ 日本は参戦せず中立 イギリス VS ●●国,▲▲国 ⇒ 日本参戦 ということは分かったのですが、 イギリスVS３か国以上 のときや イギリス等複数国VS 一か国 のときは日本は参戦するのでしょうか
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本が武装永世中立国家になるためにはどのくらいの兵力が必要か？
もしも日本がアメリカの属国をやめてアメリカにも中国にも従属しない強力な兵力を持った武装永世中立国家になるためには どのくらいの兵力が必要でしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 第二次世界大戦の時の同盟国？？？
いま第二次世界大戦あたりのドイツの歴史について興味を持っているのですが、同盟国？はどことどこが同盟組んでいたのですか？ そして、同盟国の敵は日本の敵なのでしょうか？ それともとくにそのような仲間意識はなく、ただ単に私たち同士は戦わないことにしよう 程度の同盟なのですか？ あと、第二次世界大戦あたりの各国の状態を知ることができるサイトはないでしょうか？検索してもでてきませんでした。たとえば、国の名前がかいてあり、そこにイギリスの植民地だった とか、そのようなことが書いてあるサイトです。
- 締切済み
- 歴史
- 日本がロシアと同盟を組む意味はありますか？
北方領土などの問題も抱えているためにロシアに対して反感を抱く日本人は多いでしょう。しかし、アメリカのように日本を下僕としてしか扱わない偉ぶった国よりはロシアと組んだ方がまだマシかもしれません。アメリカだって最近は中国に擦り寄ってきているそうですから、だったら日本はロシアと組んだ方がいいと思います。 最近はロシアも日本に擦り寄ってくる動きがありますし、日本人に対して友好的なロシア人も多いと聞きますから。 というよりも、ロシアは歴史問題や国際問題などで周辺諸国からボロ糞言われて蛇蝎のごとく嫌われてますからね。最近では親露国家と言われたベラルーシすらロシアから離れて国際的に孤立する傾向にあります。周辺国家から歴史問題でボロ糞言われてるという点では日本も同じような立場ですし、似た者同士という事でロシアと組むようなお人よしな国があってもいいというのが本音ですが。 そこで少し質問です。 ・日本とロシアが同盟を組んだら国際的にどのような動きが見られますか？またメリットやデメリットを教えてください。また、そのデメリットに対する対策はないでしょうか？ ・日本とロシアが同盟を組むのに不都合があるとしたら、それは何でしょうか？また、そのような不都合に対処する方法はないでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
イギリスを孤立化させるために同盟を組んだわけではなかったんですね！ ありがとうございました<m(_ _)m>