- 締切済み
鼻濁音と無声化の箇所が知りたいです。
芥川龍之介作「蜘蛛の糸」の 鼻濁音と無声化の箇所がすべて知りたいです。 全部分かる方いらっしゃいませんか？ 出来れば正確に教えてください…
- xxambrosia
- お礼率50% (2/4)
- 文学・古典
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15295/33014)
ご参考までに １。鼻濁音 http://www16.ocn.ne.jp/~ondoku/nyumon6.html ２。無声化 http://sanaeshinohara.blog8.fc2.com/blog-entry-9.html １は、語頭以外のガ行音、２は無声子音に挟まれた「イ段音」と「ウ段音」、または無声音の後の「ウ」または「イ」です。 １。ある日の事でございます。最後の「す」無声化 ２。御釈迦様は極楽の蓮池のふちを、独りでぶらぶら御歩きになっていらっしゃいました。「ふち」の「ふ」、「ました」の「し」無声化 ３。池の中に咲いている蓮の花は、みんな玉のようにまっ白で、そのまん中にある金色の蕊からは、何とも云えない好い匂が、絶間なくあたりへ溢れて居ります。「匂いが」の「が」鼻濁音。最後の「す」無声化。 見落としているかも知れませんが、こんな調子です。
関連するQ&A
- 仏教の人間以外について
芥川龍之介の蜘蛛の糸を読んでふと思いました。 仏教(私の知る限り)では人間以外のことはほとんど教えられていないですよね？ 殺生はだめとだけいっているって印象があります。 蜘蛛の糸ではお釈迦さまは犍陀多が蜘蛛を殺すのをやめたから糸をたらしたとあります。 芥川龍之介の蜘蛛の糸にかぎらず、いろんな本に、人以外の生き物を殺さないのは善だ、とあります。善だといっているわけでもないですが良いとは言っていない。 私の仏教の印象では、「人の生き方の教え」といったイメージがあります。 質問は、仏教での人以外の生き物、物についてです。 他の生き物に対してはどのような扱いになっているのでしょうか。 たとえば、ゴキブリをスプレーで殺したとします。 木像をつくりたいから木を切ったとします。 邪魔な石があって壊したとします。 食べるために生き物を殺すから、ご飯は感謝して食べる。 けれど、ゴキブリに限らず虫を殺すのってごめんね、と思うだけです(私は)。 こういうのって、変な言い方かもしれませんが、仏教的にはどうなんでしょう。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 教えてください！
私は今、中３なんですが読書感想文の本を何にしようか迷っています… いちおう候補は ・ヘミングウェイ「老人と海」 ・芥川龍之介「蜘蛛の糸」 です。 この２つのどっちの方がいいかも知りたいですし、他にいい本があったら教えてもらいたいです！ よろしくお願いします！！
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 芥川龍之介の作品
芥川龍之介の作品 の中で読書感想文が書きやすいものって何でしょうか？蜘蛛の糸、羅生門、杜子春、蜜柑はもう書いたのでそれ以外で何かオススメな作品を教えてください。お願いします！
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 日本語の濁音について
日本語のア行、ナ行、マ行には濁音を表す点々が付かないのに、タ行やカ行には付くのは、ア行やナ行は母音や鼻音で元々有声音であるから濁音にはならず、タ行やカ行の場合は/t/や/k/の無声音に対応する有声音の/d/や/g/があるから濁音になるのだということを耳にしました。 そこで思ったのですがハ行の場合、それに対応する有声音はなぜ/b/になるのでしょうか？/b/に対応する無声音はむしろ/p/だと思ったのですが。/h/に対応する有声音ってありませんよね？そこのところがよくわかりません、詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- ネットに『蜘蛛の糸』の英文テキストありますか？
外国の日本語学習者に参考資料として芥川龍之介の『蜘蛛の糸』の朗読のページと青空文庫のテキストを紹介していますが、『蜘蛛の糸』の英文テキストがあれば更に効果的かとおもい信頼性の高い訳のテキストを探しています。ご存じでしたらお教えください。 支払いなどむつかしいので、できれば無償の方がいいのですが……なにとぞ宜しくお願い申しあげます。 他の言語のものも、あれば。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- 読書感想文が書きやすい作品(芥川龍之介or夏目漱石)
読書感想文が書きやすい作品(芥川龍之介or夏目漱石) 芥川龍之介or夏目漱石の作品で読書感想文に適したものはなにかありますか？ (地獄変と杜子春と羅生門と蜘蛛の糸と鼻とこころと吾輩は猫である以外で) あと長さは地獄変ぐらいのものがいいです。 ちなみに僕は中２です。 注文が多くて申し訳ないのですがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 「蜘蛛の糸」
芥川龍之介は、ポール・ケーラスの『カルマ(因果の小車)』所収の「蜘蛛の糸」(1894年)を独特の世界に仕立て直しました。 芥川龍之介はなぜ、結び部分の教訓を省き、極楽の描写で終わらせたのだと思いますか？ 、、、というところから一歩進めて、哲学カテゴリで聞いてみますので、作家・表現・宗教などにからめてご自由にお考えを頂戴できればと思います。 青空文庫から「蜘蛛の糸」 http://www.aozora.gr.jp/cards/000879/files/92_14545.html ポール・ケーラスの作品から芥川が削除した教訓 『・・・カンダタの心には個我のイリュージョンがまだあった。彼は向上し正義の尊い道に入ろうとするまじめな願いの奇蹟的な力を知らなかった。それは蜘蛛の糸のように細いけれども、数百万の人々をはこぶことができる。そしてその糸をよじのぼる人々が多ければ多いほど、その人々の努力は楽になる。しかしいったん人間の心に「これは私のものだ。正しさの幸福をひとりじめにして、誰にだってわけてやるまい」という考えがおこるや否や、糸は切れて、人はもとの個々別々の状態におちてしまう。利己主義selfhoodとは呪いdamnationであり、真理truthは祝福である。地獄とは何だろう。それはエゴチズム(利己心)に外ならず、ニルバーナ(涅槃)は公正な生活a life of righteousnessのことなのだ。・・・』
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
