交通事故に関する弁護士への相談
- 今年の１０月に主人が原付と自転車の交差点事故を起こしました。主人は無免許で運転していましたが、相手も無灯のまま携帯を使いながら走行していました。
- 警察は目視確認が不十分と判断し、双方に責任があるとして事情聴取を行いました。示談の話し合いも進んでいましたが、相手側が金額を増額要求し、悪質な手段に出たため、弁護士の立案が必要とされています。
- 主人を守るためには弁護士に相談し、法的な対応を取ることが重要です。弁護士は裁判所や警察との連絡も行い、適切なアドバイスをしてくれます。主人の悪質な主張や相手側の不当な要求にも対応してくれるでしょう。
- ベストアンサー
お力を貸してください。
交通事故に関してです。 弁護士さんや、内容に詳しい方、力を貸してください。 今年の１０月に主人が原付と自転車の交差点事故をしました。 主人はアメリカ人で日本の免許が無く、夜に家の自賠責保険のみ加入している原付を運転してしまいました。一時停止のラインでいったん停止しミラーを見たが何も見えなかったので発信したところ、右側から無灯で携帯電話を使いながら走ってきた18歳の女子高校生と前輪同士が接触しました。相手は尻餅をついて打撲、主人はそのまま左家の玄関扉にぶつかり、左小指が裂け、感覚が元に戻るには神経を細かく繋げる手術がいると言われました。、 警察は一時停止の目視確認が不十分と、相手は重過失のタイトルで事情聴取でした。 通訳を通して主人の事情聴取で交差点での事故双方に責任があるが、『全部、御主人負担ではないが自転車は直してあげたら、、』とアドバイスされました。無免許の件は別なのでと検察官から罰金がきました￥12万 。主人も凄く反省していましたし、相手の怪我が軽かったので、比較的安い金額で済みました。示談に向けての話で一転、ドロドロになっています。 まず、自転車の修理は￥６０００だったが制服、時計、ファンデーションなど弁償、もろもろ￥5万請求されました。10対０の示談でプラスもろもろで￥5万。主人が明日お返事すると伝えると(私が通訳で間に入っています）￥5万払わないなら￥100万請求するとどなられました。翌日、連絡し『￥5万で宜しくお願いします』と言うと、奥さんが￥5万プラス気持ち、、。といわれ話を聞いていると、もう少しでひき逃げだった、旦那さんは逃げようとした、、見ていた人がいると言い出され。（事実は引き逃げていません）明日電話すると切られました。2日後連絡があり、警察と裁判所に働きかけているような事を匂わされ週末、話し合いの為会う約束をしました。それと検察官か裁判所？から相手側に書類が届いたようで内容が、まるで娘が悪いように書いてあると憤慨されていました。警察に電話し事情を話したら、裁判も終わってるし覆せないでしょうと言われました。実際、裁判になると10対０はありえない、相手が損をするし、娘にも過失が多いから、ああいった書類が届くんですけどね、、。 と少し、少し悪質なので弁護士を立てることを進められました。 ちなみに、こちらかは金銭の要求はしていませ。 文章が上手くなくてスイマセン、。 私は主人をどうやって守ってあげれますか？ どうか教えてください。
- 401kwaikiki
- お礼率87% (28/32)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
むしろ、そちらに大きな過失はありません。 安全運転義務違反だけでしょうね。 しかし、相手側は、自転車での無灯火運転、携帯電話と重過失になります。 裁判になれば、こちらは有利です。 むしろ、逆に弁護士を立てて訴え出たほうがいいでしょう。 高校生が自転車で人をはねて死亡させたケースで、 １億円以上の賠償命令が出ています。 自転車と言えども、安全運転義務を怠った場合、 たとえそれが、車であっても罪をま逃れることができません。 今回の場合、相手は、こちらが外国人で日本語がうまく話せない、 お金を請求してこないことに付け込み、 また、交通弱者をいいことに脅迫、詐欺的な行為に及んでいます。 本来であれば、過失割合が５０対５０としても、 治療費などの半額負担を相手も負うことになります。 おそらく、相手の方が過失割合が高いはずです。 こういった相手には、弁護士を立てて、こちらもきちんと対応した方がいいです。 こちらもかかった治療費と、バイクの修理代、慰謝料等を請求する形で対応します。 相手が言うことをころころ変えてきていますので、 お金を払っても、あと後ずるずる請求されることが考えられます。 どうせ訴えないだろうし、取れるだけ取ってやろうと考えています。 ことを大きくしたくないと思われるかもしれませんが、 ご主人を守りたいのであれば、あえて訴える方が、示談もうまく進みます。 裁判にまでならないかもしれません。 相手から直接連絡が来ることもなくなります。 弁護士に相談する際は、行く前に、これまでの経緯を文書にした上で、 連絡の上、出向いてください。 日本の免許がないということですが、 国際運転免許証の手続きはしているでしょうか？ していれば、無免許運転にはなりません。 外国の免許でも日本で運転できます。
その他の回答 (1)
ちょいと素人ですが、弁護士は立てて下さい 自転車の修理は￥６０００だったが制服、時計、ファンデーションなど弁償、もろもろ￥5万請求されました。10対０の示談でプラスもろもろで￥5万。主人が明日お返事すると伝えると(私が通訳で間に入っています）￥5万払わないなら￥100万請求するとどなられました 示談にしろ、示談はお互いが納得した上での正当な取引ですが 被害者の一方的に5万よこせ、でなければ100万要求。5万＋気持ちとか それを強要すれば脅迫罪に触れるかと思いますが
お礼
有難うございます。 やはり、弁護士さんが必要なんでスネ。 金銭的に弁護士さんを避けていましたが、 自分達だけでは駄目みたいですね。
関連するQ&A
- 「自転車」同士の衝突事故は「交通事故」ではない？？
友人の女性が、自転車同士の事故を起こしました。 【状況】 大通りから一本入った、住宅地内の交差点。 友人（女性）が、一時停止せずに10km/h位で交差点に進入。主道を30～40km/h程度で走ってきた相手（男性）のクロスバイクが転倒。相手が激怒して収拾がつかず、警察と救急車を呼んだ。診断は1週間の打撲、相手方は治療費と、自転車を買い替える費用を請求。 友人には怪我なし。自転車に傷なし。衝突の衝撃は感じなかったが、相手が転倒したことからして、軽く当たったのだと思う、とのこと。 相手は当日中に、自分で（事故にあった）自転車で約10km先の自転車屋へ行き、新しい自転車とパーツ類を購入。事故時の自転車は友人にあげるので、乗るなり売るなりしてくれとのこと。（友人側の「自転車屋まで車で送る」との申し出は断った。） 【警察の対応】 現場に計6名の警察官が来た。炎天下の現場で1時間半、相手と警察官に怒鳴られて、友人は相手の顔も覚えていないとのこと。 ★警察官に「自転車同士の事故は、交通事故にならない。傷害事件になるので、相手が告訴を取り下げない場合は検察に行くことになる。」と言われた。 警察署に移動した後、友人は事故の状況を一切説明させてもらえなかった。何か言おうとすると、「一時停止を怠った側が100％悪い。その事実は変えられない。」「黙って大人しくしていなさい。」「相手の言う通りにしないと、検察に行くことになるよ。」と言われた。 調書はすべて警察官が書き、間違えがなければサインするように言われた。虚偽は書いていなかったが、すべて友人の過失によるという前提で書かれていた。友人曰く、「ドラマで見る状況のようで、怖くなってその後はすべて『はい』としか言えなかった。」とのこと。 警察官に、相手の言う通り示談にするか、検察に行くか選べと言われ、示談として治療費と自転車の買い替え費用を支払うことにした。 【質問】 (1) 自転車同士の事故は交通事故として扱われない、というのは本当でしょうか。 (2) 一時停止無視とはいえ、過失100％があり得るのでしょうか。 (3) 警察が加害者に、示談を強く勧めるのは通常のことでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 娘の交通事故。自転車と車で相手が無保険でした
事故が起きたのは住宅街。 信号のない交差点で、優先道路を走っている車と、 一旦停止線があるわき道を走っていた娘の自転車が接触事故を起こしました。 車は徐行はしていなかったものの、スピードも出していなかった様子。 娘は一旦停止はしておらず、車に気づき、ブレーキをかけましたが間に合わず、 運転席側の後部座席に衝突し、ドアがへこみました。 警察での事情聴取の時に、警察の方に過失割合を聞いたらしく、 「４．５：５．５」で自転車の方が少々過失が大きいと言われたらしいです。 個々での事情聴取だったようで、こちらの過失が大きくなるよう、ウソも言いだしてるみたいです・ （後から保険会社の方に、相手の主張を聞きました） こちらの保険会社が出した過失割合４：６（自転車：車）に納得しておらず、 相手は「向こうは自転車に乗りながら携帯を触っていた。自転車がぶつかるまで気付かなかった。 自転車が勝手にぶつかってきたのだから残りの６割はあちら（私たち）に全額払ってもらう」 と言っているようです。 実際、保険会社的には、娘が携帯を触っていたのなら過失も「５：５」くらいになるでしょう。 と言っていたので、相手も過失を大きくしようとウソを言っているのだと思います。 お盆を挟みましたので、これから交渉になると思います。 娘の怪我は全治１０日で、医療費無料の年齢なので、お金はかかりません。 ただ、自転車は修理に出すと３万円くらいになると言われましたが、 言うだけ無駄だと思い、請求せずに自分達でなんとかしようと思っています。 交渉は保険会社におまかせしますが、 相手は無保険ということで本人が窓口になるわけですよね？ 相手がゴネて保険会社が交渉を投げ出すようなことはあるのでしょうか？ 主人は相手が納得しないのならば、裁判するしかないと言っています。 今回の場合、相手が納得するか、こちらが過失分＋実費を支払う、裁判の３択でしょうか？ コメントよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故 被害者の扱い
信号のある交差点で出会い頭の事故を起こしました。 当方の信号は青で、相手は赤でした。交差点にカメラがあり物証もあります。 事故の過失割合も０：１００で決定しました。 しかし、カメラの映像が出るまで相手は私に嘘をつくなとか、正直に言えなど非常に腹立たしい事を言われた為、私は非常に怒っております！！ 当然、事故処理の事情聴取の際に「重い刑罰を望みます」と言っております。 後に相手は赤である事を認めました。 私は相手に対して略式起訴では無く、正式裁判を望んでいるのですが可能でしょうか？ ちなみに怪我の程度は両方供に全治１０日前後でした。 車は廃車です。示談も全く済んでいません。 警察から検察に書類を送られたのが、８月末で未だに音沙汰ありません。 検察から処分について問い合わせなどはあるのでしょうか？ また、私は出張が多い仕事でほとんど病院には行っていない為、慰謝料も数万円しかありませんでした。 慰謝料について民事裁判とかできるんですか？？？ 普段経験が無い分野なのでどうかアドバイスをお願い致します。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 事故の相手のご主人は証人者として有効？
２年半前に自転車（私）と原付（相手）の事故に会いました。 相手の方が怪我が大きく、私にも過失は有り、相手は私（100）：相手（0）の過失割合で２千万の訴訟を起こしてきました。 （事故当初より話し合いにならず、私加入の保険会社の指示により相手かあの訴訟待ちでした。） 私の方はMAX１千万ですが、賠償責任保険に加入していたので、そちらが弁護士を選任し裁判になります。 １つ質問なのですが、事故当初、相手の原付は自分のご主人が運転する車を先導する形で走行していました。 なので、事故現場や警察や電話でご主人は「自分は見てた！！自転車が原付に乗っている妻を突き飛ばした！」と攻め立てていました。 裁判になった際にご主人は証人者になれるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 自転車と単車の出会い頭事故です
息子（中1）が自転車で信号のない交差点で出会い頭に原付と衝突しました。当初物損事故で届け示談と思い交渉したのですが、こちらが停止線を無視して進入したため単車側に過失はないと言われるのでとりあえず警察に相談すると人身にきりかえればというので届けを提出しました。先方からも被害届けがでています。こちらは自転車ですので保険に加入していません。こんな場合はやはりこちらのほうが加害者になるのでしょうか？示談をするにはどうしたらいいのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 人身事故後のことで腑に落ちないことがあります。詳しい方教えてください。
２か月半前に人身事故を起こしてしまいました。押しボタン信号機が赤に変わったことに気づくのが遅れ、停止線で止まれず(スリップ）横断歩道を自転車で走行してきた高校生にぶつかってしまいました。過失は当然私のほうです。お相手の方は幸い、全治1週間ですっかり元気になり、事故後の示談なども円満に解決しました。もちろん、数回ご自宅へのお見舞いやお電話でできる限りの謝罪や誠意を尽くしました。お相手の方も軽傷ということ、私の誠意もくんでくださり、また、保険会社さんも丁寧に対応してくださったので、そこまでは、時間的にもわりとスムースに経過しました。自分の起こしてしまった罪はもちろんしっかり処罰を受けるつもりでいましたし、自分なりに十分反省し今後安全運転を心掛ける所存でいるのですが、警察での事情聴取、さらに検察庁での事情聴取と進み、さらに起訴しますとの検事さんの判断に、覚悟はしていたものの、驚きは隠せませんでした。略式裁判とのことで後日裁判所から判決文と罰金が通知されるとのこと、さらに罰金は最低の20万では済まないでしょう、30万、40万・・・との検事さんのお話。横断歩道上での事故で過失は大きいのですが、全治1週間の診断であればそこまでの罰金はないだろうと聞いていたので、起訴されてしまうのは仕方ないにしろ、大きな罰金刑が下されるとは思いませんでした。これは、妥当な判断なのでしょうか？検事さんは私が書類に押印を押す際、公務員だから払えないことはないでしょうから・・などど口走られ、そのような発言や警察からの調書にもよく目を通されずに私を事情聴取しているのだなと思われるような問いかけもみられ、不信感を抱かずにはいられないものでした。（警察から書類を送致されてから検察に呼ばれるのもすぐでしたので、しっかり、事故についての調書などをみて、判断する時間はあったのかどうかも疑問です。ただ、このような世界について全くわからないので、勝手に私が考えているだけかもしれませんが。） 長文で分かりずらくなりました。どなたか詳しいかたのご意見を頂けるとありがたいです。行政処分は５点ということで免停には幸いなりませんでした。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 自転車事故での書類送検
自転車で歩行者と衝突事故を起こし、現在示談中ですが警察より連絡があり、重過失傷害で書類送検するとのこと。 このような事故でも必ず書類送検されるものなのでしょうか？ 自転車を運転していたのは私の妻です。 相手方が、一時停止のある狭い道路から、走って飛び出してきたところ衝突しました。 示談は過失割合が50：50で話し合いをしています（まとまりそうです）。 相手方の怪我の具合は全治1ヶ月と診断されていましたが、入院やらで完治が遅れているとのこと。 担当の警察官が、要領を得ない方で、当初「事故の報告のため」にいろいろ話を聞いてきたのですが、 最近になって、「報告を上にあげるために、どうのこうの」と言い、 何のことか（何のためか）よく分からなかったので、よくよく聞いてみると、「重過失傷害として検察庁に書類を送るため」 といってきました。 自転車事故で、書類送検、というのは最近よくある話だとは知っていましたが、示談もまとまりつつある中で、 全ての自転車事故を書類送検するものなのでしょうか？ 恐らくは検察で起訴猶予となるだろうとは思いますが、 妻にとっても、担当警察官の不誠実な態度もあって、精神的にまいっています。 事故状況も、弁護士、保険会社との相談の中で、「著しい過失があったとは思えない」、と言われていたので、 なにやら腑に落ちません。 ・必ず書類送検しなければいけないのか？ ・その基準は？ ・書類送検は、いわゆる「経歴」の中に残るものなのか？ ご回答いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車と原付の事故です。
当方が自転車で、相手が原付の事故です。 事故のあった交差点は２車線の道路A（方向→）に上からは２車線の道路B（この道路は関係ありませんが交差点の形状をわかりやすくするために書きました。）、下からは細い道C（方向↑）がつながっています。（道が細いので 反対の歩道まで３メートルといったとこでしょうか。）（方向は一方通行ではありません。私と相手の進行方向です。） 相手の原付はその細い道から出てきたのですが、そこは、赤信号もしくは赤の点滅の信号があります。 私は、道路Aの右側の歩道を自転車で走っていたのですが、その交差点の手前に、三角形の形のなかに自転車の絵が書いてあり、文字で「とまれ」と書いてあります。 原付も私も一時停止せずにぶつかりました。救急車で運ばれましたがお互い打撲２箇所などの軽症でした。 ここで、警察に言われた解決策は２通りでした。 １、両方とも傷害罪で私（未成年）は家庭裁判所。（相手は成人） ２、示談で解決 さて、このような解決策があるのでしょうか？私は、 ３、自転車と原付が対等である。 ４、自転車の一時停止マークと赤の点滅の信号が対等である。 という結果を疑問に思っています。 次に警察に呼ばれるのが数日後でそこで１or２を決めなくてはならないので困っています。 どうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（社会）
- 過失割合について
カテゴリーが違ったらすみません。 仕事中、私が車を路上で駐車をしてミラーをたたんだのでドアを少し開けて後方を確認しようとしたところ、原付が約３０キロで突っ込んできて転倒してしまいました。 怪我もされていたので、すぐに救急車を呼んで病院に治療に行ってもらいました。 最初はいい人かなと思っていたのですが、治療が終わり警察の事情聴取が終わって会うと、「あんたは俺が警察に言えば裁判にかけられて、免許剥奪もできるんだぞ。過失割合も１０対０か９対１なんだ。どうしてくれるんだ」等、他にもいろいろ言われ脅されました。 私自身に非があるのはわかっているので、丁寧に謝りつづけましたが、納得できないらしく、保険会社を通さずに示談しようとします。 私も臆病なので今後どのような対応をして良いのか怖くてわからないので教えてください。 私には裁判にかけられるほどの過失があるのでしょうか。 また、今回の事故の場合の過失割合を教えてください。 あと、ヘルメットにスモークを張っているのは違法なんでしょうか。 相手のヘルメットに着いていました。
- ベストアンサー
- 損害保険
お礼
有難うございます。 勇気を持って弁護士さんに相談します。 ちなみに主人は国際免許は持っていません。 私も免許が無いことで気弱になっていました。 勇気をもらいました。