- 締切済み
人身事故後のことで腑に落ちないことがあります。詳しい方教えてください。
２か月半前に人身事故を起こしてしまいました。押しボタン信号機が赤に変わったことに気づくのが遅れ、停止線で止まれず(スリップ）横断歩道を自転車で走行してきた高校生にぶつかってしまいました。過失は当然私のほうです。お相手の方は幸い、全治1週間ですっかり元気になり、事故後の示談なども円満に解決しました。もちろん、数回ご自宅へのお見舞いやお電話でできる限りの謝罪や誠意を尽くしました。お相手の方も軽傷ということ、私の誠意もくんでくださり、また、保険会社さんも丁寧に対応してくださったので、そこまでは、時間的にもわりとスムースに経過しました。自分の起こしてしまった罪はもちろんしっかり処罰を受けるつもりでいましたし、自分なりに十分反省し今後安全運転を心掛ける所存でいるのですが、警察での事情聴取、さらに検察庁での事情聴取と進み、さらに起訴しますとの検事さんの判断に、覚悟はしていたものの、驚きは隠せませんでした。略式裁判とのことで後日裁判所から判決文と罰金が通知されるとのこと、さらに罰金は最低の20万では済まないでしょう、30万、40万・・・との検事さんのお話。横断歩道上での事故で過失は大きいのですが、全治1週間の診断であればそこまでの罰金はないだろうと聞いていたので、起訴されてしまうのは仕方ないにしろ、大きな罰金刑が下されるとは思いませんでした。これは、妥当な判断なのでしょうか？検事さんは私が書類に押印を押す際、公務員だから払えないことはないでしょうから・・などど口走られ、そのような発言や警察からの調書にもよく目を通されずに私を事情聴取しているのだなと思われるような問いかけもみられ、不信感を抱かずにはいられないものでした。（警察から書類を送致されてから検察に呼ばれるのもすぐでしたので、しっかり、事故についての調書などをみて、判断する時間はあったのかどうかも疑問です。ただ、このような世界について全くわからないので、勝手に私が考えているだけかもしれませんが。） 長文で分かりずらくなりました。どなたか詳しいかたのご意見を頂けるとありがたいです。行政処分は５点ということで免停には幸いなりませんでした。
- ryokotakuu
- お礼率100% (9/9)
- その他（車・バイク・自転車）
- 回答数9
- ありがとう数12
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kidakewakai
- ベストアンサー率19% (56/282)
民間企業では、懲戒解雇です。 ”腑に落ちない”って？ 罰金が高額な事に不満なのですよね。 相手に謝罪すれば、社会的な責任が取れると思ってるんですか？ 公務員てお手盛りでうらやましいです。
- tutan-desu
- ベストアンサー率21% (1009/4652)
妥当どころかかなり甘い判決でしょうね。怪我させた時点で、業務上致傷罪、です。場合によっては懲役刑もありえますよ。公務員同士で一般市民より優遇されていると思います。
お礼
まだ判決はうけておりませんので、なんともいえませんが、ご意見を真摯に受け止めたいと思います。ありがとうございました。
- いなかの くるまや（@exb04583）
- ベストアンサー率54% (764/1412)
いなかのくるまやです。 ズバリ！今回の事故であなたが「腑に落ちない点」は、わずか１週間 程度の負傷にもかかわらず、業務上過失致死傷罪（刑法２１１条）で 起訴され、３０万、４０万の罰金刑に処せられてしまう点ですね・・。 おそらく担当検事は思ったと思います・・。 「今回のケガは軽症で済んだものの、赤信号を見落として横断歩道 を通行中の自転車を撥ねてしまったのは極めて過失大だった」と・・。 焦点はケガの程度ではないと思います。あなたの過失が大であることに 今回起訴までして罰金刑に処すべき要因があったものと思います。 ※刑法第２１１条 （業務上過失致死傷等） 業務上必要な注意を怠り、よって人を死傷させた者は、五年以下の懲 役若しくは禁錮又は百万円以下の罰金に処する。重大な過失により人を 死傷させた者も、同様とする。 2 自動車の運転上必要な注意を怠り、よって人を死傷させた者は、七年 以下の懲役若しくは禁錮又は百万円以下の罰金に処する。ただし、その 傷害が軽いときは、情状により、その刑を免除することができる。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 今回の検事の判断としては、やはり赤信号見落としによる横断歩道上の 事故であったため２項の「情状酌量の余地」は一切ない・・と判断した のでしょう・・。 罰金額の大きさが腑に落ちないのでしょうけど、やはり赤信号見落としで 横断歩道上を正常通行中の自転車を撥ねてしまったのなら、私自身も 当該検事と同じく「情状酌量の余地なし」と判断せざるを得ませんね・・・。 ヘタすると相手は死んでたかもしれないのですから・・・。 この事故を教訓に、今後はよりいっそうの安全運転に努めましょう！
お礼
ありがとうございます。 納得できました。そうですよね・・・今後安全運転をずっと心掛けたいと思います。わかりやすいご回答を本当にありがとうございました。
- oshiemasyo
- ベストアンサー率47% (29/61)
こんな所で相談するより、弁護士会で弁護士を紹介してもらって相談してください。 簡裁の事件を担当する区検の検察官は、検察事務官あがりの副検事が行っているので、 困った事にわけのわからない人物が多いよ。
お礼
ありがとうございました。 参考にさせていただきます。
- urt007
- ベストアンサー率24% (33/133)
なんだか「叩き」のようになってしまっていますね。 刑事裁判といえども民事上の示談が大きく影響するのは当たり前ですし（嘆願がなくても示談の成立不成立は当然みます）、交通事故の略式裁判に出てくる検事が「窓際」でやる気のない人が少なくないのもまた暗黙の了解でしょうに・・・。 私は全然詳しくないので、特に意見できることはありませんが、こういう誰でもコメントできる場で特殊なことを聞かれると、意味不明なコメントが付くだけの事も多いということでしょうか。とりあえずここは締められて、詳しい方が集まっているような「場」を探されてはいかがでしょうか。
お礼
なるほど・・・そうなんですね。ありがとうございました。 参考にさせていただきます。
- rgm79quel
- ベストアンサー率17% (1578/9190)
勘違いして混同なさっていますが 民事と刑事は全く別物です。 相手への挨拶や補償は民事です。 これは当事者同士だけの話で 警察も検察も裁判所も全くいっさい何の関係も有りません。 微塵も関係しません。 起訴と罰金は刑事です。 これは違反者と行政側の問題です。 当然、被害者は何ら関係有りません。 全くいっさい何の関係も有りません。 微塵も関係しません。 ちなみに日本は憲法上三権分立という形態を取っていまして 警察と検察はそのうちの「行政」 裁判所は「司法」 を司っています。 民事に於いて相手側へ全く何も対応していないなどが有れば 刑が加算されることもありますし 被害者が加害者への処分軽減を嘆願すれば それを裁判官が考慮することもあります。 しかし一般的にはさして考慮する余地そのものがありません。
お礼
ありがとうございました。 事故を起こしてから、交通事故を起こした場合の３つの問われる責任について一応学習しました。 わかりやすい回答をありがとうございました。大変参考になりました。
- santana-3
- ベストアンサー率28% (3894/13907)
人身事故に対する刑事罰の罰金として、該当事例の場合の相場は20～30万円で、免許には３点が加算されます。 今回は「赤信号無視」も加わるので、更に２点増えて５点になったものと思われます。 ですから検事さんの話は妥当なところと言えます。
お礼
わかりやすい回答をありがとうございました。参考にさせていただきます。
判決に不服があるなら控訴すれば良いだけの話です。
お礼
今後の通知がきてまたいろいろ考えてみます。 とにかく事故の過失は私にあるので、覚悟はしています。 ありがとうございました。
- draft4
- ベストアンサー率21% (1275/6017)
人轢いて、何が幸いなんでしょうか？ ＞勝手に私が考えているだけかもしれませんが そうです。 呼び出し調書を読んで検察が日程を設定します。 だから読んでいないなんて事はありません。
お礼
そんなつもりで質問をしたわけではありませんでした。人を轢いて・・・その通りです。不快な思いをさせてしまったようです。大変申し訳ありませんでした。
関連するQ&A
- 人身事故を起こしました。再度事情聴取をされるのはなぜでしょうか？
信号機がある横断歩道上で自転車と接触し全治1週間の診断の人身事故を起こしてしまいました。私の不注意で赤信号に気づくのが遅く、横断歩道内、ちょうど真ん中で停止しそこで自転車の高校生をけがをさせてしまいました。大変反省をし、お相手やその家族の皆様にも誠意を尽くし、怪我も完治し、安心したこところでした。が、警察での事情聴取から、2週間すぎて、また連絡があり、再度事情聴取と言われてしまいました。先日の事情聴取で作成した調書ではたりないと上司に判断され再度詳しい調書を作成しなければならなくなった。というのですが、このようなことはどうのような理由からなのでしょうか？検察庁に書類をあげる2日前に連絡が来ました。正式な交差点での事故と見なさず、横断歩行者妨害ですのでしたし、幸い御相手の怪我が軽傷でしたのであなたはラッキーでしたよ、と先日の事情聴取で担当の警察の方がおっしゃたので、安心したのですが、電話の呼び出しの理由は、横断歩行者妨害ではなく、信号無視とみなされるので、再度・・・と。同じ警察の方からの連絡でしたが、担当する方によって(上の方々の判断によって）このように再度聴取必要ということがあるのでしょうか？定義や明確な基準はないのでしようか？初めてのことで全く無知なので、詳しい方のご意見をお聞かせいただけると助かります。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 人身事故
二ヶ月ほど前に信号の見落としにより横断歩道を渡ろうとしていた自転車の女性をひいてしまい全治二週間の怪我を負わせてしまいました。ひと月経たないうちに検察に呼ばれ事情徴収をうけました。そして裁判所から罰金の通達がきたのですが、50万ということでした。いろいろ調べると人身事故の罰金では５０万が最高額のような事がかかれてありますが、他のかたも同じような額なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 人身事故
一ヶ月ほど前、原付で自転車に衝突してしまいました。 一時停止した後の左右確認が不十分だったためで、横断歩道上でした。過失はほとんど私にあると思います。こちらの速度は時速１０ｋｍほどでした。 相手は軽い打撲で全治１週間と診断されました。 警察で手続きをしたときに、警察の人は「たぶん罰金はないと思うよ」と言っていたのですが、本当に不起訴(起訴猶予？)になるのでしょうか？ 嘆願書などは書いてもらってません。 あと、昨日５点減点の通知が届きました。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 人身事故の罰金について
よろしくお願いします 今年の６月に人身事故を起こしてしまいました。 届け出たのが６月２３日です。 免停期間は３０日で、７月２７日に講習を受けて－２９日にしました。 それで、刑事処分があると思ってるのですがいまだに検察からの通知が来ません。 来ないならないよ、と言ってる人もいるんですが、ただ どのくらいの期間まで様子をみればいいでしょうか？ 先にも書きましたが、届出は６月２３日で、 信号機のある交差点で私は軽自動車で左折、相手は自転車で横断歩道を渡るところでした。 自転車は右側通行で、つまり私が左折した方向から右側通行で来て 自転車横断帯っていうんでしょうか、それのない横断歩道を 自転車に乗ったまま渡るところでした。 ケガの程度は、医者の証明は全治２０日。 擦り傷と打ち身で、実際は６回通って全治２週間くらいでしたが。 警察で調書を取られたときに、６月１２日～道交法が改正され事故の処罰が厳しくなってる。 だから、免停と罰金はあると思うように。 ２ヶ月くらいで通知が来ると思う。と聞きましたがまだ来てません。 罰金はナイと思っても大丈夫でしょうかね・・・・？
- 締切済み
- その他（法律）
- 人身事故の罰金について教えて下さい。
人身事故の罰金について教えて下さい。 4月に10対0の人身事故を起こしてしまいました。 私の完全なる不注意なんですが、右折禁止場所で右折しようとした所、後方から走行してきたトラックにぶつかりました。 相手は全治四日間の怪我です。 免許センターからハガキが届き、五点の加点がありました。 過去一年間の違反は有りませんでした。 警察の事情聴取の際に、9月までに検察庁から何も来なければ今回の事故は何も無かったと思って下さい。と言われました。 罰金があるなら数十万と言われました。 先週検察庁からお尋ねしたい事がありますので、来週検察庁まで来てくださいと書面が届きました。 これは罰金確定と言う事なんでしょうか？ 罰金はいくらくらい来ますか？ 過去の質問を見ると、不起訴になった場合とか、いろいろなケースが有り、事故を起こしたのが初めてなもので、無知で恥ずかしいのですがよく解りません。 相手の運転手の方への謝罪は済んでいるのですが、相手の運送会社の社長が納得がいかないようで、保険会社に問い合わせた所、示談はもう少しかかりますとの事でした。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 人身事故の際の処分について教えてください
軽自動車(私)と自転車(相手)の人身事故を起こしてしまいました。ケガをさせてしまった高校生の男の子には大変申し訳ない気持ちで、私自身も安全確認を怠った事に対し猛反省をしています。今は相手の男の子が一日でも早く事故以前の体調を取り戻してくれるのを祈る日々です。 もちろん自分の犯した事に対しての処分もきっちり受け止めるつもりですが、できれば多少の心構えもしておきたいので下記のような状況の場合、どのような刑事・行政処分の可能性があるのか教えていただきたいです。 【以下状況です】 ・T字路の交差点を右折(自動車）中に横断歩道を渡ったばかりの相手(自転車）と接触。お互い信号無視はなく点滅(黄色）でもありません。雨で視界が悪く前方に気をとられ、横断歩道に入ってきた自転車に気付きませんでした。 ・診断は全治１週間の打撲との事でした。 ・保険会社には当日、先方に連絡をし対応していただきました。 （自賠責の範囲内ではないかとの事） ・翌日、警察での調書の際に「人身事故なので業務上過失傷害になります。人身としては調書も１枚ですむような比較的軽いほうなので、おそらく罰金はないでしょう。点数はここでは判断できないが２～５点ではないか。」という事でした。 ・当日に２回程、電話連絡で体調を聞き、翌日の晩ご両親のそろった時間にお詫びにお伺いしました。土下座も覚悟だったのですが、玄関先で”はい。はい。”といった感じで(言葉が悪いですが）あっという間に済んでしまいました…。 【以下、質問です】 (1)調書の際の警察の方の言葉が気になるのですが、横断歩道上の人身事故で罰金はないかもという事があるのでしょうか？ (2)罰金がないという事は不起訴(呼び出しなし）ということですか？ (3)業務上過失傷害となると前科になりますか？この場合窃盗とかの前科とは区別されるものなのでしょうか？ 宜しくおねがいします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 人身事故をしてしまいました。今後について相談
交差点で人身事故をしてしまいました。 私が運転する車が、遠方の信号赤に気を取られて、止まる速度でいましたが、信号で止まっていたバイクに、気ずくのが遅く追突してしまいました。 この交差点、停止線がずいぶん手前にあり、遠方に気を取られて目測を誤りました。 今後についてですが、被害者の方には誠意をもって対応と思っています。 賠償については、保険会社に任せています。 私の処分の行方ですが？ 事故当日に鑑識の方が、検察に送る？事故現場の調書を作って、あと被害者の診断書が着たらこれで検察に送るからと言われました。 診断書の結果によっては、警察に出頭して調書の作り直しをすると、言ってましたがどう言う事でしょうか? 警察の方の説明で、刑事責任になれば罰金刑があるかもと言ってましたが。 罰金とはどれぐらいの金額なのでしょうか？ あと起訴か不起訴の確定は、いつ分かるのでしょうか？ 何か通知書が来るのでしょうか？
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 人身事故の嘆願書
道を横断している人を、夜間直前に気がつき、接触人身事故を起こしました。幸い怪我が軽微であったため、「診断書全治５日」、通院も３日ほどで済みそうなケースです。被害者の方も「誠意をもって対応してもらったので、きちんと賠償してもらえれば、警察の処分等はないようにしたいですね」と言ってくれてます。この場合、被害者自筆の刑事罰等をなくしてほしい等の「嘆願書」を提出するのと、しないのでは、実際に行政処分、罰金等は変わりますでしょうか？ また、警察署に提出しようと思っていますが、宛名は検察とか裁判所とか、「どちら宛」が好ましいでしょうか？ 実際に経験なされた方、もしくはそのような事情に詳しい方、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 防犯・セキュリティ
お礼
不愉快な思いをさせてしまったようです。 公務員がこのようにうけとられるのは残念ですが、このようなご意見も受け止めたいと思います。 ありがとうございました。