• 締切済み

人身事故　被害者の扱い

信号のある交差点で出会い頭の事故を起こしました。 当方の信号は青で、相手は赤でした。交差点にカメラがあり物証もあります。 事故の過失割合も０：１００で決定しました。 しかし、カメラの映像が出るまで相手は私に嘘をつくなとか、正直に言えなど非常に腹立たしい事を言われた為、私は非常に怒っております！！ 当然、事故処理の事情聴取の際に「重い刑罰を望みます」と言っております。 後に相手は赤である事を認めました。 私は相手に対して略式起訴では無く、正式裁判を望んでいるのですが可能でしょうか？ ちなみに怪我の程度は両方供に全治１０日前後でした。 車は廃車です。示談も全く済んでいません。 警察から検察に書類を送られたのが、８月末で未だに音沙汰ありません。 検察から処分について問い合わせなどはあるのでしょうか？ また、私は出張が多い仕事でほとんど病院には行っていない為、慰謝料も数万円しかありませんでした。 慰謝料について民事裁判とかできるんですか？？？ 普段経験が無い分野なのでどうかアドバイスをお願い致します。

みんなの回答

  • 423592
  • ベストアンサー率30% (226/746)
回答No.1

裁判を起こす事は出来ますが、怪我の診断や治療がなされていない以上、怪我をしていて事実が証明できません。 そんなに痛っかたのなら、仕事を休んで通院して休業補償・治療費・慰謝料の請求が基本です。 あなたは自ら治療をしなかったわけですから、勝ち目はないと思います。 事故にあったときは、完治するまでこまめに通院です。３０日以上の怪我で相手は免停です！（診断書によるもの）

  1. カテゴリ
  2. 生活・暮らし
  3. その他（生活・暮らし）

関連するQ&A

  • 起訴状に不服（雪で覆われた赤信号で人身事故）

    同じ内容で三回目の投稿です。 （事故概要） １．赤信号で交差点内に入った。 　　⇒ポイント 　　　　前日に降った雪で信号機が隠れていた。 　　　　赤信号ランプが雪庇で完全に覆われていて見えなかった。 ２．左から青信号で進んできた車に衝突した。 　　　　自分としては被害者の車があたかも駐車場から出てくる車の 　　　　ように勘違いしていた。（赤信号が見えなかったので） ３．相手に同乗者１５日と運転者２６日の傷害を負わせてしまった。 （その後の経過） １．事故直後・・・相手に傷害が認められなかったので単なる物損事故で処理された。 ２．翌日、頚椎捻挫で不調のため人身となり、後日警察に出頭して人身の調書をとられた。 ３．２ヶ月後、検察庁に出頭し、略式裁判で処置してもらうことに了承し署名捺印した。 ４．昨日、起訴状が添付された「略式命令」（５０万円の罰金）の判決が通知された。 （質問したいこと） 起訴状には、・・・赤色信号を表示していたのを看過したまま漫然走行で４０ｋｍで衝突させた・・・　と書かれており、検察庁に出頭したときに検察官に説明した「雪で隠れていた赤信号」については、全く起訴状には触れられていませんでした。この内容の起訴状では、裁判官が５０万円の最高額の罰金刑と判決するのは当然と思われます。 起訴状に対して事実が書かれていないことについて異議申し立てはできるものなのでしょうか？正式裁判に持ち込むべきかどうかご指導いただければ幸いです。 （弁護士会館での無料相談などでこのような相談をうけられるのでしょうか？　刑事処分についての相談は受け付けていないとかかれていましたが） よろしくお願いいたします。

  • 人身事故を起こしました

    私はつい先日人身事故を起こしました。相手方は歩行者で私はバイクで信号機のある交差点内で事故を起こしました。その日は雨の降る日で進行方向の信号は黄色でした。バイクのスピードは３０キロも出ていなかったと思います。信号がもうすぐ赤に変わるとは思いましたが雨もつよくなってきておりバイクも普段のと違い代車で走っていたためそのまま交差点に進入してしまいました。接触した相手方は十字路を渡った向こう側の横断歩道左側に傘を差して立っており信号が青に変わったのかはわかりませんが交差店内に進行してきました。相手方はこちらを見ておらず吸い込まれるように当方のバイクと接触しました。ここで道交法にお詳しい方々にお聞きします。この様な人身事故の例は行政処分はどうなるのでしょうか？例えば信号無視２点＋（仮に被害の方の治療が三ヶ月未満）９点＝１１点で収まるのかどうか。これに安全運転義務違反等ほかにも色々加わるのかどうか。警察の人には信号機のある交差点で横断歩道を進行中の人との事故は信号機のない交差点に比べ罰則が格段に厳しくなると言われました。このようなケースでは免許取り消しになるのでしょうか。免許停止ですむのでしょうか。また罰金は５０万円は覚悟しておいたほうがいいと言われましたが、実際はどのような例が多いのでしょうか。アドバイスお待ちしております。

  • 交通事故の罰金について

    交通事故を起こし、本日検察庁までいってまいりました。 罰金について50万円程度考えておいて欲しいと言われびっくりしてしまいました。 そこで、ネットを検索し、金額を見ても50万はあまりに多く感じ、 質問として記載させていただきました。 事故の原因としては私の信号無視です。 黄色まで確認し、行けると思い交差点に入ったものの、 赤信号での進入をしてしまいました。 また、その時右折自動車とぶつかり、 相手に全治15日以下の怪我を負わせてしまいました。 検査官の方にお伺いしたところ、 「赤信号での進入」であること、そして「人身事故」であることから おおよそ罰金が50万といわれてしまいました。 しかし、調べてみたところ、 人身事故においては20万～30万 と記載されているため、その倍の金額とお伺いし 大変びっくりしています。 何故なのでしょうか？ それとも何か他の要因を含め50万となっているのでしょうか？ 結果は略式裁判で決まるので、 まだ正確な値ではないのですが、 ご存知の方がいらっしゃったら是非教えてください。 よろしくお願いします。

  • 交通事故で地方検察庁呼び出しが来ました。

    交通事故で地方検察庁交通部の副検事から呼び出しの手紙がきました。 今後、どうなるのか教えていただければと思います。 １月に、当方自転車、相手方バイクで、交差点内での衝突事故を起こし、先方は鎖骨骨折をしました。 ５月になって、地方検察庁交通部より、「うかがいしたいことがあるので、検察庁に来るように」という 手紙が来ました。 事故については、双方が相手方の信号無視を主張しています。相手方は、入院はしなかったものの ３か月仕事を休みました。今後、示談することで双方合意しています。当方は、賠償保険から払う予定 です。当方は、打撲のみです。 今後、どうなるのでしょうか？裁判となるのか、略式の手続きとなるのか？ 刑罰や罰金（いくらくらい？）を課せられるるのか？ 望ましい対応方法はどうしたらよいか？ 御教示をお願いいたします。

  • 交差点内の事故！！人身

    カメラも人けもない交差点内での事故でしたお互い青の信号だったと譲りません。 こういった場合裁判では白・黒つけるのでしょうか？ 民事は示談しています。 どうなるのですか？？

  • 裁判を略式にするかどうか・・・？

    昨年、信号のある交差点で車対車の事故をおこしました。 こちらは黄色で交差点を左折しようとしたところ、相手の車とぶつかりました。 相手は、「こちらが赤信号で飛び出してきた、自分の信号は青だった」と言っています。 実際は私が黄色で交差点にはいっています。相手の信号は赤、もしくは赤から青に切り替わったくらいだったのではないでしょうか。 最初はお互い怪我もなく、物損扱いだったのですが、後に相手方が通院したため、途中で人身事故に切り替わりました。（全治2週間）こちらは通院していません。 信号機の色の主張に違いがあり、一年以上経ちますが示談にいたっていません。（相手が保険会社の判断の割合ではなく、警察の調べの結果にこだわっているため） 相手側には、相手に有利な目撃者がいて（事故後1時間くらいしてから現れた）がいます。 警察の取り調べは目撃者がいるせいか、私の言うことは信じられないとか、整合性がなさすぎると非難がものすごかったのですが、事実と違う事を認めるのは納得がいかなかったのでこちらの主張どおりの調書になりました。 先ごろ、検察から連絡がきて取り調べがありました。 略式ではなく、ちゃんと弁護士をつけて裁判した方がいいのでは？と言われたのですが、どちらがどういいのかいまいちわかりません。 いずれにせよ、罰金はあるようです。 略式でない裁判の場合、略式に比べて何か違ってくるのでしょうか？ 費用については国選弁護士でも１０万くらいかかるようですが、自動車保険の弁護士特約もつけています。 教えていただけると嬉しいです。宜しくお願いします。

  • 交通事故　検察庁で調書　

    年末に人身事故を起こしました。 私は車、相手の方は自転車。 交差点を黄色で右折しようとした所、自転車が来て衝突。 まだ示談は済んでいません。 今日、検察庁へ行って調書をとられました。 「赤信号じゃなかったんですか？」とか言われましたが確かに黄色信号でした。 でも、「止まれたんじゃないですか？」に「そうかもしれませんが・・・」と言ってしまいました。 帰りに、検察官から、相手の言い分も聞かないと。と言われ、帰ってきました。 当初は相手の赤信号無視だったのに、何だか私も赤信号で渡ってかのように言われ・・・。 でも、警察と検察庁の調書にサイン済みです。 調書には車の信号無視などの記載はありません。 でも、現場検証の時はどの時点で信号が何色でと言われても何だかわけわからず、ハイハイと済んでいった感じで・・・。 今後はどうなるのでしょうか？ 裁判？ 警察からの起訴は交通事故全部なのですか？ 起訴されたらどうなるのでしょうか？ 教えてください。 よろしくお願いします。

  • 未成年の人身事故について

    はじめまして19歳の未成年です。 初心者運転期間中に人身事故を起こしてしまいました。 十字の交差点で私が赤の点滅、相手が黄色の点滅で私が信号無視をした形になり事故を起こしました。 自分の車は全損したのですが幸い怪我は軽く、相手の方も初めの診断書では全治１週間となっていました。（しかし1ヶ月以上たつ今でも通院しているそうです。仕事には普通に出ているようなのですが。） また先日はがきが届き4点の減点と初心者講習を受けることになったのですが、その後家庭裁判所からも呼出状が届きました。 そこで質問なのですが、ほかの質問を読んでいると「未成年でも20歳に近かったら検察に逆送されて罰金刑を受けることがある」とありましたが逆送されるのはどのような場合なのでしょうか。（私はあと3ヶ月で20歳になります）事故の程度で決まるのでしょうか？もしそうなら今回の場合どのようになる可能性があるのか回答いただけないでしょうか。

  • 人身事故について

    先日のシルバーウィーク中に人身事故を起こしました。 私は車で相手は自転車。 ３０ｋｍの速度制限道路を３０ｋｍで走行中 交差点に差し掛かる５ｍほど手前で相手が赤信号で飛び出してきました。（交差点には歩行者専用の信号付きです） また信号は気がついた時には、ずっと私の進行方向は青で 途中で変わったりしていません。 右に車をよけ交差点内で止まりましたが、よけられず接触。 交差点の反対で赤信号で待っていられた車が目撃者となり一緒に対応下さりすぐに救急車・警察を呼びました。 幸い、相手の方は（高校生）右足首骨折で全治１ケ月くらいとの 事です。（次の日にご自宅にお見舞いに行きました） 高校生は信号を確認せず、左右も見ずに飛び出した事を 警察やご両親に話し、こちらが悪かったとご両親からも言われております。 保険屋さんの話では８対２の割合になるといわれていますが 免許の点数・そして罰金がとても気になっております。 どのくらいで警察から連絡がきて、罰金はおいくらになるのでしょうか？ どなたかお教え下さい。回答宜しくお願い致します。

  • 略式手続　人身事故

    私は、信号のない両方が一方通行の道路で、原付バイクを運転し減速はしたものの一時停止を怠り交差点内に侵入し、相手右方向からきた中型バイクに衝突し、人身事故をおこしました。（相手方には一時停止はありません。）　過失割合は２：８　しかしこの時私は、少量のアルコールをのみ検査では0.05で警察では厳重注意、飲酒運転にはなりませんでした。先日検察庁に呼び出され、略式手続で罰金と言い渡されました。 少量でも飲酒後の運転をしたこと、一時停止については大変反省はしているのですがこの場合、裁判所からの通知でどれぐらいの罰金が課せられるのですか？毎日がとても不安です。どうかよろしくお願いします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する