- ベストアンサー
交通事故の場合どうするべきか?
- 交通事故の場合、自分の刑罰や相手の刑罰について知りたい
- 自転車事故のシチュエーションについて、罰や対応方法を知りたい
- 自転車と車の交通事故の場合、非の判断と罰について教えてほしい
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
■ケース１ 見通しのよい交差点での場合。 自分は自転車なので、歩行者と同じ横断歩道の所にいます。 信号が変わり、歩行者や自転車が歩き出し始めるにも関わらず、車がそのまま急発進してきて左折してきた場合、これは「ぶつかる危険性が大で、事故が発生する可能性も大です」が相手は何も思ってないようで、急発進させてそのまま左折して通り過ぎていきましたが、顔を見ると「運転してるけど何か？お前らが止まればいいんじゃない？」という様な雰囲気でさっていきました。 これは、自転車には過失はありません。 自動車は「自動車運転過失致傷罪」で送検されます。 重過失になりますから、負傷程度の関係なく重たい行政処分と罰金刑にはなります。 ■ケース２ 雨が降ってたので傘をさしながら自転車を運転していた場合です。 車の運転手は、携帯電話で話をしながら笑いながら喋っており、ハンドルは片手です。 見通しが悪い普通の道路で、自転車が大通りの方を走っており車がメイン通りに出る為に急に飛び出てきた場合、車と自転車が衝突しそうになったこともあります。 この場合は、自転車にも過失ありとされる場合が多々あります。 自転車は「傘さし運転」は道路交通法違反とされています。 傘で「視界不良」が問題になる場合もあります。 自転車は「軽車両」ですから、法律での走行方法も規定されています。 ですから、違反での「検挙」をされている場合があります。 １）無灯火 ２）携帯電話使用 ３）信号無視 ４）整備不良（ブレーキがない等）
その他の回答 (3)
- ben0514
- ベストアンサー率48% (2966/6105)
自転車が弱者であり、交通事故となれば、守られる要素は高いと思います。 しかし、自転車も軽車両という枠での車両には違いがありません。したがって、自転車に乗る質問者様も、守るべきことを守らなければ、過失を求められることも高いでしょう。 ケース１について 自転車は車両ですから、原則歩道を走ることは許されません。例外の場合には認められることもありますが、例外が認められる場所は極端に少ないと思います。車両である限り、車道を走るべきですね。 もちろん、自動車側は、歩行者や自転車を含む他の車両に注意して走らせなければなりませんので、大部分の過失などは自動車側になるでしょう。 怪我がなければ、警察官の処理では物損事故とされ、民事上の賠償問題を当事者間で交渉するだけでしょう。怪我があれば、人身事故となるため、刑事処分・行政処分・民事上の賠償問題となりますが、刑事処分は検察、行政処分は警察での判断ですので、加害者が直接どうこうできるものではなく、意見を述べる程度でしょうね。また、被害者側が意見を述べるのは、警察での調書程度となることがほとんどでしょうね。 ケース２について 自転車の片手運転はしてはならないでしょう。携帯電話の使用も自動車だけでなく自転車もしてはいけないでしょう。 ケース１と同様にどちらも悪いですので、過失割合を含めた話し合いになることでしょうね。ただ、同様に自動車の方が過失が大きくなることがほとんどだとは思いますけどね。 やはり怪我があるかどうかで判断が変わる事になるでしょうね。 交通事故は、同じ条件での事故というものは基本的にありません。あくまでも類似する事故と照らし合わせての交渉や処分などとなることでしょう。一概には言えないことがほとんどではないですかね。 私は交通事故被害者となりましたが、調べたら加害者の刑事処分が知らないところで決められており、その処分は不起訴になっていましたね。行政処分は調べられませんでしたが、違反点数と罰金程度でしょうね。民事の賠償問題は裁判で１年近く争っていますね。
- reina831
- ベストアンサー率17% (25/146)
そんな心配をするより、事故に遭わないよう気をつけることを優先すべきです。 事故の被害者になり１００億円をもらって半身不随の寝たきりの生活を送るのと、 これまで通りの生活を普通に続けるのと、どちらが幸せか、考えなくてもわかるでしょ？
はじめまして、よろしくお願い致します。 １．どちらも悪い？ 運が悪いと死んでしまいます。その後、加害者はなんとでも理由が言えます。 （死人に口なしです） ２．自転車を運転しながらの傘さいながら・・・ 自転車も自動車もどちらも悪いと思います。 １と同じように、お互いに交通ルールを守って公道を使うしかないと思われます。 ご参考まで。
