異性の選択に付いてですが。

質問

女性はマッチョで背が高くハンサムな男性が好みます。
動物界で進化論的には優秀な雄が残って醜態のものは淘汰されると思うのです。
では何故世間では不細工な男性でも生き残ってられるのでしょうか。
女性でもそう言えると思うのですが、見栄えの悪い人が生き残れるのは自然の理に適っているのでしょうか。

回答No.1

toteccorp · ベストアンサー

顔ではなく、楽しいとか、優しいとか、男らしい、お金持ちなどでも結婚できるでしょう。
ほかに相手がいないとか。
生活のため仕方なくとか。
見た目の酷い人は取り柄があっても結婚しにくいのは事実でしょう。
人は妥協するのです。
完璧な相手を望んでも難しい。

補足

観念論でなく生物学的には如何でしょうか。

回答No.5

overthisgraysky

淘汰されるのは生存環境が厳しいときだけですよ。
そうでない期間は逆にいろいろな多様性を貯蓄しておくのです。
淘汰するばかりでは進化できませんから。

お礼

ストーカー理論てご存知ですか、旦那が仕事で出かけた後、陰で奥さんと不倫、生まれた子供は旦那の遺伝子でなく、ストーカーの子と言った事が多いそうです。そのようにマッチョな逞しい男よりひ弱なストーカーが結局生き残れる(子孫を残せる）と言う意味です。

回答No.4

hakkei

ハンサムにな男にひかれる女性もいますが，見栄えは悪くても強くて逞しい男にひかれる女性も同じくらい多いですよ。要は自分の遺伝子をより多く残すにはどっちにつくのが得かということですよね。

たとえば，ゴリラのメスはどうみても他のオスを圧倒する身体の大きさと腕力を選択していますね。ライオンなんかもそう。腕力系とでもいいましょうか。なので，人間においても，腕力系=権力や金を持ったオス　にひかれる女性がいるわけで，そのためにいつまでたっても見栄えの悪い男が生き残るってことじゃないかと。

ほら，昔から，「色男，金と力は無かりけり」ってね。

お礼

そうですね。「色男，金と力は無かりけり」が殆どですね。
有難う御座いました。

補足

「見栄えは悪くても強くて逞しい男にひかれる女性も同じくらい多いですよ。」はありえませんね。其れは思うように逞しくて見栄えの良い男を旦那に出来なかった女の言い訳です。美人で頭のいい女性はハンサムだけが選択肢では有りませんが、大概は頭が良い逞しい生活力のある男と一緒になってます。現実が伴わない事は多いのですが、其れがステロタイプでは有りません。

回答No.3

BookerL

＞何故世間では不細工な男性でも生き残ってられるのでしょうか。

　という疑問は、以前、別の方の質問に

＞人間ははるか昔から、遺伝子のコピー（出産）を繰り返していますが
＞なぜ、今、病気に強い人や頭のいい人ばっかりの世界になっていないのですか？？

というのがありましたが、それと近い疑問かと思いました。

http://okwave.jp/qa/q6208856.html

の私の回答が参考にならないでしょうか。

お礼

成程、リンクでよく判りました。有難う御座いました。

回答No.2

mzon

今朝、たままたテレビで行っておられたのですが、
『自分の持っている免疫と異なる免疫をもっている異性を選ぶ』らしいです。
自然界適には、見た目より惹かれる物が大事ってことでしょうかね？

補足

進化論では強いものが生き残って弱者は消されるようです。弱者が生き残れる理由は何処にあるのですか。人間は強くて逞しい男が好まれますが、弱い人間は淘汰されないのは何故ですかという事をお聞きしているのですが。