- ベストアンサー
特異なシステム開発の進め方
以下のような特異なシステム開発をどのように、どのような会社 に依頼したらよろしいのか、また予算感のわかる方お知らせください。 簡単に概要を書きます。 ※約１００名からなる、ある団体組織で、毎年役員（約２０名）を選出する選挙があります。 その選挙の効率の効率の良いやり方（システム）についての質問です。 【条件】 ●投票する人は、約１００名（６０歳～７５歳の年配多数） 日程を決めて、選挙日に１００名が一堂に会する。 ●選ばれる人は約１００名の中から、約２０名が当選。 ●現在は、投票する人は、約２０名分（約２０名分の欄にＡ４サイズぐらいの用紙）を 手で記載し、投票箱に入れている。 選ばれる人は約１００名の氏名は、記載台の前に貼ってあります。 選挙用の記載する台や投票箱は、既にあります。 ●開票時は、１枚に書かれた約２０名分を読み上げて、約１００枚を正の字で集計する。 ※悩み ・年配なので、約２０名を書くのが遅く、間違いだらけ。 ・集計も１枚につき２０名分を１００枚読み上げるので、時間がかかる。 ※システムのイメージ ・１００名分の、選ばれる人が全員記載された用紙（Ａ３程度又はそれ以上）を用意し、 投票する人は、２０名分を○をつける形式がいいかもしれません。（？？？） （老眼でも見えるように、１００名分は大きくはっきり書いておく。） （マークシート等は、その世代ではありませんので、もってのほかです。） ・書かれた投票用紙は、スキャンのような感じで、素早く集計できる。 （年配が多く、投票してから集計結果の判明まで、気が短い。） ・選挙の公平性を考えて、インターネットによる投票はＮＧです。
- 103kun
- お礼率44% (29/65)
- SE・インフラ・Webエンジニア
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんちくは。 >>予算感のわかる方お知らせください。 え～と。 まぁ。。。システム自体はそんな複雑じゃない。。。にしても、開発会社の方がしっかりヤルなら、うん十万～百万単位ぐらいには余裕で。。。 開発にそこまで時間のかかるものでは無い雰囲気には取れますが、１人の開発者が１月丸々作業すると、１人月。という計算単位が出てきます。 簡単に言うと、１月の間、１人の人間を専属でつけてたんだから、その分の金かかるよ。と。 その人の給料＋その会社への利益。がかかるわけですし、１人月５０万とかがソフトハウス等の計算ではあるでしょう。 まぁ、それから考えても、数万で済むレベルではないです。 それも踏まえて。 >>毎年役員（約２０名）を選出する選挙があります。 それ、１年に１回だけのことですよね？ >>・集計も１枚につき２０名分を１００枚読み上げるので、時間がかかる。 １年に１回、１００枚読み上げるだけ。ですよね。 どんだけ時間を使ったとしても、読み上げ、書き出しの２名で半日程度ってところでしょうか。 >>スキャンのような感じで ん～。１年に１回しか使わないことに高い機材買うのもなぁ。。。 >>※システムのイメージ >>１００名分の、選ばれる人が全員記載された用紙 多分、それを１００名分刷って、配って、○つけてもらって、集めてがんばって数える。 のがコスト的には一番いいと思いますよ。（名前手書きしてもらう。よりも十分に精度は上がるでしょう。 。。。普通の選挙の時も、比例代表？とかの方って、○つけるだけじゃなかったでしたっけ？（あんま行かないので覚えてませんが。 対象が１００名だから多いのはいた仕方ない。１００回やれば終わる。しかも１年に１回。だったら、手動をオススメしますよ。 余談ですが、うちの会社の上司の提案例で、 「１日１回、１分で済む、伝票記入作業を自動化したい」って要望に、「システム化すると金かかるから手動でがんばってください」 って返したことはあるそうですよ。（当然、費用だとかなんだとかは伝えたと思いますが。 今回のも。。。概算すると。。。 １年１回の投票で、最低、用紙１００枚（個人的には、１００人分記載するなら、１枚に２５名×４枚分とかになりそうな？）。鉛筆１００本。それを数える人の時給。 ぐらいかと。多分、１回１万ぐらいですよ。（投票に必要なコスト「だけ」考えれば。 システム化すると、機材揃えて開発してもらって。。まぁ、１００万と過程しても、１００万の元を取るのに１００回かかりますぜ。 全てをシステム化するといい！というわけでも無いと思いますので、よく話し合ってみてはどうでしょうか？（部内とかで？
その他の回答 (3)
- todo36
- ベストアンサー率58% (728/1234)
数十万から数百万といったところでしょう。 年に1回しか使わないのであれば、全く割に合わない投資になりますね。 既存のアンケート集計ソフトを探してみてはどうでしょう？ http://www.google.com/search?q=%83A%83%93%83P%81%5B%83g+OCR http://q.hatena.ne.jp/1124783303 私見では、投票用紙をExcelで作成。集計は人力で十分だとおもいます。
お礼
貴重な情報を、誠にありがとうございました。
補足
人間、おおちゃくですし、 また、気が短い方が多く、投票から開票までの時間が、 イライラして待てないらしいのです。 ただ、ま～１年に１回ですし、費用対効果は、再度検討したいと 思います。
- yokohamahope
- ベストアンサー率40% (782/1954)
パソコン１台程度のハードを含めて２～３百万円前後ではないでしょうか。 詳細を詰めていかないと確かな金額は出ません。用紙の印刷や、集計表、各種統計、過去の履歴の管理等。 システム的には、「２０名分を○をつける形式」とはほぼマーク形式に他ならないので、この方式がいいと思います。 １００名分をＡ３用紙に大きな文字で印刷できるかは疑問ですが。（どの程度の大きさが年配者に読み切れるサイズか不明） なお、〇が２０名以上であったり、少なかったりした時に、修正・再スキャン等が発生し、集計が出るまでに時間を要すのはどうにもなりません。 開発の依頼先は、あまり大きな会社ではこの程度の小規模の仕事は嫌がるでしょうから、ある程度小さなソフトハウスになってしまうでしょう。
お礼
参考となる情報を、ありがとうございました。
- dendorobium99
- ベストアンサー率0% (0/1)
若いアルバイトを雇う方がはるかに安く解決できると思います。 Ａ３用紙のアイデアをすてる必用はありません。
お礼
ありがとうございました。
関連するQ&A
- 日本の選挙の開票方法
日本の選挙の開票方法は一般に次のとおりだと思います。先日、東チモールの選挙開票がテレビで報道されましたが、投票所で、投票箱をを開票し、一票ごとに、開票者が市民の前で高く掲げて数えていました。有権者は自分の投票用紙が間違いなく適切に数えられたと確認できます。 ところが、日本の選挙開票を考えてみると、自分の投票用紙が確実にカウントされたのか本人には確認する手段がありません。 選挙権の中心にある、正しい開票と投票者自らの確認というものがなおざりにされていると感じます。 そこで疑問が起こりました。 選挙管理委員会は正直な人間が運営しているという前提で手順が定められていると思いますが、理論上、次のような不正がありえるのでしょうか。 １．開票集計のごまかし。開票担当者全員での組織的不正。あるいは、最終集計担当者一人が集計をごまかして、発表する。各集計担当者は自分の受け持ち投票箱は責任を持って集計するが、最後の段階で数字が変えられる。 ２．投票所から開票所までの投票箱運搬の途中で投票箱や投票用紙のすりかえ。 以上質問です。 --参考（一般の開票方法）------- １ 投票箱の送致 投票が終了すると投票箱を閉じて鍵がかけられます。鍵は開票所で開けるまで別々に保管されます。投票箱は、投票管理者と送致立会人によって開票所へ運ばれます。 ２ 投票箱の点検 全ての投票所から集められた投票箱と鍵は、開票を開始する前に、開票管理者と開票立会人が点検を行います。 ３ 開票開始 開票管理者は、あらかじめ告示された時刻に開票開始宣言を行い、一斉に投票箱を開けて開票を始めます。 ４ 票の開披 開披台の上で投票箱から出された票は、他の投票箱から出された票と混ぜ合わせてから、候補者ごとに分類して行きます。 ５ 票の点検 開披台で分類された票は、他の候補者の票が混在していないか、疑問のある票や無効票が入っていないか等、点検を２回行った上で仮集計されます。 仮集計された票の束を全ての開票立会人と開票管理者が目を通して、有効・無効の点検を行います。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 投票立会人の役割について
公職選挙法に投票立会人というのがありますが、この立会人は本当に投票の公正を確認できるのでしょうか。 聞くところでは、投票所で投票箱を施錠し、開票所で開錠されますが、その間、投票箱とその鍵は別々の車で運ばれるようです。 そうすると、投票箱のすり替え、投票箱の二重底など、ありえない話ですが、理論的には可能です。 実際、選挙の立会人は、自分自身で１００％開票の公正を確認できないと思います。 あるアジアの国では、透明な投票箱をトラックに載せて運搬し、運搬の途中もガラス張りにしていました。お互いを信頼するという性善説ももっともですが、基本的には性悪説で望むべきと思います。 理論的には、日本では投票の集計における不正は可能だと思いますがいかがでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 不在投票のやりかたが納得できない
投票日にどうしても都合がつかない場合、不在投票のシステムを利用しています。 ですが、引越しをして、現在の地域での不在投票のやりかた疑問をもち、利用するのに躊躇しています。 そのやりかたは以下のようになります。 ・投票所整理券を受付に提出 （受付ではコンピュータで照会のようなことをする） ・受付で、投票用紙と２種類の封筒を渡される ・記入台で投票用紙に記入 ・記入した用紙をひとつ目の封筒に入れ、完封 ・先に完封した封筒をさらにもうひとつの封に入れ、 完封。表に住所氏名を記入 ・出口付近に陣取っている選挙管理委員（？）に二重に封した投票用紙を手渡し ・手渡しされた投票用紙は足元のダンボール箱へ 私が気になるのは、なぜ住所氏名を記入しなければならないのか、どうして直接投票箱に投票しないのか、ダンボール箱での管理はずさんすぎないか、なのです。 納得がいかないので投票用紙を渡す際に、聞いてみました。 すると、「選挙当日までに投票した人が死亡することがあり、あとからその票を無効にするために直接投票せずに、住所氏名も書いていただいている」とのことでした。 でも、これもおかしくないですか？ 即日開票で、しかも開票率数パーセントで【○○当選 確】と速報がでます。 あとからのんきに死亡者の照らし合わせをしているとは到底思えません。 もうすぐ参院選ですが、当日は不在になります。 きちんと選挙を済ませて、気持ちよく出かけたいのです。 どう考えれば納得できるでしょうか。教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 簡単な 投票システム（規模５０人ぐらい）
投票システムを捜しています。 どなたか ご紹介欲しいです。 私が希望しております、投票システム は 選挙で使用するような 大きなシステムではありせん。 50人ぐらい投票者が存在して 最近のIPADのような（WIFIが 可能として）入力装置で 投票をしてもらい 集計を自動的に行います。 もちろん 投票時では 最初は出欠管理を行い 議題に従って 電子的に投票をして貰います。 そして集計を自動的に行い 結果は データとして保存します。 是非ご紹介欲しいです。宜しくお願いします。
- 締切済み
- マーケティング・企画
- 投票所の投票箱
こんにちは！！ 今、投票所に行って来ました。で、投票箱に鍵かかかってるのを見て、 「その投票所で一番最初に投票する人は、中に何も入っていないことを確認して、それを証明する用紙に署名捺印する」 ということを誰かが話していたのを思い出したのですが、では、投票時間が来たらその投票箱はどうやって開票場所に持っていくんでしょう？ やっぱり蓋をして持っていくんですよね。その時は「蓋しました～」っていう証明書でもあるのでしょうか？ 後、投票時間締切って、何処で締切になるのでしょう？ 投票所に入っていたら投票出来るのか、用紙を記入している間に締切時間が来てしまったら受け付けてもらえないのか？ ご存知の方、教えてください！！ では、よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 不正選挙に関する証拠資料ありますか？
http://www.youtube.com/watch?v=mUHZZvd0Gcs 以前から不正選挙のキーワードにしてネット上散策してたのですが、最近、疑惑を強くしております。 URL先の動画についてもですが、 最近の参院選挙にても、ある候補者に投票数が０だったというニュース（うる覚えで申し訳ない） ありましたけど、身内や自分が投票する事も可能だろうし０は有り得ないですよね。何らかの不正があったとしか思えなくなりました。 また投票用紙は鉛筆筆記が原則だったりして、消しゴムで書き換えが可能だろうし 投票箱から出した票は、別の投票箱１０個とかから出した票と一緒にして、わざわざ中身をごちゃまぜにしてから、集計してくという。（箱丸ごとすり替える不正があるかもしれない訳で・・・） 確かどこかの地区では１４個の投票箱になる筈なのに、なぜか１６個の投票箱が開票会場にあったそうです。 これ以外の問題で不自然な不正疑惑ある情報があったら教えてください。
- 締切済み
- 政治
- 選挙の開票にかかわることについてです。
選挙の開票にかかわることについてです。よくテレビで出口調査で数えてすぐに結果を伝えますが、票そのものを数えたわけではないですよね。もし投票箱やそのシステムに不正があれば、テレビの出口調査と数が合わないことが問題になりますよね。つまり、テレビで誰が当選しただとかの速報は間違いはないということイコール選挙箱とかそれを扱う業者には不正はないということでテレビなどの速報を信じてよいのですよね。 http://www.musashinet.co.jp/department/election/
- 締切済み
- 政治
- 電子投票って意味あるんですか
最近の話題で、自治体の選挙で電子投票が実施された話題をみました。 しかし、投票所で投票用紙の替わりに、投票機のボタンを押すだけじゃあないですか。 そんなの、単純に開票時間が短縮されるとか、記入する手間がはぶけるだけのメリットしかないですよね。 開票が数時間早くなっても何のメリットも感じません。それに開票するお役人が多少帰宅時間が遅くなったとしても、数年に一度なら何の負担にもならないのではないですか。コンピューターで集計する必然性も感じられません。セキュリティー面を考えると、デメリットしかないと思います。 どこかの識字率の低い国がやっていたように機械式、たとえば、おはじきか玉みたいなのを投票したい候補者の箱に入れればいいんじゃあないですか。NHKの爆笑オンエアバトルみたいに玉の入ったバケツを計量して、あんたの勝ち！でいいじゃあないでしょうか。そんな単純な作業コンピュータを使う必要なんかないと思います。そのために莫大な予算を使う価値があるんですか。 話は長くなりましたが、電子投票は発展してゆくのでしょうか。たとえば、候補者のみに投票するのではなく政策そのものが選択でき、それを判定基準にできるようなシステムとか、ネットワークにつないで住民投票に活かすとか。 そのような発展的な使い方がなければ、ただの浪費のような気がします。そのような構想があれば教えていただけますか。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
おっしゃる通り、非常によくわかりました。 本当にありがとうございました。
補足
う～ま確かに、１年に１回、１００枚読み上げるだけは、だけですね～。。