不景気で大変な世の中、タクシー運転手の言葉に考えさせられる

このQ&Aのポイント
  • この不景気な時代に、タクシー運転手の言葉が注目されています。運転手は死活問題として、生活保護よりも働いても安いという現状を問題視しています。
  • バブル期から始まり、民主党政権が不況に対応してきましたが、多くの人々は前の自民党政権よりも状況が悪くなったと感じています。年金や将来の不安、政策と実際の実施の食い違いなど、多くの問題が浮き彫りになっています。
  • さらに、高収入の親と低収入の子供という格差も問題視されています。一部の人々は共産党に期待を寄せていますが、政権交代しても実質的な変化が見られないという意見もあります。
回答を見る
  • ベストアンサー

この不景気で、皆さん大変ですよね。

 この間、タクシーに乗りました。2000円位でしたが、運転手は死活問題といっていました。 生活保護より、働いても安いなんておかしくありませんか。自分今年で50歳を迎えます。 バブル期を向かえ、世間は不況の嵐、民主党は政権をとったけど、はっきり言って前の自民党より悪い。多分、20年後には、年金はもらえるでしょうか。多分、5年以内に民主は倒壊するでしょう。 マニュフェストと今の答えの食い違いはどこから来るのでしょう。  自分は電力会社に勤務して、現在800万の年収がありますが、子供二人はアルバイトです。年収は100万以下です。20年後に自分の将来は見えません。今度の選挙は共産党に入れようかな。 亡くなった父はどの政党がが政権をとっても変わらないと言った記憶が今でも鮮明に残っています。  自民党でも、民主でもどこが変わりましたか教えて下さい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • parts
  • ベストアンサー率62% (6364/10149)
回答No.4

大変ですよ。本当に・・・ 「どの政党がとっても変わらない」、私はそういう発想が大嫌いです。自分でもそれを思うことはありますが、その発想をするたびに、自分に怒りを覚えるほど。 自民党は戦後日本を立て直したが、戦後の勢いのままにお金を使い自分の都合の良い政治をするような2世3世を生み出した。民主党は、そこから分離した有力議員、そして2世3世や、当選を目標とする人間をかき集めた集団となった。変わったのはそこです。国民も政治家も経済も、結局衰退によって守りに入っている。 個人的には、今や自民も民主も政治家は周りの人のためには存在しません。自分のための政治しかしない集団なのです。逆に言えば、そういう人以外は、政治の表には出られなくなりつつあります。即ち、20年後がどうなるから、ここはどうしましょうといったところで、政治家の多くは次の選挙しか見つめていませんから、数の利で負けるのです。そうなると、本当に志の合った人は、辞めるしかなくなります。 それだけではないのですよ。もっと言えば、そういう志のある人は政治家になるにも難しいのです。そもそも、国民も同じことしか望まない。結果的に、自分は何もしなくとも金になることがしたいのが今の日本です。企業も、個人も、政治も、団体もそう。強いて言えば、経済は、まだ攻めることができるお金がありますから、脳のない政治家を嗾ければ、政治家は先など考えず柔軟に二転三転します。個々人は個々人で、メディアの力を行使し少数の意見を多数に変えることで、政府や公共の支援をどんどん引き出せるでしょう。 これが、今の日本です。いやもっと言えば、先進国です。ただ、他の国と違うのはトップの理想がころころ変わることです。上が頻繁にすげ変わりますから、腰を据えた政治が行われない。もっと言えば、周りを固めるはずの政治家同士がそれを認めない。 さて、ここで大事なのは国民も同じことを望んでいるということです。はっきりいえば政治ごっこで、予算の争奪戦でもある。何にしろ誰かがやってくれるのを待っているだけであり、金になる目標がないと活動はしないのです。質問者様はどうでしょうか、私はどうでしょうか? 全く話は変わりますが、仕事の合間に人のためになる行為を率先して行いますか? 例えば、職場の廊下にゴミが落ちていて、拾ってゴミ箱に捨てるとか、困った誰かを助けることができるとか、またはボランティア活動に従事するとか、今日の新聞にありましたが、鳥取で年末年始の渋滞に晒された人に、地域の人が炊き出しや、各戸トイレの提供をするようなこと。人によっては躊躇するようなことです。 都会ではなかなかしないことです。私も、現実にそういうことがあれば、躊躇するかもしれません。 誰かがやってくれるのを待っている社会が今です。 自分が、何かを成し遂げようと思わない社会。今や借金は悪ですしね。成長を生み出し返せる借金ならすべきはずだったのに・・・。 政治に対する批判は私もそうですが、誰もがします。もっと言えば、人の悪いところは今は誰だって文句が言える、それが当たり前です。しかし、それを自分に顧みることはあるでしょうか? 私も人に言えた義理ではありませんけど、一応私の道が「人の振り見て我が振り直せ」です。 今は、ほとんどを誰かに託しています。「誰かがやってくれるさ」というのが今でしょう。 だから、最終的に捨て台詞は次のようになります。 「他よりよさそうだから・・・」ならば、上から目線のお前は「自分は選んだ奴よりももっとマシなのか?」 私はよく思うことです。正直、月に1回とは言わず私はこの感情を抱きます。悔しい、情けない。自分は何故批判しかしないのだろうか?もっと出来ることはあるだろうと。 私の出来る範囲では、人を支えられればと職場や自分の行動の中では、出来ることをしようと思っていますけど、人に助けられる羽目になることも多々あり、思うのですよ。 質問者様はどう思われますか?私はまだまだもっとやるべきことが自分にはあると思っています。 自分が変わったから、政治が変わるとは思いませんが、夢を人に縋るのは今の日本人の悪い癖であり、みんながそうだから政治も変わらないのですよ。卵が先か鶏が先かでしょう。 はっきり言えば、今までは誰か逸材を求めた。でも、実際にはそうそういないのですよ。ならば、一緒に沈むのか、それとも・・・ということです。 自分が、希望を持って行動すること。別に政治家にならなくとも地域や職場ぐらいなら、少しでも変えることは出来るかもしれません。家族なら、一致協力して何かをなすこと、将来を変えることもできるかもしれません。 変わらないなら、変えれば良い。本来はそこが大事です。 自民民主が変わったのではなく私も含め人の心が変わったのです。

その他の回答 (3)

noname#140269
noname#140269
回答No.3

変わってませんよ、どちらも。民主党はできもしない事をマニフェストに掲げ、自民党に逆風が吹く中、政権を取りましたが、よく調べもしないで国民の心をくすぐる様な内容にしてしまったもんだから、御覧なさい、財源が無い無いと今になって言い出したではありませんか。大体、自分達の給料も政務調査費も減らさないで、何を言ってるんだという感じです。自分達が自ら血を流さない政策なんて、説得力も何もありませんよ。政治家の給料、政務調査費、これが一番の無駄。せめてそれを減らす事を実行しなければダメですよ。これを「事業仕分け」にかけてほしいもんです。 政治家って別名「代議士」なんですよ。で、誰の「代」かと言うと「国民」なんです。国民の代わりに国会で良い政策を打ち出し、議論をし、国民の為になる法律を作る。これが本来の政治家の姿なんですが、近頃は、もう相手の粗探しばっかり。街頭演説でも対立する党の悪口ばっか。出来もしない政策を出し、国民に呼びかける。こんな馬鹿な話はありません。 だから私は以前、自民・民主中心の「大連立構想」が持ち上がった時に、何で手を組まなかったかと思うんです。日本は今や「死に体」です。こうゆう時こそ党派を超えた大連立が必要になってくるのが当然と考えています。これが頓挫したのは実に残念でなりません。 共産党に票を投じるのは間違いです。彼らの政策の中心は「消費税廃止」です。今更「消費税を廃止」したら、どこから福祉への財源が出てくるのでしょうか。それでいて「福祉を充実させる」と言ってるんですから矛盾だらけです。「建設的野党」と標榜してますが、図面にも何もなりゃしない。 民主・自民・公明・みんなの党・その他保守連合で大連立を組めば良いんですよ。是非そうしてもらいたいのが私の本音です。

  • f_kinko
  • ベストアンサー率29% (126/424)
回答No.2

私の友人と伯父はタクシーの運転手です。都会である等の条件はあるけど、別に苦しくはないようです。伯父は個人だけど、友人は雇われています。その運転手は、友人と同じ立場だろうけど、贔屓にしてくれるお客さんもいる等、努力はしているようです。 民主党ですか。何が無駄を省いてなんでしょうね。また、借金を増やすなんて、ウソばっかですよね。しかも、批判していたバラマキですよね。だいたい、行政の無駄ったって、1、2兆円程度だとは思っていましたが、案の定ですよね。それ位の比率の無駄は、大きな民間企業だってありますよね。 お子さんは、フリーターと言うことですかね。ご家庭は日本の縮図みたいですね。中小企業に限れば、有効求人倍率は4.9倍で、いつも人手不足です。親も子供も中小企業では、生涯賃金や安定性に問題あるから何て考えている内に、まともな勤めができなくなっちゃうんでしょう。今は、住宅ローンを抱えていたとしても、親に金があるから問題ないってね。 団塊の世代が65歳になってリタイヤになってしばらくするころ、後5年位だろうけど、日本き労働力不足になるでしょう。お子さんは無理かもしれないけど、あなたは70歳まで働けるんじゃないですかね。あなたが天寿をまっとうするころには、お子さんは、今のあなた位の歳になっているでしょう。その後の生活に困らないようにしてあげて下さい。日本全体でも、その問題はおこると思います。 一票が欲しいためになりふり構わないですよね。それも、一面は正しいけど、将来の日本を考えても、実行できる政治家はいないですよね。どこが政権取っても、変われれないんでしょう。税金で借金をまかなうのは正しいかどうかはわからないけど、詩をうひ税にしたって、ひところは5%を上乗せしてでギリギリだったけど、7%出も足らなくなっちゃっいましたね。必要なものでも、順位が低ければ削ってしまうことすらできないでしょう。その点、情況はちがっても、イギリスはすごいですね。

noname#131542
noname#131542
回答No.1

結局政治家なんて自分の保身しか考えないから誰が総理になろうが、政治家になろうが 関係ないでしょうね。あなたの家庭の年収なんかまだ素晴らしいです。 10年前の35歳の平均年収600-700万。去年300万 全国の1時間当たりの最低賃金700-800円程度 800円x8時間x1か月20日稼働としても基本給16万円税金ひかれて手取り12万円 ボーナスあるかさえも怪しい。年間所得200万さえいかない。これが今の日本 ちなみに家の家族構成 父(68歳、自営業だったため国民年金生活)自分約40才独身 です、ちなみに自分は今肝障害で自宅療養中の無職。 で、病気治って就職しても先ほどの200万いくかもわからない収入 そして家は田舎で会社入社条件→通勤のための車! 公共での移動手段ないに等しい 最寄駅まで西に向かって片道5キロ、電車で南北方向にたいしては走ってます そこから西へ向かう手段なし、会社は全部西のはずれの山側。電車の分移動距離長くなる で、肝障害ですから持病悪化すれば肝臓の死滅始まり将来は確実な死。治療法ないですから 肝臓移植以外 さてここで持病完治して就職→年間所得200万さえ怪しい 手取り12万円ここから車考えると年間60万貯蓄必要ですから月5万貯蓄。残金7万円 ここからガソリン、携帯電話で2万円。残金5万円 ここから個人年金、生命保険で約3万円・残金2万円 ここで個人年金、生命保険解約→60歳定年後、収入なし貯蓄なし 車資金で10年で600万貯蓄しても。2年に1度の車検で20万x5回で100万出費 自動車税+任意保険で年間20万円 20万x10年で200万円出費 残金400万円→やっと車1台購入 車なければ会社どころか買い物行けません さて質問今更病気治したところでどうやって生きていくのでしょうかね 肝障害で肝硬変に陥れば障害者年金受給資格取得できます けど、肝硬変患者の5年後の生存率50%10年後ほぼ0%(治療法は肝移植のみ)

関連するQ&A

  • 自民党がさんざんやってきた「コップの中の嵐」。今度は民主党がやってるが

    自民党がさんざんやってきた「コップの中の嵐」。今度は民主党がやってるが・・・・ 自民党と民主党は異なる正当なので国民不在の党内主導権争い(俗に言うコップの中の嵐)はやらないと思っていましたが、政権交代をして民主党が与党になったら結局自民党時代と同じことの繰り返しです。 なぜでしょうか? 1 結局、自民党も民主党も党名が違うだけで中身はほとんど変わらないので。 2 偶然こうなっただけ。本当の民主党はこんなことしません。 3 日本人気質として政権与党になると「コップの中の嵐」をやって、政権与党内の動向だけに国民の目を注視させたい気質が組み込まれてる。国民もうんざりしているように見えて、数少ない「当事者たち」は「自分たちしか味わえないお祭り騒ぎ」で結構楽しんでいる。どこの政党が政権とっても日本の政権与党は必ずやりますよ。 4 共産党が政権とったら絶対にやりません。コップの中の嵐がいやなら共産党に投票しましょう。 詳しい方、お願いします。

  • 公務員の待遇、福利厚生をより悪くしない政党はどっち

    来年地方公務員になるものです。 公務員に有利な政党は共産党ですが、どうせ政権は取れないので政権取れる可能性のある自民と民主どっちかに投票しようと思います。 そこで、タイトルにあるとおり、公務員の待遇、福利厚生をより悪くしない政党はどっちでしょうか? 民主党もバックが自治労なんで公務員の味方かな?と思って民主党に投票しようと考えたのですが、公務員の給与2割削するといってるし…。 自民党が無難かなと思えてきました。 どちらがよいでしょうか?

  • 公務員の待遇、福利厚生をより悪くしない政党はどっち

    来年地方公務員になるものです。 公務員に有利な政党は共産党ですが、どうせ政権は取れないので政権取れる可能性のある自民と民主どっちかに投票しようと思います。 そこで、タイトルにあるとおり、公務員の待遇、福利厚生をより悪くしない政党はどっちでしょうか? 民主党もバックが自治労なんで公務員の味方かな?と思って民主党に投票しようと考えたのですが、公務員の給与2割削するといってるし…。 自民党が無難かなと思えてきました。 どちらがよいでしょうか?

  • 二大政党制

    民主党は今回の選挙を政権選択の選挙と位置づけ、二大政党制の実現を訴えてきたけれど、新聞社の調査によると民主党は議席は増やしそうだけど政権を奪取できるほどではないようです。しかもその議席は自民党からではなく、社民、共産両党から奪う議席です。これでは政権交代は起こりえず、55年体制の再来になってしまうのではないでしょうか?

  • 民主政権になった場合のシュミレーション

    政権交代が云々されていますが、過去(マニフェストの採点)、現在(自民党の求心力低下)といったことはさておき、 民主党政権が出来た場合に現実問題として社会(経済・国際情勢)はどういった影響と変化を受けるのでしょうか。 そういった事の具体的なシュミレーションをしている情報があれば教えてください。 素人考えですが、バブル期などの安定期ならいざ知らず 100年に1度といわれる混乱不況期に政権交代をするというのは とてもリスクが高いように感じます。 国際社会にしてみれば日本(超安定政権)の崩壊と映る気がするのですが?それってよくないことですよね・・・ マスコミは政権交代を促しているような感じもして、なぜそこまで民主に追い風を作るのかもピンとこないし。 ご存知の方いますか?

  • 次期選挙、投票する政党がない

    いや困りました。 今度の選挙ばかりは、どの政党に投票すればいいのか、さっぱりわからくなりました。 民主党は重罪政権ですよね。 こんだけマニフェスト(公約)を完璧にぐちゃぐちゃにしてくれたら、政党がいくらマニフェストを掲げても「ほんとう?またまた民主党のように騙すんじゃない?もう騙さないとどう保障してくれるの?」 「いえ二度とあんな政党のようないい加減なことしません」、「だからどうやって担保してくれるの?」 「それは私達〇〇党に政権とらしてもらっての楽しみです」、「あのね国民はギャンブルで投票してんじゃないの、幸福になりたいのよ、信じたいのよ、約束守って欲しいのよ」 なんてことで、なんかもう、信じれないのですが・・・・。 皆様、どこの党のマニフェストだったら信じていいでしょうかご教示願います。

  • 強引に二大政党制って無理なのかな?

    最近のニュースなんかを見てて良く思うのですが、政治に詳しい方がいたら教えて下さい。 私は、対立構図が分りやすいし、一つの政党が長く与党に居座るのは腐敗を招くような気がするので、二大政党制ってアリではと思うし、報道番組とかにでてる、自民党と民主党の政治家さんの意見で二大政党制に反対の意見って聞いたことが無いような気がします。 だったら、その法案だけ民主と自民が協力すれば、公明、共産、社民等がいくら反対しようと、押し切れる訳ですよね、それに、そこを押し切ったとして世論が反発するもんでしょうか?(まぁ、公明、共産はかなり反発はするでしょうが)昨今は事実上数の理論で政治が行われている以上少数政党はあまり役目を成してないような気がするので、自民党の公明系派閥、民主の共産系派閥みたいな感じで納得できないもんなんでしょうか?(今も殆どそんな感じのような気がする?) 民主党と自民党の腹さえ決まって、二大政党制にしてお互い白黒つけましょう!!って感じで思い切ってそんな議論が出てもいいような気がするんですが、なぜそんな話さえ聞かないのでしょうか?さすがに強引に二大政党制にするのは、無理がありますか?この議論は取り合えず民主が政権取ってみてから、いよいよ日本も二大政党制に!って感じで議論が始まるもんなんでしょうか? でも、今の小選挙区制だと、一定数の支持者がいるだろう公明、共産は絶対議席0にはならないだろうし、そうしたら何時までも二大政党制なんてできませんよね?それとも、日本人は白黒はっきりっていうのは好きじゃないのかな?日本に二大政党制って馴染みませんかね? 政治に詳しい方のご意見をお聞かせ下さい。

  • 各政党の【自衛隊に対する思想】について教えて下さい

    12月16日に総選挙がありますが、 実際、今の民主党が良いとも思えず、だからと言って、 政権が自民党に戻っても必ずしも良くなるとも思えません。 各政党にマニュフェストはあると思いますが、 いまいち何がしたいのか、私にはその輪郭が見えて来ません。 私は、昨年の東日本大震災で活動していた 自衛隊の姿に大きく感銘を受け、 是非とも全面的に自衛隊をバックアップしてくれる そんな政党を支持しようと思います。 最も自衛隊を全面的にバックアップしてくれる政党は いったいどこなんでしょうか?

  • 政党について。

    政党は14党あるみたいですが、各政党の違い(方針)は何ですか?政治についてよくわからないので、箇条書きで教えてください。 自民党:日米同盟強化。憲法改正 民主党:外国人参政権 共産党:歴史が一番長い。天皇及び自衛隊の存在を批判 など。知ってることは書きました。あとはわかりかねます。

  • 政権交代するならどんな連立政権がいい?

    次の衆議院選挙で、政権交代するならどんな連立政権がいいですか?今の日本には、以下のような政党があります。 自民党、公明党、立憲民主党、日本共産党、日本維新の会、社会民主党、れいわ新選組、国民民主党、参政党、みんなでつくる党、無所属

専門家に質問してみよう