ベストアンサー

経済学でものの価値を決める公式って発表されてます

2010/12/31 11:34

例えば、その商品の絶対数×需要の数みたいな感じで。ものの価値とはつまり価格ですが、公式内に原価価格が入ってこない形でどうか表せないでしょうか？ややこしい質問ですいません。。。

fdsdfdsfs
お礼率2% (6/218)

経済学・経営学
回答数1
ありがとう数0

みんなの回答 （1）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

畑山隆志（@deltalon）
ベストアンサー率39% (733/1864)

2010/12/31 18:44 回答No.1

　価格に関しての方程式を提示できた人は、私が知る限り1人しかいません。　船井総研の小山政彦氏です。　以下の本に詳細な方式が書いてあります。　「船井流マーケティングの神髄～一番店づくりの原理原則」ビジネス社1992年10月15日発行

関連するQ&A

経済学では「価値」をどう定義しているのですか？

経済学でか「価値」をどのように定義していますか？古典派経済学ではある財やサービスを生産するために投入された労働が価値を決める(労働価値)だとか、マルクス経済学では財やサービスを使用したときに得られる満足感が価値を決める(使用価値)、ある商品の使用価値がその他の商品の使用価値と交換される場合の比率が価値を決める(使用価値)と言っていた気がします。しかしどれも需要サイドや供給サイドからしか議論していない不十分な説明であり、19世紀の終わりに物理学者たちが財やサービスを追加的に1単位消費したときに得られる紅葉、すなわち限界効用という概念を導入して経済学を構築し直したと聞きました。つまり、新古典派経済学では人間が主観的に感じる限界的な効用のことを「価値」と呼んでいるのですか？また需要曲線はこの限界効用理論から導出されており、需要曲線と供給曲線の交点で財やサービスの量と価格が均衡することになっていると思いますが、敷衍するとこの価格のことを「価値」と呼んでいるのですか？(実際、貨幣は価値の尺度であるという言葉があると思います。貨幣は価格を表しているので、価格が価値なのでしょうか？)しかし、現実には貨幣の供給量などによって物価は大きく変わるため、財やサービスの価格もその時の経済状況によって変動します。モノは同じなのに他の条件によって価値が変わってしまうことに違和感があります。加えて、マクロ経済学のでは初期にGDPを付加価値の合計だと定義していますが、ここでいう価値の定義もあやふやだと思っています。経済学では「価値」をどこでどう定義しているのか教えていただきたいです。
需要と供給に関する経済的な質問です。

需要と供給に関する経済的な質問です。需要が高いと商品の価格が安くなり、その価格を維持するために供給量を決めています。しかし、供給量が低くなると価格が高くなり、需要は高いけど供給量に追いつけない場合でも価格が高くなるということです。商品の価格が決まるのは、需要と供給のバランスが天秤のように安定していることにあります。需要と供給を自分なりに考えたのですが、合っているのでしょうか、間違っているのでしょうか?間違っていたら、ご指摘願います。
資本論の「使用価値」と「価値」の実社会での考え方

資本論において商品価格は「使用価値」と「価値」2つで決まることを知りました。そこで２点疑問に感じたことがあります。（１）企業が製造コスト(価値)を減らそうとするのは商品価格を下げて安く売るためでしょうか？しかしそれだと収入が少なくなるので企業が損するのではと思います。その分多く買ってもらえるようになるから収入は減らないということでしょうか？製造コストを下げても商品価格をそのままにした方が儲かりそうなのですがそんなことはできるのしょうか？（２）「価値」が高いのに商品価格が低いものは「使用価値」が低いからでしょうか？そのような「価格」が高いのに商品価格が低いものは働いている人にとって給料が割りに合わなくなりそうです。「使用価値」が低いものを作るのだから特別な技術などが要らない場合が多い為、誰でもでき結果的に給料が少なくなるものということでしょうか？以上、少し質問がわかりづらい部分もあると思いますが、よろしくお願いします。
手作り商品の価値について

ひとりでアトリエ兼ショップを開き、手工芸品を売っているものです。青色申告で最終仕入原価法を選択しています。期末の棚卸の際、完成している商品の価値について迷っています。例えば、1000円の材料費に手を加えて3000円の定価で売っていた場合、原価の1000円の価値ということでしょうか。それとも決まった掛け率があるのでしょうか。他店に卸すことはしておりません。損害保険に入った時、商品の補償は卸売価格でと言われたのですが、材料費の分しか保証されないということなのか、疑問に思います。どなたかご回答をお願いいたします。
新古典派経済学

◆自分の理論の間違っている部分を修正下さい。「古典派」や「新古典派」の分類は様々あるが、「新古典派」について一般的に言われている特徴をあげると次のようになる； (1)価格が非常に伸縮的だと仮定されており、需要と供給が一致するように価格が短期間で調整される。たとえば、不況期に雇用が減少したとしても、賃金が低下することで再び雇用が増加に転じる。 ※現実では、長期の経済を考えたときに価格は伸縮的になる。 (2)供給側の生産費に加えて、需要側の限界効用がモノの価値を決める1つの要素になると考えている。たとえば、1杯目のラーメンに対する需要は大きいのでその価値も大きくなるが、5杯目のラーメンに対する需要はとても小さくその価値も小さくなる。
弾力性【ミクロ経済】

もし商品Aの需要弾力性が-1.5で、需要量が40,000の時、価格が10％上がった場合、商品Aの需要量に何が起こるか推測せよ。もし価格が5％下がったら、何が起こるか。このような問題が与えられた場合、変化後の需要量を求めることはできるのでしょうか？その場合、どのような計算式を使うのでしょうか？計算方法も教えていただけると助かります。よろしくお願いします。
高付加価値商品・サービスと聞いて思いつくものは？

今授業で、高付加価値商品について学んでいます。例えば、コンタクトレンズなんかは良い例だといいますが、他に高付加価値商品（またはサービス）って、どんなものがあるでしょうか？原価はすくないけれど、高値で売れる価値のあるものって、なかなかありそうで思いつかなくて困っています。
商品価値って？

商品価値は投入された労働時間（社会的平均的）によって決まるという考えがあると聞きました。でも、ブランド商品なんかを見ていると　？と思うし、骨董品も？です。機械を使うものとそうでないもので商品（製品）価値はちがってくる。結局、市場での需給で決まるのでしょうか？そして価格は価値の基準なのでしょうか？近代経済学とマルクス経済学の接点は全くない？　それとも新しい視点から価値とか価格を捉える考えがあるのでしょうか？
公式通り→×　公式通りでない→○　な問題

以前もここで質問した問題ですが、また挑戦したら余計わからなくなっていました（~_~;）。http://okwave.jp/qa4348966.html 問ある商品をその定価の２０％引きで売ったときに、原価の２０％の利益となるように定価を設定したい。このとき、定価は原価の何％増しとなるか。（解答：５０％）Ｔ＝定価　Ｇ＝原価として、定価の２０％引きで売った…定価＝０．８Ｔ原価の２０％の利益となる定価…１．２Ｇ ※不明点１そう、この定価がわからないのです。この問題の設定では、原価の２０％の利益となる定価と言っています。原価の２０％の定価ではなく、原価の２０％の”利益となる”定価なのです。利益と定価はイコールではないのに、なんで１．２Ｇがそのまま定価扱いになるのですか？利益と定価がまんまイコールなのであればこれでＯＫなのでしょうが、利益と定価は違うものだかたそのまま同じ扱いにすることがＯＫだとは思えないのです。 ※不明点２まぁ、仮に１．２Ｇが定価だったとして話を進めた場合…今度は式をたてることはできましたが、正しい答えを導き出せませんでした、僕のたてた式公式では、売価－仕入れ値＝利益なわけだから、ここで使う式も０．８Ｔ－Ｇ＝１．２Ｇ、となるはずです。０．８Ｔ＝２．２Ｇ→４Ｔ＝１１Ｇ→Ｔ＝２．５Ｇと考えました。ところが、前回の相談文でのアドバイス 0.8T = 1.2G→T = 1.2G / 0.8 = 1.5G　となっているんです。これはようするに、両方とも定価だから、という設定の下たてられた式なのでしょうが、するとここで、※１に疑問が戻ります。利益と定価は違うはずなのに、なんで利益＝定価扱いになってしまうのでしょうか。もう何がなんだかわかりません。なんで公式通りにたてた式が×で、公式通りでない式が○になるのですか？いつも質問していることですが、どうやったらその見極めをつけることができるのですか？？
経済学　

　需要の価格弾力性と需要曲線を勉強しているんですが、以下のことが理解できません。どなたか簡単に説明していただければ幸いです。　(1) 　　　価格をPx、需要量をXとすると需要に価格弾力性は　　　ed= -(dx/dpx) * (Px/x) と表されます。需要曲線の　　　傾きはdpx/dxなので、需要の価格弾力性edの数式に　　　おけるdx/dpxは需要曲線の傾きの逆数になる。　と記載されているんですが　式と文章の意味が恥ずかしながら全くわかりません。　弾力性の式は（需要量変化率/価格変化率）とは頭に　いれてますが・・・　(2) 　　　加えて後述に縦軸価格Px、横軸X の需要曲線に中点での　　　価格弾力性は1となると書いてあるんですが、全く図の意　　　味がわかりません？（右下がりの需要曲線を4等分くらい　　　にしてX軸に向かうほど弾力性は０に近づき、Px軸に近づ　　　く程∞と表している図なんですが・・・（うまく書けませ　　　ん・・・)この図表は何を意味しているのか分かりません　　　ので、どなたかご検討のつかれた方いらっしゃいませんで　　　しょうか？　　　　宜しくお願い申し上げます。質問自体が明確でなく申し訳　　　ございません。　
最小自乗法の公式の覚え方

原価計算で出てくる最小自乗法の公式がなかなか覚えられません。語呂合わせ等含め、覚えやすい覚え方がありましたら、教えてください。 ※参考最小自乗法の公式 X=営業量、Y=原価、n=サンプル数であるとき、求める変動費をa、固定費をbと置くと、 ΣY=aΣX+nb ΣXY=aΣX^2+bΣX が成り立つ。
代用品となりえるか【ミクロ経済】

商品Aの需要関数において、「需要量A＝５/価格B－10・価格A」という計算式が与えられた場合、商品Aと商品Bは代用品になりえるか、またその理由を説明せよ。という、問題なのですが、理解ができません。計算式の意味さえ分かれば説明もできそうなのですが、勉強環境からかなり離れていたせいか、頭が固くなっているようで、全く読み解けません。計算式の解説とともに、少しヒントをいただけると幸いです。。。
公式どおりでは逆に×な問題

わからなくて以前ここで質問した問題を、今日改めて解いてみたら、新しい不明点がでてきましたので、再度書き込みます。問ある商品をその定価の２０％引きで売ったときに、原価の２０％の利益となるように定価を設定したい。このとき、定価は原価の何％増しとなるか。（解答：５０％）僕の頭の中１）定価→Ｔ　原価→Ｇ　として… ２）定価の２０％引きで売るわけだから、売値は０．８Ｔ３）原価の２０％の利益は１．２Ｇ４）１．２Ｇとなるような定価設定は、売上－仕入れ値＝利益で、０．８Ｔ－Ｇ＝１．２Ｇ　→　８Ｔ＝２２Ｇ　→　４Ｔ＝１１Ｇ５）設問では「定価は原価の何％増しか」を問いているので、Ｔ＝Ｇ×１．０？　を求めればよい。６）４÷１１……あれ？ここで行き詰まってしまいました。で、以前この問題を解いたときのメモをみると、１）問題文の「原価の２０％の利益となるように定価を設定」というところから、利益は→原価×１．２＝１．２Ｇ２）「その定価の２０％引きで売ったときの定価は原価の何％増しとなるか」と問題文にはあるので、定価×０．８＝１．２Ｇ　→　１．２÷０．８　定価＝１．５Ｇとなっていました。前回と今回の僕の頭の中の違いは、０．８Ｔ＝１．２Ｇ　とするか、０．８Ｔ－Ｇ＝１．２Ｇ　　とするかです。設問では「２０％引きで売ったときに」という条件がつけられているので、そのまま考えて通常の公式通りに－Ｇをつけるべきであると考えたのです。しかし、どうやら－Ｇはやらなくてよいみたいなのです。公式では売上－仕入れ値＝利益となっているのに、なぜこの問題に限ってはそれが当てはまらないのですか。また、何をヒントに、「この問題は公式通りにやらなくてよい問題だ」と気付けばよいのでしょうか。よろしくお願いいたします。
金の資産価値

先日、池上彰さんの番組を見ていてふと疑問に思いました。「金は価格変動はあるものの、大きな値崩れはしない。日本がバブルのときは不動産に投資し、失敗したが、中国は資産価値として残るように金を買い集めている。」とのこと。金に対する装飾品としての魅力（需要）が無くなった場合、金の資産価値は落ちたりしないのでしょうか？金がなぜ、それほど価値があるのかが解らないです。
物々交換→貨幣制度になる。国の価値が貨幣の価値になる。なぜ？

物々交換→貨幣制度になる。国の価値が貨幣の価値になる。なぜ？１．今さらながら、どうしてなのか疑問です。国ができて、物々交換→貨幣制度にするには、貨幣は「絶対」に物と同じ価値があると国民に認識させないといけませんよね。それはどうやったんでしょうか・・・？貨幣を年貢と交換するのを、最初は許可したとか？２．株についてもちょっと疑問。株式を発行して資金をつくり、利益の程度で株主に「お礼」をする。そして、企業の価値が変化すると、株にも影響し、株の値段が下がる。でも、株が「絶対」に売れるくらい、需要があれば、株の値段が決まるのもわかるのですが株ってそんなに需要があるもんなんですかねぇ・・・３．そして、FXとかで、貨幣価値が変動するのもよくわからない。国の価値が貨幣に影響って・・・株式会社と同じ感覚なんですかね・・・？国が発展すれば、貨幣価値があがる・・・？よくわかりません。できれば、アホにもわかるような説明が欲しいです。よろしくお願いします。
現在価値

２０年間にわたって５０億の利益を生み出すと見込まれている投資プロジェクトがあって、年利子１０％一定としたときの割引現在価値の求め方についてですが、１年後から２０年後の現在価値を足せばいいと教えていただきました。そして、等比数列というものの公式のようなものを使うともわかりました。でも、単純に数を計算しただけではいけないのでしょうか？？？ 50億(1-(1/1.1)^20/(1-1/1.1)を計算すると教えていただいたのですが、単純に足したものと、答えが違うんです。とき方を教えてくださいm(__)m
ミクロ経済学の交換経済

ミクロ経済学の交換経済における問題なのですが糸口がつかめません。どなたかお助けください。 2財2消費者の交換経済を考える。消費者1の効用関数はＵ1（x1,x2)=x1+x2、初期保有は（w1^1,w2^1)=(10,90)、消費者2の効用関数はＵ2（ｘ1、ｘ2）＝min{x1,x2}であり、初期保有は（w1^2,w2^2)=(90,10)とする。消費量は非負であるものとする。（1）財の価格が（p1,p2)であるとき、消費者1の需要を求めよ。（2）均衡における二財の価格比を求めよ。（3）均衡で実現される消費者1の消費量を求めよ。効用関数がx1x2と積の形のときは需要関数を求める方法が分かるのですが、和の形だとさっぱりです。もう一つのminも需要関数にするにはどうすればよいのでしょうか。多分そこさえ突破できればできると思うのですが・・・どなたか少しでもとき方を教えてください
ミクロ経済について質問です

わからないことがあるのでお願いします第1財の需要関数が(添え字は省略します) x=0.4I/p であるとする。ここで、xは第1財の数量、pは第1財の価格、Iは所得(一定)を表す。第1財の数量が2であるとき、第1財の需要の価格弾力性(絶対値)はいくらか解法の一つとして需要関数が反比例の式だから需要の価格弾力性は「1」になるというやり方は知っているのでおいておきます問題は途中計算がわからなく困っています(かなり考えました…) 文章では読みにくいかと思ったので写メをとりました dx/dpを求めて赤丸に２を代入してpにも需要関数に２を代入して計算してみても当然ながら文字や約分ができずに「1」にはなりますん解答ではxの部分にダイレクトに需要関数を代入して答えを導いています私が引っかかる所はこの問題は数量(x)２を使わないで計算するタイプなのですかわかりにくいかとおもいますがよろしくおねがいします。ちなみに出典は国家一般職2012よりです
アコースティックギターの価値について教えて下さい。

最近、ギターを始めました。そして、先日、カナダの楽器店で、中古ギターを購入しました。この楽器店の店長は、ご高齢の方で、商品の中古ギターの数はとても多かったです。その数多い中から、特に目立つことのない、なんとなく目に付いたギターを購入しました。そのギターは、２２０ドル（約２万円）の価格でした。「　Samick OW-028A　」「　Made in Indonesia 」と、ラベルが貼ってあるようです。ギターを初めて購入したので、よく分からず選んでしまいました。このギターに対し、特に不満があるわけではありません。しかし、帰国日が近づき、ギターを別送品として日本へ送る場合、２万円以上かかります。もし、このギターが、さほど価値の無いギターであれば、日本で新たに購入した方が良いかもしれません。そこで、このギターは、２万円以上の価値があるのか気になります。そもそも、ギターがどういう関係で、価値（価格）が決まるのか知りません。このギターが、価値を分かる方がおられましたら、教えていただけないでしょうか。
二次方程式の解の公式について。

高校の教科書には二次方程式の解の公式が出来るまでには何年もかかった。という感じで、現在知られているような形になるまでの色々な形が載っていました。高校の時は、「数学者って凄いなぁ、きっと試行錯誤で何年もかけてやっと今の二次方程式の解の公式にたどり着いたんだろうな」と思っていました。ですが、この間ふと、ax^2+bx+c=0　(aは０でない) をいじくっていたら、簡単に（高校の数学レベルで、）解の公式がでてきました。そこで質問です。本当に当時の数学者は解の公式を出すのに何年もかかったのですか？それとも、数学的にきっちりと解の公式を出すためには、高校レベルの数学じゃない、きちっとした証明が必要なんですか？（高校レベルの数学とは、二次方程式から素直に（ｘ＝）の形に持っていっただけのものです。）

経済学でものの価値を決める公式って発表されてます

質問者が選んだベストアンサー

関連するQ&A

経済学では「価値」をどう定義しているのですか？

需要と供給に関する経済的な質問です。

資本論の「使用価値」と「価値」の実社会での考え方

手作り商品の価値について

新古典派経済学

弾力性【ミクロ経済】

高付加価値商品・サービスと聞いて思いつくものは？

商品価値って？

公式通り→×　公式通りでない→○　な問題

経済学

最小自乗法の公式の覚え方

代用品となりえるか【ミクロ経済】

公式どおりでは逆に×な問題

金の資産価値

物々交換→貨幣制度になる。国の価値が貨幣の価値になる。なぜ？

現在価値

ミクロ経済学の交換経済

ミクロ経済について質問です

アコースティックギターの価値について教えて下さい。

二次方程式の解の公式について。

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

経済学でものの価値を決める公式って発表されてます

質問者が選んだベストアンサー

関連するQ&A

経済学では「価値」をどう定義しているのですか？

需要と供給に関する経済的な質問です。

資本論の「使用価値」と「価値」の実社会での考え方

手作り商品の価値について

新古典派経済学

弾力性【ミクロ経済】

高付加価値商品・サービスと聞いて思いつくものは？

商品価値って？

公式通り→× 公式通りでない→○ な問題

経済学

最小自乗法の公式の覚え方

代用品となりえるか【ミクロ経済】

公式どおりでは逆に×な問題

金の資産価値

物々交換→貨幣制度になる。国の価値が貨幣の価値になる。なぜ？

現在価値

ミクロ経済学の交換経済

ミクロ経済について質問です

アコースティックギターの価値について教えて下さい。

二次方程式の解の公式について。

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

公式通り→×　公式通りでない→○　な問題

経済学　

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録