原付と乗用車が絡む事故の被害者請求について
- 昨日、夜に起きた原付（私）と乗用車が絡む事故について、相手の主張や保険会社の対応について相談したいです。
- 私は車が私の前をふさぐように曲がって来たためにブレーキを掛けて転倒し、相手の車の直前で止まりました。相手は私がぶつからなかったことを良いことに勝手に転んだと主張しています。
- 現在、相手の自賠責保険会社は責任を一切認めておらず、被害者請求は自賠責の保険会社に行ってくださいと言われています。私は治療費を自賠責で認可してもらえるなら健康保険よりも自賠責を利用したいと考えています。
- ベストアンサー
原付（私）と乗用車が絡む事故について
昨日、夜に事故を起こしました。内容は車がゆっくりすれ違える道を走行中突き辺りから大回りして車が私の前をふさぐように曲がって来たのでとっさにブレーキを掛けたら転倒して相手の車の直前で止まりました。相手は主婦で私が車にぶつかってないことを良い事に勝手に転んだと言っています。 私は4箇所ぐらいスリ傷と肩に違和感があります。一応警察を呼んで現場検証はしました。警察はお互いの注意不足と言ってました。 そこで質問、私は自賠責しか入っていなく相手は任意に入っています。警察は今は物損扱いにしとくのでもし病院に行くなら人身扱いにするから連絡ください。と言ってました。 今日夕方、相手の保険会社から事故連絡受付したのでと言って連絡してきましたが相手が過失を一切過失認めてないし車にも当たっていないので一切保障は出来無いと言われ相手の自賠責であなたが自賠責の保険会社に被害者請求してくださいと言われました。 てっきり相手の任意保険で対応してくれるかと思ったけど頭に来たのでとりあえず物損扱いを人身扱いにしようと思い痛む肩の診察をしてきました。治療費は保証金だけ病院に預けてあります。 相手の自賠責会社は営業時間が終わっていたので明日、連絡します。 警察にも電話で人身方向でお願いしますと連絡しました。 今までの内容で被害者請求で認可してもらえますか？相手の自賠責会社は相手に了承を取るのですか？もし取るなら相手が拒んだらどうしたら良いですか？ 最悪、自分だけ痛い目にあって悔しいです。 もし自賠責認可できれば毎回、病院の支払いは全額負担か健康保険どちらが良いですか？ もらえる額は同じですか？
- retriever_5
- お礼率66% (6/9)
- 損害保険
- 回答数7
- ありがとう数8
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
追伸 自賠責はケガをした人救済目的保険ですから、余程のことがない限り補償されます。 １００％加害事故もしくは自損事故と解釈されれば無責ですが、非接触とはいえ倒れた原因に相手車との相当因果関係があれば問題はありません。 また、社保も本人の申し出を拒否することはできません。それなり社会保険料払ってるはずです。 「第三者行為による傷病名届け」提出することでＯＫです。この書類は社保が治療費を立て替え払った場合、相手の過失部分に対するあなたの治療費の請求権が社保に移行することを許諾するような書類です。 したがって、相手の過失相当分を社保が求償するものです。治療費・休業損害・慰謝料など総額自賠責120万以内に収まるなら、後日社保は自賠責に治療費を求償します。 120万超えれば、相手当事者、もしくは任意保険会社に求償します。 あなたの過失分の治療費は社保が負担することになります。したがって、社保でかかれば、いずれにしても治療費の相当部分 あなたに自己負担（3割負担は別にして）がかかることはありません。 社保・自賠責とも懸念されるようなことはないと思います。 健保組合？が使わせないということなら、社会保険事務所に相談することですね。
その他の回答 (6)
- arukie
- ベストアンサー率32% (716/2188)
相手とあなたの原付の位置関係がよく判りませんが、 相手の大回りが、 道路の左側を、きちんと走っているあなたの進路を塞ぐような行動であれば、 誘因事故として相手の過失を求められます。 実際接触していなくても、二輪が転倒してしまう誘因となった事故でも、 相手に対して過失責任を大きく問えます。 あなたが右側、または道路中央を無灯火・速度超過等で走っていた場合は、 誘因事故に問えないかも知れません。 誘因事故をキーワードで検索してみてください。
お礼
アドバイスありがとうございます。 道の状況は私は路地道（車が対抗するには徐行か交互通行するぐらいの道）の左側を走行 相手はその路地道先のＴ時の道から左折してきた（普段地元民はＴ時の所にカーブミラーで路地道の車などを確認して曲がる。） 相手の車は１ＢＯＸ車で大回りしてきたあとも左に寄らず中央を走行してきたので私は相手のライトをモロ受けて逃げる場所がなくなりぶつかると思ってブレーキを掛けましたが転倒しました。 警察にもそのことは言いましたが相手はぶつかっていなのを良い事に相手の自損だと言ったきりです。 事故時に他の車がいなかったので証言も取れず相手の言ったもん勝ちみたいになっています。 一度誘因事故検索してみます。
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
警察に診断書提出 人身事故処理すべきですね。 相手保険屋が一括払い対応しないなら、治療は健保でかかるべきです。自由診療でかかれば、治療費は健保の倍かかり立て替え負担は経済的にも大変です。 健保で罹れば自由診療の半額 その3割り負担ですから、負担も楽です。被害者請求時実費負担は回収できます。 かき込みから、恐らく自賠責では補償されると思います。被害者請求は相手の意向に関係なく、勝手に請求出来ます。 有責、無責の判断は自賠責損害調査事務所がします。したがって、被害者請求してみないとわかりません。 参考までに 事故証明書入手すれば相手加入先自賠責がわかります。
お礼
アドバイスありがとうございます。 警察には診断書提出済みです。 会社の健保にも相談して連絡待ちです。健保使用認定してくれれば言いのですが。。 １番心配なのは請求して却下されないかが１番不安です。 皆さんの意見を聞くと大丈夫そうですが認定されるまで不安です。
- rgm79quel
- ベストアンサー率17% (1578/9190)
最低限健保は使ってください。 大回りしてきたわけですから前方車が故意にぶつけてきたわけではないでしょう？ とっさにブレーキをかけてしまったのは 質問者さんの運転が不味かったからで こけたのも質問者さんの未熟故です。 ぶつからなくて良かったですね。 ぶつかっていれば車の修理代の幾分かを弁償しなければいけませんでした。 その場合 もちろん過失は保険会社同士で話し合うでしょうが 質問者さんは無保険とのこと。 本当にぶつかってしまわなくて幸運でした。 お金が欲しいようですが 今回の場合色々とハードルがありますよ。
- Tomo0416
- ベストアンサー率75% (732/968)
非接触事故ですが、質問者様が転倒した原因が相手運転者にもあると自賠責保険が判断すれば、相手の自賠責保険から保険金が支払われます。 任意保険は、相手運転者にも原因の一端があると判断しても、質問者様の不注意の度合いが大きいと判断すれば、治療費の一括払い対応はしません。 ＞今までの内容で被害者請求で認可してもらえますか？ 質問者様の場合、自賠責保険が相手運転者の責任を認めるかどうかは、質問文だけでは判断できません。 警察の実況見分調書、供述調書といった刑事記録が、判断のポイントです。 質問者様の転倒について相手運転者にも責任があるかどうかを、刑事記録に記載された道路状況、速度、危険認知地点等から判断することになりますが、自賠責保険が支払いを認める可能性はあるでしょう。 ＞相手の自賠責会社は相手に了承を取るのですか？ 自賠法で自賠責保険会社は、被害者請求があったこと、被害者が請求時に図示した事故状況に相違がないか、加害者が立替払いしている金額がないかなどを、加害者側に通知することが義務付けられています。 ＞もし取るなら相手が拒んだらどうしたら良いですか？ 加害者側が自賠責保険の支払いを差し止めることができるのは、加害者が立替払いしている金額分だです。それも前記の通知から2週間以内に立替分があるとの回答を返送したうえで、加害者請求をしなければなりません。 ＞病院の支払いは全額負担か健康保険どちらが良いですか？もらえる額は同じですか？ 治療費は質問者様が支払った実費（ただし、事故との因果関係のある治療で、自賠責保険が認める医療機関を受診したものに限られます。カイロプラクティック等の民間療法は対象外）が支払われますから、自由診療・健康保険どちらでも構いません。 損害額（治療費、休業損害、慰謝料等の合計）が120万円を超えそうな場合や高額の治療費の立替が大変な場合は健康保険を使用します。 通院交通費は、電車・バス等の公共交通機関が原則で、自家用車使用の場合はガソリン代程度（1kmあたり15円）が認定されます。タクシー代は、タクシーを利用する合理的な理由がないかぎり認められません。 慰謝料の計算に健康保険を使用したかどうかは影響しません。 なお、自賠責保険は、応急処置として使用した物品、及び、視力矯正用の眼鏡、補聴器、義肢義足等の体の機能を補完する物品については、支払い対象ですが、衣類、時計、アクセサリーなどの損害は支払われません。
お礼
アドバイスありがとうございます。 今日警察に診断書持って現在の事情を説明したら相手の態度に驚いていました。 警察の人も「そんな状況ならぶつかった方が良かったんじゃない」と同情してくれました。 警察から見てもお互いの不注意があったと見ているのでしょう。 請求に対して相手からは一切立替金はありませんので問題ないです。 支払いはどちらでも良いのですか。一応会社の健保には連絡済で回答待ちです。 治療は近所の整形外科にみで治療しますので交通費は不要です。
- ag0045
- ベストアンサー率33% (815/2413)
自賠責は人身事故にのみ適用されます。 衣服や時計類などは物損ですので自賠責では対象外です。 今回は微妙な事故ですので、相手の自賠責が使用できるかどうかは、 ここでは無責任に判断はできません。 相手の自賠責会社を通じて自賠責調査事務所が決めます。 もしくは相手の任意保険会社が有無責を判断してくる場合も あります。 まずは相手の任意保険会社の判断を待つ事です。
お礼
アドバイスありがとうございます。 今日相手の自賠責会社に行って請求用紙もらって説明を聞いてきました。 請求しても審査があるのでそれ次第と言われました。 相手の任意保険は強気なので進展は平行線です。
- alienkunni
- ベストアンサー率23% (27/113)
私も同じような状況があり自分だけ痛い目にあいかなりむかついたことがあります、 相手が拒んでも任意でなく自賠責にはほぼ関係なかったように記憶しております、病院の支払いは私は確か初回レントゲンを全額負担にし、通院を健康保険扱いにしました。 腹立つと思いますが今は冷静になってくださいね、私の率直な感想は羨ましいです。 自賠責は１２０万まで請求できますんで、病院いくごとに五千円の慰謝料が請求時もらえます、通院はタクシー代ということにするのも忘れてはいけません。 私は週三回病院という名のマッサージに通いがっぽりとお金を頂きました。 その時きていた衣服の請求と時計、「時計はあまり高級な時計に設定すると自賠責の人に怒られますので気をつけてくださいね。 アクセサリーあとその他もろもろ請求を忘れずに１２０万まできっちりもらいましょういいおこずかいですね。ほんとに羨ましいです。
お礼
アドバイスありがとうございます。 服とかも請求できるのですか。あいにく先方の自賠責保障は治療費のみなので残念です。 １２０万までは請求するありません。治療費の保証してくれれば私はそれで良いです。
関連するQ&A
- 物損の過失割合と人身の過失割合について
先月、乗用車との接触事故にあい人身事故扱いになりました。 私は自賠責保険のみで相手は会社の任意保険で話しを進めています。 ここまではいいのですが、相手の保険会社の人身事故担当者から連絡が入り、過失割合は80（私）:20（相手）といってきました。その後、物損担当者から連絡があり過失割合は90（私）:10（相手）と主張しています。同じ保険会社なのに人身と物損で過失割合が変わるなんて事はあるのでしょうか？
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故の過失割合の加減について
昨月、交通事故を起こしてしまい、その過失割合でお相手さんともめております。 お相手さん、私ともに軽傷を負っており人身・物損事故です。 お相手さんは任意保険に加入しておらず、当方の任意保険会社とお相手さんとのお話合いとなっています。 調査会社が出した過失割合は5：5だったのですが、当初からお相手さんは10（私）：0（相）を主張していました。 それでつい先日、こちらの任意保険会社の物損事故担当者から、お相手さんが6（私）：0（相）であれば示談に応じるとの連絡がありました。 「人身事故の賠償に関しては5：5で構わない。だけど物損事故は6：4にしてくれ」という主張のようです。 担当者はお相手さんがやっかいな方なのでここで示談をと勧めてきます。 お相手さんの車の時価総額もずいぶん引き上げたと聞いています（お相手さんの車は全損扱いにするとのことで…）。 このように任意保険会社が過失割合をこちらの不利にするというのはよくあることなんでしょうか？ お金のことは良いとして、何か釈然としません。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 先週仕事帰りに事故にあいました。私が直進していると右折禁止にもかかわら
先週仕事帰りに事故にあいました。私が直進していると右折禁止にもかかわらず・・・という感じでした。両車とも車は破損しています。もちろん警察を呼び対処していましたが、相手に人身にしないでほしいと言われました。調書をとっていると身体がだんだん痺れてその日は病院へいきました。病院では人身かどうかと確認されいちよう保留にして帰りました。相手には怪我はなく、病院代と車修理代、慰謝料20万で示談にしてほしい。人身には・・・と再度謝罪。病院では長引くかもと言われました。 ここでまずひとつ質問です。相手は任意保険には入っておりません。人身にしないという事は相手は物損で自賠責保険から車修理代のみおりて、私の病院代は実費もしくは医療保険が使えるなら3割と慰謝料20万が自己負担になるのですか？これは完治するまでずっと払いつづけるのですか？それとも物損でも(合計120万までだったかな？)自賠責からおりるのですか？又自賠責は過失10：0の場合使えないのですか？ 病院から長引くと聞き、相手は自己負担になるのならあまりにも高額になると任意保険にも入っていないのにどうなのかと気になります。 知り合いの車屋は病院がいつまでかかるかわからないのに最後まで払うか・・・？とか言っていましたが示談に応じると病院代払うと相手は言っていますが、逃げることができるのですか？ 又いったん警察に人身でと言った場合取り下げる事は可能ですか？ あと自分の任意保険会社から今度病院に行く時は保険証を出して診察をうけて下さいと言われました。 事故の場合でも保険証出すのですか？病院に出して診察を受けると病院からリスクがあるのに納得しているのかと質問されました。よく考えてと言われまたまた保留にしました。 最後に自分の保険会社より仕事帰りとなると労災がどうのこうのみたいな話がありました。労災になると会社に申し訳ない事になりませんか？又労災になると保険はどうなるのでしょうか・・・ たくさん質問してすいません。わかる方教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 追突事故
昨日停車中に追突されました。 その時点では怪我もなかったので、警察に届けずに連絡先を交換してわかれました。 車については知り合いの修理屋さんに修理の見積もりを出してもらい、金額を連絡したところ、任意保険を使うとのことでした。 今日になり腰に痛みが出てきたので、病院にいきたいので警察に行き事故証明をしてもらいたい旨を伝えたところ、相手方は配送関係の仕事をしているとのことで、物損事故扱いにして欲しいということす。 治療費は保険を使わずに自分で払う。ということです。 私としては人身扱いにしてもらい、確実な保障にしておきたいのですが、かなり強固に物損で、という風に言われます。 明日相手側と一緒に警察に行った後病院に行く予定ですが、 人身扱いで押し通しても大丈夫な物でしょうか。 不安です。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 追突事故での人身から物損への切り替えについて
先日、T字路の交差点で停車していたところ、後ろから車に追突されました その時点では救急車は呼ばず、警察の方では物損事故扱いで処理したのですが、 当日中に腰や背中に張りや違和感が出て病院に行き、診断書を出してもらいました 翌日の朝になって首や肩にもこわばり等の症状が出てしまったため、 警察に診断書を提出し人身事故扱いにしようと思い、 警察の担当者に連絡をしました。 すると、警察の方からは、 人身事故にした場合、相手の方にも免許の点数なども処罰が行くことになる すると相手の保険会社も、被害者の方は本当に非がないのか？といったところで、 交差点内に止まっていたという点を突いてくる可能性が高い というか間違いなく突いてくる 交差点内は駐停車禁止だから もしあなたに、加害者を厳しく罰してほしいというような気持ちがないのなら、 そのまま物損事故ということでもいいのではないか 保険会社も物損事故のままでも治療費などの補償はしてくれるはず それでも本当に人身扱いにしますか？ というようなことを言われました 実際、どうなのでしょうか？ 人身事故にして相手がそこをついてきたために、治療費や慰謝料が出ないとか、減らされてしまうということはあるのでしょうか？ 物損のままでもいいのでしょうか？ 完全に止まっていた車にぶつけたということで、過失は相手のほうが明らかにあるんですが・・・ 相手の保険会社は、物損事故でも補償はするとは言っているのですが・・・・
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 交通事故についてです。助けてください
交通事故を起こしてしまいました。 自分はバイクで相手が車です。 幸い相手に怪我はなく私は打撲で2週間の安静程度の軽傷で済みました。 私は被害者という形になっていますが私が飛び出してきたのが原因なので人身事故ではなく物損にしたいのですが警察の方が人身事故にしたいらしくて困っています。 現在、診断書も警察には届けていません。 怪我が軽傷な場合物損に出来るのは知っています 相手方の保険会社からは物損でも保険は出ると言われましたが保険会社の言うことはあまり信用できないので一筆書いてもらおうと思います。 保険会社は自賠責の加害者請求をあとでするんじゃないかと思います。 その関係だと思うのですが相手方の保険会社からは診断書を警察ではなくこちらに送って欲しいと言われました。 警察には軽傷なので今は様子を見ている状態なので診断書はまだ出てないし人身ではなく物損にすると言うつもりです。 なんとか警察に人身扱いされたくないのですが・・・ アドバイスください。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 当方原付（自賠責のみ）と自動車（任意あり）の左折巻き込み事故について
初めての事故で動揺しております。過去ログ等調べましたが、当方のケースが見当たらなかったので教えてください。 当方原付（自賠責のみ）で直進中、突然左折した車（任意保険有）にはねられ、当方が右手右足打撲の怪我を負いました。診断書には3日間の安静、加療となっております。相手は無傷です。 車両については、当方の原付はブレーキペダルがひん曲がり、ギアがニュートラルに入らず、自走不能、その他ウインカー、ミラー等が損壊しています。おそらく廃車か相当な修理が必要。 相手は左側面凹み傷、左ミラー損壊。 事故後、警察の事情聴取後に病院へ行き診断書をもらい、提出予定（人身事故扱いにする予定）です。 このような場合、過去ログといろいろ状況を照らし合わせると、過失割合は8（相手）：2（当方）のようです。 相手は任意保険に入っており、人身扱いを希望しています。 こちらは過失割合は少なくて済みそうですが、自賠責しか入っておりません。 このような場合、こちらにはどのような保険金が入ってきて、当方はいくらほどお金が必要になるのでしょうか。 自賠責は物損を補償しないので、相手の修理代の2割負担となるのでしょうか。 不明な点があれば追記しますので、みなさま、どうかよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 車とバイクの事故を起こしてしまいました。
息子(18歳)がバイクで事故を起こしてしまいました。100対0で息子が悪い事故です。任意保険に入っておらず自賠責保険だけの加入でした。相手の保険会社の方と物損事故で話していたのですが、先日警察の方から電話があり、被害者の方が病院に行ってるので診断書を持ってきたら、人身事故になるかもしれないと連絡がありました。その際は何も言わずに人身事故扱いにした方がいいのでしょうか？事故当時は相手の方は怪我などはなさそうでした。誰も相談する人がいなく、何をすればいいのが不安しかありません。何かアドバイスがありましたらよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 交通事故でけがをしました。
当方バイク、相手はトラック。当方転倒し打撲。相手は物損のみ。当方の過失が大きくて 保険会社からは９０：１０位でしょう。と言われました。全治2週間の診断書を持って警察に行き人身扱いに届け出たところ あなたは被害者ではないから人身扱いにするメリットがないし、処分も来るので損だと言われました。相手は全く怪我が無いにもかかわらず 今回のケースで人身扱いにすると私は損なのでしょうか？健康保険を使う場合は人身として届けるか、自損事故の場合と言われました。健康保険を使いつつ、自賠責保険にも請求したいし、されど大きな罰則を受けるのも・・・いったいどうすればいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 物損事故と人身事故の違いについて
昨日人身事故を起こしてしまいました。私が車で相手は自転車で幸い相手の方は擦り傷だけで全治３日ということでした。（多分100％私が悪くなると思います。）警察に連絡して現場検証をした後相手の方と診断書を持って月曜日に来て下さいと言われました。保険会社にも一応人身事故で連絡したのですが月曜日に警察に診断書を持っていくと人身事故扱いになってしまいますが相手の方は人身でも物損でも私の都合の良い方で言いといってくれています。物損扱いにして治療費は自賠責に請求したら人身事故扱いで処理した場合とどう違ってくるのでしょうか？治療費は初回の13000円程で通院の必要は無いと医師は言っていました。自転車の方はライトの破損程度です。出来れば人身事故扱いにはしたくないのですが、人身事故扱いにしなかった為に後で何か問題が起きるのでは・・・と 悩んでいます。どなたか良きアドバイスをよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
お礼
補足アドバイスありがとうございます。 今日会社の健保の方から保険の使用を認めていただきました。私が損をすることは一切ないそうです。 健保の方も相手の任意保険会社と話をしてもらえるそうです。（相手と同じ会社系列の代理店を持っていますし私の自動車は相手と同じ損害会社です。） 自賠責保障は総額２０～３０万ぐらいになると思います。 半分は医療費、残りが自分取り分なりそうなのでそれで十分です。