子供手当ての財源、なんで不足？

質問

私の認識では子供の扶養控除を廃止して得られた財源で
子供手当を支給するという話だったのではないかと思っていました

しかも私が目にするメディアから知る限りは

扶養控除を廃止した財源・・・x
子供手当の支給に必要な財源・・・ｙ
「x ＜ y」 なので財源が足りません

という説明は見当たりません
逆に「x ＝ y」となる金額で支給します、という話もない

私のそもそもの認識が間違っているのかもしれません、
どなたか教えていただけませんでしょうか

回答No.5

at9_am · ベストアンサー

> 私の認識では子供の扶養控除を廃止して得られた財源で子供手当を支給するという話だったのではないかと思っていました

とあるので具体的な数字を。
大雑把にいえば
　扶養控除を廃止した財源　　・・・約5200億円
　子供手当の支給に必要な財源・・・約2.2兆円（月1.3万円）
となり、全く足りないわけです。

更に、当初よりも外国の子どもの申請が多いので、海外に流れている分が少なくありません。
そういえばこの点も余り報道されていませんね。

お礼

ありがとうございました
もしよろしければ

>扶養控除を廃止した財源　　・・・約5200億円

上記金額をどこで確認できるのか教えていただきたいのですが・・・

あと質問に漏れていたのですが児童手当廃止の財源もご存知でしたら
教えていただけませんでしょうか

回答No.11

clsdegifan

x<<<y なので、そういう説明がなされないだけでは？
なんやらかやらで浮かせた分＜y
という説明は良く見かけますよ。

おっしゃる様に、扶養控除を廃止して（その他無駄を廃止して）、その分だけを子供手当てに回すというのであれば、これほど大きな問題として扱われることはないと思います。
まともな財源では、まったく不可能な金額を大盤振る舞いすると嘘八百並べて、政権を盗み取ったわけですね。

お礼

ありがとうございました

ようするに当初からx＝yどころではない大盤振る舞いであることが皆様のコメントからよくわかりました
しかし子供じゃあるまいしなんですぐばれるウソをつくんですかね

メディアもそのへんの金額をキチンと報道しないと国民的議論に結びつかないのではないでしょうか

回答No.10

covanonki

「子ども手当」は、「社会保障」と呼ばれる分野に相当します。
まずは民主党の読みが甘すぎた、というのが一番の原因でしょうが、それ以上に、この「社会保障」の分
野は、財源が非常に不足しています。

というより、少子高齢化の問題で、今後、医療・介護の分野での需要が大幅に拡大することが予想されて
います。（財源が圧倒的に不足します）

財源には2種類あって、短期的な、たとえば経済対策や景気回復などのために用いられる財源。
もう一つは、上記した「社会保障」のために、「恒久的に」その財源を必要とする分野。

子ども手当は明らかに後者。つまり、財源は恒久的に必要となるのです。

「扶養控除」とは、配偶者以外の親族（6親等内の血族及び3親等内の姻族:Wikiより）ですから、ここに
は子どもだけでなく、老人や障害者なども含まれていますよね。

その金額をすべて「子ども手当」に回すわけです。
では、高齢者の割合が増大して、医療・介護に必要な財源が確保できなくなったとき、一体何が起きるで
しょう。

私は医療費・介護用の国庫負担割合を減らす以外に方法がないと思います。
医療費・介護費が値上がりする、ということです。ですが、その主な対象となる高齢者は控除を廃止され
ていますから、実質的な負担は相当なものになると思います。

それは、すでに官僚側から民主党サイドにも伝えられていますから、民主党にもその事情は痛いほどわ
かっているはずです。

もしこれが、恒久的に財源を必要とするものではなく、短期間で、経済対策として打たれる政策であれ
ば、短期的な財源を確保する方法として国債の発行、というのもありでしょう。

ですが、恒久的な財源を必要とするものに、国債を充てるわけにはいきませんよね。
つまり、子ども手当を行うのであれば、他の社会保障に負担をかけず、なおかつ恒久的に財源が確保でき
る政策がなければ、実質的には不可能なのです。

お礼

ありがとうございました

回答No.9

nasi000

要するに反対派が牙城崩しに頑張っているという事です。

反対派は大きく二つあって、「そもそも子ども手当に反対」と「扶養控除を廃止しての子ども手当では意味が無い」というもの。

自民党などは、政権交代間近の民主党を真似て「全部反対」の戦略を続けているので論外としました。

お礼

ありがとうございました

回答No.8

rurubonpp

そもそも財政赤字が約９００兆円以上もあって、それなのに新たに出費が増えるような政策を実行するのは無理があります。

子供手当てだけでなく、すべてのことに対して予算が足らない状況なのが日本財政の現状です。

子供手当ての財源が足らないどころか、そんな財源など最初からないと言った方が早いですね。子供手当てには当てはまらない家庭にとっては、単なる増税や負担にしかならない悪法ですね。

子供手当てを廃止して、速やかに防衛を充実させることですね。もし日本が占領されたりすれば、どこの国が年金や子供手当てを払ってくれるでしょうか？占領した国が社会保障を続けてくれるでしょうか？

また、占領されれば日本の通貨である円もなくなるので、銀行にいくら貯金しても無意味になります。いくら億兆のお金があっても円は世界で通用しなくなります。

国の防衛は最大の福祉でもあるわけです。

この日本周辺が混迷する中で子供手当てなどと。国民は民主党に騙されて日本が崩壊する道筋に誘導されているわけです。

財政破綻しても、年金や子供手当てや貯金も吹き飛んでしまいます。財政破綻後、戦費の乏しくなった日本を侵略してくるということも考えられますね。日本はＥＵに加盟しているギリシャと違って、ＥＵ諸国が助けてくれるというわけにはいきませんしね。

お礼

ありがとうございました

回答No.7

rinkorinko3

たしかに報道こそしないものの、Ｘ＜ｙでよろしいと思います。
なぜはっきりとそう報道しないのでしょうかね。一部のマスコミは左翼系だから、「民主党の計算は最初から全然ダメでした。」なんてとても言えないのかも。

共産党支持者ではないのですが、わかりやすい説明があったので、載せておきます。

民主党は衆議院選挙で、自民党やいろいろな人から「財源が捻出できない」という指摘・批判を受けてしましたが、「大丈夫」というようなことを言っていました。私には「大丈夫」と言える根拠がわかりませんでした。

子供手当ってものすごい愚策だと思います。
結局、増税なんですよね。子供手当もらえるって喜んでいる人も、結局は自分の子供が大きくなった時に税金がかかってくるだけなので、意味ないです。
また母子家庭などに支給されていたものが、子供手当があるからと削減されてしまい、子供手当支給前より生活が苦しくなった人が大勢います。
親の国籍を問わないので、日本で働く外国人の外国人の子供にまで支給されています。中国などですと物価が違うから、２万６０００円ってものすごい大金です。

日本の将来のためにもならないし、格差是正にもなっていないので、愚策と言いました。
まだインフラ整備で保育所でも作ってもらったほうが、よほど将来のためになると思います。

参考URL：

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-10-23/2009102304_01_1.html

お礼

ありがとうございました

回答No.6

walktkd

私もあまり覚えてませんが、政権交代前から少なくとも消費税増税は子供手当に必須という話だったと思います。

民主党は選挙時はその点（財源）はあやふやにしていましたがx = y とは言ってなかったし、明言はしないが恐らく消費税増税は不可避だろうというスタンスだったと思います。

そもそも子供の扶養控除と子供手当は主旨が一緒ですからx = y で定額子供手当を支給しても意味がないですね。
扶養控除を定額×子供の数にして廃止しなければいいだけになります。
どうせ戻ってくる金額を一旦徴収されても、徴収する側もされる側も何のメリットもない二度手間になりますのでそうさつしたほうがいい、となります。

お礼

ありがとうございました

>そもそも子供の扶養控除と子供手当は主旨が一緒ですからx = y で定額子供手当を支給して
>も意味がないですね

所得控除は高額所得者に有利なので一律の手当てにする意味はあると思いますが

回答No.4

obietaikou

国民をお金に困らせるから、自分達の為に働かすことが出来るんですよ

その為に不幸があっても、私共は知りません

家庭内暴力、一家離散私共は大歓迎です、どんどんやってください

そのほうが儲かる

と言うことです（笑）

お礼

ありがとうございました

回答No.3

obietaikou

子供意外に、扶養しなければならない人間がいるからです

その大きな子供は贅沢な暮らしを続ける為に、政治に働きかけ国民に「優遇税制」を強いている

それが現実

赤字の原因はこれで、ずうずうしくもそれを国民に転嫁しその行為を理由付けているわけだ

これからは情報を鵜呑みにするのではなく主体性が必要です

うそ付くことで金銭を得ている人間だっているんだから

お礼

ありがとうございました

回答No.2

noname#131542

国民一人あたりの借金いくらあるとおもいます？
どこに財源あるのでしょう？そんな財源あったら国の借金ありません

お礼

ありがとうございました

回答No.1

誠治（SEIZI・SAGE)（@romanda201）

日本に有った会社がドンドン海外に出て行き
日本に残った会社が不況でドンドン潰れていく・・
此れは税収が減って行きますよねー
つまり失策（政治家と民間企業家）の失敗の為ですね、おそらくね・・？
新産業関係の早期立ち上げが必要なんですよー

お礼

ありがとうございました