遺産分割の裁判。どう分けられる？

質問

最近勉強のため、色々な遺産分割のことをこちらで質問させて頂いています。

以下のような状況で裁判になった場合、どのように分けられる可能性が高いのでしょうか？

相続人はＡ（配偶者）、Ｂ（子）、Ｃ（子）の３人。
相続財産は、土地建物＝評価額2000万円分　現金預金2000万円　株式2000株＝評価額2000万円分　以上だとします。

Ａには、土地建物＝評価額2000万円分　現金預金2000万円のうち1500万円　
Ｂには、何もなし。
Ｃには、現金預金2000万円のうち、500万円

以上は、遺産分割協議書に各自署名捺印済みで、名義変更や分割も終わっています。

残りは株式のみですが、全てＡのものにしたいと言っていたのですが、Ｃが賛成しません。
Ｂは、すべてＡのものになるなら自分はいらないが、Ｃが認めないというなら、自分も（Ａのものにしてあげたいので）相続を主張するとします。

つまり他のモノは上記の通りに遺産分割協議が終了している状況（もう動かせない）で、残りの株に関して３人ともが裁判で争った場合、どのように分配される可能性が高いのでしょう？

(1)Ａが1000株、ＢとＣが500株ずつでしょうか？

(2)配偶者であるＡはすでに全体評価額の２分の１以上の遺産（＜3000万円）を相続しているので株の遺産分配は該当せず、またＣはすでに500万円相続しているので、

Ａ＝株は相続できない　Ｂは1250株＝1250万円　Ｃは750株＝750万円（＋現金500万円＝1250万円だからＢと同じになる）

(3)その他

以上のうち、どのようになるのでしょう？
回答よろしくお願いします。

回答No.2

akak71 · ベストアンサー

株や不動産などは、裁判所が鑑定人の意見を参考に評価します。

前回の遺産分割協議で、分割以外の特約がない場合は、Bです。
遺産分割協議がまとまらない時は、原則として、法定相続です。贈与があった場合など、その分減額されます。

株が後から発見した場合は、前回の遺産分割協議を無効とされる場合もあります。

補足

回答ありがとうございます。

自分の思っていた通りでしたので、これでかなりスッキリしました！

回答No.3

akak71

＃２訂正
Bでなく　（２）です。

回答No.1

tk-kubota

「残りは株式のみですが」と云うことと「株に関して３人ともが裁判で争った場合」と云いますが、誰がどんな裁判を云うのでしようか ?
仮に、その内の1人が他の2人を相手として「被告らは原告に対して○○万円支払え」と云う請求の趣旨ではできないですよね。
それならば法定相続割合で計算し、その金額を求めるとしても、元々の株券は変動するので、確定した金額を求める根拠がないです。
他に株券その物の分割請求権に基づいてしたとしても、株券は様々な制限があります。
以上で、(3)その他と考えます。
元来、分割協議は財産を個別にしてかまわないので、他の財産があるからと云って、他の財産に影響はないです。話し合いですから。
決裂すれば、相続人の1人がその株券を競売して、その代金を法定相続割合で分け合います。
しかし、これには様々な問題があり、最後までこれで解決した例はないと思われます。

補足

争う、というより法律に基づき裁判所で分配を決めて貰った場合、というべきでした。申し訳ありません。
裁判と言っても、裁判所で遺産分配を決めて貰うという意味なので、被告原告はいません。

株は変動しますが、相続開始日の段階での株価で考えるのではないのでしょうか？

今回の件はあくまでも例ですので、あまり難しく考えず、この株は１株１万円の価値と決めつけて考えて貰いたいのです。

決裂した場合、法定相続割合で分けあうということですが、それは(1)のようになるのか、(2)のようになるのかが知りたかったのです。

宜しくお願いします。