- ベストアンサー
モルジブって金持ちの国？
IMFのWorld Economic outlook databese April 2010を検索すると、モルジブ（Maldives)という国は2010年のGDPが約１４億米ドルと掲載されていました。この数字はインドのGDPより大きいです。 人口30万人くらいの国が、インドよりもGDPが大きいというのはにわかには信じられません。 数字が誤っているのではないかと疑っています。本件につき、正しい情報をお持ちの方、教えてください。 (参考URL) http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2010/01/weodata/index.aspx
- 経済
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
質問者さんは、何か勘違いをしておられます。 １４億米ドルは、１２００億円程度で、一人あたりの年間ＧＤＰは４０万円ほどで、日本の１０分の１ほどです。 インドのＧＤＰは、ウイキによれば、１兆２０００億ドル（２００８年）≒１００兆円（１ドル≒８３円）を超えていて、モルジブの１０００倍ほどもあります。 ただ、一人あたりのＧＤＰは、８万円程度でモルジブの５分の１ほどとなっており、経済発展が著しいとはいえ、貧富の差が大きく、貧しい人々の人口が膨大である状況であることは言うまでもありません。
その他の回答 (1)
- f272
- ベストアンサー率46% (8018/17137)
> この数字はインドのGDPより大きいです。 この認識がおかしい。Billinon USDの単位でGross domestic product, current pricesが インドは1,367.216 モルジブは1.459 となっていて3桁違います。
関連するQ&A
- structural fiscal balanceとは？
IMFの世界経済レポートを読んでいてわからなかった用語です。 http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2005/02/pdf/chapter1.pdf （同レポート中P.12/93のFig. 1.9で使用される用語です） 政府（もしくは国全体？）の財政収支に関する用語のような感じもしますが、辞書を引いてもドンぴしゃりの用語が出てきません。日本語ではなんと言う経済用語に相当するのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- GDPはどうしたら上がるんですか？日本のGDPは何故上位なんですか？
GDPはどうしたら上がるんですか？日本のGDPは何故上位なんですか？ 質問は複数あります。◆質問１ 日本の総GDPは世界２位～３位って情報をよく目にするのですがそれは事実でしょうか？ ◆質問２ 日本の総GDPがこんなに高いのは何故でしょうか？トヨタ、ホンダ、ソニー、キャノン、任天堂etcの世界企業があるからですか？ ◆質問３ ここ10～15年くらいずっと景気は低迷してますがそれでも総GDPのランクは下がっていないようです。 総GDPとはなかなか下がらないものなのですか？ ◆質問４ 総GDPは人口が多い国ほど潜在的に上位にくると思っているのですが 中国は既に日本を超えたとしてもインド、ブラジル、ロシア、インドネシアなどの人口の多い国は日本を越えていないようです。今後抜く可能性があるにしてもここ数年は大丈夫のようです。何故日本以上の経済大国にならないんですか？インド、ブラジル、ロシア、インドネシアにトヨタ、ホンダ、ソニーみたいな世界企業がないからですか？ ◆質問５ 総GDPを上げるにはグローバル企業が増えれば良いのですか？トヨタ並の企業が10社くらい出来たら日本のGDPは増えるんですか？ 以上です 答えられるものだけで良いのでなるべく答えてくれたら有難いです
- ベストアンサー
- 経済
- 中国の人民元と円の公式なレートが知りたいんです。
今、大学の論文で中国人の爆買いについてのレポートを書いています。 そこで為替と消費価格に注目して分析しているのですが、人民元と円のレートが分からなくて困っています。 （※銀行やFXの会社のレートではなく公式レートを探しています。） 調べてみると、どうやらIMFや世界銀行のHPから抽出できるみたいなのですが、米ドルベースでしか数値が出せずに困っています。 たぶんここから抽出できるはずなんです。 http://www.imf.org/external/np/fin/data/rms_sdrv.aspx どなたか分かる方いたら教えてください。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 為替相場
- どうして北欧やオセアニアは少ない人口で豊かなの？
スウェーデンにしてもデンマークにしても広い国土なのに人口１０００万以下 これは寒い国なので人口が増えなかったともいえるけど オーストラリアやニュージーランドは人口２０００万以下 こちらは温暖な気候なのに。 ヨーロッパ先進国もドイツが西と東が統合して７０００万ぐらいいるけど その他は５０００万以下 むしろ世界人口の６割もいるアジアは貧しい国が多い インド、中国、フィリピン、インドネシア、バングラデシュ、パキスタンなど １億人以上いるし。 人口が少ない国の方が一人当たりのＧＤＰが高くなる事 競争社会が緩くストレスが少ないなど 人口少ない国の方が豊かになれますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- GDPはどの調査方法が信頼できる？
ＧＤＰには為替レートによるデータと、購買力平価によるデータがあります。為替レートと購買力平価、どちらが実態の経済をより反映しているのでしょうか？ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E3%81%AE%E5%9B%BD%E5%86%85%E7%B7%8F%E7%94%9F%E7%94%A3%E9%A0%86%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88 それが購買力平価によるＧＤＰの場合、ＣＩＡのデータとWorld bank、ＩＭＦとではかなり差があります。一人当たりＧＤＰですが（購買力平価）、ＩＭＦでは発展が遅れているはずのマルタが３位なのが気になります。そしてＣＩＡでは貧困が蔓延している赤道ギニアが１０位、WBも２８位としています。各社かなりバラツキがあるという事です。そして国全体のＧＤＰでも購買力平価だと、各社とも中国が日本を抜いていて、インドがドイツを抜いています。 そもそも購買力平価によるＧＤＰの算出方法がイマイチよく分かりません。為替レートのＧＤＰだと円高円安の影響を受けるので、購買力平価のデータに期待したかったのですが。購買力平価によるＧＤＰの算出方法の欠点もあれば教えて下さい。 ＧＤＰは為替レートと購買力平価、どちらが信頼できるのでしょうか？ そして購買力平価のデータではIMF、CIA、WB、どこが一番信憑性が高いのでしょうか？。
- ベストアンサー
- 地理学
- 日本は生産性のない人間が多すぎませんか？
ドバイがあるアラブ首長国連邦は人口９５０万湾岸協力会議６か国で３千万人しかいない。 シンガポールは人口５百万、人口少なくても日本より一人当たりGDPが高い国は２７カ国ある。 外に出て思った、日本、人口多すぎだって。 海外に来て思ったのは、 例えばマレーシアの人口３０００万と聞いた時、 最初は少な！っと思ったのですが、 実は違いますね。 ３０００万は多い。 タイ６０００万は多すぎ。 そして、中東などを見ると人口数百万が当たり前。 シンガポール５００万人でも今では普通だなと思います。 つまり１億２７００万人なんて多すぎなんですよ。 日本から見ると中国１３億人、アメリカ３億人が目について自分たちが普通だと思いがちですが、 世界と比べると人口１億は相対的に多すぎなんです。 中国にしてもアメリカにしても平地国土が日本の４０倍ありますからね。 ここに世界の国別の人口ランキングがあります。 http://ecodb.net/ranking/imf_lp.html 日本は世界１１位です。 にもかかわらず一人当たりGDPは、２６位 どれだけ生産性が低く、どれだけ人が多いのって感じです。 普通なら人口が１１番目に多いなら一人当たりのＧＤＰも１１番目に高くてもいいはずなのに、 ２８番目。 いいかえればアメリカみたいな生産性があれば人口５０００万にしても現状と同じＧＤＰを 維持できる事になる、だって底辺層など補助金、助成金もらう為にいるようなもんだから。
- ベストアンサー
- 経済
- 韓国が日本より豊かな国に
IMF 2011年統計によれば、国の国内総生産順リスト (一人当り購買力平価)で、日本はUS$ 33,805で第24位、韓国がUS$ 29,836で第25位。 この調子では、韓国が日本より豊かになるのは時間の問題です。 なぜ、日本は経済競争で韓国に敗北するか、うまく説明できる方はいらっしゃいますか？ http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita 私の理解では、韓国は2010年から重国籍可となり、アメリカなどから優秀な韓国人・韓国系アメリカ人がが帰国・来韓しやすくなったことも要因の一つと理解しています。 以前のカキコもご参考になれば幸いです。 http://okwave.jp/qa/q5426580.html
- ベストアンサー
- 経済
- 沈みゆく国
日本は少子高齢化によって生産人口が減少し社会保障費が増大することにより、2030年頃から日本経済はマイナス成長に転じて経済規模が加速度的に縮小し続け、2050年頃にはGDPが米国や中国の1/6、インドの1/3となり国際的な存在感は完全に薄れると予測されています。 これを見越して、いま日本がやらなければならないことは何だと思いますか？ (A)移民を積極的に受け入れ生産人口を増やす。物づくり大国への復活。 (B)将来面倒を見てもらうために周辺国に媚を売っておく。 島をあげるとか、慰安婦に土下座しまくるとか。 (C)51番目の州として合衆国に編入してもらう (D)ブータンのように小国でも幸福な国をめざす。国際的な存在感など無くても構わない。 周辺国から恫喝されたならばヘラヘラとご機嫌を伺いながら言うことを聞けばよい。 (E)↑とならないように、今のうちに核兵器を保有しておく。 (F)その他
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- アジア圏だけで世界人口の５５％も占めてるのですか？
インドは一人っ子政策や二人っ子政策をしていないので今でも増え続けている http://ecodb.net/ranking/area/A/imf_lp.html 世界人口はあんな広いアフリカやロシア等を含めても７１億人超えたか超えないか程度にも関わらず アジアだけで約３８億、 特にインドが異常 世界人口の２人に１，１人がアジア人？ オセアニアなんてあんなに広くて発展している国が多いのに オーストラリアも２０００万程度、ニュージーランドも日本よりちょっと小さいだけなのに４００万程度の人口 ヨーロッパ圏は一番多くても東と西が合併したドイツの７０００万ちょいぐらい。 アフリカ圏も人口爆発のイメージがあるけど アフリカ圏で１憶以上の人口を抱えてるのはナイジェリアだけ。 平均寿命が低いかららしいけど。 どうしてアジアはこんなに人間が多いのでしょうか？ 日本なんて人口減を騒ぐ奴いるけど、減ってても世界で１０番目に人口抱えてるし。 ５年ぐらい前までは９番目に多かったようだけど。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 人口が国力の意味が全くわかりません
人口が多い＝環境に悪い、過度な競争社会、都市部の過密人口によるストレスなど なにも良い事が思い浮かばないし 住みやすい都市ランキング、個人ＧＤＰランキング、幸福度ランキングで人口が多い国で上位にいる事はみません。個人にはなんの関係もない国のＧＤＰは数が多ければ高くなる事もあるが、こんなのが株をやってない人が株価が上がってるとかいってもなんの関係もないとの同じで、個人の裕福度は個人ＧＤＰの方に比例します。日本は20位前後ですが、上位17か国は 人口がかなり少な目の国々ですし。 日本がシンガポールみたいに国益者ばかり優遇し 1億2600万いる人口の8割ぐらいが労働力人口で税収も大きく見込めるというのならば、たしかに人口＝国力ですが 日本の場合は1億2600万も人口抱えて、このうちの約半数の6300万ほどは非労働力人口、 労働力人口6300万のうちの2割半ほどの２０００万ほどは所得税、住民税も納められない、納めてもせいぜい年に数万円程度の扶養または低所得の労働者。 労働をにない、それなりの税金を納めている人は4000万程度にすぎないので 総人口の3割程度に過ぎない。 よって、人口が多ければ多いほど、この4000万の国益者の人達の負担が増える。 現に過去にベビーブームがあり、さらに平均寿命が世界一。その影響で今年の社会保障にしめる予算は30兆超えている。 人口が多ければ多いほど非労働力人口も多い、ましてや日本は女性の労働力が低すぎるわ、弱者への社会保障が分厚いわ、そのわりに平等税である消費税は低い。 この国で得をするのは社会弱者（税収が見込めない人） だいたい日本人が憧れている国を上位10か国を見てもアメリカ以外は全て人口が低い国ですね。 オーストラリア、ニュージーランド、スイス、イタリア、イギリス、オーストリア等が 日本人が憧れている国の上位に入ってます。 逆に人口過密な国（日本より人口の多い11か国） ナイジェリア、フィリピン、インド、ブラジル、アメリカ、インドネシア、パキスタン、バングラデシュ、メキシコ、ロシア、中国ですが、 憧れる国ありますか？せいぜいアメリカぐらいですよね。 アメリカもヒスパニック系と黒人ばかり増えて白人は減少傾向なので、 人種問題も最近また悪化してますよね。 質問の内容ですが、もし人口が国力ならば、ここにあげた人口過密な11か国が ＧＤＰなども上位にくるはずですが、きているのはアメリカと中国だけ 本当に人口が国力なら戦争したらフランスやイギリスなどより倍の人口がいる日本の方が強いのかといえばそうでもない、人口が日本の1割程度のスイスが日本より弱いかといえばそうでもない。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
すみません。インドのGDPの桁を間違えていました。