- ベストアンサー
不倫は犯罪じゃないですよね？
あえて恋愛相談カテゴリーで質問しますが、不倫は犯罪じゃないですよね？ 不貞行為は離婚事由にはなりますが、法律で禁止はされていません。婚姻するうえで守るべきことともされていません。 つまり、夫婦間の合意、黙認があれば、不倫について他人がとやかくいう根拠はありません。 不倫を犯罪のように糾弾する人はなにを考えているのでしょう。不倫は犯罪じゃないですよね？
- みんなの回答 （34）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (33)
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3635/18948)
現在の法律ではそうですが昔は姦通罪と言って立派な犯罪でした 刑罰は重ね切り 二人を裸にして向かい合わせに縛ります これを刀で切ったそうです 一回では切れないで何度も切られたことでしょうね あくまでも現在の法律でということです 法律は社会慣習を反映するので世論の変化で変わるものです 今日本では犯罪ではありませんが現在犯罪となる国もあるのであまり偉そうなことを言わない方がいいと思います それが証拠に裁判で慰謝料や損害賠償が認められる事もあります 一般的にもいいことだとは思われないでしょう
お礼
回答ありがとうございます。 姦通罪は良い法律だったとのご意見でしょうか。申し訳ありませんが賛同できません。 また、不倫が犯罪になるという国だけ例にとって、一方で一夫多妻やフリーセックスという価値観を知りつつ無視する議論は価値がないと思います。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
１，不倫は犯罪とされていませんね。 昔は、妻の不倫は犯罪でしたが 現在では廃止されています。 ２，ただ、民事法上は不法行為ですから 配偶者に対して損害賠償責任を負います。 つまり、民事法上は、禁止されていますし、 貞操義務が存在します。 ３，しかし、夫婦間で合意があれば、民事法上も 不法とは言えないでしょう。 ４，では、子供に対してはどうでしょう。 判例では、子供の損害賠償を認めた ものは無いようです。 その他の家族（親など）に対しても 同じみたいです。 ５，ただ、犯罪じゃなくても、道徳上問題があれば 非難されることになります。 不倫は、現在でも道徳上は、好ましくない、と されていますので、実行すれば非難される ことになります。 ６，最後に、不倫は達人同士がやらないと 悲劇を招きますから、その覚悟は忘れないように。
お礼
回答ありがとうございます。 丁寧な回答感謝します。 民法上の話は別の方への回答でまとめたいと思います。 道徳上の指摘はその通りですね。儒教的価値観、最近ではキリスト教的価値観のほうが影響がありそうですが、それらでは非難されるべきこととされています。しかし、日本もだいぶ多様な価値観を認めるようになっており、異なる価値観を持った他人を自分の価値観をもとに痛烈に避難するのはいくつかの場面に限られてきているようにも思います。その一例が不倫です。
- konata508
- ベストアンサー率26% (514/1954)
現在は日本の法律では「犯罪」となっていませんが・・・。 参考資料http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E5%80%AB
お礼
回答ありがとうございます。 あなたがそのリンクを貼る意図がどこを差してのものなのかわかりませんので、もう一言いただけると嬉しいです。
関連するQ&A
- 本当の不倫とは・・・？
法的な不倫について調べたら、こうありました。 法律上、不倫は「不貞行為」（貞操義務の不履行）という。 ・夫婦がお互いに他の異性と性的交渉を持たない義務に反する行為である。 ・一度きりの性的交渉も不貞行為とされるが、 離婚理由になるには反復的に不貞行為を行っていることが必要とされる。 ・男女間の密会が性的交渉を伴わない場合は「不貞行為」にはならない。 もちろん、上記のことに反すれば、慰謝料等が発生すると思います。 では、一度も"性的交渉"がなければ、それでよいのでしょうか？ ある質問内容に、肉体関係がなくとも、 外で手をつないでデートする。 軽いキスをするは不倫だ!! と、ありました。 果たして、その違いとは何なのでしょうか？ モラルに反する不倫＝法的に反する不倫？ と言うことなのでしょうか？ プラトニックの恋愛はどうなのでしょうか？ よく、不倫について分かっていないため、 質問内容も分かりづらくなってしましたが、 不倫について教えてください。 経験談でも構いません。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- W不倫 円満解決に向けて
W不倫問題で、私は女で加害者側です。 双方とも再構築予定、こちらには子供が5人、 相手にはいません。 婚姻期間は同じです。 相手夫婦は弁護人を立てていて、直接のやり取りは出来ず、弁護士をとおしていますが、 その弁護士が送りつけてきた内容証明、合意書が相手側に遥かに有利であり、こちらにメリットがないので、合意は保留にしています。 法律相談には二回行きました。 こちらの要求を多少は考慮してくれたら、合意は考えます。 主人の要求は、相殺ではなく誘った男側が多く金銭を支払うこと、男からの誠意。謝罪など 以上です。 1この場合、私たち夫婦も弁護士を立てた方がいいのか？ 立てないといいようにやられるか？ 合意しない場合何かうちらに不利になるか？ 2Ｗ不倫は相殺と聞いたが、そんなことはないと言う意見もあるので、相殺でない場合の基準を知りたい。ちなみに不倫を持ちかけたのは男、着いていったのは私。 3主人が弁護士を外して直接男やその奥様に連絡を取りたいが、これは訴えられるか？ ちなみに合意書は交わす前なので、接近禁止等にサインはしていません。 ただ弁護人からは自分を通してくださいと言われています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 不倫相手に対する示談書作成
妻の不倫相手に示談書(和解合意書？)を出したいのですが、作り方がよくわかりません。 妻と不倫相手は不貞行為こそないのですが、お互いに絶縁する事を誓ったので、それに対しての示談書を作りたいのですが、 不貞行為は無い為、慰謝料は請求するつもりはありません。(請求できない？) ただ、今後、一切の接触の禁止や接触した場合の違約金の発生等を書いた示談書を作りたいと思ってます。 作成後、行政書士又は弁護士に示談書を書いた内容の相談も考えてます。 サイト等で色々調べても慰謝料請求の示談書等が多く、よくわからないので教えて頂きたく、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 不倫の慰謝料額
主人の不倫相手に慰謝料を請求しております。 送った内容証明に対して、３０万円なら支払います、と回答がありました。 回答を送ってきたのは、不倫相手が依頼した弁護士です。 当方要求額は200万円です。 減額要求されることを踏まえて多く記載しました。 不貞行為の内容は下記の通りです。 双方不貞の事実は認めていて、不倫相手とも話し合いの場を持ち本人からも不貞の事実を聞いております。 不倫相手の弁護士の回答にも、不貞を認める、と記載があります。 ・主人とは会社の同僚 ・すぐに不貞に気付いたため、交際期間は３か月弱 ・性行為の回数は少なくとも１０回 ・既婚者であることは最初から知っている ・当方婚姻期間は９年から１０年の間 ・夫婦仲は不仲ですが、婚姻生活の破たんは認められないレベルです ・不倫を理由とし、離婚する予定です 以上の状況から、実際に慰謝料として不倫相手からとることができる金額はいくらぐらいが相当でしょうか。 示談で折り合いがつかなければ、法廷の場で決着をつける予定です。 弁護士費用などの面もあり、どのぐらいで決着がつくかの予想を知っておきたいです。 なにか足りない情報がありましたら、補足します。 詳しい方からのご回答をお待ちしております。 お力をお貸しください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 離婚の法律
- １回の浮気なら不貞行為にならない
法律を調べてきて疑問に思ったのですが１人１回の浮気なら何回しても「婚姻を継続しがたい事由」にはなっても「不貞行為」にはならないということですか？例えば10人の異性がいたとして、1人につき１度だけ肉体関係を持った場合などです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 不法行為だけど犯罪ではない例を上げてください つま
不法行為だけど犯罪ではない例を上げてください つまり逮捕されない 不倫 不貞行為以外 不倫をしている人にそれは違法だよ不法行為だよと伝える時に 傷害罪や暴行罪とは違うという説明をする想定で それは違法だよ？と説得してみてください 不倫は違法だよ不法行為だよ？逮捕されるよ？それは嘘ですよね だって逮捕されないんですから。 不倫は違法だよ不法行為だよ？○○と同じような悪いことをあなたはしているんだよ と法的に違法不法行為となるもので例えてください
- ベストアンサー
- 離婚の法律
- 不倫の慰謝料請求裁判（婚姻破綻について）
妻が不倫し調停離婚しました。相手男性に慰謝料請求の内容証明郵便を送ったところ、相手男性は弁護士を雇い、釈明事項なるものを送ってきました。 ・婚姻破綻後の行為のため不貞ではない。 ・婚姻破綻後ではない証拠を要求する。 ・慰謝料は払わない。 などなど 調停調書には「離婚原因は○○との不貞行為」と入れました。 不貞の証拠も押さえています。 調書は婚姻破綻後ではないと立証する確かなものになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 不倫の不貞行為の証拠の有効性
不倫している現場の不貞行為(ホテルに入る写真)等は、配偶者が、自宅から出て行って男の自宅にいる状態では有効性がありますでしょうか？ 別居状態では、夫婦関係が破綻しているとみなされて、不貞行為の証拠は有効性はないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 夫は不倫してるけど．．．．．
夫から離婚請求されています。 夫が主張する離婚理由は私の自己破産（婚姻後）と結婚前の男性関係（出会い系で知り合ったいろんな男性と遊んでいた）ことです。 自己破産は子供が生まれるにあたりもう返済していくことが困難になるので夫の了承を得てしました。 男性関係は私のつけていた日記を読んで夫に知られてしまい、「そんな女性だとは知らなかった！」と言われ離婚請求されています。 これは離婚事由にあたってしまいますか？裁判になった場合は夫の主張が認められて離婚の判決になってしまいますか？私は夫から慰謝料請求されてしまいますか？ その夫ですが不倫をしています。夫は不倫相手と再婚したいので私の粗探しをし、上記のような離婚理由を主張していると思います。 夫の不貞行為の証拠はもっています。 離婚裁判になったらどのような判決が下されると予想されますか？ 私の希望は夫から不貞行為の慰謝料をもらって離婚することです。 でも夫から「お前のしたことは十分に離婚理由になるから慰謝料は相殺だ。」と言われています。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 口淫は不貞行為ではない？
私の調べた限りでは口淫は不貞行為に該当しないという結論に達しましたが間違ってないでしょうか？対して「婚姻を継続しがたい事由」と認められるでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
回答ありがとうございます。 多くの回答をいただき、いまは「赤の他人の不貞行為にまでなぜ人はそこまで感情的に嫌悪感を示すのか」という疑問を投げかけさせていただいています。 当事者の態度が悪いから過剰に感情的に叩く土壌ができているという指摘は鋭いと思いました。 これはこの問題を考えるときに考慮すべきことのように思います。 「気持ちがいい事をしたいだけ」「１００パーセント雄の本能」という率直なご意見ありがとうございます。私はこの2つから、「男は誰でもしたいことなのに社会規範から制約されている。それをうまくやっておいしい思いをしている奴への嫉妬からくる感情的反発」という意見があってもよいのかなと考えていますが、いまのところそのような意見はありません。 「他の第３者のそれに対しては嫌悪・場合に依っては罵倒すべき事象である」という点。赤の他人なのに罵倒しなければ気がすまないその感情は、もう少し掘り下げて何への嫌悪なのだと思いますか。
補足
皆様に多くの回答を頂きましたが、「当事者の態度が悪いから過剰に感情的に叩く土壌ができているという指摘は鋭いと思いました」ので、今回はこちらをベストアンサーとさせて頂きます。