• ベストアンサー

日本は、国防ミサイル準備が必要なのでは?

oskaの回答

  • ベストアンサー
  • oska
  • ベストアンサー率48% (4105/8467)
回答No.6

>日本も準備しないといけないのではありませんか? 幸いにも、民主党政権になる以前からミサイル防衛システムは準備しています。 ハワイ沖でも、迎撃ミサイルの実験・性能試験を行っていますよ。 今後も、鳩山・小沢・仙石の反日トリオが失脚すれば、防衛に関しても真剣に政治を行うでしよう。 無策の菅政権は、反小沢・非鳩山路線を進む立場上、親アメリカ政策を維持するしか政権維持の手段はありません。 中国軍の動向、南北朝鮮の動向は、ともに注意深く観察する必要がありますからね。 特に南北朝鮮は、反日で一致していますから、小異を捨てて大同団結する可能性が高いです。 「米軍が北朝鮮を攻撃したら、韓国人はどうするか?」 北朝鮮を助ける(義勇軍として参戦)が、47.6%。 日本を攻撃するが、21.2%もあります。 日本国内には、何故か(日本敗戦後も)自主的に帰国しない反日コリアンが多くいます。(笑) 政治的な命令を、祖国(南北朝鮮)から受けているのでしようかね? こういう状況を考慮すれば、最低限の迎撃ミサイルは必要でしよう。 (民主・創価学会・社民・共産党は、大反対していますが) その前に、韓国内で英雄になっている「岡崎国家公安委員長」が「ミサイル防衛情報を外国に漏らす」可能性が高いですね。 彼女は、毎年韓国恒例の「反日デモ日本代表参加者」です。 「日の丸を焼き、日章旗を焼き、日本の首相人形を焼き、日の丸を敷き詰めた道路を土足行進する」韓国政府主催の反日デモには無欠勤で参加しています。 国会で「反日デモ参加の感想は?」と野党から問われると「国益に適った行動だ」と答弁しています。(笑2) 彼女にとっては、国益=南北朝鮮の国益なんですね。 韓国初のイージス艦が配備された時「これで、日本へ先制攻撃できる力を得た」と、韓国海軍首脳が述べています。 韓国軍と岡崎国家公安委員長の国益は、完全に一致です。 当然の結果として、北朝鮮が韓国に砲弾の雨を降らしても「私には、全く関係ないわ!」と、一切警察庁に向かっていません。 彼女には「偉大な将軍様が、間違った事をする事は無い!」との、確信があるようです。(笑3) ミサイル防衛の前に、国営戦争ごっこテーマパークを改革しなければなりません。 最新ミサイルを配備しても、彼らに「高価なおもちゃ」を与えるだけです。 潜水艦なだしお事故では、衝突沈没している釣り船から溺れ死んでいる30余名の釣客を見殺し。 (浮上した潜水艦甲板から、乗組員は苦しみながら溺死する釣客を見てるだけでした。笑っていた乗組員も居た様です) 阪神淡路大震災では「災害出動要請が無い」との口実で、一切の救助活動を拒否。 (通常の偵察任務だと、上官の命令で偵察が可能。この情報は、リアルタイムに防衛省(当時は庁)に伝わる) イージス艦事件では、衝突沈没した漁船乗組員を救助するよりも「責任の所在論優先」。 これらは、日本国民を置き去りにして真っ先に(逃げ帰った)帰国した満州軍と同じです。 文民統制・専守防衛の元で、自衛隊の意識改革が先決ですね。 高価な装備を与えても、現状では「高価なおもちゃ」でお終いです。

noname#121981
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 しかも、日本の現政権の問題点まで解説していただきまして。。 そうですね、確かに、反対派は、朝鮮系ですね。認識を新たにできました。 とりあえず、日本を蝕む政権を妥当する必要がありますね。 文民統制も出来ないような、政権では日本は危険すぎますね。 早く次の政権に希望を託すしかなさそうですね。 3年は待てませんね。 回答ありがとうございます。

関連するQ&A

  • もし、北朝鮮が日本本土にミサイルを撃ったら?

    タイトルのとおりですが、もし、北朝鮮が日本本土にミサイルを撃ったら、どうなるのでしょうか? (1)日本は、北朝鮮に対して反撃できるのでしょうか? (2)日本のミサイル防衛能力はどの程度? (3)北朝鮮の軍事力と日本の軍事力の差はどのくらい違う? (4)基本的なことですが、北朝鮮はどの国に敵対意識があるの? 以上、わかる範囲でいいので、簡単に教えてください。

  • 日本のミサイル防衛

    昨年の北朝鮮のミサイル発射時に、日本には防衛システムがない(迎撃できない)との報道、軍事評論家の見解がしきりになされていましたが、本当にないのでしょうか? どこの国にも軍事関連の機密はあると思うのですが。 よろしくお願いします。

  • 北朝鮮や中国のミサイル

    日本を狙って配備しているものもあるそうですが、これらのミサイル日本のどこを狙っているのでしょうか。東京や自衛隊や米軍の基地でしょうか?

  • 日本と韓国が戦争したら日本が負ける!?

    米軍関係者がそう言っているそうです。その理由は韓国は日本のほとんどを攻撃できるミサイルを多数持っているのに、日本は韓国の基地を攻撃できるミサイルを持っていないためです。 日本の専守防衛は韓国から攻撃されることを想定していないのです。文在寅が日本に軍事挑発を仕掛ける可能性があることは自衛隊機に対する韓国駆逐艦のレーダー照射事件で明白です。 日本も巡航ミサイルを装備すべきだと思いませんか。

  • ミサイル発射準備中。先制攻撃したら?

    ミサイル発射準備中。先制攻撃したら? 最近ミサイルを連発している近隣国ありますが、 自衛を目的として先制攻撃した場合に日本の 国際的立場はどうなるのでしょうか。 幸福実現党の動画をみて疑問に思いました。 北朝鮮からミサイル発射! http://www.youtube.com/watch?v=6VkE58PzbKM

  • ミサイル防衛システムはようするに真剣白刃取のこと?

    ミサイル防衛システムはようするに 真剣白刃取りのように 振り落としてくる刀を両手でうけとめるのよりもむずかしい 飛んでるミサイルにミサイル打ち上げてあてて落とすということですよね?(;´∀`) 北朝鮮が飛翔体をとばしてきて またばかなことやっているよーぐらいの 呑気な日本人ですが、、、 北朝鮮は7分で日本に到達するミサイルがあるわけで 敵対国が7分で届くミサイル配備してん狙ってますが、 もし、米国に7分で届くミサイル配備している国あったら とっくに爆撃して破壊市に行っているというレベルだとも ききました。 真剣白刃取りとか曲芸やっている場合ではなく 的基地攻撃能力を早くもつべきではないでしょうか? アドバイスよろしくお願いします。 (;´∀`)

  • ミサイル発射準備

    韓国大統領府高官が、北朝鮮の中・短距離ミサイル発射準備を確認した様です。中・短距離ミサイルということは、日本に向けての発射ということでしょうか?? いきなり、日本領土を狙い撃つ…なんて ないですよね? また、北朝鮮は米を『壊滅させる!』と警告しているそうですが、ミサイルでの壊滅ですかね?米を壊滅させようとしているとは…。北朝鮮は 強いですね…

  • ミサイル防衛

    日本のミサイル防衛において、技術的な防衛可能圏内に隣国を含む場合に、 その隣国の圏内に核ミサイル攻撃がなされ、日本がこれを察知し、技術的に迎撃可能であるとします。 そのようなときにこれを迎撃すると、集団的自衛権の行使、攻撃国からの敵対行動などの問題が起こりますが、 迎撃しなければ多くの隣国人が犠牲になります。 このような場合に日本はどのような行動をとるべきかについて、議論・考察した資料等をご存知の方がいましたら、 ご紹介お願いいたします。

  • 日本の国防について

    日本の国防全体に関して質問が有ります。分かる範囲で良いので答えて頂ければ幸いです。 1.現行法下で軽空母又は戦闘機を搭載した強襲揚陸艦を日本は保有出来ると思いますか? 2.平時日本に隣接した海域外にシーレーン防衛名目で自衛艦を派遣する事は可能か? 3.他国領海近くの公海に米海軍艦艇と自衛隊艦艇を派遣し、威圧する事は 集団自衛権に含まれるか? 4.日本の強襲揚陸艦で米軍機を運用(整備など)する事は集団自衛権に含まれるか? 5.日本を防衛する以上に軍拡をして、海外の揉め事に対して自衛隊を派遣 して欲しいと思っている国はこの世に存在するか? 6.強襲揚陸艦の定義は? 私の考えは、 1.保有出来ない。最低憲法改正が必要。 2.派遣する海域の国の要請又は国連の要請が無い限り無理。 3.集団自衛権外、派遣も違法。 4.集団自衛権外 5.今他国と揉めている国は賛成されるが殆どの国には警戒されると思う。 6.揚陸艦のうち、輸送ヘリコプター及びエア・クッション型揚陸艇を始めとした各種上陸用舟艇を搭載・運用する能力を持つ艦のこと 以上は私の考えです。 私の考えとは関係無く、色々な意見を募集しています。 二度三度の書き込みもOKですし、補足・お礼に対して書き込みして頂いても良いです。 質問に関係の有る場合は脱線も良いです。但しソースを出来るだけ書いて下さい。 私の考えと違っても、誹謗・中傷でなければ、ブロックを掛ける事も有りません。 私は論破されても良いと思っています。間違えが有れば、訂正しないと いけないと思っていますから。但しブロックを掛けられれば、掛け返します。

  • 中距離ミサイル発射準備

    ミヤネ屋を見ていたら、速報で 『北朝鮮が、中距離ミサイル発射準備か?!ノドン?』と言ってました。中距離ミサイルということは、日本を狙って、発射させるんですか…??