中古スチームコンベクションの耐用年数は何年？
- 中古で厨房に購入したスチームコンベクション（オーブン）の耐用年数が気になります。金額は330,000円で、2002年製であり、定価は2,664,900円です。新品の場合は通常5年とされていますが、中古の場合はどれくらいの耐用年数が期待できるのでしょうか？
- 国税庁のHPによると、中古資産の使用可能期間の見積りが困難な場合、簡便法により算定することができます。ただし、中古資産を事業の目的に供するために支出した資本的支出の金額が取得価額の50％を超える場合、簡便法による使用可能期間算定はできません。現在、スチームコンベクションの使用可能期間は不明ですが、1〜2年では壊れないものを選んだ可能性があります。
- 中古で購入した厨房用のスチームコンベクションは、どのくらいの耐用年数が期待できるのか悩んでいます。価格は330,000円で、2002年製であり、定価は2,664,900円です。新品の場合は通常5年間使用できますが、中古品の場合はその期間が不明です。アドバイスをお願いします！
- ベストアンサー
中古資産の耐用年数について
中古で厨房にスチームコンベクション（オーブン）を購入しました 金額は330.000円です 中古です 2002年製です 定価2.664.900円です この耐用年数は何年になるのでしょうか？ 普通、新品にて購入時は5年にします 国税庁のＨＰにて 使用可能期間の見積りが困難であるときは、次の簡便法により算定した年数によることができます。 ただし、その中古資産を事業の用に供するために支出した資本的支出の金額がその中古資産の取得価額の50％に相当する金額を超える場合には、簡便法により使用可能期間を算出することはできません っと記入されていました 今のところ、使用可能期間は不明です。 でも、1.～2年じゃぁ壊れないものを選んだと思われます 何年にしたらいいのでしょうか？ アドバイスください！！
- yoooy
- お礼率9% (35/376)
- 財務・会計・経理
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
耐用年数は2年となります。 中古資産の耐用年数については、ANo1さんがほとんど回答をされておりますが、 これらの計算により算出した年数に1年未満の端数があるときは、その端数を切り捨て、その年数が2年に満たない場合には2年となります。 -------------------- 【タックスアンサー】No.5404 中古資産の耐用年数 http://www.nta.go.jp/taxanswer/hojin/5404.htm
その他の回答 (2)
- daigo21
- ベストアンサー率89% (120/134)
質問者様は勘違いされていると思われます、 資本的支出とは、中古資産の取得後に対する支出のうち、その資産の使用可能期間を延長、又はその資産の価値を増加させるために支出した金額の事で改良費等です、 資産が故障し現在の部品と同じ部品に交換した場合は、使用可能期間を延長又はその資産の価値を増加させるための物では有りませんので修繕費になり、その年の経費(損金)になります。 中古資産の取得金額が、新品金額の50％を超えていても、簡便法により見積り耐用年数を算出します。 見積り耐用年数の計算式は、(質問者様が記載の国税庁のＨＰにて) (1)．法定耐用年数の全部を経過した資産の見積り耐用年数、 「見積り耐用年数」＝「法定耐用年数」×0.2。 計算結果の1年未満の端数は切り捨て、2年未満は2年とする。 見積り耐用年数＝法定耐用年数×0.2＝5年×0.2＝1.0年 → 2年になります (2年未満は2年とする)。 尚、質問者様が記載されている、耐用年数5年で計算しました。
- takuranke
- ベストアンサー率31% (3923/12455)
＞国税庁のＨＰにて そのページに記載されていますけど。 法定耐用年数の全部を経過した資産の場合は、その法定耐用年数の20％に相当する年数とのことですので、 ５年の２０％で１年です。 取得価格も新品購入時の５０％に満たないので上記の年数でいいと思います。
関連するQ&A
- 中古資産の耐用年数について
中古資産（電子計算機器）を取得し、事業の用に供する場合、その中古資産の中古証明（購入先で、その中古資産を事業の用に供していた期間を証明するもの）を取得し、簡便法により、その中古資産の耐用年数を算出しております。 まず、上記の中古証明のような証明書類が無いと簡便法による耐用年数の算定はできないのでしょうか？ 中古証明が取得できなくて、新品と同じ耐用年数を適用しているケースが目立つので・・・。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 中古の無形固定資産の耐用年数について
中古の固定資産は耐用年数を見積法か簡便法で決定しますが、無形固定資産は簡便法は使えず、合理的に耐用年数を見積もることは難しいので、結局は法定耐用年数を使用すると聞いたことがあります。これは本当でしょうか？ この根拠となる条文等をご教示いただきたくよろしくお願い致します。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 中古資産の耐用年数について
中古資産の耐用年数について 先日、会社で車輌（新古車）を購入しました。今回購入した車輌の初年度登録は平成２１年５月です。 普通乗用車の法定耐用年数は新車の場合は６年ですが、 簡便法で中古資産の耐用年数を求める場合は、「法定耐用年数 － 経過年数」で求めても良いと 思いますが、今回のように経過年数が１年未満の場合は「１年」としても計算しても良いのでしょうか？ それとも経過年数は「０年」となるのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 中古資産の耐用年数について
中古資産の耐用年数について 公営企業の経理にたずさわる者です。今年度に財産を贈与されることになりました。その耐用年数を決定するにあたって、地方公営企業法やら解説書、手引きなどを見たのですが、ピンポイントで解説しているものがありません。どれも「取得後耐用可能と見積られる年数による」と抽象的に書かれているばかりです。 ということは、逆に言うとそれなりの根拠が示せれば担当者の判断で構わないというものなのでしょうか。資産の元来の耐用年数は把握しています。ただ、それが20年経過していますので、具体的に言うと、元来の耐用年数30―経過年数10＝耐用残年数20年ということでもいいのでしょうか。また、税法では簡便法というものがありますが、見積に自信が持てない場合はこれにならって経過年数×20％+耐用残年数＝22年というふうにした方がいいのでしょうか。 以上、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 中古資産と資本的支出について
中古資産と資本的支出について教えてください。 たとえば、平成20年3月期に法定耐用年数40年で経過年数10年の中古建物を5000万円で取得した場合、耐用年数の見積もりが困難なら「（40-10）＋10×20%＝32年」で32年で償却計算をしますが、当期（平成21年3月期）において当該資産に対して資本的支出をした場合、その支出額によって本体と資本的支出の償却計算がどのようになるのか教えてください。 中古資産の取得時の資本的支出については、 資本的支出の金額が取得価額の50%以下の場合 （法定耐用年数-経過年数）+経過年数×20%で 資本的支出の金額が再取得価額の50%超の場合 法定耐用年数で 資本的支出の金額が上記2パターンの間の場合 加重平均法で 耐用年数を算出してグルーピングによる償却計算という事はおおよそ分かっているのですが、中古資産の取得事業年度と、資本的支出の支出事業年度が異なる場合がよく解りません。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 機械減価償却の耐用年数
平成２０年度の税制改正で減価償却耐用年数省令で別表二が改正になり、そこで中古資産の耐年取り扱いについて困っています。 以下が当社の機械の減価償却状況を整理しました。 ・機械の採用法定耐用年数：旧１２年→新９年 ・中古資産耐年の決め方：簡便法 国税局に今回の耐年改正により、中古資産耐年も変更になるのかを確認すると以下の回答がありました。 ・簡便法を採用している場合には、基準となる法定耐用年数を変更するので、当然耐用年数の変更が求められるとのこと 以下が相談事項です。 １、当初簡便法計算した際に使用した資産の既経過年数が分からないものが多い為、実務上中古資産の耐用年数見直しができない状況です。この場合、中古資産の耐用年数をどのように設定したらよいのでしょうか？ 例）１２－４+（４×２０％）＝８．８→８年－旧 ９－４+（４×２０％）＝５．８→５年－新 新の５年にしたいのですが、経過年数の４年が分かりません。 ２、また例え経過年数が分かっても、中古資産が多い為、とても個別に対応できません。何か、効率的な方法はありますでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 法定耐用年数を超えたアパートの耐用年数は
築２１年の中古アパート（軽量鉄骨）を購入しました 簡便方によりますと、法定耐用年数を超えていますから 法定耐用年数×０．２＝１９×０．２となって３年となります。 あと１０年は十分に持つアパートなので、何とか耐用年数を７年以上にしたいのですが見積法（使用可能期間として見積もられる年数）というのは、どのようにしたらいいのでしょうか。 「税務上、簡便法による耐用年数よりも長い場合には全く問題ありません」といいきる方もおられます。 適当に７年あるいは１０年で減価償却を計算して申告しても、税務署で指摘をされないのでしょうか。 ３年で減価償却を計算すると０．３３３になってしまい、賃貸収入より減価償却費の方が多くなります。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 中古固定資産の耐用年数の計算方法についての疑問
中古固定資産の耐用年数の計算方法について疑問があります。 中古固定資産の耐用年数の計算方法の簡便法は、 法定耐用年数の一部を経過した車両の場合、 （法定耐用年数－経過年数）+経過年数×20％ という計算式です。 たとえば、 ３年落ちの中古車両を購入した場合（法定耐用年数6年） （6年－3年）+ 3年×20％ ＝ 3.6年 → 3年 ということになりますが、 なぜ、計算式に、『経過年数×20％』という加算調整が入るのですか？ 素直に、 法定耐用年数6年－経過3年 ＝3年 だけで良い気がするのですが…(計算結果はたまたま同じになりますが) 何か不都合でもあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 車・バイクの税金
- 中古資産の耐用年数について
初歩的？意味不明な質問かもしれませんが、相談させて下さい。 建物を中古資産として購入した場合、算式によって耐用年数を算出しますが、例えば１８年という結果が出たとします。しかし、現行の耐用年数では建物で１８年という耐用年数は無いはずです。 そのような場合、耐用年数及び償却率はどのように決定したら良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
