• ベストアンサー

未来予言はどんなに科学が進歩しても絶対に不可能なものなのですか?

mazeranの回答

  • mazeran
  • ベストアンサー率42% (221/518)
回答No.9

一般的な回答としては、「科学に『絶対』はありません。」。・・・かな。 つまり、結果的に「不可能」かも知れないが、今はまだわからないわけですよ。 科学って言うのは、人間の「思考」と「自然界」を結ぶ「インターフェイス」のようなもの。 どんなに科学が進歩しても、人間は自然界を「近似的」にしか理解はできない。 なぜなら、人間には「誤差」がないと理解できないから。 その誤差のために、近似的となってしまうわけですよ。 ですから自然界に、「未来が見える理論」と言うのが仮に存在していても、人間が発見できるか・・・。 仮に発見できても、理解できるか・・・。 仮に理解できても、再現性のある技術として確立できるか・・・。 まぁ、いろいろ問題はあります。 今知られている理論や法則などで否定するのは、このような質問のときは「正しくない回答」と言えます。むしろ「間違い」。 科学の世界の底辺では、毎日のように常識が塗り替えられ、覆されていますからね。 今の科学・技術のレベルが「絶対的な位置」にあるわけがない。 何のために学者や研究者が毎日仕事をしているかを、よ~く考えればわかると思いますよ。 今日の「常識」は、明日は「非常識」になっている可能性は非常に高いわけです。 そう言った意味で、明日が楽しみですね!。

noname#153988
質問者

お礼

回答ありがとうございました。これ又ごもっともな御意見だと思います。 「どんなに科学が進歩しても予言は無理」と断言してしまうと、それ自体が1つの予言になって、言ってる事と矛盾してしまう気もしますね。進歩に終着点があるのかさえ分からないのですから本当に難しい問題だと思います。

関連するQ&A

  • 【未来の予言】アメリカの未来の予言って結構当たって

    【未来の予言】アメリカの未来の予言って結構当たってませんか? イスラム国が暗躍するって言って、数年後にはこれでしょ? 日本の未来の予言者である創価学会と幸福の科学って未来はどうなるって予言してるんですか? 全く当たってないんじゃないですか?

  • 科学は常に進歩するものなのか

      何やら科学は常に進歩するものであると断定する風潮が見受けられます。 果たして科学は常に進歩していると言えるのか。 そもそも常に進歩し続ける文明なんて有り得るのか。 常に進歩し続ける文明なんて有り得ないと考えるのが真っ当ではないのか。 科学とて同じである。 進歩するときもあるが、後退するときもある。 科学も進歩と後退を繰り返しながら全体として進歩したり後退したりすると捉えるべきではないのか。 だから科学の歴史の中では一時的にドンデモ理論(ビッグバン宇宙論、ブラックホール、・・・etc)が出てきたりして、その時代の最新理論としてもてはやされたりして一時のトレンドになることはあるが、次の進歩によってそのよーなトンデモ理論は単なる計算ミス、観測の不備がもたらしたものであることが判明し、一瞬のうちに消え去ってしまうことなどは頻繁に起こることではないのか。 弁証法を生み出したヘーゲルはそれを見抜いていたはずである。  

  • 未来から来た人の予言について

    未来から来た人の予言について 2062年から来た未来人と2058年から来た未来人という予言者を見たのですがこの人たちの予言は信用できますか? 2062年から来た未来人 http://matome.naver.jp/odai/2138820012314709701 2058年から来た未来人 http://occult.blog.jp/miraijin/37025635.html

  • 認知症は科学の進歩でなんとかなりますか

    認知症は科学の進歩でなんとかなりますかよろしくお願いしますm(_ _)m

  • 科学技術のの進歩が全治全能に向かって進歩し続けるか

    科学技術のの進歩が全治全能に向かって進歩し続けるとかあるのでしょうかよろしくお願いしますm(_ _)m

  • 科学の進歩は人間の進歩を意味するのではなく退化

    「科学の進歩は人間の進歩を意味するのではなく退化」 は誰が言った言葉ですか? 回答よろしくお願いします。

  • 未来予言は可能でしょうか?天体の運行など物理法則だけで予測できるものは

    未来予言は可能でしょうか?天体の運行など物理法則だけで予測できるものはともかく、生命に自由意志がある以上、常識的には未来予言は不可能だと思われます。ところが、ある科学者によると、意志を生み出す脳も物質に過ぎないから、脳を含めたあらゆる物質を原子・分子レベルで測定、計算する手段があれば、未来は予測できるというコメントを聞いた事があります。私は文系人間なのでこのコメントの真偽が判別できません。どなたか理系の方、易しめの解説をお願いします。

  • 予言は当たるか?

    故・瀬尾博士が1994年に発表した以下の予言の中の1~5は既に的中しました。6~8の予言もこれから的中しますか? なおこの予言は占いや迷信ではなく科学的データに基づいています。

  • 占い=予言?

    ここの占いのカテゴリを見て、 占いは予言である。つまり人の未来を勝手に決めつけるもの と悪いように解釈している方が多いように感じました。 みなさんにとって「占い=予言」なのでしょうか? ご意見お聞かせください。 よろしくお願いします。 (ここでいう「占い」とは雑誌に載っているようなものではなくて、占い師と直接話をして見てもらうものを指します。) 人に意見を聞くだけで自分の意見を述べないのはダメだと思うので私の意見も書きます。 私は占いは人生相談だと思っています。 「こうすればこうなる」とか「こうなる可能性が高い」など どんな選択肢を選んだときにどんな結果になるかを分析して 「どうすればいのか」を導き出すのが真の占いだと思います。 当然科学的云々は関係ありません。 人の未来を決め付けるのは悪い占い師だけだと思っています。

  • よくわからない者ですが、科学、物理学の進歩

    人類(ホモ・サピエンス)があらわれてから20万年っちますが! 19世紀から20世紀にかけ人類の科学的、物理的進歩が飛躍てきに進歩しましたが。 物理学者、アインシュタインなどはどういう頭の構造なのですか?たった200年あまりにパソコンや携帯電話、核爆弾、などの進歩が激しいのでしょうか? 世界的な戦争や技術力の競い合いも原因かもしれませんが! はてはて、物理学者や科学者などの頭の中はどうなってるでしょう? 私たちから見れば天才的で理解にくるしみます。(文系出などで)