カントの考え方から見た女性専用車両への抗議について

質問

• ハーバード白熱教室第6回でカントの考え方について学びました。そこで生じた質問は、女性専用車両への反対についてです。女性専用車両に乗り込むことが法的には正しいかどうか、そして道徳的に正しいかどうか考えます。カントの考え方では、義務を果たすために自律的な行為が道徳的であるとされます。しかし、女性専用車両に対する行動はどのような問題を引き起こすのでしょうか。
• 反対する側の主張は、女性専用車両が男女差別や人権侵害にあたるというものです。彼らは法に基づく行動であり、自律的であると主張しています。しかし、女性専用車両に反対する行為が定言命法に従った行為であるかは疑問です。また、彼らの行動は普遍的なものかどうかも考える必要があります。そのため、女性専用車両への抗議は道徳的と言えるのか、議論の展開が必要です。
• 議論の展開は乱暴であり、検討がつきにくい状況です。考察のためには、カントの考え方や女性専用車両の目的などを踏まえた議論が必要です。誰かが解答を提供してくれることを期待しています。

回答No.4

kigurumi

反対者の主張は、「それは性差別だから」ですよね。
痴漢をする男が女性を性差別をしているのに、それにはあまり触れず卑怯ですね。

多くの女性がギューギュー電車で身動きが取れない状態で、周りの男たちから身体を触られまくっているという現実があるわけですよね。
それで専用車両ができた。

男は力がありスシ積め状態の中手を動かせるでしょうが、女性は非力ですから、手を払いのけたくてもできないわけです。

それにものすごい恐怖に包まれ声も出せない状態なわけです。

男はすれ違いざまに肩が触れたら「てめー　謝れ　殺すぞ」と言えるが、女はそんな反応はしない。
ここに男と女の違いがあるわけです。
差がある、これを失くすべきとでも反対者は言うのでしょうか？
それは差別じゃなく特徴なのに、特徴を無くせと。

電車の中で怒鳴れない女性らしさが仇になっている女性は、電車に乗るべきじゃないのでしょうか。
男のように女もガニ又で歩いて、公共の場で鼻ほじっているべきですか？
女性らしさは罪だというのでしょうか。
と反対者に言いたい。

自分の妻や娘が痴漢にあったら、黙っていられますか？　と反対者に言いたい。

「俺の嫁は人前で鼻ほじる汚い女だから誰も触らないだろう。嫁が痴漢にあったなんて聞いたことがない。少なくて俺に家族に被害者はいない。他人の家族が痴漢されようと知ったことじゃない」でしょうね。

痴漢に遭ったことのある女性はどれほど「ブスに生まれればよかった」と心底思ったでしょうか。

で、私が女性専用車両は存在すべきだという理由を以下にかきます。カントじゃないですが。

プラトンの作品にギュゲスの指輪というのがある。

『右に回すと姿が消える指輪を手に入れた者が、悪事を働かないでいられようか。指輪で姿を消し、誰にも知られず市場から食べ物を奪い、王妃をレイプしないでいられようか。
この世で一番の悪人とは、そういうことをしておきながら、誰にも悪事を知られるず最高の名誉を得ている者。」

イエスキリストにつながる思想になったのがギュゲスの指輪。
（バチカンは麻薬起業や兵器メーカーとのスキャンダルが発覚するまで、長年最高の名誉を手に入れてましたよね。）

プラトンは、結局人は自由と義務を履きちがえがちで、自らを律することができない人が多いので、法律で縛ることでしか国家の治安を維持することはできないと考えたようなんですね。
その考えが何百年か後キリスト教につながり、ローマ帝国の国教となっていったわけですが・・・。

で、どんなに「性的虐待は犯罪ですよ」と日本男児に言ったところで、満員電車という誰が犯人かわからない状態、　すなわちギュゲスの指輪という満員電車を手に入れた男が、痴漢をしないでいるなんてことがあるだろうか（男がしないでいられるわけがない）　とプラトンが言うわけです。

実際　多くの男がしているから、多数の女性被害者が出ているわけです。
プラトンの人間分析は正しかった。

で、男で女性に電車の中で痴漢されたことがある人　挙手！！！
誰かいませんか？　満員電車で女性に囲まれ触られまくった男　挙手！！！

いる？　ニュースになった？
はい、女が男を痴漢して捕まった事件ありましたよね。
初痴女がとうとう出現したと騒がれた。
その後オチがあって女装した男だった。
同性愛者で男の本能でムラムラとなり男を痴漢したかった。そこで女に触られた男は悪い気はしないだろうと思って女装して電車に乗り込み痴漢しらしい。
男が性欲を我慢できず、同性愛者だったので女装という指輪をつかって女性の利点を利用して完全犯罪をができると思ってやった犯行。

女性に痴漢していると気づかれないと思って女装して女性に触れる男はいるが。

つまり電車で痴漢する女性は今にいたるまで1人もいない、が、男は大勢いる。
だけど男の被害者が1人もいないのに、差別だとして男性専用車両を作ればいい。

女は社会進出せず家にいろ、家にいない女は犯してもいいんだ　というイスラムの考えは日本じゃ通じない。
社会進出を女性がすることで、国は女からも税金を取れて潤うわけです。（弊害はありますが）
国が集めた税金は国民に還元され社会全体が潤うわけです。
それを阻止したい男たちが、女性専用車両をなくす運動をし、それを認めるのなら、女性が納めるべき税金を男だけで今後やるってことですよね。
所得税の引き上げ、消費税の引き上げという結果になり、生活が苦しくなりますが、日本なぞぶっつぶしてしまえ　というどっかの国の工作員が、それを分かった上で主張しているのでしょうか？

廃止を擁護する桜テレビというのは右翼系ですが過激派に属すると思う。
真面目に日本のことを考えているとは到底思えない。