- ベストアンサー
無登記の建物についてです。買いたい物件について不動産屋にいろいろ質問し
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
現在不動産会社で取引主任をしています。 このような土地のみの登記で建物が未登記の物件は他の回答者さんのいうとおり沢山あります。 どうしても買いたいのであれば、建物の登記を現在の持ち主さんにしてもらって、土地はきちんと測量し直し境界杭をたててもらい隣の方とも話し合いをして、わだかまりを取っておくのが良いと思います。 昔は測量も適当で実は測り直すとかなり誤差がある場合も珍しくありません。 税金対策のため通称「縄伸ばし」が行われていたためです。 そして買っても買わなくてもまず、「重要事項」の説明を書面で取引主任に解るまで何度でもしてもらいましょう。（もちろん主任者証をきちんと提示してもらって下さい） この説明は買主が物件を買うときの判断材料について重要な情報を開示するために行われます。 つまり、これを知っていたら買わなかったのに！とならないように説明するのです。 業者は不利な情報も開示しなくてはなりません。とにかく、しつこく聞くことです。 きちんと教えてくれるのであれば信用のおける良い業者です。 ちなみに建物は築４０年とのことなのでいくら鉄骨でも事実上価値は０円です。 でも、通常はいくらなんでも現存していて使えるのもが０円というのもおかしいので数万円から数十万円んの値段をつけて、その分土地の値段を安く設定します。 値段の交渉もしてみましょう。 でも、それと並行して他の物件も探してみて下さい。なるべく問題のない物件の方が後々安心ですよ。 特に、隣地の人とのトラブルは結構大変なので・・・。
その他の回答 (4)
- takapiii
- ベストアンサー率55% (944/1707)
建築及び宅建業者です。 良い回答が出ているので、付けたす必要もありませんが、建物に関しては、売買前に前所有者が登記しない限りは所有権移転登記が出来ないので、恐らく登記する事になるでしょう。私も地方や別荘地の物件の売買では、未登記の建物は五万とあります。 問題は土地境界の方ですね。具体的なトラブルの内容を確認されるといいと思います。将来、合分筆がある場合にはそれがネックになって登記移動が出来なくなる事も予想できますし、売買時にも買主から筆界確定を要求されると、売るに売れなくなりますので、ご注意ください。
お礼
お返事ありがとうございます！ 未登記の物件はかなりあるんですね。初めて知りました。 土地境界も物凄く重要です。ちゃんと確認いたします。
元業者営業です ＞こんなケースがよくあるのでしょうか？ ぶっちゃけ「ごまんと」あります。 登記は基本的に「第三者へ対抗する為」にするもので、変な話そのような「第三者」との関わり合いを将来にわたってもつ可能性が無いのならする必要が無いのです。 平たく言えば登記は「権利」であり「義務」では無いのですからね。（表題登記は義務ですが） それより何より ＞隣家と境界で少しトラブルがあるとのことです こっちの方が大問題ですよ。 確かに売主負担で境界を確定してくれれば「表面的には」解決ですが、隣地の所有者が「自分の土地を減らされた」と根に持つかもしれません。 そうなると「ご近所付き合い」に少なからず影響します。 賃貸なら「いずれ出て行く」と割り切れますが、売買ではそうはいきません。 私なら将来にわたって「遺恨」が残る可能性がある物件は見送ります。
お礼
わかりやすいご説明本当にありがとうございます！ よくわかりました。もちろん売主(個人さん)が登記測量してからこちらが買うことができるそうです。 横の方との測量時の話し合いもスムーズにいったのか行かなかったのかを 後からからちゃんと聞いておきます。
不動産売買の基本は、真の所有者と売買契約をすることで、真の所有者は現在登記で確認しております。 未登記ということは、売り主が所有者か否かかが判断つかないということです。 土地所有者と建物所有者は同一であることは推測できますが、借地の上の建物ですと名義は土地所有者とは異なります。ですから未登記物件を買った場合、他人の物を買ったという可能性もわずかなからあり得ます。 建物を建築しますと、表題登記をしなさいという法律がありますが、これは現在無視されているのが現状です。銀行から融資を受けた場合は抵当権を設定するため、表題登記・保存登記をしないと抵当権が設定できませんので、未登記ということはありえません。しかし現金で建物を建築しますと、建築主本人の自由意志になりますので未登記ということが発生いたします。 表題登記というのは、建物の所在・構造・床面積を明示して登記簿を新たにおこす登記ですが、ここで重要なのは、登記申請人が真の所有者か否かを法務局が厳重にチェックすることです。 一度表題部の所有者欄に名義が登記されますと、それを変更したり更正したりすることは難しくなります。 このような厳重なチェックをしてますので、日本では登記の所有者が真の所有者として、取引がなされております。 買い主が住宅ローンを組む場合は、銀行より売り主の表題登記と建物保存登記の終了した登記情報を求められます。 住宅ローンを使わず現金で購入する場合でも、上記と同じように売り主の登記完了後の登記情報を求めるのが原則です。 現金で建築し、たんに登記をし忘れたのか、なんらかの原因で登記が出来ないのかは、未登記からは分かりません。 土地境界にトラブルがあるということですが、それを承知で購入しますと、トラブルを承継してしまい、かなりの期間トラブルがついてまわります。かなりとは半永久に近い期間と解釈した方がいいでしょう。 キズ物ということで、格安で購入出来るということで腹をくくれば買えないわけではありません。 どのくらい値引けばいいかは、回答は無理です。 境界が確定して、何坪減るのか、それが分からないからです。 買った後、将来売却する時に境界トラブルで買いたたかれるのは必定です。 このような物件は本来商品価値はなく、昔は市場に出回りませんでした。 昔は、買い主の仲介業者をとうしてしか売買しないため、こうした物件は買い主の仲介業者によりチェックされ、こうした物件は除外されてました。 最近は、ネットによる不動産売買がさかんになり、素人がいきなり売り主の仲介業者を訪ねるケースが増えたため、いい加減な不動産が市場に出回るようになりました。 仲介業者にいちいち図面をファックスしてもらうより、ネットで検索した方が早いので、ここ数年でネットでの取引が行われるようになりました。 以前のネットでの不動産情報はおとり広告が多かったのですが、今は普通の不動産がネットに流れています。これさいわいと事件物や瑕疵物件も一緒に流れています。 ネットてだは真面目な不動産会社と悪築不動産会社は判別出来ません。 いずれ国が規制しなくてはいけない分野だと思います。 こうした状況ですから、売り主の不動産業者に質問しても、販売にマイナスなことは答えません。 質問の内容は、重要事項に建物は未登記と記載すればいいので、宅建業法違反とはなりません。 このような不動産売買の基本をネットで質問すること自体が異常だと思います。 真面目な仲介屋さんをとうして不動産を買うようにすれば、こうした質問がでるわけがありません。
お礼
本当にありがとうございます！勉強になりました。 でも業者の方に会ってすぐに真面目か不真面目かなんて なかなか素人には判断出来ないことです。 こと不動産に関しては業界の人にはセオリーでも素人には分からないことだらけです。 だからここに来て質問させてもらってます。
- dr_suguru
- ベストアンサー率36% (1107/3008)
土地の登記は当たり前 建物も基本は登記ですが 借り入れして建築する場合が主で 自己資金のみで建築する場合は 登記しないのが、当たり前 もし、土地建物を売買取得するなら 土地は境界確定し 建物も登記してもらって 買うのがベストです。 ※未登記は第３者に対抗できません。
お礼
本当にありがとうございます！ 勉強になりました。 みなさんのおかで気をつける点がわかりました。
関連するQ&A
- 未登記のかなり古い建物の売買
不動産関係者ですが、専門外なので質問させてください。 売買仲介物件についてです。 田舎の1000坪ほどの所有権土地の上に 築40年ほどの木造平屋建物（未登記）が建っています。 細かく手入れをしてきたので、 多少の手直しをすれば居住に使えるのですが 相続の問題があり、売主は売却を検討しています。 そこで質問なのですが、 この物件（土地、建物）を 次のような条件で古屋付所有権土地売買として行っても問題はないでしょうか？ ・未登記建物は40年以上のものなので、物件価格は土地代金のみ ・所有権移転登記は、土地のみ ・そのあと、買主がその建物に住む可能性が高い ・建物は現状有姿、売主瑕疵担保責任免責 また、買主はほぼ決まっているのですが（親戚ではないがとても親しくトラブルは考えにくい間柄） 最善なのは、古屋を買主の名のもと登記のうえ売買、ということや 不動産登記法第47条第1項の表示登記義務などは分かるのですが 今回は費用を抑えることを最優先にしています。 実質、田舎や郊外地には未登記建物がごろごろしていますので 登記は義務です！というような回答は結構です （偉そうですいませんが、無駄なお時間をいただくのも失礼かと思いますので・・・） クレームなどが無いことを前提に、 「未登記の築年数の古い建物」を、 未登記のまま、所有権土地のみの売買の付属建築物、として売買すること自体に 問題が無いか良いかどうか、または具体的な方法を教えていただきたいです。 賃貸をかじった片手間業者なので、知識が乏しく申し訳ないのですが よろしくお願いします。
- 締切済み
- 不動産売買・投資
- 建物付の物件について
不動産屋で紹介された物件が気に入り、建物を改装して住めたら購入したい、と思い、不動産屋に建物の図面を見せてもらいたいと申し出たところ、図面がない、と言うので、私の方で設計士を依頼し、現状の図面を作成してもらおうと思っていたところ、友達から『建物付の物件は、その建物が安全かどうかの説明を不動産屋がする義務があるから、図面がないのであれば、不動産屋に作成してもらえばいい』と言われました。不動産屋に図面を求めたところ、「売主さんは、現状維持のままで売却したいので価格も安くしています。」と言われました。友達の言うには、現状維持のままで売却したいのなら更地にして売却に出さなければならず、どれだけ古くても建物が建っている物件をそのまま売却するのであれば、建物の安全性を不動産屋が説明する義務がある、と言います。そうなのでしょうか？
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 未登記のため、建築年月日不明の中古物件について
「土地付き建物」に分類される中古物件を購入予定です。 ただ、この建物は現時点では「未登記」です。 不動産屋から「平成6年に建てられた」と口頭では聞いていて、 「実際売る時はきちんと登記をしてからになります」と言われています。 私が気になっているのは、その「登記」です。 住宅ローン減税、不動産取得税減税など、「築年数20年未満」であれば さまざまな減税を受けられることはネットで調べました。 「平成6年に建てられたもの」というのが事実でそれが証明されれば、 控除が受けられると思います。 ただ、昔の建物なので、登記に必要な書類等がもしそろわなかった場合、 どうなるのでしょうか？登記は可能なのでしょうか？ 可能だった場合、その場合の登記の「建築年月日」は、 「築年数不明」などといった内容になりうるのでしょうか？ （そんな曖昧な内容で登記ができるのでしょうか？） そうなりますと、売主が耐震の調査等をして、住宅性能が評価されれば 減税対象になるというようなものを国税庁のＨＰで読みましたが、 これに該当することになるのでしょうか？ 売主がそこまでしてくれるか不安です…。 お詳しい方、ご回答をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 登記がなされていない建物の競売と落札者の建物の明渡し義務
裁判所の競売物件として土地のない(土地は対象外とする)建物のみの売却公示がありました。この建物は登記がなされていません(裁判所の説明)。しかも、建物が存在する土地はこれまた、過去に競売に付され、当時の落札者に所有権が移転しています。その時点で建物所有者(土地の占有者)に、土地の所有者(落札による)に土地を引き渡すよう裁判所の命令がなされています。そして一年経過、今般建物(表示登記、保存登記がありません)のみが競売に付されることになりました。土地所有者と建物所有者の間には土地の使用貸借その他何らの契約は存在しません。 この建物を裁判所の競売手続きに沿って、入札、落札そして、代金の支払いにより、有効に建物の所有権を取得しようとしています。さて、ここからが質問です。 建物の所有者(落札により所有者となった者)は土地の所有者に対して土地の占有を主張できますか。また、建物の収得によりその土地の地上権も収得することになりますか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 不動産屋に追い払われた？
先日、希望の土地が見つかったのですが、そこは仮実測地７４坪、登記簿８０坪でした。 「土地の価格は仮実測地で計算している」と不動産屋は言います。 登録免許税、固定資産税が登記簿の８０坪に対してかかってくるので、その分損・・・というデメリットがあるかと思います。 不動産屋いわく「登録免許税はその分６～７万円、売主にまけてもらえばいいでしょう。実測地と登記簿と合わせるには地積更正登記しなければならないし、それには２０～３０万円かかりますよ。皆さん、そんなにお金かけるなら、固定資産税毎年、６千円くらい余分に払いますけどね」 仮測量図なら売主が持っているので、それで登記簿と実測地を合わせる事ができるのかどうか動いて欲しい・・・という方向で進めるつもりで、不動産屋にも相談していたのですが。 しばらくして、不動産屋から 「あの土地、買い付けが入りました」 と言われ、あきらめざるをえなくなりました。 しかし、その不動産屋のH.P.にその物件は１週間経っても募集中と出ているし、他の不動産会社も広告を出しています。 私がうるさく言ったので、ていよく追い払われたのでしょうか？ その土地は隣地通路がついていて、大昔は、その通路が売主のもので、そこを含めて８０坪だったと思うのですが、隣の土地が旗状地のため、その通路を使わなくては、お隣さんは公道に出られません。 登記所にも確認に行きましたが、現在は、その通路の所有権はお隣さんにあり、売主のものではないそうです。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 確定測量後の地積更生登記の要否について
土地付き中古住宅の購入にあたり、売主様負担で不動産鑑定士による確定測量をしてもらいました。その結果、当初の139平米に対し確定測量は140平米で、誤差は約1平米と微々たる数字でした。隣家との境界確認も実施、その押印も揃っています。土地は整備された住宅分譲地の旗竿地です。 この状況で地積更生登記はした方が得策でしょうか？ 登記費用増加は約6～10万と思われます。 不動産会社担当者、鑑定士の先生はやってもいいし、やらなくてもいいレベルとおっしゃっています。 10年後くらいの売却を考えております。 旗竿地ということもあり、この程度の費用なら登記しておこうかと思っているところですが、プロの方、経験者様のご意見を頂戴したく質問させていただきました。 お忙しい中ご覧いただきありがとうございました。
- ベストアンサー
- 中古住宅・マンション
- 建物の未登記
建物の未登記ついての質問です。過去の質問を読ましてもらって、 いろいろと参考になったのですが、ピッタリと来るものがなかった ので新たに質問します。 小さな借家（１Ｋ程度）を持っています。引継ぎの為、詳しく 判らなかったのですが調べてみると、その物件はどうやら建築確認を とっておらず、未登記です。 今までの回答を読むと、土地家屋調査士に表示登記・司法書士に 保存登記を依頼するとのことですが、土地家屋調査士さんの費用が 高そうですよね。予算が無く困っているので、できるだけ費用を 抑えたいです。 ちゃんとした図面はありませんが、小さい物件なので、測量など しなくても、面積や平面図は分かります。司法書士さんだけで、 登記できないでものでしょうか？また、費用はいくらくらいかかる ものでしょう？ ちなみに、固定資産税はちゃんと払っています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 中古物件で未登記の建物は購入後に登記可能ですか？
閲覧ありがとうございます。 現在中古物件の購入で悩んでいます。 とある不動産会社の中古物件が気に入っているのですが、建物が未登記であることがわかりました。 購入後に登記することは出来るでしょうか。 地目も山林なので、宅地にしたいです。 すでに建物があるのだし、出来ないということはないですよね…？ 市街化調整区域なこともネックですが…ううーん。 いろいろネットで調べていて、きっとなんとかなるだろうとは思っていますが、父が「出来ないから未登記なんじゃない？」と言っていてちょっと不安になっています。 不動産会社は売りたいだろうから、本当は出来なくても出来ると言うかもしれないので、こちらに書き込んでみました。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 古い土地で測量図面がない？！
２筆にわたって建っている築２９年の中古住宅の購入を契約しま した。ローンを組む算段になっているのですが、必要書類に測量図面 があり、不動産屋さんから、古い土地なので存在しないのだと言われ ました。隣家との境はずっと気になっていたのですが、契約後に 売り主さんのほうで境界杭を入れてもらいますので、と不動産屋さんに 説明されていたので、そんなものかと思っていましたが、少し不安に なっています。契約時には公図や建物図面は見ておしましたが、測量 図面のことなど知らなかった自分の不勉強さを痛感しております。 今からでも測量図面を作るべきでしょうか？ もし、そうするなら、 どこに頼み、どのくらいの費用がかかるものでしょうか？ でも、まだ 売り主さんの所有ですから、そんなことができるのかどうかも疑問です。 どなたかお教えいただければ有難いです。お願いします。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 境界のあいまいな土地つき中古物件の購入は・・・？
土地つきの中古物件の購入を予定しています。 価格・契約日も決まっていますが、こちら（買主側）の仲介不動産やさんが契約書及び重要事項説明書を作成する段階で、土地の境界について現地に確認に行ってくれました。 それによりますと、 ・手元にある測量図は40年近く前のもので、数値の算出根拠も曖昧であるため、明確にするには改めて測量が必要。 ・見たところセットバックが必要である上、隣と接している一方も減る恐れがある。 ・実測すると、登記されている面積よりも小さくなることが予測されるので、「違法建築」になる恐れがある。 こちらとしましては、境界を明確にすることは、売主責任で必須事項だと考えていますが、売主さん（売主さん個人なのか、売主さん側の仲介業者なのかは不明）は「現況のまま」売りたいとのことで、測量は受け入れてもらえません。 境界が曖昧なまま、購入に踏み切ってもいいものか悩んでいます。 後々のことを考えると止めた方が賢明だと思います。 仲介に不動産やが入っているにも係わらず、測量に応じないというのにも不信感があります。 一方で、中古物件の場合は、買主が了解すれば古くても測量図があれば明示だけで済ます場合もあると聞きました。境界を明確にすることにこだわらなければ、実際は違法建築でも登記上は問題ないのでローンも大丈夫だそうですし、居住する分には差し支えはないのではないかと考えもします。希望のエリア・価格なので、諦めるのはとても惜しくもあります。 ・・・といった具合で、「賢明な判断」とこの物件への「未練」との間で葛藤しています。 どなたか、次の一歩を踏み出すきっかけになるアドバイスを、どうぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
お礼
分かりやすい回答本当にありがとうございました。 みなさんに教えていただいて助かりました。 知らないと質問さえ思い浮かばない場合が多々あります。 昔の測量図があるらしく、一度測量士にきてもらってざっと測量したらしいです。 もちろんちゃんとした測量(隣家と売主さんも入れて)をこれからするらしいです。 それからやっと僕たちが買える状態になるそうです。 物凄く土地が小さくなることは絶対にないですと担当の営業マン(宅建主任)が 言っていました。間違ったことは言ってなさそうです。 あとは隣家とスムーズに行くのかってこともちゃんと聞きます。