- ベストアンサー
日中問題について質問です。
waiohの回答
- waioh
- ベストアンサー率60% (3/5)
今回の問題で、中国に対する怒りもありますが、同時に日本人は目先の利益しか見ていない不甲斐ない大企業に対してもっと怒りをぶつけるべきだと思います。 私が関わったN○Cのシステムの開発案件では、半数以上が中国人でした。 正直驚きましたよ。 もしあれを日本人だけで手がけていれば、日本の雇用問題だって随分違ったはずです。 大企業なんですから、もう少し日本という国の事を考えてくれてもいいんじゃないかと思いましたよ。 国民は中国なんぞ屁でもありませんが、ヘソを曲げられて困るのは不甲斐ない大企業なわけです。 政府も大企業の機嫌を損ねるわけにはいかないので、中国に対して弱腰です。 そこら辺が絡んでいるのもまた事実ではないでしょうか。
関連するQ&A
- 中国の外交について質問です
中国の外交について質問です 中国漁船衝突事件に抗議する為、武漢などで反日デモがありました。 そもそも明らかに中国側の領海侵犯であり、こっちが賠償請求しなくてはならないくらいです。 他の国から見ても悪いのは中国であるのは一目瞭然ですし、南沙諸島のやり方と同じです。 このような外交をしていては、損をするのではないでしょうか？ 中国はこの問題に限らず、いつも理不尽な行動をします。このような行動をとらなかったら国際 的地位がもっと上がりますし、今頃はG9に参加しているのでは…と思います。
- ベストアンサー
- 政治
- ベラルーシの選挙問題はなぜあまり取り上げたいの？
ベラルーシという国で、選挙の問題があるみたいですが、日本ではほとんど報道されてないですしネットのニュースサイトでもそれについての記事が少ないです でも香港の問題は日本ですごい報道されたり、ネットの記事でもそれについて書いたものが多いです なぜベラルーシのことはあまり扱わず、香港のことは沢山取り上げるのですか？ 日本の政治家もベラルーシのことは遺憾だとか何かしらの批判する場面私は見たことないです もしかしたらしてるのかもしれないですが、私がいつも見てるニュースサイトを見た限りでは「ベラルーシの選挙で菅官房長官が遺憾とコメントした」との記事は見てないです 細かく見たわけではないので、もしかしたらあるかもしれません しかし香港の問題で遺憾と言ったり他の政治家が批判したというのは、ニュースサイトのトップで表示されます デモについての取り上げも違います ベラルーシでデモが起きて逮捕者や怪我人出ても日本ではあまり取り上げて扱ったり報道してないです けど香港のデモで逮捕者や怪我人出たらネットの記事やテレビニュースでそれなりに報道されます
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- １０月２日に続いて１６日にも東京で尖閣諸島問題で中国に対する大規模なデ
１０月２日に続いて１６日にも東京で尖閣諸島問題で中国に対する大規模なデモ行進があったようですが、TVではほとんど報道されませんでした。 これに対して中国での反日デモは大々的に報道されていたのですが、これっておかしくないですか？ 日本政府やマスコミはどうしてこんなに中国に気遣うのでしょうか。教えてください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 日中における政冷経熱はなぜいけなかったのでしょうか。
日中における政冷経熱はなぜいけなかったのでしょうか。 １． どうして悪かったのか、せいぜい反日デモが起こったくらいで、実際にここに悪影響が出たという具体例は何だったのか、どういった悪影響が予想されていたのか、ご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。 ネットで探しても具体的事例が見つかりません。 ２． 特に中国と日本は互いに仮想敵国に相等する隣国なので、政治的に反発するのは当然の様に思います。 経済の結びつきを強化し、経済で潤う中国沿岸部を中国政府から遠ざける事が、日本における中国の交渉材料となりうると思うのですが、これは政策案として使える可能性があるでしょうか？ 変な質問で申し訳ありませんが、宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 政治
- 日中対立は日中合意でのヤラセ、茶番劇の可能性あり
とりあえず韓国との問題はどうでもいいとして、日本と中国との間に横たわる問題は日本政府と中国政府との合意の上での茶番劇の可能性があるのではないかと思います。 私は以前から、なぜ日本政府はチベットなどの人権問題を持ち出し。欧米先進国と連携して中国批判を展開しないのかと疑問を持ってきました。 その一方で、なぜ中国政府は過去の問題で天皇の戦争責任を追及し、天皇批判を繰り広げないのかと疑問を持っていました。 私が勝手に思うには、日本は中国に対して、「日本は中国に対して人権問題は持ち出さないから中国は天皇批判はしないでくれ」、そして、中国は日本に対して「中国は天皇批判はしないから、日本は中国に対して人権問題は持ち出さないでくれ」と密約を交わしたのではないかと思います。 日中が本当にケンカをする気があるのならば、相手の弱点を本気で攻撃するはずですが、実際にはしません。 尖閣、靖国などの対立にしても、日中両政府にしてみれば国内の深刻な問題から国民の目を逸らす為の有効な手段となっています。 言ってみれば、日中両政府とも問題があった方が好都合なわけです。 事情通のみなさん、日中両政府の態度は何だかわざとらしくないですか？ 私は茶番劇だと思います。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ＮＨＫが尖閣デモ報道しない理由
尖閣諸島問題で昨年１０月渋谷でデモありましたが、ＮＨＫは報道しなかったです。 この理由に次のような憶測あります。 １．ＮＨＫの幹部が在日外国人だから。 ２．日本政府中国怖いので中国人船長釈放した。だから日本人の反対デモ盛んになると困る。 ３．その他。 皆さまのご意見教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- YouTubeで流された、中国漁船が巡視船に衝突した件について、
YouTubeで流された、中国漁船が巡視船に衝突した件について、 先ほどもニュースで見たのですが、 ぶつけてきた中国漁船についてどうのこうの言ってるのではなく、誰が流しただとか責任問題だとか、そんなことばかり話されていて、何でかな？って思いました。 中国漁船がぶつけたことよりも、責任問題として扱うよう情報規制とかが掛ってるんでしょうかね？ 仮に責任問題云々だとして、そうなると私たち一般人には公開できない内容だったのでしょうか？ 例えば、そうですね。 尖閣諸島が日本ではなく、中国の領海であったとかでしょうか？ でもでも、それだと尖閣諸島領域で事件があったことすら報道規制で制限されそうですね。 それにしても、日本学生の反中デモの呼びかけを、何で日本は大きく取り上げないのか・・・ 中国での反日デモとか日本人が拘束？されたとか、そんなことばかり報道していて、日本ではなく中国が悪いんだと、私たち国民に思い込ませようとしてるようにしか感じないと・・・ 上で解決したりしないで、キチンと私たち国民にも中国漁船衝突や領海問題の真実を見せて貰わないと、客観的な意見なんて出ないのに。と思ってしまいます。 まあ、中国でも公開されてて、それを見た中国人は「打倒、日本人だ！」とか「ぶつけたことよりも、中国領の尖閣海域に日本船が我が物顔で侵入してきたことが問題」とか言っています。 きっと日本同様、学生運動も小さい扱いじゃないかと・・・ でも、YouTubeで中国で日本の巡視船が中国領に侵入した証拠だとかいうのはまだ聞かないですね、 日→中も中→日のどちらの旅行も、旅行代理店が取りやめたどうのこうの言ってますけれど、きっとお国から何か言われてるんじゃないでしょうか？ 旅行先で何かあったのであれば、どうにもならない。からかな？ 本当に死人でも出ない限りどうにもならないのでしょう。 まあ、日本に中国人がいるのと同様、中国にも日本人はいますから、どちらが手を先に出すか？ですね。 しかし、そうなると外交関係が悪化する情報を規制しないのもおかしいですね？ 何か言ってて分からなくなりました。 ぶつけたことよりも、根幹にはどちらの領海なのか？っていうのがアヤフヤなのに問題があるワケなんでしょうかね？ てか、当事者どうしで解決しない問題を平行線にして、国際問題に発展させるくらいなら、他の国々も交えて客観的意見を聞くべきかと・・・ そう出来ないのは、日本にも中国にも決定打になるものが無いからでしょうか？ そんなワケで、皆さんは、 これからの日中関係もそうですし、 情報規制の裏側とかについて、どう思いますか？ お手数ですが、ご回答お願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- ◆「日中常駐記者交換に関する覚書」について質問◆
◆「日中常駐記者交換に関する覚書」について質問◆ 東京で10月2日、尖閣諸島周辺の領海で中国漁船が海上保安庁の巡視船に体当たりした事件をめぐり、尖閣諸島が日本の領土であることを主張し、日本政府の対中外交と中国の対日姿勢に抗議するデモが行われました。この出来事は、海外のメディアは多数報道しましたが、日本のメディアは全く取り上げませんでした。 ※報道した海外メディア：米国のウォール・ストリート・ジャーナル、米国のＣＮＮ、英国のロイター、フランスのＡＦＰ（フランス通信）、シンガポールのチャンネル・ニュース・アジアなど。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101004-00000079-scn-int http://edition.cnn.com/2010/WORLD/asiapcf/10/02/japan.anti.china.protest/index.html http://jp.reuters.com/ 日本のメディアが報道しなかった事について日本国民の多くが疑問を持っています。 http://okwave.jp/qa/q6223414.html?from=navi_ranking 私が思うに、その原因は、悪名高い日中記者交換協定にあるのではないでしょうか。日本のマスコミが”中国で取材させて頂く”ために、中国にとって都合の悪いニュースは報道しませんと、中国に約束したのです。「真実を報道する」という記者魂を中国に売ったのです。私は日本のマスコミを軽蔑します。 そこで、1974年（昭和49年）1月5日に日中間で交わされた「日中常駐記者交換に関する覚書」について質問です。 質問(1) この覚書は今も有効なのですか。 質問(2) 覚書の当事者は誰ですか。日本側と中国側の双方の署名者（または署名会社）を知りたい。 質問(3) 覚書の内容（できれば全文）を教えて下さい。 ご存じの方、質問の全部でなくても、一つだけでも結構ですから教えて下さい。 〔参考〕 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E4%B8%AD%E8%A8%98%E8%80%85%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E5%8D%94%E5%AE%9A
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
日本国内の中国人雇用事情は、そこまで大きなものなんですね；企業が困るのは輸入の問題だけと思ってました。これは大企業で働く人にしか分からない観点ですね！ 企業側も不景気の中の策略かもしれませんが、こういう国際問題のときには非常にもろく、不安定なものですね。失業率の低迷の背景はこういった企業が多く存在しているのもありそうですね。 中国への依存の脱出と日本人の失業率改善を目指すのであれば、こういった大企業のあり方にも目を向けるべきですね。 新しい観点からのご意見ありがとうございました！