- ベストアンサー
詐欺まがいの被害を受けた場合、加害者の会社名をネットで公表しても問題はない？
saryuutoの回答
- saryuuto
- ベストアンサー率0% (0/4)
調べてみました。 名誉毀損は親告罪です。HPによって著しく名誉を傷つけられた場合、訴えることができます。 やはり正当な手段で争うことをお勧めします。詐欺まがいの商法を自覚しているような業者なら実際にはHPに対抗して訴えるようなことはしないでしょうが、危ない橋ですよね。 泣き寝入りなんかしないで、一度消費者生活センターに相談してみたほうが良いですよ。
関連するQ&A
- 被害者による加害者の氏名公表も名誉毀損になるのですか？
詐欺女に金を騙し取られた男性が、 逃亡したこの女の氏名と顔写真を インターネット上で公開してところ、 名誉毀損容疑で警察に逮捕されました。 確実な犯罪の証拠を持つ被害者であっても、 容疑者の氏名を不特定多数に公表すると 名誉毀損罪に問われるのでしょうか？ その一方で、ある講演会の主催者が、 受付の女性から現金を脅し取った 女子大生らの氏名をネット上で公表しましたが、 このケースでは何も法的問題が起きていません。 上記とは対称的に、この講演会主催者の行為が 名誉毀損とされないのはなぜなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 患者被害者が、医療事故を起こした病院の実名をネット上で公表していました
患者被害者が、医療事故を起こした病院の実名をネット上で公表していました。 病院が患者を、名誉毀損で訴えたら、医療事故以上に話題になり、マスコミや世論のバッシングを受けるから、病院は患者を訴えられないんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ネット上での実名公表
とあるサークルのHP上で、○○は○○の行為をしたので、「除名処分」にしました。と実名をフルネームで公表することは、民事上のプライバシー侵害、刑事上の名誉毀損にでも当たらないのでしょうか？（本人は当該行為について争っていたようですが）いろんなところにリンクされているHPなのでプライバシー侵害の程度は高いようにも思えますが。 例えば、大学を退学処分になった旨掲示される場合も、学籍番号のみで、実名は公表されないものと思います（比較になっているかわかりませんが）。
- 締切済み
- その他（法律）
- ネット詐欺の被害に遭ってしまいました
先日、ネットで品物を購入したのですが、振込が完了しているにも関わらず品物が届かない上に、こちらからの問い合わせにも一切回答がこないので変に思い、ネットショップのサイトに記載してある担当者の名前を検索してみたところ、ネット詐欺被害のサイトに同性同名の担当者の名前で被害に遭っている人の投稿を見て（別のネットショップです）、ネット詐欺に遭っていることが判明しました。ネットショップのサイトや、向こうから振込完了後に送られて来たメールを後になってよく見てみると、会社名や電話番号等の記載がなかったり、日本語が微妙におかしかったりしたので、私の注意が足りかなったのだと反省しています。 とりあえず、私が振込をした口座のある銀行には一連の事を電話で報告したのですが、振込先の口座はまだ凍結されていないとのお答えでした。その後の手続きとしては、私が被害回復分配金の支払の申請書を銀行に提出し、預金保険機構でその口座で詐欺行為が行われたということが認められ公告が出れば、そこから同じ被害に遭った人達で口座に残っているお金を分配し返金されるというお話でした。 一旦、電話を切った後、ふと疑問に思ったのですが、そのような報告のあった口座は今後どうなるのでしょうか？その口座はまだ凍結されていないということは、私がその口座が詐欺行為に使われていると報告した最初の人間だと言う事でしょうが、何しろまだ預金保険機構で詐欺だと認められた口座ではないので、認められるまでは他の被害者から入金があったり、また加害者がその口座から残ったお金を引き出せたりなどするのでしょうか？お詳しい方がいらっしゃいましたら、よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- あなたはどの程度の悪事ならネットで公表しますか？
あなたはどの程度の悪事ならネットで公表しますか？ 私の知っているある先生は、 自身の講演会で受付の職員を恐喝した大学生の本名を インターネット上のウェブサイトで公開しました。 一方、詐欺女の顔写真と氏名をネットで公表した被害男性が、 名誉毀損で逮捕された事例がありました。 名誉毀損罪に関しては、 不特定多数に公表した事実が真実であっても、 先方の告訴があれば刑事責任が成立する場合があるため、 インターネット上で他人の悪事を晒すことは かなりの法的リスクを伴います。 なお、このようなケースだとかなりの確率でパクられるようです。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5878594.html 以上のようなリスクを踏まえた上で、 あなたならどんな基準で悪事の公表を検討するか、 考えてみてください。 ちなみにマスコミは市民と同じ私人でありながら、 容疑者氏名の報道が許されるなど、 特権的な扱いを受けており、 日本では一般市民は「事実上」差別されています。 ※注：NHKも私人である。 NHKは私企業ではなく公共放送という特殊法人だが、 公法学上は民間報道機関と同じ「私人」扱い。
- ベストアンサー
- アンケート
- 会社でセクハラ被害をでっち上げられました。セクハラをしていないちゃんと
会社でセクハラ被害をでっち上げられました。セクハラをしていないちゃんとした証拠がある場合、このセクハラ被害を会社に訴えた女性はいったいどういう罪に問われるのでしょうか。 ちなみに、信用毀損罪で告訴したところ、証拠(録音テープやメールなど)は十分あるにもかかわらず、「嫌疑不十分」として不起訴にされてしまい、検察審査会に申し立てたところ、「信用毀損罪の構成要件を満たしているとは認められず」という理由で不起訴処分は相当であるという議決をされてしまいました。 名誉毀損罪で告訴すればよかったのでしょうか。 また、今から再度、名誉毀損罪で告訴することはできるのでしょうか。 なお、民事では、1審、2審とも、こちらのセクハラ(不法行為)はなかったことを確認する判決が下されています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判をネットなどに公表した場合
ただいま裁判中のものですが 現在裁判していることをホームページやネットで公表した場合何か罪になりますか？実社名 関係者実名を使った場合と AさんBさんと実名を使わない場合とどちらが良いでしょうか？ １ 公表した場合の罪 ２ 実名での公表 匿名で公表の罪の違い ３ 事実のみを公表し たくさんの人に見て読んでも らいたいだけです 確かにこちら側の主張が主になってしまいますが どう考えてもおかしく 納得がいきません 裁判官だけでなく一般の人にも裁判官になってもらい どのように判決をするかを問いたいだけです
- 締切済み
- その他（法律）
- 逃走中詐欺女の身元を公開して逮捕されるのはなぜ？！
逃走中詐欺女の顔写真・氏名を公開して 名誉毀損で逮捕されるのはなぜですか？ 警察による指名手配が名誉毀損にならずに、 私人による指名手配の類似行為が名誉毀損になるのは、 問題にはならないのでしょうか？ 数年前、詐欺事件の被害者である男性が、 事件が未検挙の時点で、 金を騙し取ったとする女性の顔写真と氏名を、 「この女に注意」という文句とともに インターネット上に掲載したとして、 名誉毀損容疑で逮捕されたとの報道を インターネットのニュースで見たことがあります。 未検挙詐欺事件の事実が真実であっても、 名誉毀損（刑事）は成立するのでしょうか？ 当方に言わせれば、これはすなわち、 他の新たな被害を生む可能性があるため、 十分に公益性があるといえます。 以前、とある講演会の主催者が、 受付の女性を恐喝した大学生３名の実名と大学名を HPに掲載したことがあります。 しかし、こちらは何も問題が起きていません。 両者の違いは何でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
たとえ相手の会社に非があったとしても、ネットで晒した時点で こちらの名誉毀損が成立してしまう可能性があるんですね…。 とても残念で悔しい思いはありますが、ＨＰ作成に関しては考え直そうと思います。 とりあえず、教えていただいた消費者生活センターにメールをしてみようと思います。 わざわざ調べて回答していただいたようで、本当にありがとうございました。