- ベストアンサー
尖閣諸島問題について
norakura234924の回答
中国は長期国家戦略で越境し国境の主張をする国です。 なし崩しに領土の拡大を威嚇してきます。 日本は政治では毅然として報道を含め対応をすべきです。 警告を繰り返し行い必要であれば拿捕も必要です。（中国は相手国まで来て威嚇射撃 しますよ） 今回は自国も守れないだらしのない国に見えました。（犬の遠吠え国家・・・・？） 中国は共産党員の5人に一人は監視・通告・先導委員です。（中国内では政治批判は 危険・・・・？） 従って、日本人の動き及び会話で先導暴動化戦略をとります。（注意～注意） 日本政府もわかっていてもアメリカ頼りで逃げようとする政治姿勢も見えます。（弱腰 日本の姿勢） アメリカも米軍基地を提供すればよい事であって、日本支援等はお手並み拝見状態 です。 海上保安庁及び自衛隊もあることだし、しっかり日本を守る指示を政治主導で活動して ほしい。 給料泥棒の国会議員と政治家（犬の遠吠え）では困るのが本音です。 外交トラブルは官僚・現場作業者の対応責任ですかね・・・・・・・・。 ＜政治対応に不満を感じた一国民より＞ 以上
関連するQ&A
- 尖閣諸島問題
中国の漁船や公船が頻繁に尖閣諸島に侵攻してきます。 日本政府は、尖閣諸島は明らかに日本固有の領土と言っている。 もしそうなら、彼等（中国）のしている行為は、不法侵入で立派な犯罪だ！ 今度、中国船が尖閣諸島に侵攻してくれば、海保はただちに武力行使を行い、中国乗組員を射殺するべきだと思う、そこまでやれば中国船も侵攻してこなくなると思う、一昔前にロシアの警備船が日本人漁師を北方領土内で射殺したように、日本も強行姿勢で臨むべきだと思うが、、、、 Ｍ６１ 20mmバルカン砲で中国船乗組員を、肉片も残らないくらいに、弾を撃ち込んでやればいいとおもうが、皆さんはどう思いますか？
- 締切済み
- 政治
- 尖閣諸島について
尖閣諸島をウィキペディアで調べると 日本は →現地調査の結果、いずれの国の支配下にもないと確認した日本政府は、1895年(明治28年)に尖閣諸島を日本の領土に編入することを閣議決定した。 とあります。 また、 中国と台湾が領有権を主張し始めたのは、1968年(昭和43年)に尖閣諸島付近海底調査で石油や天然ガスなどの大量地下資源埋蔵の可能性が確認されて以降である。 とあります。 尖閣諸島は日本が先に所有者の有無を確認して自国の領土にしたという事ですよね？。 中国が尖閣諸島を自国の島と主張している理由は何でしょうか？ 資源ほしさで主張してる様に思えますが、本当にもとは中国の島だったのでしょうか？ 尖閣諸島は日本と中国、本当はどちらの領土なのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 尖閣諸島の使い道。
正直言って尖閣諸島、資源発掘の可能性以外に使い道ないじゃないですか。 僕も頭を振り絞って考えましたよ。 どうでしょう、ここはひとつ、 尖閣諸島をアメリカにあげちゃうって言うのは。 アメリカ人に入植してもらって、 アメリカの領土のしてしまえばいいじゃないですか。 どうせ日本は、 自分の力では守れないし、 いざ！というときは、アメリカさんに助けてもらうんですよね。 だったらいっそのことアメリカ領にしてしまえばいいじゃないですか。 考えてみれば尖閣諸島はじめ領土問題でもめてる場所って日本の領土だから因縁つけられてるんじゃないですか。 だったらきな臭いところはみんなアメリカにあげて、 アメリカが守れば一番良くないですか。 中国だって韓国だって、 アメリカの領土を寄越せ寄越せとはいわないと思います。 もちろん資源の開発は、アメリカと日本が共同で行います。 赤い国への資源の流出を防げるし、 アメリカにとっても万々歳ですよね。 何しろそうすれば、日本は何もしなくていいじゃないですか。 日和見国家日本は結局何もせずというのが一番いいじゃないですか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 尖閣諸島の問題について
日本政府は「尖閣諸島について領土問題は存在しない」という立場をとっていて、だから領有権に関する日本の主張に関して世界に向けて情報発信する機会がないといいます。確かに19世紀に尖閣諸島を領土に組み入れる過程については日本の主張には根拠があると思います。 しかし日本がそんなに領有について確認しているのならば、そしてプロパガンダ合戦に乗り遅れていると思うのならば、「中国が日本への武力侵略を開始した」とはっきりプロパガンダをすればいいことではないでしょうか。中国が盗んだとまでいっているのにだんまりでは話になりません。 「なぜ日本政府がそうしないのか」と問えば、「民主党政府は売国だから」とか「単に戦略がない屑政権だから」とかいうどうしようもない回答になるのは分かっているのでそれはそれで結構です。 むしろ、日本政府あるいは右翼団体が「中国が日本への武力侵略を開始した」とはっきりプロパガンダを世界に向けて行った場合に中国はどう出てくるのか、そして世界はどう動くのか教えてください。 少なくとも間違ったナショナリズムを抑えられないような後進国が暴れてゴネ得をするような状況に手をこまねいているだけというのでは先進国を気取っているメリットがありません。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 尖閣諸島について
みなさん、こんにちは！ 最近中国と日本の間ちょっと緊張しています。 原因は尖閣諸島の帰属です。 私は普通の日本人の考えを知りたいです。尖閣諸島は中国の領土ですか、或いは日本の領土ですか。 ありがとうございます。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 尖閣諸島を、中国に譲るべきではないでしょうか？あんな小さな島のせいで、
尖閣諸島を、中国に譲るべきではないでしょうか？あんな小さな島のせいで、外交に影響があるならば、あんな島ない方がいいと思います。 尖閣諸島の問題で、ギクシャクしてます、日中関係ですが、私は中国に尖閣諸島を無償譲渡すべきではないかと思います。 レアアースなどの輸出を止められてしまい、一時大騒ぎしていました。 こんな問題になるのならば、尖閣諸島のような小さな島なんてない方が、平和になると思います。 平和主義を日本が貫くならば、当然の結論だと思いますよ。 あの島のせいで、戦争になったら、沢山の日本人は死ぬことになるでしょう。 何もない島のせいで、沢山の人の命が奪われるよりは、島のひとつくらい提供してもいいのではないでしょうか？ あと、竹島や北方領土の問題からも、日本は手を引くべきだと思います。 争いは良くないことです。皆さんもそう思いませんか？ 中国人船長の釈放と一緒に、尖閣諸島も譲るべきでした。中国の領土と認めるべきでした。そう思います。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島問題についてお教え下さい。
野田総理大臣は尖閣諸島を国が買うと言ったことで、中華人民共和国が強硬手段に出る可能性が高いと丹羽駐中国大使言っているようです。日本は尖閣諸島で領土問題は無いと言っているのに中華人民共和国は固有の領土と言っていて衝突はさけられない状況です。今後尖閣諸島問題はどうなるのでしょうか。解決する方策はあるのでしょうか。日本はこの儘でよいのでしょうか。お教え願います。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島の領有権
尖閣諸島の領有権 尖閣諸島が日本国領土であると国際諸国が認めているのでしょうか。 中国、台湾などは各自が自国の領土であると、主張しているようですが、 尖閣諸島が日本国の領土であると認められるのは、どういうシステムで 認めらたということになるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 尖閣諸島って日本なの？
今ニュースでやっている尖閣諸島に中国人が上陸して逮捕された問題について、疑問に思うのですが、尖閣諸島は国際法上きちんと日本の領土と認められているのでしょうか？それが国際法上の取り決めなのか事態もわからないのですが。 中国はどうどうと中国の領土だと言い張っていますし、日本も日本の領土だと言い張っています。だれか知っている人がいたら教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
中国共産党の密告体質など、知らない部分がよくわかりました。 どうもありがとうございました。
補足
北朝鮮のテポドン発射のとき、当時の小泉首相も 弱腰でしたが、前首相であった森首相がTV番組のインタビューで 「一国の首相としては実際、正しいことを主張して万一 他国の攻撃を受けて国民を危険にさらしてしまったら、 どうやっても謝罪できないですよ。 米国への思いやり予算が理不尽でも支払うのも、同じことなんです。 一政治家よりも首相を務める者の方が慎重に成らざるを得ないのも 当然なんです。」 と言っており、口数が多すぎて批判され、光の速さで退陣した森さんでも 首相のポストでは超真剣に自国のあり方を考えていたんだな？と感心しましたよ。 果たして、一党独裁国家で特権階級天下り軍団(太子党)と 賄賂横行する中国政府に、本当に正しい事実を突き付け、 積極的にアピールするだけで、事態は好転するのでしょうか？ 自分は疑問に思います。 それにしても、煮え切らないビデオ映像の解禁の可否やら、 中国への自国領土としての主張のあいまいさ加減から、 政治家の無策ぶりにあきれるという部分には大いに賛成です。 自国領土の歴史くらい、中国に明言してもいいんじゃないですかね？