- ベストアンサー
唯物主義に生きがいはあるのか？
来生 自然（@k_jinen）の回答
- 来生 自然（@k_jinen）
- ベストアンサー率30% (80/261)
No.4 and 13です >>> No.13 お礼欄 ＞「こころ」はもっと広く大きなものです。 というような表現がされますが、そもそも心など存在しないというのが私の立場です。 <<< そのように「決定」されたのが、貴方御自身の「こころ」（の意志の領域）だということです。 その「決定」が御自身で為されたものではなく、「受動的」に為されたものであるなら、「こころがある」といった「決定」（判断）もまた「受動的」になされるということでしょうし、もし「能動性」がなければ周囲の見解によって、一方から他方へと変わりうるはずです。 そうは思いませんか？ 「こころ」は「無」から「無限」まで「こころ」の持ち方次第で自由に境界が動きうるものです。 「ゲーデルの不完全性定理」を理解し、「ラプラスの悪魔」が古典的だといったことができるようになった現代、「こころ」という概念が「ピンポン球がぶつかり合うような」といった程度の比喩で説明できると考えることが、如何に貧弱な思想であるかが分かることと思います。 ゲーデルの不完全性定理：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%87%E3%83%AB%E3%81%AE%E4%B8%8D%E5%AE%8C%E5%85%A8%E6%80%A7%E5%AE%9A%E7%90%86 ラプラスの悪魔：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%81%AE%E6%82%AA%E9%AD%94 あと、参考になるかどうか不明ですが、私がmixiに2008年04月01日に書き込んだ内容を引用しておきます >>> 多義図形での「曖昧さ」と「決定」といった概念について、よく考えることがあるんですが、そもそも人間の脳が「一つの事象に対して、A か B」といった拮抗する概念（二者択一概念）に対して、一つのみを選択しようとする（統合しようとする）方向性（力）は、意志とは無関係に無生物的に（たとえば脳構造レベル的に）決定されているんだろうか？ といった疑問を抱くことがあります。 要するに、あたかも、「下位レベルからの信号を処理する“ひとかたまりの”機械として（論理的に）安定する“ため”に（分裂しないように）、拮抗する二つ以上の概念から一つのみを選択しようとする（脳機能上、設計されている）」として捉えれば、納得できるかもしれないと、ふと、思ったりするんです。 しかし、そう思ったとたんに、即座に、「いやいや、“AかBか”といった概念に対して、そのままでは“矛盾”しうる“AもBもあり”だと思い続けることができる」ので、脳機能上、多数の分裂した状態を保持し続ける（＝思い悩み苦しみ続ける）ことも可能な訳です。 でも、よくよく考えてみると、拮抗する二つ（以上）概念を、そのまま保持し続けるのではなく、「拮抗する・二者択一的」といった概念と「共存する・並列する」といった概念の二種類のどちらかを選択しているんですよね。すなわち、さらなる「二者択一的概念」にて処理している（はずです）。 さらに、上記の二者択一概念ですら、並列的に扱おうと思えば、扱いうるんですけれど。。。 さて、脳機能として説明できるにしても、できないにしても、「二者択一問題を“両方ともあり”だと認識しようとする力（＝「意志」といっていいだろう）は、どこから生じるのだろうか？」 を考えたりしています。 量子力学でのエンタングルメントの類の並列性（どちらもあり）は、いわゆる「マクロ」レベルで選択・決定される（どちらか一つ）のですが、高次脳機能レベルでは、再び並列性（どちらもあり）の（非決定論的な）選択も可能になっているわけです。 量子力学と無関係である「はず」なのに、似ている状態を選択可能だからこそ、量子力学を「理解しようとする」ことも可能なんだろうと思っています。 そういう観点自身、量子効果が（ひょっこり）顔を出しているのかもしれないと、ふと、思ったりしています（笑）。 <<<
関連するQ&A
- 自由意志やクオリアも錯覚で、生命とは化学反応にすぎないですよね。
自由意志やクオリアも錯覚で、生命とは化学反応にすぎないですよね。 あらゆる物事は不確定要素により予測できないと言いますが 予測できないだけで、それも部屋にばらまいたピンポン玉のはね方にすぎないのでは？ そこに生命の素晴らしさはあるのでしょうか？たまたまの結果に。 だから何十億年にもわたる生命の歴史も長時間かかった物質の化学反応にすぎないですよね。 科学など物事の性質を抽出して法則を記述したものにすぎないと言いますが、そんなものにすら人間の精神活動さえも逆に記述されてしまってるじゃないですか。 また、生命及び精神活動が科学的に解明されても、仕組みが分かっただけで本質（中身？）は分からないと言いますが、中身なんてないんじゃないでしょうか？ 精神活動などあみだくじのようなもので、ある入力がされたらある出力がされるだけで 自我とかそんなものはないんじゃないですか？ 何をしても楽しくありませんが、音楽を聴いたり夜景を見たりすると一瞬ホッとします。 しかし、この気持ちも遺伝子にプログラミングされた化学反応だと直ぐに気づき、我に返り絶望します。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1446702309 以前yahoo知恵袋で質問していたものです。全ての回答者さんに返信したいのでこちらに来ました。 考えすぎて気が狂いそうになったのでジョギングしたり家にあった精神安定剤を飲みました。 落ち着いて考えてみてもやはり自殺しか頭に浮かびません。 気を紛らわしてどうこうという問題ではないので理屈で僕の意見を否定してください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- 唯物論と唯心論が統合した？
脳内の物質や微弱な電磁気が持つ性質が、複雑に反応し合い精神を形作っている。正か偽か？ 私は脳内の様々な物質（ニューロンやシナプス、伝達物質、ホルモン、モルヒネとか）や 微弱な電磁波・電磁気の持つ性質が 複雑に反応し合って精神を形成していると思うんです。 何故なら「性質」を置いて他に精神を実現するような情報量を持つ存在がこの宇宙には見当たらないからです。 精神を癒す向精神薬にしても錠剤の物質が多いです。混ぜものも多いでしょうけどその物質の持つ 性質が作用して精神を少しだけいい状態に変えようとする物だからです。 これが本当なら 物質の持つ性質が精神を成していると言うことで 唯物論と唯心論の壁は なくなることになります。どうでしょうか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 生化学について。
こんにちは。 今回は、長ったらしい持論と共に、生化学とは何かについて教えていただきたく参りました。 有志の方々、何卒、最後までお読みいただければ幸いです。 化学者ではあってはならない発言もいたしますので、批判は覚悟しております。 文を書くのが苦手ですので、読み辛いと思いますが、読みやすいように工夫していきますので、よろしくお願いします。 私は化学が大好きな高校3年生です。 化学と倫理が一番好きで、二番目に生物学が好きです。(植物系は苦手です…。) 生意気にも難関大学を目指しておりまして、そこの学部について調べていたら、 「応用化学」なる学科があることを知りました。 その学科を調べていくうちに、今度は 「生化学」なる存在も知りました。 ですが、自分はちんぷんかんぷんなので、自分が解明したい分野なのか分からないため、相談させていただきます。 突然ですが、私の持論タイムに入りたいと思います。 我々人類が認知しているほとんどが物質で出来ていると思います。 身の回りのモノであったり、生物であったり、果てには宇宙空間であったり、惑星であったり。 そういった9.9割型が物質だと認知されていますが、当然物質は全て原子からなっていますよね。 その原子達の運動などにより立証出来るものが「科学的な存在」ならば、立証出来ないものは「非科学的」なものだと思うのです。 持論ですが。 そこで問題なのが、当然ながら、この世の中には非科学的な存在すら認知されていますよね。 お化けだとか、妖怪だとか。 ですが、それを「科学的に証明出来ない存在だから存在しない！」というのはおかしいと思うのです。 何故なら、遥か昔から存在していましたし。 でも、これだけでは浅はかな根拠ですね。 もう少し、たかが高校生の持論を展開していきます。 そこで問題となっているのが、 「科学的に証明出来ない存在だから存在しない！」という考え方だと思うのです。 何故ならば、そう意見を物申す存在も、それに異議を唱える私も、 みんながみんな「生命」を有しているからです。 そして、この「生命」や「理性」というのは、全て「非科学的な存在」だと思うのです。 生命は生命活動云々かんぬんで科学的に証明されておりますが、こじ付けだと思ってしまいます。 本質的な部分に目を向けていないと、どうしても思ってしまうのです。 言わば、コードの配線などの、「構造」しか証明していないと思うのですよ。 うまく説明出来ません…。 だからこそ、「生命」すら、本質的な部分は「非科学的なもの」であるとおもっております。 次いで、もっと本格的な話となりますが、 他の動物と人間の違いについて、考察しようと思います。 他の動物よりも特別に区別している我々人類ですが、それらの動物との決定的な違いは、ずばり「理性の有無」だと思います。 詳しく話すと、もしかすれば思考を回す際にも脳から物質が分泌されているかもしれませんし、我々が未来を予知したり物事を想像するとき、そのときも物質が分泌されているのかもしれません。 で、あれば、世間の科学者はこういうはずです。 「脳科学的に、感情や思考、いわゆる理性も、全て物質から生み出されたものだと判明した。」と。 しかし、これもおかしいと思います。 確かに、想像や思考を働かせたとき、何かしらの物質が分泌されるかもしれません。 ですが、「想像の自由性」については証明もされませんし、そもそも、 「物質が分泌されるから想像出来る」という証明ですらないはずです。 もしかすれば、「想像をした際に何らかの作用で物質が分泌される」とか、「何らかの理由で、想像始めてからずっと一緒に分泌されている」とも証明出来ないわけです。 ですから、仕組みや構造が判明したところで、その本質的な部分は、やはり科学的に証明されたとは言えないと思います。 そこで、私はこういう結論に至ったのです。 「人間の主たる部分が非科学的な存在なのであれば、人類そのものも非科学的な存在なのではないか。」と。 そうなると、科学的には証明されない幽霊も、占いも、存在すると言えるはずなのです。 それと同時に、理性や生命などは、個人的に神聖なものであって欲しいという願望もあります。 蓋を開けてみれば、もしかすると社会全体に善い効果をもたらす仕組みや構造なのかもしれません。 そうであれば利用するべきです。 しかし、やはり非科学的なものであることを優先したいという想いが御座います。 ですので、私は大変科学者にあるまじき発言となるのですが、「生命」や「理性」を、いかに、そして、徹底的に人の踏み込めない「非科学的な存在」なのだと証明したいのです。 そういった研究は、どういった分野で行えば良いのでしょうか？ 生化学という分野に惹かれたのですが、やはり詳しく分からないので…。 長ったらしい持論となりますが、 本当の意味での本質部分を、良くも悪くも解明するべきだと思います。 御回答のほど、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 化学
- 生命・記憶・人格等は物理学・化学的に説明できるか
命とは何なのかという問いにも関連します。 人体の組成は科学的にに解明されていると思います。水分、タンパク質、アミノ酸、脂肪、・・・等。 ですから、たとえば人工皮膚や人工骨を作ることは可能となっています。 成分的な組成は化学的に解明されているでしょうし、例えば皮膚はどのような構造を持っているか、骨や神経はどのように接合されているかといったことも物理学的に解明されていると思います。 しかし、まったく同じ成分比率の組成で同じ有機物体を作ったとしても、それがヒトではなく「人間」として物事を記憶し、人によってあらゆるタイプの人格があり、性格があり、笑ったり泣いたり、恋愛したり、という感情は心理学的、生物学的には説明できますが、物理学・化学のように物質の構成や組成の観点から説明することは出来ますか。 今現に私がこのように「生命とは何なのだろう」と考えていること、それ自体が、物理学や化学で説明することはできるのでしょうか。心理学は、「こころ」を対象としていますが、そもそも「こころ」とは何なのか、生物学的には大脳がどうのこうの、と説明するでしょうが、エネルギーや位置、元素、化学物質などの観点から説明がつくのでしょうか。
- ベストアンサー
- 科学
- 京都工芸繊維大か京都府立大か
京都にある大学で生命科学を学びたいと思い、京都工芸繊維大の工芸科学部・生命物質科学域か京都府立大の生命環境学部・生命分子化学科のどちらかに出願しようと思っています。ですが、決め手となるものがないので迷っています。学校生活や研究での特徴、評判などを知っている方がいたら教えて下さい。
- 締切済み
- 大学受験
- 霊を信じている方に。生命活動は霊により司られているのでしょうか? 時間
霊を信じている方に。生命活動は霊により司られているのでしょうか? 時間をかけて無機物が有機物になり物質的進化を遂げてやがて生命活動が発生したと自然科学的に考えることはできませんか?
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 心霊と科学
心霊と科学 相対性理論によりこの世のすべての概念が解明された中、何ゆえ幽霊は解明されないのでしょうか？ おそらく心霊現象を科学的に研究されてる人もいるかと思いますが、私が知りたいのは化学などの物質の数値だけの解明ではなく、宗教学を含むこの世の知(科学)を以っての幽霊の存在はどのような感じなのでしょうか？ 成仏、お払い、供養などが良い心霊学者は言いますが、それらから連想されるのは仏教の肯定で、他宗教の存在は否定しているようにさえ感じます。 おまけにこのような日本独特の仏教文化の中での出来事ですので、ひょっとしたら霊自体存在せず、霊感のある人も単なるホラ吹きということもあるかもしれません。 このようにさまざまな謎に包まれている心霊現象なのですが、 現在心霊現象は科学的にどこまで解明されてるのでしょうか？ 現在学生の身なのですが、死後のことを考えるとやはりこの心霊現象に恐怖と興味を感じます。 絶対幽霊の概念を突き止めるという夢を抱いてるのですが、アニミズムの精神からきているような、どこか雲をつかむような感じがします。
- ベストアンサー
- その他（占い・超常現象）
- 人間の精神・意識を物質で説明できないですか？
人間の精神とか意識が何なのか将来的にはすべて物質によって説明可能だと私は考えています。 人間の生物的事象は物理および化学によって将来的には説明可能だと思っています。 もちろん現在の科学では不可能です。 いくら科学が発達しても人間の精神を物質的に説明できないとするとそれはどうしてですか？ 原理的に不可能ということでしょうか？あるいは物質では説明できない未知の存在が何かあるのでしょうか？ 人間の精神を物質では説明できない理由がもしあればお聞かせください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 神戸大、大阪府大、京都府大、京都工芸繊維大
神戸大学 農学部 資源生命科学科 応用動物学コース 大阪府立大学 生命環境科学部 応用生命科学類 生命機能化学課程 京都府立大学 生命環境学部 農学生命科 生物機能科学コース 京都工芸繊維大学 工芸科学部 生命物質科学域 応用生物学課程 どれか１つでもいいので 雰囲気など 知っていることを 教えてくださるかたは いませんか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
お礼
（先に20番目の回答者さんにお礼を書きますが、全ての回答に対するお礼は必ずします。) 回答ありがとうございます ＞そのように「決定」されたのが、貴方御自身の「こころ」（の意志の領域）だということです。 ＞その「決定」が御自身で為されたものではなく、「受動的」に為されたものであるなら、 ＞「こころがある」といった「決定」（判断）もまた「受動的」になされるということでしょうし、 ＞もし「能動性」がなければ周囲の見解によって、一方から他方へと変わりうるはずです。 出力が決定されたのは、関数（数学は苦手なのであってるか不安）でいう、 経験と遺伝により定数項が決まり、外部からの刺激がxに代入され算出されたことによるものです。 決定したのではなく、自動的に決定されたということです。 「ゲーデルの不完全性定理」については私には難しいようなので、これを理解し返信するのはかなり時間がかかりそうなので、とりあえず先に書き込んでおきます。 （ラプラスの悪魔は多分わかります） 以前、mixiに書かれていた文章ですが、これも受動意識仮説についての本の中で ある程度分かってるふうなことが書いてありました。し、私もそう思います。 拮抗する二つの選択肢の決定についてもおそらく算出された脳内出力（肉体がアクションを起こす前段階の信号の強さ・・・のつもりで勝手に書いてます）により自動的にきまると思います ＞量子力学でのエンタングルメントの類の並列性（どちらもあり）は、 ＞いわゆる「マクロ」レベルで選択・決定される（どちらか一つ）のですが、 ＞高次脳機能レベルでは、再び並列性（どちらもあり）の（非決定論的な）選択 ＞も可能になっているわけです。 ＞量子力学と無関係である「はず」なのに、似ている状態を選択可能だからこそ、 ＞量子力学を「理解しようとする」ことも可能なんだろうと思っています。 少し難しいので保留させてください