- ベストアンサー
パリティ非保存とはノーベル賞の為に有名になったのですか
パリティ非保存とはノーベル賞の為に有名になったのですか 科学史についての質問です。 1957年に発見されたパリティ対称性の破れとは、楊振寧と李政道が非常に早くノーベル賞を受賞したから有名になったのでしょうか。 それとも、逆に、パリティ対称性の破れが有名になったから、楊振寧と李政道が非常に早くノーベル賞を受賞したのでしょうか。 パリティ対称性の破れとは、ノーベル賞のために有名になったのか、それともノーベル賞など無くても、もともとパリティ対称性の破れとは有名になったのでしょうか。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- ノーベル賞のベスト3
ノーベル賞のベスト3は、どれどれだとお考へですか。どんな価値感によるものでもかまひません。 ちなみに私は以下のとほりです。 (1)1966年 生理学・医学賞 ジェームズ・ワトソン フランシス・クリック モーリス・ウィルキンス 核酸の分子構造および生体の情報伝達におけるその重要性の発見 (2)1957年 物理学賞 楊振寧 李政道 素粒子物理学における重要な発見に導いた、いわゆるパリティについての洞察的な研究 (3)1982年 文学賞 ガブリエル・ガルシア=マルケス
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- 生物学のノーベル賞について。
ノーベル賞に生物学の部門はありません。 ですが、本来、生物学という分野に入るはずの研究結果が生理学や 化学などの部門でノーベル賞を受賞しています。 ここで質問です。 ・仮に「有性生殖の起源」のような、科学史に残るような発見をした 場合、ノーベル賞を受賞するのか?受賞するとしたらどの部門なのか ・また、ノーベル賞にとって代わる、生物学の代表的な賞(数学の 場合はフィールズ賞など)はあるのか?
- ベストアンサー
- 生物学
- 日本人がノーベル賞を受賞して良いことをあげて下さい
最近ノーベル賞を受賞した大隅良典さんや梶田隆章さんが、 「最近、日本の研究者の研究環境が悪化して来ていて、 このままだと20年後、30年後に日本人はノーベル賞を受賞出来なくなる。」 という意味のことを言っています。 他にも、「30年後には日本人はノーベル賞を取れなくなって、中国人ばかりがノーベル賞を受賞するようになる。」と言う人もいます。(例えば、池上彰さんがそう言っていました。) それが良くない理由を教えて下さい。 確かに、日本人がノーベル賞を受賞すると、オリンピックで日本人が金メダルを取ったときのように嬉しいし、その嬉しさが無くなるのは悲しいことです。 日本の科学のレベルが下がって、中国に追い越されるのもくやしいことです。 でも「日本人のノーベル賞受賞者がいなくなるとくやしい」ということ以外に、日本の基礎科学のレベルを上げるべき理由は何でしょうか? 日本人がノーベル賞を受賞するのが良い理由を出来るだけあげて下さい。 誤解して欲しくないのですが、私は日本の科学レベルが下がっても良いなどとは全然考えていません。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ノーベル賞は何年でとれる?
ノーベル賞はその受賞対象となる発表や研究から何年で受賞するのが一般的なのでしょうか? また受賞までの期間の長さとその発見のすごさというのは関係あるのでしょうか?
- 締切済み
- 化学
- ノーベル賞を受賞すると他の大きな科学の賞は受賞できないのですか。それはなぜですか。
科学者に与えられる賞として、国際的に有名な賞がいくつもありますけれど、 ある科学者がノーベル賞を受賞してしまうと、他の大きな科学の賞は受賞できなくなる場合が多いのですか。 それはなぜですか?
- ベストアンサー
- 科学
お礼
ご回答ありがとうございました。