• 締切済み

WWF(世界自然保護基金)という環境団体が発行するレポートがIPCCに

WWF(世界自然保護基金)という環境団体が発行するレポートがIPCCに採用されて問題になったのは、まだ記憶に新しいと思います。 http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100905-OYT1T00797.htm いわゆるGlaciergateだけでなく、最近、環境団体の活動について疑問を持つような事が増えた気がしています。例えば、津波の脅威を煽るために9・11テロと比較するような広告など、センセーショナルな広告に枚挙に暇がありません。 WWF Tsunami on 9/11 http://theinspirationroom.com/daily/2009/wwf-tsunami-on-911/ 確かに注目を集めるための宣伝ですから、確信犯的というか愉快犯的にセンセーショナリズムで行っているのかもしれませんが、テロの犠牲者に対する冒涜というか、そういう意識のない人達が運営しているということなのでしょうか? その他にも「WWFの雇ったエコ警備員(武装民兵)によるピグミー迫害を非難していた」というブログの記述を見ました。 生物多様性と先住民族(9) http://itacim.blogspot.com/2010/04/indigenv.html (質問)「WWFの雇ったエコ警備員(武装民兵)によるピグミー迫害」について、実態を知っている人がいれば、その詳細を教えて欲しいと思い質問します。

みんなの回答

  • blackhill
  • ベストアンサー率35% (585/1658)
回答No.1

 質問は環境団体が怪しいという印象を与えていますが、読売の社説の言葉を借りると、根拠薄弱な証拠を引用しているように思われます。  たとえば、津波の広告ですが、添付のブログを読むとWWFにはわざわざ取り上げるほどの過失はなく、「そういう意識のない人が」WWFを運営しているとは読めません。それとも、センセーショナルな広告にWWFが関与しているという、枚挙に暇がない証拠が別にあるのでしょうか。  ピグミーの件でも、WWFなど一部の国際NGOが先住民族の権利を無視した環境保護プログラムを展開することに対する厳しい批判者としても知られるジェローム ルイス氏の講演を紹介していますが、狩猟民であるピグミーと環境保護団体が対立するのはある意味健全であって、やむを得ない面があると思われます。  ルイス氏の論文もいくつか検索しましたが、ご質問にかかわるものは見つかりませんでした。同氏はピグミー族を専門とする若い急進的な人類学者のようですが、Jerome Lewisで検索するとE-mailのアドレスが分かります。直接、関連文献を送ってもらうよう依頼するのが一番ではないでしょうか。  質問だけを読むと、ご意向に反して、環境団体がまるで確信犯や愉快犯であるかのような印象を受けるのは残念です。

anima-mundi
質問者

お礼

回答、ありがとうございます。これは主観の問題ですから、私には911のテロと津波を一緒くたにするような感性を持ち得ていないという、それだけのことです。 先住民族の権利を無視するのは当たり前だということのようですが、私には理解できません。自然や野生動物よりも、先住民がいなくなった方が、環境に良いということなのでしょうか。生活のために狩猟生活をすることがそんなに悪いことなのでしょうか。 人間は生きるためには、何らかの形で他の命を奪わなければなりません。先進国の人間なら、大枚をはたいて、娯楽のためのスポーツ・ハンティングで好きなだけ野生動物を殺すことが出来ます。しかし、先住民は生活のための狩猟する権利すら与えられないというのは余りにも不公平ではないでしょうか。 私は環境団体に属する全ての人が確信犯や愉快犯だとは思っていません。中には善意や自己満足のため、あるいは免罪符がわりに寄付をしている人もいることでしょう。正義感に凝り固まって、善意だと思い込んで行っている人もいると思います。そんな素晴らしい団体が、怪しいだなんて、私は思ったことはありません。ただ、事実が知りたいだけで、質問しました。私の稚拙な文のため、質問の意図が伝わらず、変な勘ぐりをさせてしまい申し訳ありません。 私もWWFについて文献を探してみたのですが、余りなさそうですね。下記のようなものしか見当たりませんでした。 「The White Man's Game」, 『At the Hand of Man』 http://dss.ucsd.edu/~ccgibson/docs/Bonner_CH2_1.pdf Environmental Board Games http://multinationalmonitor.org/hyper/issues/1990/03/donahue.html World Wide Fund For Nature vs. World Wrestling Entertainment http://www.capitalresearch.org/pubs/pdf/x3773144899.pdf WWF hopes to find $60 billion growing on trees http://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/christopherbooker/7488629/WWF-hopes-to-find-60-billion-growing-on-trees.html

anima-mundi
質問者

補足

>>センセーショナルな広告にWWFが関与しているという、枚挙に暇がない 枚挙に暇がないという表現は、言葉のアヤみたいなものですから、余り真に受けなくてもいいと思います。環境ヤクザは、人を脅して金品を巻き上げるのが、仕事みたいなものですから、それに文句をいうつもりはありません。ただ、寄付をしないと、任天堂みたいにランキングで意地悪な評価を受けてしまう企業にとっては、環境団体に対する上納金は死活問題なのかもしれません。 Charities 'spread scare stories on climate change to boost public donations' http://www.telegraph.co.uk/education/3339550/Charities-spread-scare-stories-on-climate-change-to-boost-public-donations.html Poison experts attack 'hysteria' over chemicals http://www.guardian.co.uk/science/2005/sep/18/medicineandhealth.health Amazongate: new evidence of the IPCC's failures http://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/christopherbooker/7113582/Amazongate-new-evidence-of-the-IPCCs-failures.html WHEN CNN ERRS, WHO IS TO BLAME? http://www.iwmc.org/whales/iwc50/980507.htm 「The White Man's Game」, 『At the Hand of Man』 http://dss.ucsd.edu/~ccgibson/docs/Africa%20Besieged.pdf http://dss.ucsd.edu/~ccgibson/docs/POLI%20%20125%20-%202008%20-%20Politics%20of%20Conservation%20in%20Developing%20%201.htm

関連するQ&A

  • 自然保護団体と環境保護団体について

    恥かしい質問なのかも知れませんがお願いします。 ネットで調べたのですがよく分かりませんでした・・ タイトルの通り「自然保護団体」と「環境保護団体」は何が違うのでしょうか?活動内容は様々だと思いますが、あえて言うなら何が違うかや簡単に言うとでも良いのでお願いします??

  • 自然保護団体について

    日本の自然保護団体は日本各地において、具体的にどのような活動を行っているのですか?また、その活動は各地域地域によって、其其異なるのですか?誰かご存知の方、または専門の方、どんな情報でもいいです。教えてもらえると幸いです。

  • 自然環境のレポートの書き方

    こんにちは私は現在高3のものです。 今、AO入試のときに提出する事前レポートを書こうとしています。しかし書き方など、何をどう書いたら良いのかわかりません、書き方やどのように書いたら良いのか教えて下さい。 題は、「自然環境と____。」となっています。また、____の部分は「私」と入れようかと思っています。 字数は1600字~2000字以内です。 ちなみに、受ける学科は芸術学科です。 どうぞよろしくお願いします。

  • 環境保護団体

    環境保護団体がなになにを殺すなって言うのを聞くと 「あぁ、この人たちは命に感謝しないんだなぁ」と思います。 私のこの意見について、みなさんはどう思いますか?

  • 環境保護団体

    いつもお世話になります。 環境保護団体の寄付をしたいのですが、いろいろ調べるとたくさんありますね。インターネットだけではどの団体が信用できるのか判断がつきません。NPO、NGO、財団法人・・・。どなたか信用のできる団体をご教授ください。

  • 自然保護団体への寄付をしたい

    現在社内で自然保護団体への寄付を行おうと盛り上がっています。 そこで、下記条件に合う団体等を探しているのですが、なかなか見つかりません。 ご存知の方、またはそのような団体等を紹介しているサイトなどをご紹介下さい。 条件1 自然保護を行っている団体     例えば、植樹活動・Co2削減事業 条件2 日本国内で活動している団体     できれば各地に支部があるところ     ※自分たちの関わりのある地区に寄付したいため 条件3 継続的に保護事業・活動を行っている団体 以上です。本来の寄付活動と私たちがやろうとしていることに若干違いがあるのかもしれません。 このことは十分認識した上で・・・ 社内でも意見がゴチャゴチャしていますが、やはり寄付するなら自分の住んでいる地区が良いし、 研究や啓蒙活動に使われるより、植樹などの「目に見える活動」をやりたいということでこのような質問になりました。 いろいろ検索していますが、小さな団体やある特定の地域だけの団体ではなく、各地に支部があり、どこかで本部が管理しているような団体ってあるんでしょうか?

  • どうして環境保護団体は熊を守らないのか

    http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00141717.html カナダではハンバーガーを買いに来た熊が射殺されたそうですが、 日本の調査捕鯨に抗議していた団体とか、環境保護団体は何か活動しないんでしょうか?

  • 信頼のおける環境保護団体は?

    環境保護団体に寄付をしたいと考えているのですが、どこへ寄付をすれば 良いものか迷っています。 どの団体さんも誠意があるとは思うのですが。 国際的に活躍しており、子供や若者が主体的に参加している 団体を教えていただけるとありがたいです。

  • 環境保護に力を入れている団体を知りたいのですが、

    環境保護に力を入れている団体を知りたいのですが、 内外を問わず、その活動が顕著である団体を 教えていただけないでしょうか? また、その際一言貴方のその団体に対するコメントを 伺えると幸いです。 よろしくおねがいします。

  • 環境保護団体は暴力団ですか?

    どことはいいませんが 環境保護団体はどれも国を問わず暴力団みたいなことをやっていますよね? 捕鯨に反対して調査捕鯨船に体当たり(燃料漏れしたらそれこそ海洋汚染です) ヒートアイランドが起こるとして鉄道路線建設に反対(自動車交通が減って温度が下がるのに) とか政治や自分の利権とかに絡むことしか訴えていない団体ばかりですよね?