• 締切済み

どうしてゼロで割ってはいけないのか?

どうしてゼロで割ってはいけないのか? 中学のとき、「ゼロで割ってはいけない」といわれました。 あれだけ数学が論理至上で成り立っているのに、これだけは暗黙の了解で「空気読んでね」みたいな感じでごまかされているようでなりません。 ゼロで割っては「いけない」理由に対してのわかりやすくかつ論理的な説明はどういったものなのでしょうか?

みんなの回答

  • Knotopolog
  • ベストアンサー率50% (564/1107)
回答No.8

ゼロで割っては「いけない」理由をキチンと論理的に教えないのは教育が悪いですね! 中学生ならば,これを教えられても感覚的に理解できるはずですから・・・. ゼロで割っては「いけない」理由を,ひとことで言いますと, 「矛盾」が生じるからです. ゼロで割ると,次のような矛盾が生じます. いま,1次方程式 3x - 2 = 2x - 3  ・・・(1) を計算します.この(1)式の -2 と -3 と移項すると, 3x + 3 = 2x + 2  ・・・(2) となります.この演算操作は数学的に正しいですね! ここで,(2)式を同類項でまとめると, 3(x+1) = 2(x+1)  ・・・(3) となります.この演算操作も数学的には,正しいですね! 次に,(3)式の両辺を (x+1) で割ると, 3 = 2  ・・・(4) となります. これは明らかに矛盾です.3と2が等しいはずはありませんから. (1)から(4)まで,数学的に正しい演算操作をしたのに, なぜ矛盾が生じたのでしょう. この矛盾こそが,0(ゼロ)で割ってはいけない理由なのです. なぜならば,実は,x+1 = 0 だからです. ここまで書けば,あなたの実力ならば,ご理解されるでしょう.

ladieshp
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 その説明から「文字式で割ってはいけない」とならずに「ゼロで割ってはいけない」となるのはどうしてかわかりません。

  • SortaNerd
  • ベストアンサー率43% (1185/2748)
回答No.7

別に割っても構いませんよ。 ただし、0以外の数を0で割ると答えは「不定」になります。(無限大ではありません) そしてこの「不定」というやつが出てきたら、後の計算はみな「不定」になります。 これでは以降何も生み出されずつまらないので、0で割ることは考える必要がないというのが実際の所だと思います。

  • windwald
  • ベストアンサー率29% (610/2083)
回答No.6

#4さんに補足いたします。 0除算は、きわめて合理的な理由により「できない」とされています。 では以下に説明 予備知識 A ある等式に対して、両辺に同じ数をかけても等式は成り立つ。  a=b のとき ca=cb  ほかに、d/2=e/2のとき両辺を2倍してd=e B ある数に0をかけた数は0である。  a*0=0、b*0=0、1*0=0…… 本題 ある数xに対する0除算を考える。このときx/0=yとする。 1.x≠0のとき  x/0=y より x=0*y 両辺を比較すると x≠0、0*y=0であるから矛盾が生じる。  →0ではない数を0で割ることは不能とする。 2.x=0のとき  x/0=0/0=y より 0=0*y  yがどんな数であっても成り立つので、0/0の答えyの値は一定しない  →0を0で割った値は不定とする。 以上のように、0で割ることは適切とはいえない。

回答No.5

ネットで時々「1=2の証明」などというものを見かけることがある。 そういう証明は、たいていゼロで両辺を割っている。 ゼロで割ることを認めると、こういう奇妙な証明ができてしまうので、やっぱり割っちゃダメ。

参考URL:
http://kyoko-np.net/2008090501.html
回答No.4

すでに回答がでていますが、、、 0×△=1 △=1/0 0に何をかけても0ですので、かけて1になる数 自体が存在しないことになります。 従いまして、1/0自体が存在しない数ということに なります。

  • taropon4
  • ベストアンサー率15% (11/71)
回答No.3

おっしゃるとおり、数学は論理至上で成り立っています。 そこにはは人間が考えたルールがあって、物理学のような自然の摂理そのものではありません。 ゼロで割るということをしても、数学的に意味がある結果が得られないので、「ゼロで割ってはいけない」というルールを便宜的に作ったのです。 ゼロで割った結果、無限大になるという考えもあるかもしれませんが、無限大という概念は数学上なんの役にたたないのです。意味のない答えをだすくらいなら、「ゼロで割る」ということそのものを禁止してしまったほうがすっきりしますよね。

ladieshp
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 どうして無限大という概念は数学上なんの役にもたたないんですか? ましてやゼロの概念は役に立ってるみたいなのに。

  • k_kota
  • ベストアンサー率19% (434/2186)
回答No.2

ゼロで割ってはいけない、というか0で割ると言うのは定義されていないのです。 割ると言うのは逆数を掛けると言うことです。 逆数は掛けると1になる数。 0には何を掛けても1にはならないので定義不能です。 なので、0で割った値は計算できません。 なので、答は「未定義」とか「計算不能」となります。 要するに、理論であればそれは例外として対応する必要がありまして、 実用であれば、何かしらの対処を行なう必要が出てきます。 なので、0で割るということを式変形などの過程で行なった場合、 結果は何の意味も持たなくなりますのでやってはいけないのです。

  • yoyox
  • ベストアンサー率44% (86/193)
回答No.1

割ってはいけないのではなく「ゼロで割れない」という方が正しいです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BC%E3%83%AD%E9%99%A4%E7%AE%97 ちなみにゼロに限りなく近い値で割るということは 高校数学の「極限」で学ぶことになるでしょう。

関連するQ&A

  • 中学での男子と女子の関係は?

    小学校の頃はクラス内では女子と男子はしゃべるものではない。 話すなら必要最低限。雑談なんて論外。というのが暗黙の了解で 触る触られるなんてもってのほかでした。 ところが中学に入ってみたら。部活が同じだけで気安く触る、そうじゃなくても触られる、普通に雑談してくるといった感じで(まぁ雑談はまだいいのかもしれませんが個人的にはなぁ・・・と) 本来どういうものなんですか?というよりどうするべきものなんでしょうか?よろしくお願いします。

  • 魚が食べれるようになりたい。

    どうしたら食べれるのでしょうか? 魚といっても、揚げているものだけが食べれません。 現在小六なのですが、中学に行ったらどうなるのかが不安で… 私は、嫌いなものは無理をしなくて食べないでいいいと思うのですが、学校は「残さず食べる」が暗黙の了解のような感じがします。 今まで、給食のせいで学校に行きたくないと思う事だってあったし、魚で吐いた事もあります。 精神的にとても辛いです。我儘だ、というのは分かっています。でも食べれない。 中学の先生にわかってもらう方法などありませんか?

  • 数学の同値について

    数学の問題でよく、例えば三角関数で、 sinθ+cosθ=~の時、sinθcosθの値を求めよ。 とかいう問題ありますよね。 こういう問題を解く時、与えられた式を二乗したりして同値ではない式変形を行いますが、これは「求める値は1個しかない」という暗黙の了解があるからなのでしょうか。 受験数学では三角関係に限らず、「~の値を求めよ。」という時は求める値は1つしかないという前提で解き、方程式や「~の値を全て求めよ。」などという時は同値関係を意識して条件を満たす値を過不足なく求める という暗黙の了解があるのですか?

  • 分速とは?

    中学生理科の問題です。 「時速を求めよ」なら、km/時 「秒速を求めよ」なら、m/秒 といった暗黙の了解(?)みたいなのがあるようですが、 では「分速を求めよ」と問われたら単位はどうなりますか。

  • 友達には内緒のわけは??

    友達には内緒のわけは?? 仕事場に友達同士で入ってきたバイトの女の子19歳の一人とドライブとかに僕が誘って行くのですが、 暗黙の了解でもう一人の子には言わない?ってか秘密みたいな空気が流れています。僕の考えは、何二人で遊んでんの?とか突っ込まれるのがめんどくさい的な感じだから秘密なのかと思っていますが、女の子目線からしたら何で秘密にする必要があるのですか?ちなみに僕は今26歳で彼女に気があります!でも彼女には相手にされてないのも分ります。ってか好きな人いるっぽい感じです・・・僕的には頑張りたいんですがどうしたらいいですか??

  • 中古CDについて

    アマゾンに出品していたお店から中古CDを購入しましたが、商品の説明やお店の説明にはなかったのにCDケースが取り替えられていました。 こういうことはよくあって、暗黙の了解といった感じなのでしょうか? 「中古品であることをご了承ください」 と書いてあったものの、この一言で片付けられてしまうことなのでしょうか。 安価なものなら気にしませんが、初回盤で値段がまあまあする物なのでちょっとがっかりです… 回答よろしくお願いします。

  • 論理能力をつけるためには、どんな数学をやればいいのか?

    普段の会話やメールなどで伝えたいことがうまく伝わりません。 こんな俺を見て国語の先生いわく、 『論理能力が足りない』 とのことです(恥) そして、 論理能力を着けたいのなら数学をやるといいと薦められたのですが、何から手をつけていいか分かりません。 ちなみに、自分は高校数学はまるっきりダメで、 中学までの数学ならなんとかなるレベルです。 それと、 数学を嫌いだったのに好きになった経験がある方、 どうして好きになれたか教えてください。 これらの質問になにか良いアドバイスありましたらよろしくお願いします。

  • 数学って結局何がしたいの?

    数学って結局何を求めているんですか?詳しい人教えてください。 僕は数学は「世界の事象を単純に論理的に説明したい」という欲求からできた学問だと捉えています。 でも、「論理的思考能力を高める」手段という人と出会いました。これ、違うと思うんですが…。 どう思いますか?視点の違いからの問題とも思うのですが?誰か(特に数学専攻の人とか、教育学部の数学科の人)、うまく説明してください。 ちなみに私は、文系の一般学生です。数学とはあまり接点はありません。

  • 小中教育のために大学で数学を学ぶ意味

     小学校や中学校で算数や数学を教えるために、大学で高度な数学を学ぶ意味を考えています。  数学を学ぶ意味意義として論理的な思考の育成が主であると思いますが、大学では中学高校と数学で教えられてきた理論や定義公式などの仕組みに関して、自ら追及し調べてその仕組みを理解していく教養の場であるのではないかと私は思います。  しかしながら、これだけの理由では不十分な気がして、今回投稿しました。みなさんの意見を聞かせてください。お願いします。

  • 東海大・菅野を指名した日ハムは非常識なのですか?

    ドラフト当日に指名してはいけない理由とか有るのでしょうか。 叔父が監督の巨人しか指名してはいけない理由は無いと思いますし、 ドラフトはフェア?だと思っていたのですがそうではないのでしょうか。 当日までに色々と暗黙の了解事項・・のようなものが有るのでしょうか。 解説をお願いいたします。