• ベストアンサー

イスラエルは国家の成り立ちから本来承認されるべきではない国家(実際アラ

イスラエルは国家の成り立ちから本来承認されるべきではない国家(実際アラブ諸国の大半が承認していない)だと思います。にもかかわらず多くの国から承認され、国連加盟も果たしたのはアメリカとかイギリスがごり押ししたからなのでしょうか?

  • 政治
  • 回答数6
  • ありがとう数3

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.6

 まず、誤解を解くために指摘しておきますが、 国家の構成要件において、国家承認が必須であるという「国家承認説」が絶対的なものではありません。 (モンテビデオ条約1条から見れば必須と思われるが) そして、重要なこととして、イスラエル建国は、 1948年の建国宣言によって成立したものではなく、国連総会決議181を受けて、イスラエルが民族自決の政治原則から国際法的に独立が認められたと考えるものです。  簡単にいえば、英国植民地だった地域が、突如、分離独立したものです。 イスラエルの承認の経緯は国際法的に不当な手続きがあったわけではなく、一般国際法の一般的経緯で成立したと言える部分が多いわけです。  ちなみに、国連加盟については、国連総会決議で幾度も確認されていますので、英米の圧力は確認できません。もし、英米の圧力ならば、ソビエトなどの東側諸国が反対するはずですから・・・

aming1982
質問者

お礼

詳細な点までありがとうございます。

その他の回答 (5)

回答No.5

イスラエル建国は、欧州ユダヤ財閥ロスチャイルド(ゴールドスミス)が深く関わっていた。 建国まではロスチャイルドが関わっていたので、アメリカのユダヤ財閥ロックフェラーがロスチャイルドを妨害した跡も見られる 建国後は、ロックフェラーがイスラエル支援に周り、ロックフェラー傘下の有力企業がイスラエルに研究所を構える 両家は同じユダヤ財閥だが、対抗する関係で覇権争いをしている 問題はヒトラーの反ユダヤ政策。 ヒトラーがユダヤの血を引いていたともいわれるが、今のところ確証がない。 だが、ナチのロスチャイルドに対する姿勢は違っていた。 ロスチャイルド家の当主等を逮捕に向かうが、ナチに用はないといわれると引き帰したりもしている 再び逮捕に向かって拘束するが、食事が終わるまで待てといわれて、食後の煙草をゆうゆう吸い終わるまで逮捕を猶予している 拘束したルイス・ロスチャイルドをウィーンの「メトロポール・ホテル」に移す。 ナチのNo2、ヘルマン・ゲーリングは、ルイス・ロスチャイルドにヴィトコヴィッツ製鉄所と引き換えに釈放を持ちかけるが、ロスチャイルドは拒否 株式をイギリスのネイサン・ロスチャイルドが設立した「アライアンス保険」名義にしていた為、実力制圧していたがナチは手が出せず。 結局、ナチはロスチャイルドを釈放して、製鉄所を高価で買い取らされる。 収容所送りにガス室にまで送られた他のユダヤ人とは明らかに違う扱いである 当初ロスチャイルドは、ナチスを支援していた その意図は、ユダヤ人を排斥して欧州から叩き出す事だといわれている パレスチナへユダヤ人を帰還させイスラエルを建国する為だと この為に資金提供していた証拠が次々に出て来ている 頑迷なユダヤ教徒は恐ろしい。 確定ではないが、聖書に書かれた、ユダヤ人のエルサレム帰還を実現する為にどうやら動いていたらしい傍証が出てきつつあるのだから。 虐殺までは意図していなかっただろうが、反ユダヤ主義でたたき出すという発想はどうやらあったらしい 目的の為には手段を選ばないという感じ ユダヤ人の帰還の動きは第2次世界大戦より前から始まっていたが、顕在化したのは戦争前後である ユダヤ人のエルサレム帰還が始まると、アメリカは突然スイッチが切り替わる ユダヤ人の帰還支援、そしてイスラエル支援に アメリカ政権は、国内のイスラエル人票が欲しいからだという人もいるが、アメリカ国内のイスラエル人は2%しかおらず、しかもその半数は穏健派で強いシオニズムには否定的 これでは根拠にならない 聖書は繰り返し、ユダヤ人のエルサレム帰還を記述している。 そのうちの一つ 「わたしは生きている。――神である主の御告げ。  ――わたしは憤りを注ぎ、力強い手と伸ばした腕をもって、必ずあなたがたを治める。  わたしは、力強い手と伸ばした腕、注ぎ出る憤りをもって、あなたがたを国々の中から連れ出し、  その散らされている国々からあなたがたを集める。」(エキゼルの書20) 終末の前ぶれであり、終末にイエスキリストが再臨し、死んだキリスト教徒と生きているキリスト教徒を天に揚げるという。 これが「揚挙(けいきょ)」であり、キリスト教のクライマックス アメリカは終末の前ぶれである、ユダヤ人のエルサレム帰還が本格的になった時から、急変し、ユダヤ支援に動く 世界で最もキリスト教が深く染み込んだ国はどこか?それはアメリカ。 未だに国民の20%程が、週末に教会に通いミサを受ける国。こんな国はどこにもない..... 欧州はそれに準じ、バチカンと法王を頂く 特にアメリカは、キリスト教右派が多く、聖書の象徴的な出来事・行いに熱狂する イラク侵攻、その後の駐留で実証済み キリスト教徒にとって、終末にはユダヤ人がエルサレムに帰還し、そこに居なければキリストは再臨しない。 ユダヤ人が好きか嫌いかは、関係ないのである。 キリストもマリアもユダヤ人ならば、キリストを処刑するように迫ったのもユダヤ人であるから キリスト教徒にとっては、エルサレムにユダヤ人が居なければならない。 故にユダヤを再び散らそうとする勢力は阻止せねばならない ユダヤにとっても聖書は重要な聖典の一つ。同じ思想が根付いている 西欧人にとって、キリスト教は価値観の原点であり、生活の基盤である あのナチスも鍵十字=十字架のマークをつけた20世紀の十字軍を意味する 聖書を強く信じるが余り、その記述を実現しようとする人たちも間違いなく居るのも現実

回答No.4

>アメリカとかイギリスがごり押ししたからなのでしょうか? そんな単純なもんじゃありません。複雑な各国の国家事情と思惑が絡んで、イスラエル過激派がかき乱した結果です しかもどうやら、ユダヤ資本が画策した後もうかがえ、同胞を苦境と死に追いやってでも目的を完遂しようとした後が伺える内容です 各国の状況を主要なものから上げれば ■イギリス   3枚舌外交で、ソビエト・アラブ・ユダヤにそれぞれおいしい話(独立など)持ちかけて国益を得ようとした。   ユダヤはその気になって、イギリスの信託統治領であったパレスチナに移住しようとした。   第2次大戦のドイツの収容所で生き残ったユダヤ人達が、パレスチナを目指そうと大挙船での移民に押しかけたところ、散々妨害して、キプロスの収容所に送った為収容所が満杯   ユダヤ人5千人弱が船で移住しようとすると巡洋艦・駆逐艦7隻の艦隊で体当たり妨害、発砲までした。(英国の臨検隊はユダヤ難民に海へ投げ込まれた)   挙句、フランスが難民受け入れの意思を示したので、難民の船をマルセイユへ移送   しかし、ユダヤ難民が24日間抵抗して、下船拒否したら、なんと、ナチの収容所の生き残りであるユダヤ難民をドイツの収容所へ移送した。   これが決定的で、国際世論はイギリス政府へ批判的になり、ユダヤ難民達に同情的になった   国連に於けるユダヤ難民の処遇を決める決議(181号決議、ユダヤとアラブにそれぞれパレスチナの地を与え建国を認める。ユダヤに有利)には、ふてくされて棄権した。   ところがイギリスが宗主国だった、カナダ、オーストラリア、ニュージランド、南アフリカ連邦などはイギリスの呼びかけを無視して賛成に廻った。イギリスへの面当て。   イギリスは、一連の騒動の中でユダヤ人過激派の憎悪の対象であり、激しいテロ攻撃を受けており多くの死傷者を出している   一方、イギリスは、ユダヤ人過激派の取り締まりに躍起で、数千人を逮捕している ■アラブ諸国   特にオスマントルコ帝国に支配されていたアラブ人は、イギリスを信じて独立できるものと考えていた   イギリスはトルコを攻撃する為に、支配下のアラブ人達に甘言していた   パレスチナのアラブ人たちは人種的に、ユダヤ人と同根。宗教以外は同じ人種といっていい   太古から、ユダヤ教徒、イスラム教徒、キリスト教徒が混在していた状態で、ユダヤ難民には当初同情的でもあった   難民をかくまったり受け入れたりもしていたが、ユダ人の難民が増えるにつれ、危機感を抱き差別や排斥の動きも見られるようになった   国連181号決議(パレスチナをユダヤ領、アラブ領に分割してエルサレムを国連の管理下に置き、6ヶ月後にイギリスのパレスチナ撤退)には、拒絶感を示し、イスラム諸国はこぞって反対に廻った   しかし、賛成33、反対13、棄権10で可決され、猛反発。   翌日からアラブのテロが続き、ユダヤ人を殺傷した。12日間で32人のアラブ人と79人のユダヤ人が死亡   ユダヤ人に対するジハードを宣言、イギリスにも闘争を宣言した   それ以上関わる気が無かったイギリス軍は、6ヵ月後と定められた期限を勝手に3ヶ月前倒しして、パレスチナから無責任な撤退をした。   撤退の日が1948年5月14日、同日イスラエルが独立を宣言したのに対し周辺アラブ国家は進軍し第一次アラブ戦争勃発。   国連の停戦勧告をアメリカが再三妨害して、イスラエル有利に仕組んだが、エジプトへのイスラエルの侵入に対してイギリスが恫喝、最後通牒を突きつけた為、イスラエルは停戦した。   数で5倍強と圧倒していたアラブ連合軍はお互いの国に不信感があり足並みが乱れて敗戦   以後4度、アラブとイスラエルは戦争を繰り返す   第2次中東戦争は、エジプトのスエズ運河国有化宣言に反発して、イギリス・フランスがイスラエルを支援してエジプトと戦わせ、イギリス・フランスは仲裁名目でスエズ運河に進軍した   しかし、ソビエトとアメリカが3国を非難し、反対に廻った為国連停戦決議を受け入れイギリスとフランスは撤退した     以後の戦争はアラブを支援するソビエトとイスラエルを支援するアメリカ・イギリス・フランスの代理戦争でそれぞれ武器を供給した ■ソビエト  ユダヤ人には差別的で、厄介者と考えていたソビエトは、ユダヤ人を国内から追い出す為に、国連181号決議に賛成して、パレスチナへのユダヤ入植・建国を認めた  第2次中東戦争以後は、西側との冷戦から、代理戦争としてアラブを支援した ■その他欧州諸国とアメリカ  181号決議にはイギリスが棄権、ユーゴはイスラム教住民がいる為棄権、他の欧州諸国とアメリカは全て賛成に廻った  

noname#160321
noname#160321
回答No.3

実際にはもっと複雑で、アメリカもイギリスも実際に「妨害工作」をしたのですが、結局は止められなくて国内のユダヤ人勢力に抗しきれずズルズルと………。--; 映画では「栄光への脱出」 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%84%E5%85%89%E3%81%B8%E3%81%AE%E8%84%B1%E5%87%BA てな感じで、やったもん勝ち。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.2

その通りだと思います。 朝鮮人が日本に乗り込み、日本人を叩き出して 土地を奪い、その結果、日本人が難民になったら どうでしょう。 テロでもなんでもやると思います。 同じことをパレスチナでやったのがイスラエルです。 こんな非道がまかり通るのが国際政治の怖いところです。 それはさておき、どうしてイスラエルが承認されたのか。 1,ナチスに600万虐殺された、と宣伝し、世界世論を味方につけた。 2,アメリカの金玉をしっかり握ることができた。 イスラエルは、2000年前はユダヤの地であったことを 理由としていますが、そんなこといったら、アメリカは インデアンの土地でしょう。 北海道はアイヌの土地です。 しかし、私は、イスラエルを批判するよりも、 その戦略、戦術の見事さに、学ぶべきことが 多いと思っています。 理はアラブにあるが、情はイスラエルにあります。

aming1982
質問者

お礼

>しかし、私は、イスラエルを批判するよりも、 >その戦略、戦術の見事さに、学ぶべきことが 多いと思っています。 >理はアラブにあるが、情はイスラエルにあります。 確かにパレスチナからユダヤ人が散り散りになってほぼ全滅したところに乗り込んで行きましたものね…。

  • siege7898
  • ベストアンサー率21% (188/885)
回答No.1

そうです。

関連するQ&A

  • パレスチナ紛争の解決には何が必要

    1947年の国連総会でのパレスチナ分割決議、1948年のイスラエル建国と国連総会でのイスラエル加盟承認以来、もう60年以上も紛争が続いて紛争解決の見込みが立っていませんが、紛争解決のためには何が必要でしょうか。そのために国際社会はどのような協力が必要ですか、どのような協力ができますか。 紛争解決の形はどのようなものですか。 米・露・EU・国連がめざす解決策はイスラエルとパレスチナの二国家の相互承認と共存だが、イスラエル側にもパレスチナ側にもパレスチナの周辺にも、それを容認しない勢力がいるので話がまとまらないのだが、二国家共存による紛争解決はどの程度可能性がありますか。 仮に二国家共存以外の形で紛争が解決する場合、イスラエルが将来国家を維持できなくなり消滅するケースが想定されていますが、どの程度可能性がありますか。 もともと、アメリカ政府がパレスチナ人やアラブ諸国の反対を無視して強引にイスラエル建国を支援し、歴代のアメリカ政府や議会が、おおむねイスラエルに偏重した政策(イスラエルの武力行使や占領を正当化し、イスラエルの武力行使や占領を非難する国連総会決議に反対し、安保理では拒否権を行使。)を続けてきたことが、パレスチナ紛争の根本的な原因である。イスラエルはアメリカの支援がないと存続できないので、アメリカがアメリカの利害損得を計算して、イスラエルを見放した場合は、過去のアメリカの傀儡政権のように、短期間で国家が消滅する可能性がありますか。 もともと、イスラエルという国はなくて、それでアメリカも世界も誰も困ってなかった。ユダヤ教徒として生きるならイスラエルでなくても、アメリカでもイギリスでもどこでも生きられる。イスラエルの建国はシオニストの自己満足以外には、この世に害しか及ぼしてないと思えるのですが。イスラエルが滅びても、アメリカやアメリカ国民が困ることは無いと思えますが。それとも、アメリカにとって、いかなる犠牲を払っても、いかなる不利益をこうむっても、未来永劫イスラエルを支持し続ける理由がありますか。

  • クック諸島の国家承認について

    平成23年3月25日に日本がクック諸島を国家として承認したというニュース、遅ればせながら知りました。 新聞には載ってたのでしょうか?震災関連の記事に埋もれて気がつかなかったのかも知れません。 http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/23/3/0325_09.html 外務省の記事を見ても、他のネット記事を検索してもその背景がさっぱりわかりません。 クック諸島はニュージーランドとの自由連合ですが、この関係になったのはずいぶん昔のようですし、なぜ今、承認なのでしょう? 同じ自由連合形態のパラオやマーシャル諸島はずいぶん以前から承認しているのに対しても扱いが違いますし、最近になって承認に踏み切るような情勢変化があったのでしょうか? また、パラオやマーシャル諸島は国連加盟国なのに対し、クック諸島はまだ国連に入ってないようですが、同じ自由連合国でなぜ違うのでしょうか? あるいは、今年あたり国連に加盟しそうだというので、先手を取って承認したのでしょうか?

  • イスラエル国家とパレスチナに対する疑問

    私は第2次世界大戦後ユダヤ人のためにイスラエル国家をパレスチナに作ったとき疑問がいくつかありました。多少偏見もありますので、あくまで問としてお答えください。 1なぜパレスチナに選ばれたとき当時のアメリカやイギリスが迫害されたユダヤ人の引き受け先にならなかったのですか。もし、そこで、中東 にこだわらず自分が引受人になれば、多少解決できたと思います。 2なぜ、パレスチナに国境の壁をつくったのですか。ますます世界からきらわれると思います。 3ここまで戦争が長引くと双方とも厭戦にならないのですか。イスラエルもアラブどうしてここまで(双方の国民特に子供がかわいそうです。) 続けるのですか。 4聞くところによるとイスラエルでは徴兵のために、徴兵された精子バンクがあるのは本当でしょうか 戦争は見ていて、特に罪もない子供、女性が悲劇になるのはいやです。 よろしくお願いします。

  • 日本は中華民国を国家として承認すべきでは?

    中華民国(通称台湾)は国際的には国家として承認されていますが、中華人民共和国と日本のみが国家として認めていません 理由としては日本が国連に加盟・復帰する際に中国から「台湾は中国の一部であり、その独立を日本は承認しない事」と言う条件をのんだためです しかし中国は日本との約束を平気で破ってるし いまさら国連加盟の条件を放棄したって国際社会は日本を国連から追放したりはしないでしょう 台湾統治時代の善政を台湾人は忘れては居ません なのに日本は台湾にそっぽを向いています 時代は中国より台湾だと思うのですが?

  • シーランド公国をご存知ですか?

    イギリス南東岸から10km沖合いにある自称国家です。国連に加盟している国の中で、国家承認している国は1か国もありません。そんな「シーランド公国」をご存知ですか? (1)知らない (2)知っている (3)爵位を持っている

  • フランス パレスチナ 国家承認

    NHKニュースで フランス議会下院は2日、フランス政府に対してパレスチナを国家承認するよう求める決議案について審議を行い採決の結果、賛成多数で可決されました。 決議では「パレスチナを国家承認することで紛争を完全に解決することを目指す」としています。 そして、承認によってイスラエルに対する圧力を強化し今年4月から中断したままになっている和平協議の再開を促すべきだとしています。 決議に法的拘束力はありませんが議会としては決議によってフランス政府に対して中東和平の実現へ向けてより積極的な役割を求める狙いがあるものと見られます。 ヨーロッパでは、スウェーデンが今年10月にパレスチナを承認したほか、イギリスやスペインなどの議会がフランスと同様の決議を可決しており、イスラエルに対して圧力を強める動きが続いています。 とのことですが、どうして国家承認すると中東平和に繋がるのですか。

  • パレスチナのロケット弾について

    どこかの国の援助か何かあるのでしょうか?(どこの国製か?) 一部写真を見た限りではハンドメイドっぽい感じがするのですが・・・ イスラエルは金持ちだし、アメリカの支持も得られているみたいですが パレスチナの支持国は存在するのでしょうか? 反イスラエルは(アラブ諸国の多く)存在するのは知っていますが 表立って支持や援助はしてはいないのでしょうか?

  • パレスチナ自治政府、国連加盟で中東和平交渉が暗礁?

    パレスチナ議長、国連加盟申請の方針を明言  パレスチナ自治政府・アッバス議長は16日、「パレスチナ国家」として国連への加盟を申請する方針を明らかにした。  これはアッバス議長がヨルダン川西岸・ラマラで行った演説で明らかにしたもので、来週から始まる国連総会で演説した後に、「国連安全保障理事会に対し、加盟申請する」として国連への独立国家としての加盟を求める方針を明言した。アッバス議長は、イスラエルとの和平交渉は継続するとしているが、交渉を続けても情勢が好転しないと判断した格好。  この問題をめぐっては、和平交渉を仲介してきたアメリカが申請に強く反対しており、断念するよう説得を続けている。イスラエルも反発しており、正式に加盟申請に踏み切った場合、中東和平交渉が大きく揺らぎ、情勢が緊迫する可能性もある。 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20110917-00000016-nnn-int パレスチナ自治政府が国連に加盟したらどうして中東和平交渉が揺らぐのでしょうか? アメリカが反対する理由はなんでしょうか? アメリカは拒否権がありますが、加盟が認められる可能性はありますか? よろしくお願いします。

  • 判例法とイギリス連邦やアメリカについて教えてください。

    世界には判例法と制定法の国家があり、更に判例法は、英米法と言うとも呼ばれているので、英米の法体系と思っておりましたら、インドも判例法の国と聞きました。 インドは、そう言えばイギリスの植民地だったことがありますね。と言うことは、元々イギリス領だった国は皆、判例法の国家なのでしょうか? 同じくイギリス領だったオーストラリアも判例法の国家のようですが、他にもイギリス連邦を調べようとしましたら、その数の多いこと!54ヶ国ですか、目が回りそうです。(国連加盟国は191ヶ国ですよね?加盟してない国もありますかね?) アメリカは司法優位の国で、イギリスは国会(特に下院優位)の国家と聞きます。他の国はどうでしょう? また英米関係以外にも、判例法の国はあるのでしょうか? 詳しい方、どうぞ教えて下さいませ。なるべくお早くお願い致します。 日本に、外国の弁護士が働き易くなるように、法体系を整備中なだけに、判例法が気になります。 特にアメリカは、とんでもない判決が次々と下されるだけに、判例法と制定法の弁護士の違いも気になります。 テーマを拡大し過ぎかも知れませんが、これらのことにも、暇な時にご回答下さいませ。

  • パレスチナ人とユダヤ人とアラブ人

    今、ガザ地区へイスラエルの砲撃が続いてますが、 基本的な事を聞いて申し訳ありませんが、 イスラエル国家(アラブ人)でパレスチナ(ユダヤ人)であってますか? じゃあ、パレスチナ人はなんなんですか? 第二次大戦後、国連がユダヤ人に居住区を設けたそれがイスラエル国家(ユダヤ人)と 思ってましたが、それじゃあ今となんか違う気がしますが? なんか全然分からなくなってきました、 簡単に教えてください。