- ベストアンサー
遺留分侵害の遺言書について
2756KFFの回答
- 2756KFF
- ベストアンサー率37% (101/267)
No1さんの回答は、相続税法19条のことです。3年以内の贈与は相続税が課され、3年より前の贈与は贈与税が課されるということです。したがって、遺留分を侵害しているかどうかの本件とは直接の関係はありません。 NO2さんの回答のとおり、民法1030条が適用されます。 （遺留分の算定）第1029条 遺留分は、被相続人が相続開始の時において有した財産の価額にその贈与した財産の価額を加えた額から債務の全額を控除して、これを算定する。(以下略） 第1030条 贈与は、相続開始前の１年間にしたものに限り、前条の規定によってその価額を算入する。当事者双方が遺留分権利者に損害を加えることを知って贈与をしたときは、１年前の日より前にしたものについても、同様とする。 したがって、1年以内の贈与であれば、無条件に合算して遺留分相殺の請求ができます。これに対し、1年より前の日の場合は厄介です。亡父及び母が子供4人に損害を加えることを知っていて贈与したかどうかはポイントとなります。たとえば亡父が「子供に財産を残しても無駄だ。遺留分相殺の請求をできないよう、1年より前の時点で多額を配偶者に贈与する。」といった書簡を妻が持っていれば別ですが、そうでもなければ、何をもってこれを証明するかは、それこそ判例の世界でしょうから、専門家に意見を聞かないと分からないと思います。
関連するQ&A
- 遺産分割と遺留分のことについてです。
遺産分割と遺留分のことについてです。 どうも混同して曖昧になります。 １）遺留分と遺産分割は、同じ金品を算定対象にするのでしたか。 ２）遺留分の侵害がなければ、遺産分割の協議の必要はないのですか。 ３）遺留分減殺と遺産分割は、別々の対象テーマですか。 ４）遺留分の侵害の対象となる「生前贈与」は生涯遺産に加えるのですね。 ５）相続３年以内の「生前贈与」が対象になるのは遺留分侵害のないときの遺産分割の場合ですか。 ６）遺産相続にあたり、遺留分侵害がなければ申立てテーマは全くないことになりましか。 ーー 箇条書きに問題をあげての混沌としてしまいます。 具体事例を挙げますと・・・ ２０年前に５０００万円の生前贈与を受けた ４年前に２０００万円を亡父から借りた 死没２年前に亡父の通帳を残額ゼロにして３０００万円を別の別人口座へ移行した。 ３０年前に亡父の宅地に新築してそこを自宅に２０年間ほど生活を営んだ その他が想定されて、上記の箇条書きにしました。 質問者が混とんとして質問しているので理解に苦しむところが多々と思いますが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺留分減殺請求
親が死んで、子が親が生前に行った贈与等を、遺留分を侵害した分だけ無効にして遺留分減殺請求する場合、贈与を受けた人を被告にして請求するんですよね？ 親が生前に行った贈与契約を遺留分を侵害した分だけ無効主張するんですよね？（どの条文が根拠となり、無効になるのか知りませんが‥） また遺贈に関してはどうなのでしょう？遺贈を受ける人は検討はつきますが、遺贈する親は死んでいますので、誰が遺贈をするのでしょうか？遺贈を受ける人と、誰との間の契約を遺留分の侵害分だけ無効主張するのでしょうか？ あと契約無効にするのなら不当利得返還請求でもいいんじゃないですか？ すみません仕組み自体がよくわかりません‥
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- このケースで遺留分減殺はどうしますか？
遺留分減殺のケースを作ってみたのですが、適当に作ったら 自分で問題が解けません。 故人 Ａ 財産 6000万円 --------------------------受取額 相続人 配偶者 Ｂ 遺贈 5000万円 子 Ｃ 遺贈 500万円 C 特別受益 400万円 子 Ｄ 遺贈 500万円 生前贈与を受けた人 Ｅ 贈与 600万円 遺留分計算のもとになる金額は 6000万＋特別受益400万＋生前贈与 600万=7000万円 遺留分は 配偶者B ＝ 7000万／４ ＝ 1750万 子 C,D ＝ 875万 Dは明白に遺留分以下 Cは遺贈だけだと遺留分以下ですが、特別受益と合わせるとかろうじて超えてます。 Dの不足分375万円を AとBの遺贈に割り振ってしまうと、今度はBが遺留分以下になってしまいます。 Bは遺贈だけだと遺留分以下だから減殺対象外ですか？ どうするのが正しいのでしょう？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺留分減殺請求と、遺贈以外による遺言処分
遺言で「甲を相続人Aに相続させる」と書くと、判例によれば「遺産分割方法の指定」となって、遺言者が死亡すると、執行の必要もなく直ちに、甲の所有権がAに移るということです。 ところで、遺留分減殺請求の条文や文献を見るに、対象は「贈与」と「遺贈」のようです。ということは、全財産が不動産甲乙丙のみだという事例で、「甲乙丙を相続人Aに相続させる」と遺言すると、他の相続人は遺留分減殺請求できないのですか？あるいは、こうした遺産分割方法の指定や相続分の指定も、遺留分の条文における「遺贈」に含まれるのでしょうか？ ご存知の方、ご説明下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺留分放棄したが遺言書があった場合は？
生前に贈与を受けた為、遺留分放棄の手続きをさせられたが、死後に遺言書にて相続することが記入されて会った場合は遺言書の内容が優先されて遺留分放棄の件はなかったことになるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 相続：遺留分減殺請求に関する質問（その１)
遺留分減殺請求について質問です。 被相続人の相続遺産は、預金１００万です。 相続人は、妻と子供２人です。 このうち、子供Aは、被相続人の生前に相続時精算課税制度により、 不動産１５００万の贈与を受けています。 被相続人は、遺言書にて、預金はすべて妻に譲ると書いています。 このとき、子供Bが、遺留分減殺請求をする場合、 その金額は、下記の通りでよいでしょうか？ 相続遺産総額：１６００万＝１００万＋１５００万 子供Bの遺留分：２００万＝１６００万 × １／４ × １／２ また、この請求は、まず、預金を遺贈されている妻へ１００万、 残りの１００万を生前贈与を受けている子供Aに、ということになる ということでよいでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺言における遺留分について
法律、特に相続、遺言に詳しい方、教えてください。 遺留分についてです。 被相続人には二人の子供がいます、長男と長女です。 配偶者は亡くなっていません。 被相続人は全財産を長男の子供 (一人っ子である孫) に遺贈する公正証書遺言を残しています。 長男は存在していますので、代襲相続にはならないと思いますが、遺言では可能な筈です。 相続人は長男と長女だけなので、長女の遺留分は侵害されていることになります。 相続人が子供だけの場合、子供の遺留分は二分の一の筈です。 ここでわからないのが、長女は全財産の二分の一を遺留分として認められるのか、それとも相続人としての子供は二人なので、二分の一の更に二分の一、つまり四分の一になるのかです。 どちらが正しいのでしょうか？ また、長女の遺留分の減殺請求は誰にすることになるのでしょうか？ 長男でしょうか、それとも長男の子供 (長女にとっては甥) になるのでしょうか？ 長女の請求に係わらず、公正証書遺言ですんなり被相続人の孫の名義になるのでしょうか？ 宜しかったら教えてください、お願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 遺留分減殺請求について
遺留分減殺請求について 前回の質問で、祖父の遺産を遺言公正証書で長男がすべて相続することになり、遺言公正証書に名前が無い相続人は、遺留分減殺請求を行うこととしました。 祖母（妻）は入院しており判断能力が不十分の為、成年後継人を立てて祖父の遺留分減殺請求と財産の管理を行おうとしましたが、祖父の死後容態が急変し祖母は亡くなりました。 祖母の生前に遺留分減殺請求の手続きが出来ませんでした。 この場合、祖母の遺留分減殺請求は出来るのでしょうか？ もし出来るのであれば請求者は誰になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺留分まで侵害する生前贈与って可能ですか？
二人兄弟の内の長男を熱愛する母が、遺産を全て長男に相続させたいようです。 全ての財産を長男に生前贈与した後、母の死後二男は遺留分の侵害として長男に請求できるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
謝辞。人間のどん欲の反映でしょうか・・・。請求してくる兄弟がおれば対抗しなければならないし・・・。それに知恵と労費を注ぎ込むことは、必ずしも建設的な行為ではない気がしています。