- ベストアンサー
導線を非常に細くした場合発生するインダクタンス等の増加成分について
tanceの回答
- tance
- ベストアンサー率57% (402/704)
再度tanceです。 金線の両端に高い電圧をかけても流れる電流を微少にしたい、という ことですね。 これに必要なことは極めて単純なことです。直流から高周波まで 基本的にはΩの法則以外にないので、 (印加したい電圧) / (流れる電流) に相当する抵抗（インピーダンス）を 金線に持たせるしか方法はありません。 希望の電圧、電流から、必要なインピーダンスを求めて、それを どうやって実現するかを考えるわけです。 直流だと、最も単純であり、断面積を減らすか長さを長くするか 温度を上げるかしかありません。これらはどこが限界か、計算 すればすぐに結果がでます。希望する電圧電流にもよるので この方法が有効かどうかは私には判断できませんが、原理は これだけです。 交流だと、もう少し選択肢が増えます。 線を細くする（直流抵抗を低くし、表面積を狭くする） 長くする 周波数を高くする コイル状にしてインダクタンスを大きくする コアを使ってインダクタンスを大きくする コイルを巻くなら長岡係数でインダクタンスを計算でき、 周波数を決めればA点～B点間の電圧と電流が計算できます。 やはり、ここから先は具体的な電圧と電流の希望値を 元にしないと話が進みません。 高い電圧とは5Vのことで、微少電流とは1mA程度のことなら 実現はできると思いますが、 高い電圧が1000Vで微少電流が1μAとなると、まず何をどう 頑張っても実現は無理でしょう。
関連するQ&A
- 磁場内に置かれた導線に発生する起電力について
物理（電磁気）に関してです。 以下問題文です。 半径rの円形の導線を水平に固定し，鉛直上向きに磁束密度の大きさBの一様な磁場を加える。この導線上に，長さ2rの軽い金属棒をのせ，その中点を導線の中心Oに固定した。金属棒は導線上を滑らかに回転することができるものとする。 次に点Oと導線上の一点とを，抵抗値Rの抵抗で接続し，金属棒を一定の角速度ωで回転させた。この抵抗を流れる電流の大きさはいくらか。最も適当なものを選べ。 起電力を発生する予想は立ちますが， 導線が円運動をする為この両者がどのように 影響を及ぼすか目処が立ちません。 きっかけとなる解法をご教授頂きたいと思います。
- ベストアンサー
- 物理学
- 自己インダクタンスについて
自己インダクタンスについて トロイダルコアに導線を二組巻いたトランスを用いて相互インダクタンスを測定します。相互インダクタンスは1次側に流れる電流の時間変化と2次側に発生する電圧から求められるので、2次側に何も接続してないとき1次側に周波数f振幅I1の正弦波電流を流すと2次側に電圧V2が発生するとき、相互インダクタンスMは、 M=-V2/(dI1/dt)=-V2/(2πfI1)=-V2R1/(2πfV1) で求められます。抵抗R1の両端の電圧V1と2次側に発生する電圧V2を測定すると相互インダクタンスMが求められます。 この場合、1次側のコイルの自己インダクタンスL1と2次側の自己インダクタンスL2はどのように求められますか？ しかし、結合定数は分らないものとします。 1次側ではコイルと抵抗は直列に接続されています。
- ベストアンサー
- 物理学
- トロイダルコイルのインダクタンスについて
トロイダルコイルのインダクタンスについて教えていただけませんでしょうか。 トロイダルコイルの一回巻きとは、導線をコアに一周巻くことではなくコアの中に 貫通させる事と知り、ただ導線をコアの中を貫通させるだけで本当に電流に変化が起きるのか 興味を持ったので実験してみました。 しかし、コアを貫通させても何も変化が起きず、その原因が分からず悩んでおります。 ご存知の方がいらっしゃいましたら、教えて頂けませんでしょうか。 実験は、電源用トランスで100V→16Vの交流電圧原(60Hz)を作り、それに100Ωの 抵抗を繋ぎ、さらに別の電源トランスのコアの中に導線を通して、100Ωの抵抗 のみの場合と比べて電流値が変化するかを確認しました。 しかしながら、導線をコアに貫通させるか否かにかかわらず、電流は160mA(rms)で、変化は ありませんでした。 インダクタンスLを計算し、L=0.14程度と見積もっていたので、インピーダンスはコイルの分 (ωL = 2π×60Hz×0.14 = 53Ω)が加わった、Z = √(100^2+53^2) = 113Ωとなり、電流の実効値の 変化は十分判別できると考えていたのですが・・・ インダクタンスの計算は http://www.nyanya.sakura.ne.jp/es/ant/ant016.html (トロイダルコイルの自己・相互インダクタンス) を参考に、 内半径R1=3cm, 外半径R2=4cm, 高さh(幅?)=3cm, 透磁率μ=100, 巻き数N=1 (100V用電源トランス) で計算しています。 透磁率100は実際はわからないのですが、それくらいはあるだろうと推測して入れています。 もし透磁率の問題なのでしたら、鉄の棒を買ってきて試してみようと思います。
- ベストアンサー
- 物理学
- ２つのコイルの抵抗と自己インダクタンス
どちらの場合が、抵抗と自己インダクタンスが大きくなるでしょうか。 2つのコイルを直列につなぎます。 そのつなぎ方を2パターン考えます。 パターン１ 2つのコイルを密接させて、ほぼ長い1つのコイルとなるように繋ぐ。 パターン２ １－－－２ ３－－－４ 上の図の「－－－」はコイルだと思ってください。 この２つのコイルを密接させた上で、導線で２と４を繋ぎます。 つまり、１→２→４→３の順に電流が流れるということです。 この2つの場合においてどちらの抵抗（インピーダンス）と自己インダクタンスが大きくなるでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 日本とアメリカを１本の導線で繋いだらどうなりますか？
日本とアメリカを１本の導線で繋いで、日本に置いてその導線とグラウンドとの間に交流電圧をかけたとします。 もし導線とアースの間の浮遊容量が全くなく、且つ導線の等価直列抵抗値が正確に1Ωだったとすると、 アメリカに日本でかけた電圧と全く同じ電圧及び電流が検出されるのでしょうか？ お聞きしたいのは、 ・日本とアメリカといった遠く離れた場所であってもアースの電位は同じなのでしょうか？ ・仮にアースの電位が同じあったとすると交流電圧は理論的には地球-火星を繋いだとしても何の損失もなく流れるのでしょうか？ ・仮に電圧は損失なく繋がるとしても、アースは完全な導体でないため、電流は流れないのでしょうか？
- 締切済み
- 科学
- コイルのインダクタンス計算
通常の丸線ではなく、テープ線材（平らな導線）でコイルを巻く場合、通常のように1層ではなく、同じ層に重ねて巻いた場合はどのようなインダクタンス計算の式は適用できるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 磁界が大きくなるコイル形状
内径2mm、外径が5mm、長さ10mmのコイルによって発生する磁界を最も大きくするにはどうすればいよいでしょか？電流は交流です。 磁界を大きくする方法として ・コイルに流れる電流を大きくする ・コイルの巻き数を増やす ・コイルのコアに鉄心を使う などがあげられると思います。 ここで、巻き数を増やすとインダクタンスが大きくなり、流れる電流が少なくなってしまうのではないか？と考えています。 また、インダクタンスを少なくするために太い導線を使用すると巻き数が減ってしまいます。細い導線を使用すると流せる電流は小さくなると思います。 大きすぎる電流を流し過ぎると、導線の被膜が溶けたりする問題もあるかと思います。磁界を発生させる時間は3分ほどです。 いろいろ考え出すとわけがわからなくなりました(*_*) 導線の直径、巻き数をどのようにすればよいでしょうか？ なにか理論的な計算式のようなものはありますか？あれば教えていただけるとうれしいです。実験を繰り返して調べていくしかないのでしょうか？ よろしくお願いします！！
- 締切済み
- 電気・電子工学
- インダクタンスの問題で；；
あるコイルに直流電圧１０ボルトを加えたとき、２．５アンペアの電流が流れた。同じコイルに交流電圧１０ボルト、50HZを加えたとき、2アンペアの電流が流れた。コイルの抵抗とインダクタンスを求めなさい。 と言う問題で、コイルの抵抗は、10/2.5=4オームで正解なのですが、次のインダクタンスがどうしても解答とちがってしまいます。 僕のもとめかたは、 インピーダンスは jωLであらわされるので、 電圧電流の関係より I= V/jωL にあてはめ 2= 10/2π・50・L を解けばLがもとまるとおもって計算したら、0.0159ヘンリーになってしまいます。。。 解答は9.55mHです。。。 どなたか、どこが間違っているか教えていただけ無いでしょうか？ それとも解答が間違っているんでしょうか・・・
- ベストアンサー
- 物理学
- 空心コイルとフェライトコアコイルの抵抗成分の起源ついて
（１）空心コイルの抵抗成分はコイルの導線による抵抗のみでいいのでしょうか？ほかになにかあればその原理とともに説明お願いします。 （２）コアコイルではヒステリシス損、渦電流損により抵抗成分が増加すると見つけたんですけどその原理がいまいちわからないので詳しい説明をお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- コイルのインダクタンスの計算
大学の実験で、下の写真の交流ブリッジを使ってソレノイドに巻かれたコイル（全巻数８００Turn 直径１６５ｍｍ 全長３３６ｍｍ）の自己インダクタンスを調べる実験をしました。自己インダクタンスLxoを求める理論式は、 Lxo＝α（長岡係数）×４（πの二乗）（半径ｒの二乗）（巻数Nの二乗）÷（長さL）×（１０の－７乗）[H] ですが、直径と巻線密度が同じで長さが無限長のソレノイドに巻かれたコイルの自己インダクタンスL∞は、Lxoを長岡係数αで割ったもの（つまり上の理論式でαをのぞいて計算したもの）だと聞いたのですが、おかしくないですか？長さは無限であるのに上の理論式の長さLはそののままでいいとは思えないのですがどうでしょうか？回答お願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
＞金1mm当たりに、5*10＾12（V）を印加する方法を考案したいです。 １つの方法としまして、雷雲では１～10億V（＝10＾９V）あるようなので 飛行機のスタティック・ディスチャージャーという針の先端を、金で超細くして作り 直撃雷を受ければ、場合によっては印加できるのでは（？）とか考えております。
補足
お返事有難う御座います。 ＞コイルを巻くなら長岡係数でインダクタンスを計算でき、 ＞周波数を決めればA点～B点間の電圧と電流が計算できます。 その通りで御座います。 ＞やはり、ここから先は具体的な電圧と電流の希望値を ＞元にしないと話が進みません。 その通りで御座います。ここでの質問“導線を非常に細くした 場合発生するインダクタンス等の増加成分について“に つきましては、ご回答頂き、かなり解りました。 ここから先の質問は次の通りです。 金1mm当たりに、5*10＾12（V）を印加したいのですが、どのような方法があるのでしょうか？電流は少ない程良いです。 その際、金は10＾(-4)mmまで薄く出来ますので、この場合は5*10＾8（V）の印加になります。 また長さ10mmにしますと、5*10＾13（V）になります。 普通に考えれば、無理なように思えますが、何とか工夫とか細工とかして、理論的に 金1mm当たりに、5*10＾12（V）を印加する方法を考案したいです。 何卒よろしくお願い致します。（最初の話題と変わりますので、一旦締めた方が良いでしょうか？）