- ベストアンサー
助教授と准教授はどっちが職制上は偉いのですか？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
現在は『助教授』という職位はなく、『准教授』となっただけです。 (３年ほど前に呼び名が変わりました) なので、助教授＝准教授です。
その他の回答 (2)
- sternness1970
- ベストアンサー率40% (4/10)
細かい差異は承知しておりませんが、 かつての助教授が今では准教授に変わったので、 基本的に一緒ではないでしょうか。
お礼
ご回答ありがとうございます。
- extrabuta
- ベストアンサー率43% (29/67)
同じです。いぜんは、教授になる前のポジションを助教授と呼んでいましたが、今では准教授と呼ぶようになりました。つまり、呼び方の違いだけで、同じです。
お礼
ご回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- 特任教授・客員教授 って何？
テレビのコメンテーターを見ていると、○○大学特任教授とか客員教授とか出てきますが、これらは、教授・準教授・助手という従来の職制とはどう違うのですか？ 教えて下さい。
- 締切済み
- 大学・短大
- 主任、主事、主務の上下関係、各職制の役割（職務）について教えて下さい。
主任、主事、主務の上下関係、各職制の役割（職務）について教えて下さい。 うちの会社は、課長＞参事＞係長＞主事＞主事補＞係員の順で各職制の役割と職務は理解しているのですが、 他の会社では、「主任」、「主務」という肩書きをよく聞きます。 これらの肩書きはどのランクに位置するのか、わかりやすく説明頂けると助かります。 あと、何をする人なのかもご教授頂けると幸いです。 以上、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 会社や仕事の方針や上司・職制の発言が二転三転して定
会社や仕事の方針や上司・職制の発言が二転三転して定まらない、職制や上司が感情的にぶちギレる事が頻繁にあったり気分次第で人に八つ当たりをする。 会社というのはこういった事が当たり前にあるものでしょうか？ もしこれらが当たり前だとしたら結構ヤバい職場でしょうか？
- 締切済み
- 社会・職場
- 職制の詳細について
現在、転職活動中の者から質問をさせて頂きます。 ある会社より内定が1つ出ました。 １．業務内容（今の業務とチェンジする） ２．その課の所属人数、同仕事担当者数から見た、仕事の量の配分 （どの程度、スキルを上げられる可能性のある環境か） ３．給与 の３点が今回の転職に関しての動機であり、目的としているものでした。 （３は、もっとも優先順位が低いです） 内定の際の職制が「一般職」でした。 大学卒業後より「総合職」での勤務しか経験がありません。 Webを使用しての検索、隣人・同大学の友人の就職等により 自分なりに以下の情報を収集しています。 a：総合職と比べ、勤務地の異動は基本的に無い b：総合職と比べ、給与額は低い c：総合職と比べ、給与の昇給も低い（遅い） d：理由は分からないが、女性が多い 一般職とは、具体的にどのようなものでしょうか？ 上記の定義で合っている、もしくは一部当たっている部分は ありますでしょうか？ 学部卒業時より、周囲の話を聞いていると、 総合職＞一般職 という偏見が散見され、自分自身の脳裏にも少しひっかかります。 差し支えなくば、上記の認識に関しても、ご意見をいただけると幸いです。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 転職
- 「准教授」と「助教授」!?
最近は「助教授」のことを「准教授」と呼んでいるようですが、大学の教員のリストや研究室の札を見ると、「准教授」と「助教授」の両方存在します。 なぜ、「准教授」に改めないのですか？
- 締切済み
- 大学・短大
- 「助教授」→「准教授」になって
この四月からでしたでしょうか、従来の「助教授」が廃止されて、「准教授」と呼ぶようになったと、聞き及んでおります。 そこで質問なのですが、私が学生時代は、大学の先生の出世のコースは、 助手→講師→助教授→教授 という序列だったのですが、これが今は 助手→講師→准教授→教授 になったと理解していいのでしょうか。正確な情報を、お願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
お礼
ご回答ありがとうございます。