- ベストアンサー
公務員の給料が２割削減という話がでていますが
公務員の給料が２割削減という話がでていますが 自分は地方上級公務員で２年目です 手取りは先月から住民税を引かれて 手取り１６万をギリギリ切りました 年齢も２８歳で彼女と結婚を考えているのですが 結婚資金がたまらず 厳しい状態です これが２割削減だと 手取り１４万くらいになると思うと・・・・ そこで皆さんに質問です。 公務員の給料は そんなに高いものなのでしょうか？
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 公務員給料削減
公務員給料削減と良く耳にしますが、あれは国家公務員だけで、地方公務員は該当していないと言うことを耳にしましたが本当でしょうか。公務員と言っても国家公務員は良く働いていると思っています。一部には減給されても良い方はおりますが。だけれども、地方公務委員の方は一人分働いている様な人は見当たらないと思います。地方公務員給料は国家公務員に劣らず高給取りで待遇も良いし、どうなっているのでしょうね。公務員給料削減であれば全ての公務委員給料を見直しした方が良いと思いませんか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 公務員の給料８％削減について裁判になったら・・
今、問題になっている公務員の人件費削減についてです。 国民の一部でしかない一般人である公務員のみに生活が大きく変わってしまうような負担をかけるわけだし、人事院は０．２％といっているところを結果的に給料を１０％削減するわけだし、本来は誤ったことなんだと思います。 でも、公務員は国民の中では少数派なので多数決の原理で国会でこれを成立させることは可能だと思います。（本当はまずいんですけどね・・） そこで問題なのですが (1)もし公務員の側が裁判に持ち込んだら、高い確率で公務員側の勝訴になると思うのですが、裁判に持ち込まれる可能性はどのぐらいあるのでしょうか？ (2)公務員の給料は民間に準拠するということなのですが、どう見ても公務員の給料は同じぐらいの民間企業よりもすでに低いですよね。 官民の公平性とか言い出して、公務員が１割給料が減ったから、民間も同じように給料を１割天引きして、その分を復興費にあてるとか言い出さないでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 公務員の給料削減に関連して
公務員(主に公務員労組とか)が公務員の給料削減に反対するときに、その理由として「公務員の給料を下げるとそのせいで民間の給料も下がる」と主張するのをよく耳にします。どんな根拠があってそんな事をいうのかわかりません。どういう根拠でいっているのでしょうか。 以前秋田県庁の総務課が言っていたのが、「秋田県職員の給料を下げれば地域で消費するお金が減るから地域住民の収入が減るので反対」といっていました。おそらくこの程度の発想ではないかと思います。 とても最低な言い訳で、そもそも地域にばら撒くために金を配るのなら、いちいち公務員に上げなくとも直接地域の低所得者に配れば済む話です。それに公務員給料が民間に比べて高すぎるから税金で吸い上げられて民間の生活が苦くなっているのに何を馬鹿なことを言っているのかと思います。 市バスの運転士の年収1300万円を半分にしたって民間の給料はまったく影響を受けないと思います。そんなの特殊だと言う人もいますが、こういった現業職は40～50万人の大勢力ですから多大な影響があります。世論としては官僚の給料がどうのこうの言いますが、むしろ官僚(国家一種)なんか2万人程度ですから財政に対する影響は軽微です。 結論としては人数も多く民間同職種と比べて著しく高給なのが地方公務員です。これを大幅に切り下げる以外に是正はありえません。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 公務員３割削減、３０％の給与と賞与をカットしないの
公務員３割削減、３０％の給与、賞与カットして 高額所得者以外の約８０００万の国民に 一人当り１０万円の定額給付金を出せる。 維新が言ってましたが、１０万円を毎年期間限定で給付すれば かなり経済効果ありますか？ １億２０００万もいる人口のうちの８０００万に１０万づつ渡して１年以内に使えとなると 年に０，８兆円の消費額が増えますよね。 公務員を３割減らし、公務員の給与と賞与を３割カットするだけで ８兆も経済効果あるし、一番良いと思います。 なぜ実行しないのでしょうか？ そもそも地方公務員を抜かしても 議員３割削減は自民党に政権交代した時の約束だし。 維新の抱える国全体の公務員３割削減＋３割の給与と賞与の削減は 一番経済効果がよいと思います。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 復興税 国家公務員減給一割 地方は二割が
復興費用に国家公務員の給料一割が決定ならば、300万人いる地方公務員は 国家公務員がいる首都でなく地方が多いので生活費も安いと思いますが、国家公務員660万円 地方公務員720万円 と逆転していると思います。 復興費用に地方公務員の給料も二割減給すれば、国家公務員の給料と同じになります。 それでも民間の450万円と130万円高い570万円です。 国は地方交付税の減額で調整するべきだと思うのですが、おかしいですか。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 国家公務員の削減について
民主党は（自民党もそうでしたでしょうか・・・・・・）国家公務員の削減について検討しているそうですが、その実態は別法人にしたり、国の事務を地方に下ろしたりして公務員削減を国民にアピールしています。 一方、地方公務員は数十万人の定数削減を行っているところに国から降りてきた事務を処理しなければならない状況になっていると思います。 一般国民は諸外国に比較して公務員の数が少ないことすら承知していないようですが（マスコミの偏重報道がたぶんに影響していると思います）。こんなことで十分な住民サービスが出来るのでしょうか？ご教示を賜りたいと思います。 ちなみに私は公務員ではありません。一般国民が心配なく暮らせることを望む普通の国民です。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 公務員３万人削減するって言うけど・・・
宜しくお願いします。 公務員の出先機関の約３万人を削減するというニュースがありました。 配置転換などで３万人が他の部署とかに行くことになると思うのですが （役所は首切りがないので） これは、本当に”削減”、税金の使い方の見直しにつながるのでしょうか？給料減らすとか退職金減らすとかの話は出てきてないですし・・。 国の出先機関の部分を地方に譲るのは良いとしても、 結局リストラされた部門の人たちは国の機関のどっかにいるのですから税金の使いかたの賢いみなおしになっているのでしょうか？ 実際は、これから公務員の採用抑制につながって、若い人たちが損をするだけのような気がします。 地方から反対が強かった出先機関を見直すことで選挙対策につなげようということなのでしょうか？ 結局フリをこうむるのは、若い人たちになるのでしょうか・・・？ 上記の政府の行動の意図について教えてください。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 公務員のお給料で、生活できますか？
公務員のお給料で、生活できますか？ 旦那さんが公務員（地方上級）の方にお聞きします。 公務員のお給料で、生活できていますか？また、一軒家を建てたり、子供を大学まで出してやってりできるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
お礼
民間企業の方に そういっていただけるのは心強いです 「政治家も人気取りの為に叩くのではなく、知恵を利用して国政を立て直すべき」 心に響きました ありがとうございます