- ベストアンサー
某スーパー駐車場内での事故。私を含め搭乗者4人軽傷。現場に救急車。任意
某スーパー駐車場内での事故。私を含め搭乗者4人軽傷。現場に救急車。任意保険にも報告しています。私の方は警察に診断書提出。そこで既に人身事故になっています。 相手方は無傷で私は悪くないと一点張り。任意保険に報告する気はさらさらなく、事故から約一ヶ月。相手方が物損で任意に相談したらしいのですが・・・私の任意の方に相手方の任意保険の方から電話があったそうで『事故状況を教えて欲しい』との事。 未だ相手方の状況はあまり分かりませんが、上記の状態で物損だけで済むのでしょうか？人身扱いで相手方の任意も動いてくれるでしょうか？ 又、相手方の任意が動いた場合、私の方に何かあるのでしょうか？医療費等・・・。 分かりづらい質問ですみません。はじめての交通事故なので、何が何だか分からなく質問させて頂きました。分かる範囲でいいので教えて頂けたら幸いです。 因みに私の任意保険の担当の方々はかなり熱心に動いてくれて心強いです。
- その他（生活・暮らし）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
駐車場内の事故なので、敷地内でありまた双方とも過失割合はつきますので 物損については、相手側が動かないことには話が進まないですね。 医療費については自賠責保険が使えます。 こちらは過失割合は関係なく、１２０万円までは補償してくれます。 相手側（あえて加害者）が動かさない場合は、被害者が自分が加入している自賠責保険会社に請求する事ができます。（被害者請求） もともと怪我などの傷害については、まず任意保険側も自賠責を動かして それでも１２０万円を超え不足場合に初めて任意保険が動きます。 病院での治療費、薬代、休業補償、通院に掛かった交通費、および慰謝料が自賠責から支払われます。 http://www.mlit.go.jp/jidosha/anzen/04relief/jibai/kind.html http://www.wakaba-office.jp/jibai/h-k.htm また、事故が人身扱いになっているならば、ご自身の任意保険の契約内容も確認下さい。 人身傷害特約がついているならば、過失割合がいくらかあなたに付いたとしても その過失割合分は貴方の任意保険会社が補償してくれますので、実質は手出し０円です。 これは貴方の過失が100%でもでますので、任意保険の担当者にご相談下さい。 以上により、怪我への補償は大丈夫ですから、不明な点はどんどこ任意保険の担当者に相談下さい。 それから彼らの仕事です。 熱心に動く担当者との事ですから、まずは医療費については相談なさってみては。 物損については、人身扱いは関係なく、双方の示談によって決まります。 とはいえ、ある程度は事故内容によって過失割合が決まっています。 事故状況がよく分からないので、5:5としましても、これは相手側に支払う意志がないと、どうしようもありません。 相手が任意保険を動かすかどうかは、自由に選択できるため、相手側の判断次第です。 とりあえずは相手側任意保険も事故は知ったようですから、暫くは貴方の担当者に対応はお任せするしかないでしょう。 ただ、それでも相手側が任意保険を動かさず、また示談や支払も拒むようならば、裁判するしかなかもです。 あと、軽症で救急車読んだことにかみつかれてますが、交通事故での怪我は見た目は軽症でも、見えない所で内出血起こしていたりと、素人判断はできません。 頭部から出血していたのであれば、救急車を呼んで搬送された貴方の判断は間違っていません。 事故の怪我は当日より後日に痛みがきたりしますので、おかしいなと思ったり異常を感じたら、迷わず受診してくださいね。
その他の回答 (1)
- sayapama
- ベストアンサー率37% (3925/10437)
質問者さんが、停車している相手方の車両の後方から突っ込んで行った事故（オカマといいます）でないのであれば、相手側に過失が０％になる事はありません。 怪我人も出ているので、双方共に人身事故として処理する事になります。 つまり、相手側の車両も動いていての事故であれば、双方共に過失が発生します。 例えば、質問者さん２０％で相手が８０％となった場合は、双方の被害額をその過失の分で分け合うのです。 これ等の事を過失相殺といいまして、各任意保険会社の方で決めてもらえます。 双方の保険会社に事故発生状況を説明して、警察からも事故証明書などを入手しましょう。
お礼
ありがとうございますm(__)mもちろん双方の車が動いていたので、お互いに過失はあると言われました。事故状況については私が運動する車の側面(運転席側)にぶつかってきました。その時私の車は数回、回転した後に横転です。相手方の車がワンボックスカーで私は軽自動車です。互いに過失があるので私の任意の担当の方は過失等気にせず、治療に専念して下さいとの事。警察からの事故証明も私の方では、その都度その都度で動いているので、保険会社へ提出もしています。良かったです。参考になりました。本当にありがとうございます！！
関連するQ&A
- 2週間ほど前に某スーパー駐車場内、交差点で交通事故に遭いました。
2週間ほど前に某スーパー駐車場内、交差点で交通事故に遭いました。 事故状況・・・ 私が運転する車の側面に相手がぶつかってきました。私の車は数回ほど回転し、その後横転。私の車に乗っていた同乗者3人を含め、4人鞭打ち、擦り傷の軽傷。相手は無傷。 現在、私は任意保険の方に一任しています。誠心誠意動いてくれるので、治療に専念して下さい等と言って下さり、とても心強く思っています。過失はどちらにもあります。ですが警察の聴取も終り、あとは保険会社に一任と思っていたのですが、相手が100％悪くないと一点張りで私に非常識だの筋を通せなど言っているそうです。現場の立ち合いの時に相手が挨拶しろと言うので、保険会社の方と一緒に『そちらも保険会社に事故報告してください』と頭を下げお願いしました。決してすみません等の謝罪はしていません。そこで挨拶は済んでいます。相手は事故当時、会社の車を借りて運転していた事が分かり、しかも親の会社の車だという事も分かりました。人身扱いになっているというのに、相手は任意保険に報告しようとしません。かなりタチの悪い相手の様で、保険会社の方が相手に伺った時も塩と水をかけられたそうです。。。 これからどうなっていくのか分かりませんが、相手は何故保険会社に報告しようとしないのか？この意図が全く分かりません。 実際、運転していた私も搭乗者に怪我を負わせてしまい、私も加害者になります。ですが、相手も加害者になるのです。 現在、相手が任意に報告してくれない為に自賠責に被害者請求しようという形で通院しています。今回の事故の事で精神的にもかなり参っています。はじめての交通事故なので私もいろいろと勉強しながら、書類の手続き等頑張っています。 もし、相手が任意に報告してくれたら今後どうなるでしょうか？又、任意に報告しない場合はどうなるのでしょうか？ 私に今出来る事は通院して早く回復する事と搭乗者への責任です。 今後私に下る罰はあるでしょうか？ はじめての質問で分かりづらくて申し訳ありません。皆さんの優しい回答をお待ちしております。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 人身事故での任意保険適用について
先日朝、自動車で人身事故を起こしました。 自転車との接触で、ほぼ停止していたので見た目は軽傷でした。すぐにご家族に電話を入れ、事故のお詫びに伺いましたが、手が打撲していたため人身事故扱いにしたいと申し入れてきました。 当然、警察に事故報告に行き、任意保険会社にも連絡を入れました。 ここまでは、普通の内容です。 しかし、任意保険会社を通じて連絡しているにも関わらず、被害者から物損被害（自転車等）の領収書が来て、慰謝料を含めて私個人に支払わせることも考えていると言ってきました。 保険会社に対応してもらうかどうかは加入者の私が決めることであり、相手側が受け入れるかどうかは関係ないと思いますが、法律的には如何でしょうか？ また、保険会社（保険会社から被害者側にはすでに説明が入っている）を通さず直接請求されるのを回避する方法はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 物損事故で『搭乗者保険とは・・・』教えてください。
今月はじめに車両対車両の事故に会いました。私の過失割合は『０』でしたが、車両等の破損状況に対しては、軽度の怪我ですんだことと、相手が６５歳のお年寄りで『人身事故』にするには心苦しく『物損事故』扱いで進めている状態であります。車両は直っては来たのですが、やはり『評価損』が明らかな事故だったのと、車内に積んであった仕事用のパソコン等の破損の全損等もあり『経済的損失』は大きいものでした。そこで、私の保険で『搭乗者保険』というものがありますが、保険会社にたずねたところ『物損事故の場合は支払われません。』といわれました。間違いないことなのでしょうか。また、２週間ほど経過した後でも『人身事故』扱いに変更など出来るものなのですか？長文ですみませんが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 物損事故なのに現場検証？
数日前に、自動車同士の事故になりました。 こちらが走行車線を走っていたところ、縦列駐車の車両が確認もせずに出ようとしたらしく、私の車の左後ろに軽く突っ込んだ形です。 私の車は左のドア2枚、相手の車は右前のフェンダーやライトを破損しています。 直ぐに警察を呼び、お互いにケガなどがない事を確認して物損で事故処理をして貰い、相手と連絡先を交換して分かれました。 数日後に「貴方の保険屋から連絡がないが、どうなっているのか？」と連絡がありましたので、「私は真っ直ぐ走っていただけで、自分に非があるとは思っていません。」と伝えたところ、「私も自分に非があると思っていないので、弁護士に相談する」と言われ、電話を切られました。 そして今日、警察の事故係より「先日の事故について、現場検証を行いたいので・・・」との旨の連絡がありました。 「事故処理はしてもらったハズですが、もう一度現場検証が必要なのですか？」と問いましたところ「あれは駆けつけた派出所の警官が行いましたが、今回は事故係が専門家として検証を行います」と言われました。 今まで2度ほど物損を経験していますが、このようなケースは初めてです。色々と検索してみても、「現場検証は人身事故の時のみ」との事ですし、状況が良くわかりません。 物損事故なのに、後日現場検証を行うのは良くあることなのでしょうか？物損から人身に切り替えられたと考えるべきでしょうか？（相手からは何の連絡もありません）。 現場検証の当日にでも担当の警官に尋ねれば良い事なのかも知れませんが、気になるので質問させて頂きます。 アドバイスなど頂ければ幸いです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 経済
- 自動二輪 任意保険の搭乗者傷害について
自動二輪の任意保険について 搭乗者傷害１人５００万円と記載があります。 例えば、２人乗りで事故にあった場合、後部に乗っている人の保障はどうなるのでしょうか？人身傷害はついてないのですが、人身傷害と搭乗者傷害の違いを教えてください。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 任意保険の示談交渉（事故時の初期対応）について教えて下さい！
先日，歩道上で自転車（相手）と接触事故を起こしてしまいました（自分は車）。歩道上ですし，自分も動いていたしよそ見をしていたので，自分の１００％過失という事は自分でも納得しており，それは良いのですが，事故時，自分の保険会社からアドバイスを受けながら初期対応をしました。 すなわち、とりあえず警察と病院という事故時の対応をし，その後，相手のケガの回復状況を見ながら、物損事故とするか、人身事故とするかを相手方と決め、人身事故とする場合は診断書を持って警察に届け出をし、その時点から相手との交渉は保険会社に任せるという事でした（実際，相手のケガも２週間経っても痛みが引かないとの事で，長引くのもイヤなので，人身にしました）。 一般の任意保険では，このような相手方との直接交渉（人身事故扱いとする前段で）はやって頂けないのでしょうか。今回の案件も、相手方のケガは大したものでは無いにも関わらず、すぐには痛みが引かなかったため、後々出るかもしれない後遺症の事などを考えて人身事故扱いにしてしまったのですが、私のような素人ではなく、プロの方が上記のような交渉をしてくれれば、物損で示談出来たのでは無いかと、悔しい思いをしております。相手のケガが大したことない場合は、治療費と幾らかの見舞金と引き替えに示談書を取り交わし（もちろん、その後の後遺症などに関する取り決めを含め）、人身事故にならないように、うまくプロが交渉してくれるのが任意保険ではないのか、と思うのですが。 一般の任意保険ではこのように，人身扱いになる前の示談はやらないものなのか，ぜひ教えて下さい。よろしくお願いいたします。 また，もしそのような示談もやる保険があれば教えて下さい。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故は現場検証しない？
バイク対車の事故にあいました。 私はすぐに救急車に運ばれていきました。 後日、警察に人身の調書のために言ったら、調書だけで終わりでした。 警察の人に現場検証はしないのですか？と尋ねたらあなたは被害者なので現場検証は不要で、相手の人と既に現場検証をしています、とのこと。 人身事故は双方立会いの下で、現場検証をするものではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 人身事故での調書作成に伴い、搭乗者の呼び出しはあるのでしょうか？
人身事故での調書作成に伴い、搭乗者の呼び出しはあるのでしょうか？ 先日、相手方の診断書の提出により物損事故から人身事故に切り替わりました。 その日は警察から連絡があり後日調書作成の為、警察署まで来て欲しいとのことでした。 警察から連絡がきたのはおとついの事です。今のところ搭乗者側には連絡はないのですが いずれ警察からお呼びがかかる事はあるのでしょうか？ 搭乗者は事故当時、名前と住所を聞かれたのみで家が近かった為、警察の了承後すぐに帰しました。 怪我などはありません。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故の過失割合の加減について
昨月、交通事故を起こしてしまい、その過失割合でお相手さんともめております。 お相手さん、私ともに軽傷を負っており人身・物損事故です。 お相手さんは任意保険に加入しておらず、当方の任意保険会社とお相手さんとのお話合いとなっています。 調査会社が出した過失割合は5：5だったのですが、当初からお相手さんは10（私）：0（相）を主張していました。 それでつい先日、こちらの任意保険会社の物損事故担当者から、お相手さんが6（私）：0（相）であれば示談に応じるとの連絡がありました。 「人身事故の賠償に関しては5：5で構わない。だけど物損事故は6：4にしてくれ」という主張のようです。 担当者はお相手さんがやっかいな方なのでここで示談をと勧めてきます。 お相手さんの車の時価総額もずいぶん引き上げたと聞いています（お相手さんの車は全損扱いにするとのことで…）。 このように任意保険会社が過失割合をこちらの不利にするというのはよくあることなんでしょうか？ お金のことは良いとして、何か釈然としません。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故についてです。助けてください
交通事故を起こしてしまいました。 自分はバイクで相手が車です。 幸い相手に怪我はなく私は打撲で2週間の安静程度の軽傷で済みました。 私は被害者という形になっていますが私が飛び出してきたのが原因なので人身事故ではなく物損にしたいのですが警察の方が人身事故にしたいらしくて困っています。 現在、診断書も警察には届けていません。 怪我が軽傷な場合物損に出来るのは知っています 相手方の保険会社からは物損でも保険は出ると言われましたが保険会社の言うことはあまり信用できないので一筆書いてもらおうと思います。 保険会社は自賠責の加害者請求をあとでするんじゃないかと思います。 その関係だと思うのですが相手方の保険会社からは診断書を警察ではなくこちらに送って欲しいと言われました。 警察には軽傷なので今は様子を見ている状態なので診断書はまだ出てないし人身ではなく物損にすると言うつもりです。 なんとか警察に人身扱いされたくないのですが・・・ アドバイスください。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
お礼
ありがとうございます。参考になりました。また何かあったら宜しくお願いしますm(__)m