言いえて妙成り・・・小泉氏の川柳「自民党 らしさ出てきて 民主党」
- 古く悪しき自民党の、彼が壊そうとした本性・様相が、人・モノ・カネに色濃く出て来た民主党
- その、かっての小泉構造改革への抵抗勢力を一刀両断にした、彼らしい鋭いズバット表した川柳である。是非、とどめを刺して欲しい！
- 愚作ですが・・・「野に在りて キレイに見えてた 民主党」「ゆ ばかり 出れば冷えのぼせ 風呂の湯」
- ベストアンサー
言いえて妙成り・・・小泉氏の川柳「自民党 らしさ出てきて 民主党」
言いえて妙成り・・・小泉氏の川柳「自民党 らしさ出てきて 民主党」 http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100705/stt1007050104000-n1.htm ↓ ◇私の感想 古く悪しき自民党の、彼が壊そうとした本性・様相が、人・モノ・カネに色濃く出て来た民主党 その、かっての小泉構造改革への抵抗勢力を一刀両断にした、彼らしい鋭いズバット表した川柳である。 是非、とどめを刺して欲しい！ そこで、質問は この川柳への評価・感想は？ 可能であれば創作を募集させてください。 愚作ですが・・・ 「野に在りて キレイに見えてた 民主党」 「ゆ ばかり 出れば冷えのぼせ 風呂の湯」 ～参考記事や関連投稿<抜粋＞～ 「私の創作への思い・背景であり、本質問に直接の関連性は無いので、パスしてください」 小泉マニフェスト２００５ http://www.jimin.jp/jimin/jimin/2005_seisaku/120yakusoku/pdf/yakusokuText.pdf 小泉政権４年間の実績やその後の推移を絶対評価するのも歴代内閣との相対評価をするにも、様々な角度と切り口があり、立場や価値観・優先順位で利害や評価は分かれます。 その真価・結論は、時代背景・環境・国際情勢の中での政策・選択であり、現時点での功罪の一部をデフォルムしたり、我田引水的に激賞しても意味が無い。 その実績と影響は、昭和～平成～の政治・経済・教育・国際貢献の歩みに歴史に委ねるしかないと思います。 何よりも、職業能力開発と職業選択の範囲を広げ雇用の創出の結果、戦後初めて失業率が低下した５．５％→４．２％（約７年前の水準にまで回復改善） そして、企業収益を改善し、危機的状況だった金融業界での不良債権処理を厳しい経済＆財政下で進め、国際基準への体質改善を実現、株価の改善と国債発行額の抑制、郵政や道路公団の民営化に公共投資の縮少見直しに手をつけ、プライマリーバランスを単年度では唯一黒字化した奇跡的実績は評価される。 (それでも、為にする批判のタネは尽きず、労働格差の拡大、非正規社員の増加と言う副作用？途中の痛みの部分、セフティネットの未整備等の指摘もある。） さらに、小泉首相のキャラ・政策・リーダーシップに国民マインドの向上、プラス思考での取り組み、国の将来への夢と自信を取り戻し始めた時期でもある。 国際社会での信頼と評価、発言力の増大は、大きな国際貢献であり、国益・国威・国運の増進に多大な貢献をしたと思う。 それを、現在の景気低迷・雇用情勢の悪化・郵政見直し論者の視点で批判するのは客観性・公平性・正確性に欠けると思考します。 何よりも、最後まで失速しなかった国民の支持が→長期政権を支え、その厳しい政策を叱咤激励した４年間が証左である。
- lions-123
- お礼率100% (8397/8397)
- ニュース・時事問題
- 回答数3
- ありがとう数19
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
数億円 カットし 数兆ばら撒いた 与党にて 現実知ったか 民主党 国民を 欺く手口 上手かった 消費税 火消しするべく 言い訳に 野党時代はなんでも言えます。 けだし、責任を全く負っていないのですから。 国民を欺いてまで与党になれたはいいけれど・・・・・ そのツケが今になってきたのでしょう 言い訳ばかりです 責任ある発言を未だにしていません ３００万円から３５０万円、３５０万から４００万円・・・・だいぶブレてますね この数字の根拠、一体どこから出てきたのでしょう？ 通常、逆算してから数字を発表しますけどね 都合が悪くなったから、その場その場でしのぎまぎれに言い訳がましく発言しているに過ぎないのでしょう 一国の首相たるものが、情けない・・・・・
その他の回答 (2)
- AUGUUUAAA
- ベストアンサー率17% (73/412)
国会運営なんかを見ますと、 自民党、悪しき民主のまねばかり。 という印象だったのですが、最近はすこし、「らしさ」が出たんでしょうかねえ?
お礼
ご回答＆投句を賜りまして、誠にありがとうございました。 そうですね・・・＜私の感慨と連想＞ ◇与党慣れしない民主・野党慣れしてない自民 →どっちもどっち、でも、国＆国民に、よりましな政策とビジョン（綱領）で峻別を！ ◇逆もまた真なり＜劣性遺伝：悪しき事や欠点が色濃く伝わる＞ ◇民主主義の非効率（時間と手間を掛けても結論が出ない）は大切な必要悪（無くなると全体主義や独裁体制に陥り易い） 国民と国益に真摯な責任ある論議・精査の為の非効率なら許せるが・・・ 現状は、選挙が全ての党利党略、保身と猟官の為の論功行賞人事と政争ばかりである。 「政治家が市町村議員と同じ様な選挙区や知名度頼みの比例区に、票目当ての買収バラマキとサービス合戦に終始し、国を国民を引っ張って行く様な気概もビジョンも育たず小粒な政治屋ばかりに・・・」
- kumap2010
- ベストアンサー率27% (897/3218)
上手いですね。 民主党が野党時代に自民の悪い部分を散々批判してきたのに、 与党になって同じことをしているという現実を見てもまさにその通りでしょう。 嘘の上手さと居直り加減は自民党を遙かに超えてますしね。
お礼
早速のご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。 そうですね、総理自分絡み巍多芸多趣味、当意即妙の相手（聴衆）の心を掴むセンスは抜群でした。 そのウイット・機転に富んだアドリブやスピーチやプレゼンが、上目使いでなく、嫌味やマイナス思考でないのも聞き易く気分を爽快にしてくれたものです。 愚痴になるが、それに引きかえ、その後の酷くなる一方の総理の言動・姿は・・・ 淋しく憂鬱で情けない！ 誇りを持って我が国＆日本人の代表と紹介するのも憚れる、欝が増えるのもリーダー＆政治のせいでは？ と、思ってしまう。
補足
言うだけ・毒舌のみの菅総理、口撃は最大の防御ならず返り討ちヤブヘビにも・・・ http://sankei.jp.msn.com/politics/election/100705/elc1007050059000-n1.htm
関連するQ&A
- 民主党と自民党
衆議院選挙が近いですね。 選挙に向けて、各党のマニフェストや政策集を読んだり、テレビ・新聞・ネットで情報を集めたりしているのですが、各メディアそれぞれの意見があるようで、少し混乱しています。 個人的に、民主党のマニフェストや政策集を読んだところ、矛盾点や疑問点、納得出来ない点が多く、また最近の意見のブレなども手伝って、今はまだ政権を任せられないと思っています。 マスコミの明らかな民主党応援の報道に、嫌気がさしている部分もあるかもしれません。 もちろん、自民党の政策に大賛成というわけではなく、反自民の感情はあるのですが、反自民党より反民主党の気持ちの方が強かったというわけなのですが。 そこでお聞きしたいのですが、民主党を積極的に支持している人は民主党の何を評価しているのですか？ 今の世の中を見ていれば、自民党の何が悪かったのかは色々と目につきますが、民主党になればいい方に変わるという楽観的な希望は持てません。 むしろ、良かったところまで破壊されてしまい、新しい政治構造もうまくいかない可能性も高いわけですよね？ 未だにマニフェストが定まらず、その内容も矛盾だらけの政党ですよ。（もちろん、民主党全員が無能だと言っているわけではないです） おまけに、党首の鳩山さんは故人献金問題で未だにキチンとした説明をしていません。首相になってすぐ逮捕されたりしたら、それこそ日本は世界の笑い者じゃないですか？ こんな状況で「政権交代してまかせてくれれば大丈夫！」と言われても、自民党以上に信じれません。 「自民党にお灸をすえたい。」「一度やらせてみないとわからない。」などの言葉は聞き飽きました。 もっと具体的な、「民主党のここを評価する」という意見を聞かせて下さい。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 今、あえて自民党を支持している人たちに質問です
民主党政権が誕生して約2ヶ月になりますが ・政治主導体制(脱官僚依存) ・郵政民営化見直し ・国家戦略室(局)、行政刷新会議などの新設 ・公共事業を含めた国家事業の大幅見直し(事業仕分けなど) ・陳情窓口の一本化 など、ザッとあげただけでもこれだけの動きがありました。 私は特に支持政党を決めていない無党派層になりますが 2ヶ月前の衆議院総選挙では、民主党に票を入れました。 雇用情勢を含め、今度どのように変化していくのかは分かりませんが 自民党政権のままでは、大した改革ができないと思ったからです。 その意味では、現政権の動きには今のところ概ね満足しています。 そこで自民党を支持している方々におききしたいのですが 自民党が政権奪還を目指していく時に 1、民主党政権が変えてきた政策を、自民党政権時代の政策に「戻して」ほしい 2、民主党政権の政策とは異なる、「新たな」自民党独自の政策を打ち出してほしい という上の2つからあえて選ぶとすれば、どちらになりますか？ 個人的には、「2」の方法をとってしまうと 自民党自身の自己否定になってしまうような気もするのですが…。
- ベストアンサー
- アンケート
- 自民党にとっての民主党のマニフェスト
自民党にとって民主党のマニフェストはどういった意味を持つのでしょうか？ 民主党が「段階的に消費税を10％に」と言い出したところ、自民党は「いっぺんに10％にあげろ」と言い出しました。段階的か急に上げるかの違いは別として、「10％にする」という点は大筋で一致しているはずです。しかし自民党は民主党の批判ばかりです。 自民党のメルマガを購読しているのですが、最新号に大島理森副総裁 代表質問が載っていました。マニフェストに書いてないとか約束違反だとかそういった批判ばかりが目に付きます。消費税を10％にすることが日本のためだと自民党が思っているのであれば、その政策を採ろうとしている民主党の姿勢を素直に評価し賛成すればいいだけだと思います。 しかし自民党は「消費税10％化」と民主党に同調するような主張をしておきながら、一方で民主党の消費税増税の方針を徹底的に批判し、解散しろとまで言っています。自民党が何を言いたいのか何をしたいのかさっぱりわかりません。 100歩譲って「消費税は上げない」とマニフェストに書いてあったというのであれば、180度異なる政策になるので、まだわからなくもありません。しかし、マニフェストに書いていない政策をやるのであれば解散しろという主張をそのまま実行したとすると、いくら税金があっても足りないように感じます。つまり自民党の主張には現実味がない批判のための批判に感じています。 また「マニフェストに書いてないけど上げないと言った奴がいるのだから解散しろ」ということも書いていますが、これも大島副総裁の精神状態か知能レベルを疑いたくなってしまいます。 自民党は何が言いたいのでしょうか？ 自民党にとって民主党のマニフェストはそんなに大切なものなのでしょうか？ マニフェストに書いていないことをやる場合には毎回解散しなければならないのでしょうか？ それが自民党のルールなのでしょうか？ 自民党は消費税を上げたいのでしょうか、上げたくないのでしょうか？ もしも上げたいのならなぜ民主党に賛成しないのでしょうか？ 自民党は本当は政策や日本の将来などどうでもよく民主党を批判したいだけなのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党は、何を恐れているのでしょう。
このところの麻生政権や自民党は、なぜあそこまで政権にしがみつこうとしているのでしょう。 政局より政策だとか、今の首相じゃ選挙を戦えないから首をすげ替えようとか... 確かに今の支持率で選挙になったら大敗するのは目に見えています。 でもねえ。 そもそも、二大政党制というのは政権交代を前提にしてるんじゃなかっのじゃ？ そのために、小選挙区制を導入したはずだったのじゃ？ どちらの政党が政権を取っても、また復活することもあるというのが、西欧民主主義型二大政党制ですよね。 現に、自民党だって細川政権時に野党になったけどすぐ復活した実績があるじゃないですか。 あのときは河野総裁が「過半数を取れなかったら潔く下野する」って言ってましたっけ。 なのに、今回はまるで、今政権から離れたら永遠に戻れないと思ってるような執着ぶりです。 今の経済情勢は1年くらいでよくなるわけはない。 民主党政権になってもすぐに支持率が低迷し、また選挙という声が出ないことはないし、そうでなくても大連立の可能性もあるのに。 他の西側民主諸国じゃ、戦後同じ政党がずっと政権を担当した例はなく、それが常識なので、決して恥ずかしいことじゃないと思うのですが… それとも民主党政権になったら、ロ？アみたいに野党弾圧されて二度と浮かび上がれないと思ってるのでしょうか？ 一方の民主党。 何をそんなに焦っているのでしょう。 何が何でも解散と言ってますが、任期満了まであと半年ほど。 今の経済情勢といい閣僚の体たらくといい、政権が続くほど自民党の支持率は下がる一方。 仮に首相が替わっても、小泉さんほどのカリスマはいないし、たらい回しの印象が強まるだけ。 むしろ後になるほど、選挙で大勝できると思うのですが。 私が選挙対策担当なら、もう少し政権を任せて敵失を誘い、秋の選挙に備えますが、素人考えでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 郵政民営化以外の小泉内閣の政策について教えてくださいm(__)m
こんにちわ。 小泉政権は結構長く続いたと思うのですが、一体どういう政策がなされ、そしてどのような功罪を生み出したのかについて、調べています。 小泉さんと聞くと、私は真っ先に「郵政民営化」が思い浮かび、また、それに関する著作なども数多く出ているのですが、ほかにも、とりわけ「2002～2003年」あたりにおいて、一体小泉内閣はどのような政策を行っていたのか、皆様のお知恵をお借りしたい次第です<m(__)m> よくわからないのですが、ケインズ主義のような福祉国家を目指す政策ではなく、ハイエクやフリードマンの経済学に基づいたネオリベラリズム、新自由主義的政策が行われたとの話を人から聞きました。 しかし私は非常に浅学の者でして、郵政民営化以外に、一体どのような新自由主義的な政策が行われていたのか、他の事例を調べようとしても、うまく見つかりません(ToT) どなたか、郵政民営化以外に、小泉政権が行った政策、ネオリベ的政策？でしょうか、教えていただければ幸いです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- ○郵政民営化×小泉純一郎
郵政民営化は大賛成です。 小泉純一郎は大嫌いです。 我が選挙区の予想顔ぶれは以下の通りです。 A：自民党（小泉より） B：民主党 C：共産党 その他、泡沫候補は出てくると思いますが、、、そんな自分は誰に投票すべきだと思いますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党の政権っていつまで続くんですか？
政権とかそのあたりの話に疎いので、純粋に質問です。 高速道路無料化も子供手当ても来年以降に少しずつ実施していくとか言ってますが、民主党の政権は何年も続くものなのでしょうか。 また、自民党の戻ったら、そういった政策はなくなるんですかね。 政権が変わってダム建設見直しとかいろいろ変化がありますが、自民党に戻ったらまた再開するのかな・・
- ベストアンサー
- 政治
- 選挙の前に、民主党信者に聞きたい。
民主党信者に聞きたい。 あなたたちの主張の多くが、「自民党は信じられない」という感想であって、批判ではない。 そしてあなたたちのほとんどが、民主党の政策を行った後、日本はこうなるという主張をしていない。 なぜ、民主党を支持するのか、これでは信者以外の誰も分からない。 前回、郵政解散の時に自民に入れた人が、今回民主に入れる人も多い。なぜ今回の民主に期待できるのか自分には分からない。 で、質問。 １，前回の選挙でなされた郵政民営化で、具体的に何がどうなったのか？ ２，郵政じゃない、他の法律でダメになったと主張する方は、どの法律でどうなったか？ ３，民主党はマニフェストを実行できる能力・意志・財源があるのか？ ４，マニフェストの他に、政策の到達点とされるindex2009という大目標があるが、そのことは知っているか？ ５，国家において大きな問題が含まれているが、あなたたちはなぜ話題にしないのか？ ６，民主党はマニフェスト以外の政策を実行しないのだろうか？ ７，民主党が政権を取ったら、日本はどうなるのか？ これが最低限、民主党信者が答えるべき内容だと、私は思っている。 後半になるにつれ、民主党を支持できない人が主張する根拠に近づくと思うからだ。
- 締切済み
- 政治
- 無党派層の皆さんへ/自民党のネガティブキャンペーンをどう思います・
選挙がいよいよ明日になりました。 今回の選挙において、当初から自民党のネガティブキャンペーンが 話題になっていましたが、実際にあれをみていわゆる無党派層の 人が（自分もそうですが）どう思っているのか聞いてみたく、 質問させていただきました。（政策そのものについてではなく、 ああいった広報活動？のやり方についてです） 自宅にはここ数日、民主党を非難する自民党のカラーの小冊子が ポスティングされていますし、新聞広告などでもよく見かけます。 個人的には正直言って「浅ましい」という言葉しか浮かんできません。 民主党の政策を鵜呑みにせず、考えるきっかけを与える、という意味では 評価しますが、中身については言いがかりに等しいと思います。 特に例の国旗の話については「切り刻む」という表現を使い、いかにも 悪意を持って行った行為であるかの様な印象を植え付けようとしている 様に見えますが、どこをどう見れば「切り刻まれている」のでしょう？ また、民主党の政策は具体性がないと言いますが、自民党の政策が 具体的だとは思えないし、本当に具体的に考えられているのなら、 なんでいままでやってこなかったんだ？ と思いませんか？ 政策そのものには触れないといいつつちょっとだけ触れると・・・ 食糧自給率の話で、「自民党の具体策」として自給率50%を目標、と 書かれています。 いままで数年かかって改善できていなかったモノを、数値目標を 掲げるだけで「具体策」と言われても・・・ 半分持論を述べる形になって申し訳ありませんが、無党派層の方々、 今回のネガティブキャンペーンをみて、どう思いますか？ １．民主党の評価が下がったor上がった ２．自民党の評価が上がったor下がった ３．民主党に投票するのはやめようor投票しようと思った ４．自民党に投票しようor投票するのはやめようと思った
- 締切済み
- 政治
お礼
ご回答を賜りまして誠にありがとうございます。 現状の政治状況や民主党政権になっての惨状・言葉の軽さ・国際的な信頼感低下を見事に表現された力作に共感を覚え、その鋭い分析・風刺・ウイットに敬意を表します。 そうですね・・・ ◇政権交代の意味や自覚が無い「責任転嫁するだけなら引継ぎするな返上しろ！」 ◇偽装マニフェスト「財源なし＝やる気なし」、買収バラマキ政策「子供手当て・高速道路無料化・戸別補償＝選挙が終わればの鼻薬か」→フェイク政権「政権担当能力なし＝延命保守に明け暮れてるテレビ向け閣僚達は自らが白状した本音である」 ◇史上最低・最悪の総理が続いて、この国の国益・国威・国運・国体・国際信頼がガタガタに・・・ 細川のお殿様でも、小沢に唆されて国民福祉税の根拠や使途は腰ダメだった認め釈明し、佐川急便事件との合わせて１本で辞任したのに・・・ 鳩菅は無責任・無頓着・選挙さえ勝てば・・・と国民を催眠術と詐欺と買収で取り込もうとしている。 それが、ボロを出し、露呈しての支持率低下だが、未だに５０％近くがメクラましと欲に国の将来や主権、国際社会への役割と責任を放擲してるのは信じられない。 ＜７月１１日までに覚醒してもらええると確信します＞ 貴重な傑作をご提供頂き、分かり易く、いろいろと教えて頂き参考になりました。 大変、ありがとうございました。
補足
関連記事 http://specialnotes.blog77.fc2.com/