- ベストアンサー
PV=nRT
ku-kuの回答
- ku-ku
- ベストアンサー率0% (0/3)
PV=nRTは理想気体(人間が計算しやすいようにいくつかの仮定のなかで利用できる)ものです。現実の気体を式に表わそうとすると長くて難しい式になるのに、普通の生活の中では簡単に利用できるというすばらしい式です!しかし、現実との誤差が大きくなる時(体積あたりのnがあまりにも大きい時)は使えません。 例えば、作りたい装置が耐えられるかを計算する場合などに使えます。No.#5の人がコーラの話をしてましたね!!コーラの缶を作る時、造る人は、「2℃~40℃(あくまで仮定です)でしか利用されないだろうからPV=nRTを使って・・・」と考えて、缶が耐えなければ成らない圧力を計算したかもしれません!それ以上に丈夫な缶を作っとしても、生産費の無駄になりますから。(もちろんある程度余裕を持ってつくってあります。)ガスボンベもそうだし、車のガスが関わる機関も・・・身の回りにはたくさんあります。 受験勉強には関係なくても、そういう探究心はいつまでも大切だと思います!(応用化学系・大学生・男)
関連するQ&A
- 熱力学第一法則について
物理が苦手です。よろしくお願いいたします。 ・・・ 物理IIの 熱力学第一法則について。 公式 U=Q+W ここで、熱の出入りがない場合は、Q=0 です。 そのとき、U=W です。 また、一方、U=2分の3×nRT です。 ということは、この場合、W=2分の3×nRT になりますよね。 なりますか?この式はまず、成り立ちますか? PV=nRTですから、成り立つならば、W=2分の3×PV になりたちます。 もともと、Wは圧力×体積ですから、 W=P×V ですよね。 すると、二つの式は矛盾します。 どう考えればいいでしょうか?
- ベストアンサー
- 物理学
- 熱力学 理想気体について
こんにちわ、初めて質問します。 「1モルの理想気体で、d'Q=(Cp/R)PdV+(Cv/R)VdP を示せ。」 という問題なのですが、なかなか出来ません。式変形をすれば解けるらしいのですが、状態方程式のpV=nRTから求めていけばいいのか、それとも微小変化に対する熱力学第一法則のdU=d'W+d'Qから求めていけばいいのか…そしてどうやって変形していけばいいのか詰まっています。できれば具体的に教えて欲しいです。お願いします!
- ベストアンサー
- 物理学
- 高校化学のこの分野は化学系の仕事にどう結びつくか
タイトルの通り、以下の高校化学の分野は、化学系の仕事をする際に、どんな役に立つのかを具体的に教えてください。 1.PV=nRTをつかう計算問題 2.熱化学方程式の問題 3.pHの計算問題
- ベストアンサー
- 化学
- ドルトンの分圧の法則について
いつもお世話になっています。今回もよろしくお願いします。 お聞きしたい内容は分圧の法則についてなんですが、20℃で空気中に含まれる二酸化炭素を0.033%(v/v)とすると、このときの二酸化炭素のモル分率はいくらになるのでしょうか?またその分圧はいくらになるのでしょうか? 分圧の法則から、モル分率は0.033だと思うのですが、間違っていますか? またそのときの分圧はpv=nRTより、 p=0.033×0.082×(273+20) =0.79であっているのでしょうか? 計算式もおしえていただけるとうれしいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 気体の状態方程式と熱力学第一法則の関係
気体の状態方程式 pV=nRTと 熱力学の第一法則の Q=E + W がありますが、Q=3/2nr△T + p△V (pが一定)とした時 右辺は状態量であるのは分かるのですが、 ここでΔTをΔT=p△V/nRとして代入してQ=3/2nr(p△V/nR) +p△V = 5/2p△V つまりQ=5/2p△Vにしても良いのでしょうか? よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 電気主任者の仕事について
来年、電験三種を受験するつもりです。 参考書をみると頭が痛いのですが、実務においてこういった計算を使う場面はあるのでしょうか? 例えば、トラブルのとき、あの計算式を覚えておいたからなんとか切り抜けられたとか、報告書作成にに頻繁に計算を駆使するとかです。 実際の実務で、試験で苦労したかいがあったと思う瞬間は年に何回ほどあるものなのでしょうか?それとも、計算とはほとんど無縁なのでしょうか? もし、あまり役に立たないとしたら、あれだけの計算式を出す意図はどこにあるのでしょうか? ちょっと、この本をみるとテンションが下がるので、こんなにも現場では役に立ってるんだぞという生の声をお聞かせくださいませ。。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 構造設計の勉強について
現在,構造設計の勉強をしているものですが,実際に一貫計算ソフトを使用したことがないので,書籍で学んでいることがソフトで計算していく中で,どのように対応してくるのかがいまいち実感として湧いてきません。 具体的には,固定モーメント法とD値法による解法はソフト入力において直接的に役にたつものなのでしょうか? それともC,M0,Q0の解法までが分かればよいものでしょうか? おそらく実際は、C,M0,Q0を入力し,その値によりソフトが応力を自動計算するものと推測しています。 また現在は「実務から見たシリーズ」を使っていますが,この参考書は書籍題目の通りかなり実務に適応した内容なのでしょうか? 他に良い(あくまで実務での計算業務に適応しやすいという意味)書籍等あればご紹介いただけると幸いです。 みなさまご意見よろしければお願いします。
- ベストアンサー
- 建築士
お礼
ご回答ありがとうございます。