• ベストアンサー

「嫌なら総裁代えればいい」

野中さんが小泉首相を「独裁者」といい小泉さんは「嫌なら総裁代えればいい」と返したみたいですが、「総裁」の意味は「政党・公団などの団体の長として全体を治める職。また、その人。」という意味で、何で嫌なら「総裁」を代えればよいという返事になったのでしょうか。(別に小泉さんを非難しているわけでないです。)

  • 政治
  • 回答数6
  • ありがとう数6

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • toysmith
  • ベストアンサー率37% (570/1525)
回答No.3

自民党総裁選を控えての牽制でしょう。 「俺がイヤなら総裁候補を出して総裁戦で戦ってみろ!絶対勝ってやる!」という意味だと思います。 小泉陣営に対しては「自信満々だ!安心しろ!」という意思表示。

konnyaku
質問者

お礼

総裁の中に代えて欲しいのがいるという意味は含まれていないのでしょうか。何でこんなのが総代なのかと…。とにかく小泉首相の自信が良く見えます。でも余計な言葉でないみたいですから、頭よさそう。ありがとうございました。

その他の回答 (5)

  • buffaloes
  • ベストアンサー率35% (155/435)
回答No.6

首相というのは、国会議員の選挙のみで選出される為、一議員(首相も一議員)が、「嫌なら変えればいい」と発言すれば、大問題に発展する可能性がありますし、首相の発言ですから、状況によっては解散権の行使とか総辞職と取られかねません。 しかし、「自民党総裁」と言うのは、自民党という政党内部の職ですから、問題視される可能性は低く、そういう点から、「総裁を変えろ」と、発言したのでしょう。 ま、言っている意味は、現状では、「首相を変えればよい」と、ほぼ同義語ですが... また、野中氏の「独裁者」も、行政府の長に対する発言ではなく、あくまでも、自民党の長に対する発言ですね。 完全な独裁とはなっていませんが、反対する勢力から見れば、なんのコンセンサスも得ずに、自分の考えた施策を押し通そうとする小泉総裁の姿は、そういう風に見えるでしょう。 >全国的な首相公選で選ばれた小泉首相  そんなもの、いつ、実施されたんですかねぇ...  誰も知らないんじゃないですかねぇ...  まぁ、もし、仮にそういうのがあったとしても、それが「独裁」を否定する事にはなりませんよね。  ヒトラーは、ドイツ国民の圧倒的支持を受けて国家の長の座に納まりましたし、その後の政治も、圧倒的な支持の上に行われたものです。  でも、かれは、誰が考えても、独裁者です。

konnyaku
質問者

お礼

大問題にならなかったのは小泉首相の力なのでしょうね。前森総理が言ったら大問題になったのでないでしょうか。ま、支持されていても独裁者ですか。独裁者の最期って、あまり良くないですから、程ほどがいいですね。ありがとうございました。

  • Keiko816
  • ベストアンサー率42% (268/632)
回答No.5

野中さんの発言は今までのように自分の意見が通らなくなりいつも蚊帳の外に置かれるので面白くなくて小泉首相のことを「独裁者」と表現したのですが全国的な首相公選で選ばれた小泉首相なのですから「独裁者」は適切な表現ではないと思います。 小泉首相の「嫌なら総裁代えればいい」という表現は全国の自民党員をはじめとして今でも自分を応援してくれている国民が多いのだから、その自信からくる「変えれるものなら変えてみろ」という意味です。 質問の意味と違いましたか?

konnyaku
質問者

お礼

野中さんの意見は通らなくなっていたのですか。重要な存在に見えていたのですが…。野中さん曰く、小泉首相は経済面がだめだそうですが、どんなものなのでしょう。それより随分とアメリカ寄りなのが気になります。ありがとうございました。

  • agfa
  • ベストアンサー率38% (164/424)
回答No.4

現状、与党(最大多数派)が自民党ですので、自民党総裁になればそのまま自動的に日本国総理大臣に就任ってことになります。総理大臣を決める選挙ってのはありえませんが、総裁を決める選挙ってのは自民党の中であります。 党外の議員に対してであれば「国民に支持されて自民党が与党になっているのだから、私が首相なのだ、だからやめさせたければ頑張って自民党を与党の座から引きずり下ろせばいい」という発言になるでしょうし、 党内のニンゲン(野中)に対してであるからこそ今回の「(自民党員や党内議員支持されて私が総裁になって、その上で首相になったのだから、頑張って党内を説得してきちんとした理由をつけて)総裁をかえればいい(私がごり押しで独裁的に無理やり首相になっているわけではない)」 という今回の言い方になっているのでしょう。

konnyaku
質問者

お礼

小泉首相の発言と考えて、的を得たお答えだと思います。ありがとうございました。

  • Eivis
  • ベストアンサー率29% (1122/3749)
回答No.2

子供っぽいと言われるかも知れませんが「売り言葉に買い言葉」としか云いようがありません。 でも私は今までの日本の根回しをやる公明そうで陰湿な方法は嫌いで、トップダウンが好きですから小泉発言は歓迎です。 イヤなら自民党を止めて出て行けば守旧と言われる抵抗ははいなくなり、それでカタがつくのですから。。。

konnyaku
質問者

お礼

なんか、公約を3つ掲げているようで、勝てば実施できるようですから、早く片がつきそうな…。ほんと根回しとかいうより、さばっとしてていいですね。これで勝てばいきなり三つやりたいようにやれるようで、満足できることでしょう。でも独裁とか考えると今回勝って次は他の人にと思うのですが…。公約の内容は分からないので賛成とは言えないですけれども。ありがとうございました。

noname#13963
noname#13963
回答No.1

こんにちは。 ”首相”の前に”自民党総裁”でもありますからそう発言されたのではないでしょうか。特に秋頃のその総裁選がありそうですので、敢えて総裁を前面に出したのかも知れません。

konnyaku
質問者

お礼

ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 自民党総裁選と解散・総選挙について

    総裁選でもし小泉首相が選ばれなかったら総理は続けられないのはなぜですか? また小泉首相が選ばれると、小泉再改造内閣ができるのに、すぐに解散しなければならないのはなぜですか? 解散・総選挙の意味がいまいちわかりません。おしえてください!

  • 国会で批判する意味。

    国会が行われる訳は何か? 決して、総裁降ろしではない。なぜ、言うことがないからといい、小泉降ろしをするのか?意味不明。 たとえ、小泉さんが総裁を降りたとしても、その後に続く能力者がいない。民主党は、連立政権に入ってないので、違う。たとえば、橋本さんや、野中さんなどがもし、総理大臣になったとしても、その人はすぐにおろされると思う。 構造改革が進んでないとか言われています。そもそも、いままでの総理が構造改革をしなかったために小泉さんが急速にがんばりはじめたわけで、それは遅く見えるかもしれないが、全力だと思われる。 今日の始球式でストライク球を決めてくれました、小泉さん。総裁選も全力投球でいくとのこと。 小泉さんの上に立つ人がいない以上、小泉さんは適任である。 意見をお待ちしております

  • 朝日新聞の記事でわからないところがあります

    朝日新聞に「小泉氏の総裁任期は森喜朗首相(前総裁)の残任期間の9月末まで。」と書いていたのですが、これはどういう意味ですか?10月になったら何がどうなるのですか?さっぱりわかりません

  • 自民党の派閥について。

    こんにちは。 今現在総裁選で盛り上ってる自民党ですが、小泉首相の所属する森派や、引退宣言した野中氏の所属する橋本派。他にも高村派や江藤・亀井派などがありますよね。 なぜ同じ自民党なのに派閥があるのでしょうか? というか、派閥によって思想などに多少の違いがあるんでしょうか? また、派閥を作るのには何か手順などがあるんですか? 今後誰かが新しい派閥を作る可能性があるのでしょうか?   質問ばかりですが、どれか一つでもご存知の方でもいいので、教えて下さい。宜しくお願いします。

  • 宮沢喜一

    今日か昨日のニュースで今回の自民の総裁選出馬3人のうちの誰かが、小泉進二郎氏の尊敬する首相という質問に、宮沢元首相をあげていたのですが、自分は宮沢氏は自民独裁の54年の歴史に一度だけ穴をあけてしまった時の総裁のため、評価は低いものだと思ってました。 宮沢内閣の業績を教えてください。また、辞任したため、そこまでこれから嫌われつづけることもないでしょうが、麻生元総理の評価はマスコミのせいもあって後世の評価はそこまで高くならないだろうと僕は思っているのですが、宮沢氏はどのような評価を下されているのでしょうか?

  • 小泉元首相が未だに人気があるは何故?

    いろいろな不祥事で安倍首相の支持率が低下し、その代わり小泉元首相が参議院選挙の顔として表に出てきたとニュースで言ってましたが、 今話題の社会保険庁の問題も小泉元厚生省大臣の時に実行したことですし、今の格差社会やアメリカ企業が得をする規制緩和や中途半端で結果の出ない道路公団や郵政の民営化など政府に対する不満が沢山あるのに、何故その総指揮を取った小泉元首相は非難を浴びず、また責任を取らず、未だに人気があるのでしょうか

  • 小泉首相はなぜ郵政民営化に力を入れてるの?

    小泉首相はなぜ郵政民営化に力を入れているのでしょうか? 郵政民営化は一般消費者にとってはほぼイイ事ずくめだと思うんですが(過疎地域は別として)、野中議員や彼を支持する人たち(現在の郵便局員など)はなぜ頑なに拒もうとするのでしょうか? 宜しくお願いします。

  • 自民党総裁選挙について

     自民党総裁選挙は事実上の次期内閣総理大臣選挙で、その結果は国家・国民全体に影響する。常日頃から首相も「内閣総理大臣は行政府の長だから党の方針・政策の話はしない」と言っている。そんな意味を持つ直接選挙に党費を払った一部の国民だけに投票権を与えるのはおかしい。国民の代表たる国会議員だけで決めるか、国民投票にすべきだと思います。  法的解釈、実際の施行上の問題など多々あると思いますが、様々なお考えをご教授ください。そもそも論もOKです。ちなみに私は普通の人ですから専門的な内容にはは簡単な説明やキーワードを入れてもらえると、理解すべく粉骨砕身致努力します。

  • 隈板内閣は政党内閣

     wikipediaによると、 「首班が議会(衆議院)に議席を持たないという意味ではやや条件を欠くが、軍部大臣以外を政党人によってかためたという点では、日本史上初の政党内閣」とありますが、 『首班が議会(衆議院)に議席を持たない』とはどういうことでしょうか? 大隈首相が衆議院議員でなかったのか、憲政党総裁が衆議院議員でなかったのか。

  • 小泉前首相の自民党新人衆議院議員使い捨て発言について

    小泉首相が新人議員に「使い捨てを覚悟しないと」と発言したのは、新聞記事等による前後の発言内容から、私自身は「有権者による使い捨てを覚悟せよ」(本音は別として)と言ったと了解していましたが、本日の新聞によると、民主党の菅代表代行は、自民党による新人議員の使い捨てと言う意味に捉えて、だました自民党とだまされた新人議員を非難する発言をしています。野党第一党の大幹部が、勘違いしているとも思えませんが、やっぱり私の理解が間違っていたのでしょうか? 小泉前首相の発言の意味を正確に理解されている方教えてください。