大相撲名古屋場所を中止するのは、やはり行き過ぎじゃないでしょうか？

質問

大相撲名古屋場所を中止するのは、やはり行き過ぎじゃないでしょうか？
理由はいくつかありますが、一番問題なのは野球賭博などの不祥事に関わっていない力士にまで影響が及ぶことです。
確かに今回の問題は泥沼で、ずるずると関係者が多数上がってきていますが、それでもどれくらいの割合か分かりませんが、何人かは真面目にやっている人たちもいるはずです。
場所を中止するということは、彼らの可能性も潰すことにほかなりません。
高校野球に例えれば、不祥事を起こしたチームを出場停止にするだけじゃなく、甲子園大会そのものを中止するようなもの。
極端にいえば、例え関わっていないのが序の口力士１人だけでも、名古屋場所を興行すべきでしょう。　　
一人だけじゃ勝負になりませんが、それでも真面目にやっている御褒美として不戦勝で全勝優勝。あとは全敗で負け越しというペナルティにしてもいいくらいです。
まあ、真面目な力士がそれほど少ないとは思いませんから、実際のところは不祥事力士全員を出場停止にして、まともな人たちだけの勝負の場を用意することが、地道にやっていることに報いることになるのじゃないでしょうか？
実力力士や人気力士が軒並み出場停止で盛り上がらないかも知れませんが、それで閑古鳥が鳴こうがブーイングの嵐になろうが、その現実を直視することも今の相撲協会には必要なことです。
逆に番付面でも、贅肉を落としたみたいにすっきりして、返って見ていて気持ちがいいかもしれません。
なんといっても、子供たちに「人生、実力はなくても真面目に努力している人たちが結局報われるんだよ」という、とても良い教訓を示すことができるじゃないですか？
皆さんは、どう思われますか？

なお、予想されるいくつかのFAQについて、先に私なりの意見を挙げておきます。
Q1:
中止になっても、地位はそのままだから、次回の場所にそのまま繋げるから真面目な力士も不利益は被らないんじゃないか？
A1:
力士に限らずスポーツ選手には現役寿命がああります。魁皇のような鉄人は別格ですが、１場所チャンスがなくなればその分活躍できる期間が減ります。会社員なら定期昇給がストップしたようなものでしょう。
Q2:
賭博に関わらなかった力士も、同じ部屋で寝起きしてるから同僚・先輩の悪事に気がついてたはず。やめさせたり通報しなかったのは同罪じゃないか？
A2:
相撲部屋のような閉鎖社会では、おそらく忠告や通報できる雰囲気はなかったはずです。下手にやろうとするといじめの対象になって時大山のように殺されかねません。警察も黙認してると思わせていたでしょうから通報しても無駄とあきらめてたものと思います。
Q3:
賭博行為の線引きが難しく、何処までが許される範囲かグレーゾーンが広い。また、今回申告せずにばれていないものもいるだろうから、出場停止させる可否がはっきりしないので場所中止にすべきだ。
A3:
金額について考えると線引きは難しいが、賭博行為そのものが出場停止や相撲界追放に値するかは比較的簡単です。暴力団などの胴元が仕切っていたか、仲間内だけでやっていたかが境目じゃないでしょうか？勝ち負けにかかわらず利益を上げる胴元の存在は、普通のサラリーマンでもよくやるちょっとした賭け事とは全く異質です。いずれにしても、これらの問題は外部委員会で詳しく追及されるでしょうから、その方向で判断が示されるのじゃないでしょうか？
また、バレてない力士についても徹底的に委員会で調査すれば、ある程度まではっきりするでしょう。何人か取り逃したとしても、そのために場所を中止にする理由には当たりません。

回答No.9

hossannpap · ベストアンサー

回答番号：No.6　mazeran様の意見に大賛成の上で、私の思いを書いて見ます。

　この問題は質問者様が提起されている事のレベルで考えるべきでは有りません。

　私見ですが、相撲界とそれを取り巻く環境が信頼のおける体質になった事を確認出来るまで無期限停止にすべきです。

　大前提として日本は法治国家です。今回の事もその法の下に有っての脱法行為で犯罪です。
　角界は、法を遵守する事を前提にその存在を認められているのです。
　若くして角界入りした事が、世間常識と乖離している要因とよく言われますが、未熟な内に囲い込む事が前提のシステムなら内部でそのハンディーを埋めるシステムを用意して、定期的な試験の様なものを実施し、その有効性を恒に確認すべきでその結果を公表すべきです。

　何故そこまで厳しく言うかと申しますと、角界は税金にて補助されている団体です。
　脱法行為者がこれ程大量に出続ける団体に対し、何故、税金にて援助しなければならないのでしょうか？
　即刻、その扱いを止めるべきです。
　入場料・グッズ販売・放送権料・あらゆる私設の固定資産税・その他にどれ程の優遇税制がなされているのか解りませんが、少なくとも現在の角界は、税法上には一般の私企業扱いにすべきです。
ましてや、あの社会的責任認識の無自覚さは、一般企業ならば首脳陣は即刻更迭！関係社員（相撲取りや床山など）は懲戒免職から厳重注意まで様々でしょうが、いずれにしても無事な筈が有りません。微罪では済まない社会的影響の大きな事件です。
　その結果として会社が維持出来ないほどに弱体化したなら、その会社は世間から淘汰されるのが当たり前です。

　上記の様な事を言うと、擁護派の反対理由として「日本の国技だから・・・」とか「伝統を守らなければ・・・」などと聞きます。
　国技と言う観念は、両国に作った角技場の呼称を考える際に偶々上った一つのアイディアーが採用されただけの事で、歴史的には極最近の事ですから、歴史的に認められる国技と言うには無理が有ります。
　ただ、他の伝統格闘技と違い、昭和天皇の各技好きであった事から「天覧相撲」などが幾度か有りました。多分その事が、国技と言う観念を強くさせる要因になっているかも知れませんが、野球でも天覧試合が会ったのですから、天皇陛下がご臨席になったからと言って、国技と言い張る理由にはなりえませんし、角界に様々な疑惑が取りざたされるようになってからは、天皇陛下のご臨席はされておりません。愛子様は有りましたが・・・
1. 　若し、国技と言うのなら天皇の国事行為同様に国の祭祀とし相撲取りを祭司として扱うべきです。当に神事として、武内宿禰由来？だったか正確なところは忘れましたが、伝統に則った祀りを行ない国の安寧に力を注ぐべきです。
　この様な事を今の角界の連中に言っても、難しくて理解出来ないでしょうし、やる意志も責任感も無いでしょうが・・・
　そうでないとすれば、税金を使ってまで援助する理由はどこにも有りませんし、優遇税制の必要も有りません。不法に溜め込んだ金を税金として納税しなければならない立場なって貰わなければ法の下の平等にも反します。

　NHKは視聴者からの視聴料を多額な放送権料に振り向け、二つのチャンネルを使って中継しています。民放はTVの創世記では各局が皆中継していましたが、今やNHKだけです。私はNHKが他のスポーツとは違って、何故実況中継を続けているのか疑問に思っていました。
　国技と言われているから？…でも、国技を司っている認識も責任意識も無い様だし・・！？
　天皇陛下がご臨席されるから？…では、他のご臨席されるスポーツとどこが違う・・・！？
特別扱いして、中継する理由が見当たりません。それより、脱法行為者野放し集団の中継の方が余程常識に欠けた扱いでしょう。

　長々と書いて来ましたが、今の角界は、理事長以下、指導者～力士～その他の関係者まで、全てとは申しませんが、一般的に見た他の日本社会に認められている団体に比較して、断トツに脱法行為者が多く、それに異常さを感じない無自覚者だらけなのです。その様な団体が主催する催しを、「個々に見れば面白いから…」「真面目な力士も居るから…」「楽しみにしてる人も多いから…」「金銭面での決済が終っているから…」等など、どの理由も実にお粗末な理由です。
　ただ、非が無いにも拘らず、事の煽りを食って運の悪い状況になる人は必ず出ます。その人たちへの配慮はすべきですが、別に考えるべきで、この事を理由に場所の開催を言うのは筋違いです。
　当に「枝を見て樹を見ざる…」「樹を見て森を見ざる…」近視眼的思慮だと存じます。法治国家としての根本に立ち返ってみなければ癌を根絶は出来ません。

　名古屋場所の中止は序奏に過ぎない大事件です。

お礼

回答、ありがとうございました。
すっかりお礼が遅れて申し訳ありません。
名古屋場所、開催しちゃいましたね。
前売り券の払い戻しにも応じたようですし、興行的にはかなりピンチなようですが、それも含めて今の相撲協会の姿勢を一般の人々がどう感じているか、よくわかる良い機会になると思うのです。
今後も今の体制で開催を続けて、やはり一般社会が見放せば興行が成り立たなくなって自然消滅するかも知れません。
場所開催の可否は、そのように判断すべきじゃないでしょうか？
天皇賜杯も総理大臣杯もその他スポンサーも大勢降り、ＮＨＫも中継しないことですし、かなりのペナルティにはなっているでしょう。
今後の状況によっては私も公益法人の資格を剥奪して税金が流れないようにすべきだとも思います。
相撲が国技だから、伝統だからといった特別な目で見ることは、私も反感を覚えます。
あくまで１つのプロスポーツとして客観的に見てこそ、真の姿が浮き彫りになると思います。
余談ですが、朝青龍が数々の事件を起こしたときに「横綱の品格」ですべて評価しようとしてましたが、品格とはスポーツマンシップのことであり、ガッツポーズのように一般のプロスポーツ人として許せるものなら問題ないし、暴力事件のように１社会人として失格なものとは次元が違うと感じてました。
これがごっちゃになるところが「品格」を持ち出すような相撲界の特殊性であり、問題解決を遠のかせてるのだと思います。

回答No.4

rurubonpp

未だに中止が決定していないことがおかしいですね。

大相撲協会は公益法人で、すべての部屋は大相撲協会の中にあるものです。高校野球のように、地方予選で勝ち抜いて代表に選ばれて大会をするというのとはまるで違います。

まあ、１００歩譲って名古屋場所を開いても良いでしょう。しかし、その場合は公益法人としてではなく、一営利団体として名古屋場所を開くべきでしょう。

民間企業であれば、別に名古屋場所を開いても良いのではないでしょうか。ただし、公共の場所を貸してくれないかも知れませんね。

後からまだ賭博に関わった力士が出るかも知れませんが、現在の状況だけで十分公益法人としての資格はありませんね。未だに公益法人であるのは、文部科学省と連立与党の怠慢ですね。

最後に、今回の問題は賭博が問題なのではありません。暴力団との関係が問題なのです。警察の方も、賭博では動いてません、暴力団を扱う部署が動いています。ニュースが賭博ということを大きく言い過ぎているだけです。

お礼

回答、ありがとうございました。
すっかりお礼が遅れて申し訳ありません。
名古屋場所、開催しちゃいましたね。
前売り券の払い戻しにも応じたようですし、興行的にはかなりピンチなようですが、それも含めて今の相撲協会の姿勢を一般の人々がどう感じているか、よくわかる良い機会になると思うのです。
今後も開催を続けて、やはり一般社会が見放せば興行が成り立たなくなって自然消滅するかも知れませんが、それはそれで仕方がないことですね。
天皇賜杯も総理大臣杯もその他スポンサーも大勢降りたことで、公益法人にふさわしい場所じゃなくなったのは誰が見ても明らかで、回答者様のおっしゃる一営利団体としての興行に近くなってるような気がします。
これからもこの問題は尾を引きそうで、将来名実ともに公益法人の資格を剥奪されるかも知れませんが、それはそれで、私も回答者様に賛同します。

回答No.3

noname#127021

行き過ぎではありません。かなり昔から囁かれていながらウヤムヤに終わった八百長疑惑問題、若手力士の集団リンチ殺人、外国人力士の薬物汚染、暴行傷害事件を起こしながら本場所に出場して優勝後さっさと無責任に引退した横綱。

そして今回の暴力団絡みの野球賭博。もう日本相撲協会は骨がらみに腐り切っていますよ。民間企業ならとうに消えてなくなっていますよ。山一証券にしても、雪印食品にしても、消えてなくなりました。真面目な社員には心から同情しましたが、例え一部の不心得者の所業でも社会はそうは見てくれません。

今は「あの業界はああいう世界だから...」と言って大目に見てもらえる時代ではありません。一般の良識を身に付けていて当然なんです。日本相撲協会は解散して、大相撲は廃止すべきです。

お礼

回答、ありがとうございました。
すっかりお礼が遅れて申し訳ありません。
名古屋場所、開催しちゃいましたね。
前売り券の払い戻しにも応じたようですし、興行的にはかなりピンチなようですが、それも含めて今の相撲協会の姿勢を一般の人々がどう感じているか、よくわかる良い機会になると思うのです。
外部から強制的に廃止しなくても、このまま毎場所を続けていって、一般社会が見放せば、興業としては自然消滅になるだろうし、その方がみんな納得できるんじゃないかな？

回答No.2

２０１１年 ２月変更（@wwbc）

私も行き過ぎだと思いますね。
というか… なんで場所を中止するという考えが出てくるのか、表向き、その理由がよく分からん。

習慣的にヤルと決っているものはやらなきゃ慣行に反するし、周囲の関係者も損害を受けるし、単純にファンなだけの人にも面白くない。
例え暴力団でも、花火大会を毎年催して社会貢献するというのが慣例になっていれば、その暴力団が事件の真っ只中にいるとしても、その慣例を破っては失望する人も出るし迷惑を被る人も出る。花火大会はやらなきゃならない。
これと同じようなもんだと思うのであります。

相撲社会に変にいかがわしい習性があるにしても、相撲社会が大相撲を興行していると言うよりは、大相撲を興行する習慣が国家的に認められ慣例になっているから、その習慣を継続させるために相撲社会が努力しているという図式なのであって、
つまり、相撲が上位にあって相撲協会は下位にある。下位がおかしくとも上位は続行せねばならない。これが社会の決まり。

私は名古屋場所の中止のアイデアは、日本国家解体の一つの動きなのかも知れないと思ったりもする。
民主党政権になってこの日本国家解体の作業が急速に進むような状況にはあるし、それ以前の自民党政権時代にも民主党のとは違う意味での日本国家のドロドロ溶解戦略みたいなのがあった。
特には民主党の国家解体の理念が痛すぎます。

名古屋場所中止のアイデアは、確か民主党の文部大臣が一番最初に言い出したのだと記憶してますが、なんだろうなあ… と思っていたら、アレヨアレヨという間に日本社会全体に名古屋場所中止のアイデアが広まっていった。

私自身は相撲には殆ど興味は無く、場所が中止になろうが開催されようが全く関心ないのですが、一部では相撲は国技であるとされ、一部では日本の伝統であるとされ、又一部には相撲は愛国心を醸成するに寄与する興行スポーツであるとされてます。
私はそういう考え方にはさしたる共感を覚えないのですが、そういうつまらない所についても日本の伝統や習慣や国民統合?の象徴を次々破壊していくという… つまりは民主党の日本国家解体の理念が影響してるのかなぁ… なんて、考え中であります。

お礼

回答、ありがとうございました。
すっかりお礼が遅れて申し訳ありません。
名古屋場所、開催しちゃいましたね。
私は、慣習だから国技だからという理屈で、不祥事に目をつぶって続けるべきだとは思いませんし、相撲協会の組織を解体するくらいの改革で、新しい相撲界を作るべきだとも思いますが(その点は民主党政権に賛同します)、やはり開催することで、今の国民目線にどう映っているか、協会員自身が身にしみて認識できる機会だという気がします。

回答No.1

kumap2010

それは力士側だけ見た目線ですよね。
観客側のことを忘れてませんか？

あれだけ主力の相撲取りが大量に発覚してるんですから、
それを不戦勝扱いにしたら試合の多くは行われず不戦勝。
お金出して見に来てる人がそれで納得すると思いますか？

開催してしまえば支払い済みのお金はそのままです。
しかし中止になればチケットは返金される。

力士への罰として開催中止にすると言ってるんじゃなくて、
興行として成り立たないから中止にすると言ってるんですよ。

最大手スポンサーの永谷園もスポンサーから降りると言ってますし、
力士への給料も観客が入ってスポンサーがついてこそなので、
この状況で開催して観客も入らずスポンサーもいなくなったら名古屋場所どころか
その後の開催すら大変になります。

お礼

回答、ありがとうございました。
すっかりお礼が遅れて申し訳ありません。
名古屋場所、開催しちゃいましたね。
回答者様のおっしゃるとおり、興業としてはかなりピンチのようです。
前売り券の払い戻しにも応じたということなので、観客サイドのこともかなり考慮したみたいですね。