- ベストアンサー
菅直人が消費税を１０％に上げることに言及しました。
saisaibou2の回答
- saisaibou2
- ベストアンサー率31% (6/19)
相変わらず、民主党の思いつきで発言してみよう体質は変わっていませんね。 菅さんは、１０％について、根拠があって言っているのではありません。自民党が言っているから、それを選挙の争点にされると困るから、自分たちの選挙の争点とするとかっこいいかもしれないから言っているだけです。 なにしろ、党内議論もしていません。最大派閥の小沢グループは反対しています。連立相手も承認していません。閣内不一致です。自民党が政権党であれば、それだけで菅さんは退陣を要求していました。 そのような底の浅い政権に、まともな議論は期待できません。 現在の消費税５％の税収は約１０兆円です。増税しても、消費がそのままなら２０兆円になります。税収は現在４０兆円割れで、借金８００兆円です。それが５０兆円弱に税収が増えても、本来なら借金返済に消えるだけで、ほかの用途など考えられません。他の用途を考えるなら、現状とおなじ借金を毎年して雪だるま式に借金が増えるのを傍観しているだけという事になります。 国際的には日本は消費税２２％にするよう求められています。団塊の世代がリタイアした後を考えると２５％は必要との議論もあります。 今後５０年の在り方を議論できる政治家がいないと、有効な議論が出来ないでしょう。 民主党は、増税なく、国債の増発をせずにマニフェストが実行できるといって政権をとりました。事業仕分けで、１０兆円でも２０兆円でも出ると言い切りました。まずは、それが嘘だった事を認め、財政均衡の考えに基づいたマニフェストの作り替え作業からするべきです。
noname#115059
- noname#115059
- noname#115059
関連するQ&A
- 菅直人首相が社会保障の在り方と財源としての消費税の在り方については大い
菅直人首相が社会保障の在り方と財源としての消費税の在り方については大いに議論していくことが必要だ と述べ、消費税の扱いを争点とする考えを示した。 消費税が値上げされて、国民の大半が消費を控えたら日本はどうなるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 消費税は何％まで上がるの？
消費税が始まったときに赤字国債の縮小と国民の福祉の為と３％で始まりました。 あの時に誰も８％も消費税が上がるなんて予想もしませんでした。 でも、今度の国家予算はバラマキで過去最高の国家予算になっています。 すなわち消費税がどんなに増えても財務省の予算が増えるだけで赤字国債はなくならないのではないでしょうか？ 今後インフレがきて国債の金利が５％何て事になったらいったいいくらの消費税を払うことになるのでしょうか？ 私は３０年後の孫の時代には消費税が１００％になるのではと心配しておりますがこれは年寄りの妄想でしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 菅直人の有能なところはなにですか
KYだとか無能だとか言われつつ「ニタニタ」しながら避難所を訪れたりしている菅首相です。 今回の震災対応についても「政府を挙げて、やるべきことはしっかりやってきている」と言っています。 辞めれという意見の多いなか、精神を患ったような顔をして頑張っています。 皆さん、菅直人君がいかに有能で責任をはたしているか述べてください。 間違ってもマスゴミのようにけなしてはいけません。 資料 http://www.asahi.com/politics/update/0425/TKY201104250206.html 菅首相「統一選、厳しい結果」 震災対応の影響は認めず 2011年4月25日12時58分 菅直人首相は２５日午前の参院決算委員会で、民主党が不振に終わった統一地方選について「それぞれ厳しい結果になっていて、そのことは真摯（しんし）に受け止めなければならない」と述べ、事実上敗北を認めた。 一方で、震災や原発事故への政権の対応については「政府を挙げて、やるべきことはしっかりやってきている」と述べ、対応への不信感が敗北につながったとの見方を否定。「震災の復旧復興、原発事故を何としても抑えていくことに、今後も全力を挙げて取り組みたい」と、続投に強い意欲を示した。 また首相は、本格的な復興対策を盛り込む第２次補正予算について「財政再建の道筋も併せて打ち立てたい」と表明。「国債や復興債が必要になる。どう償還するかしっかり考えることが、国際的あるいは市場の信認を維持するうえで重要だ」と述べた。増税の扱いが今後の焦点だ。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 消費税を5%増税すると、なぜ財政再建できるのですか？
消費税を5%増税すると、なぜ財政再建できるのですか？ どなたかが既に質問しているような気もしますが。 消費税を一律1％増税すると、2～2.5兆円税収増になるようです。 5％増税で、10～12.5兆税収増。 国の一般会計の収支は、今年は異常にしても、歳入40兆、赤字国債40兆弱。 増税を入れると、歳入50兆、国債30兆弱 だから？ これにインフレ率２％と実質成長率２％を加えれば、24兆増収になり、まだ赤字ですね。 上記により、消費税なんかを増税するより、需給GAPの解消、インフレ率の設定、 経済成長の方が遥かに有効ですが、自民も民主も「たてない」も、何故、消費税増税による 財政再建と言っているのか、よくわかりません。 どなたかお答えください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 消費税増税について
今、やたらと取り上げられている消費税の増税問題で、世論では約半数の方々が賛成（やむを得ないを含めて）されています。消費税を○○目的にするとか何とか、国会議員は申していますが、そこで私は疑問に思うのですが、今、現在の５％の消費税だってどのように使用されているか、国民は解っているのでしょうか？解っている方、教えて下さい。建前は５％の内、１％は消費された地方に入りますが、その１％だってどのように使われているか、国民は理解していないと言うか、理解しようとしないです。つまり、一旦、お金が出てしまうと国民の監視は出来なくなるし、監視しようとしないですよね。そのような状態で増税をして、仮に５０％の消費税になっても赤字国債は絶対減らないですよ。増税した分も含め、無駄使いが増えるだけです。そう思いませんか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 菅首相 私の説明不足だったと陳謝
菅首相 私の説明不足だったと陳謝 テレビ東京の経済番組ワールドビジネスサテライト（WBS）の小谷キャスターから、消費税について鋭く突っ込まれた菅氏。 菅氏「消費税は社会保障費に充てる」 小谷キャスター「それでは１０％も要りませんよね。余った財源は赤字の償却に充てる、ということですか」 菅氏「いや、それは・・・これから各党と議論したいと前から言っているんですよ」 小谷キャスター「いいえ、これは重要なことですよ。１０％と言っているんですから、その根拠と使い道をはっきりしないと国民は納得しませんよ。それ（税制改正）を（民主党は）今年の１２月までに結論を出すって仰られているんですよね。」 菅氏 その後、のらりくらりとした回答に終始。 翌日、菅首相がこんな発言を。 消費税論議で首相「説明不足だった」と陳謝 2010.7.7 13:14 このニュースのトピックス：菅首相 菅直人首相は７日昼、鳥取県米子市内での街頭演説で、消費税増税が参院選の最大の焦点になったことについて「多少、私の発言でご心配をいただいた。一般の皆さんからみて唐突の提案と思えたとすると私の説明不足だった」と陳謝した。 その上で、「（税制改正は）半年や１年でできる問題ではない。次の総選挙で皆さんの判断をいただくことが当然必要だ」と語り、衆院選で増税の是非について信を問う考えを重ねて強調した。 菅首相は、消費税１０％と云う数字について、自分自身もともと大した計画、構想、信念を持っていなかったのですか？ 財務官僚から言われるままに１０％という数字を、さも持論の如く主張していたのですか？ それとも他に理由があって、言いだしたのですか？ ご教示を
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 菅直人はなぜ首相をやめなければいけないのか。
よろしくお願いします。 国民、特に被災地では政局の動きに無関心であるにもかかわらず、 菅直人はなぜ首相をやめなければいけないのか？ 理由になるものと理由にならないものを挙げてください。 無責任なご回答も歓迎します。 私の周囲では、以下の意見が挙がっています。 （同じものをご回答いただいても構いません。） 【理由になるもの】 ・参議院選挙の演説で、消費税増税の必要性を正直に話してしまった。 ・党内対立が起こるのを承知で、小沢カラーを薄めようとした。 ・顔が悪い。（ただし小沢よりはマシ） ・激務による疲れで、昔のようにうまい言葉が口から出てこなくなった。 【理由にならないもの】 ・東日本大震災への対応。（誰が首相でも同じ） ・リーダーシップのなさ。（＝小沢グループの排斥により党内対立を生んだ）
- ベストアンサー
- アンケート
- 消費税率を上げても財政赤字が縮小しない場合
世界は日本は危ないと思い始めるでしょうか？ 円安、国債暴落、金利上昇につながりますか？ 先進国中最悪ともいわれる財政赤字があっても円が買われ国債が暴落しないのは、一つには先進国中でも低い消費税率から予想される増税余地の大きさがあるらしいです。 しかし、消費税率を上げても、財政赤字が拡大し続けた場合、円の信任や日本への信頼はどうなるのでしょう？ 安倍政権は既に前回の増税分を実質的には財政再建ではなく、公共事業に注ぎ込んでいます。 このままでは、増税を繰り返しても財政は健全化へ向かわず、日本は信用を失ってしまいませんか？
- ベストアンサー
- 経済
お礼
回答ありがとうございました。 「民主党は、増税なく、国債の増発をせずにマニフェストが実行できるといって政権をとりました。事業仕分けで、１０兆円でも２０兆円でも出ると言い切りました。」 これは官僚の抵抗が思ったよりも強かったのだと思います。事業仕分けはまだ終わったわけではありません。民主党で菅直人一人が増税しないと国債が破綻すると危機感を感じているのでしょうね。 私も危機感を感じております。 党利党略でなく真摯な増税論議を進めて欲しいと思います。