- ベストアンサー
マスコミとの付き合い方について教えてください。
マスコミとの付き合い方について教えてください。 マスコミここでは主に全国新聞やテレビを指すのですが 岡田ジャパンはW杯で勝つまではボロクソに叩かれていました しかし、たった一勝しただけで「ころっと」手のひらを返したように 今までの論調が１８０度変わり賞賛の嵐です。 自説とか精緻で緻密な分析と信念がまったくないのかと 思わざるを得ません。 私は以前から、監督の戦術はカメルーン戦にはとても有効だと 見抜いていておりずっと自説の信念を貫き通した事に誇りがあります。 ちょとした事でころころと論調を変え風説を垂れ流す なさけないマスコミとどのように付き合っていけばいいのでしょうか？
- goodmanman
- お礼率80% (3542/4406)
- メディア・マスコミ
- 回答数5
- ありがとう数31
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (4)
- jameseuk
- ベストアンサー率17% (48/277)
知り合いや友人が仕事としていますが、やはり一線を引き冷静に情報の一つの出口的な扱い方がよろしいかと思いますf^_^;
お礼
バイアスがかかる関係機関発の情報には 警戒して接しないといけないと思うとります。 ありがとうございました。
- blackhill
- ベストアンサー率35% (585/1658)
メディアは社会の鏡だといわれています。 つまり、自分の姿を見ているわけですね。マスコミがおかしいと思ったら、まず、我が身を振り返ってみることが必要でしょう。 ついでながら、マスコミとの付き合い方という表現は、なにかおかしいと思いませんか。
お礼
マスコミリテラシーと言い換えてもいいと思うとります。 なにごとも自己責任でやらんといかんと思うとります。 人の振りみて我がふりなおせといいますよね。 ありがとうございました。
- sotom
- ベストアンサー率15% (698/4470)
よく見る名前の人ですが、じゃあ試合前から主張しておくんですな。 試合が終わってから、こういう事を書くようでは、貴方の言うマスゴミと同類です。
お礼
とても誠実な回答ありがとうございました。 さて回答者さんの疑問点ですが 私は試合が始まるずっと以前から監督の作戦を指示しとりました。 なにごとも自己責任でやらんといかんと思うとります。 また、機会がありましたらよろしくお願いします。
- gohara_gohara
- ベストアンサー率37% (573/1517)
まず、客観的な事実と、そうでない部分をわけて考える。 サッカーで言えば、岡田監督は、こういう人選をして、こういう練習を行っていた……なんていうのは、ある程度、客観的にその通りである、というのを見ることが出来ます。 しかし、「それでは勝てない」とか、そういうのはただの憶測に過ぎません。 そういう部分を分けて、見る、というのがまず第一ではないかと思います。 それから、マスコミは所詮、利潤追求を行っているだけだ、ということも見るべきでしょう。 自分たちに都合の悪いことは書きませんし、また、スポンサーなどに対して配慮をしたりもします。また、売るために必要以上にセンセーショナルに煽ったりすることもしばしばです。 ですので、そういうものだ、という前提で見ることも必要だと思います。
お礼
マスコミは商品であるメディア媒体が売れさえすれば何を書いても 良いというならば益々見放されて売れなくなると思うとります。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 結局日本のスポーツマスコミ関係者も二流ということでしょうか？
結局日本のスポーツマスコミ関係者も二流ということでしょうか？ ｗ杯日本代表は当初から定評ある私の精緻な分析で決勝トーナメント突破は 間違いないと思うとりましたが 日本のどのメディアや評論家もどきの方たちは 一勝するのも無理とう事を予想しとりました。 結果は、大はずれです。 株式評論家と同等のレベルだと言わざるを得ません。 つまりなんにも当たらないとう事です。 一度マスコミは自己反省して検証してみる必要があると思うとります。 やはり日本のスポーツマスコミ関係者は二流だと言う事でしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- ラグビー狂想曲はもう終わりにして頭を冷やしたら？
今回のラグビーＷ杯は、優勝候補の南アフリカに勝つ番狂わせ、また、初めて３勝ということで、ＴＶも新聞も沸きに沸いているが、いい加減、頭を冷やしたらどうだろうか？正直言って、日本のラグビーの力はそんな強いものでなく、４年後には１勝出来るかどうかの、再び敗戦の繰り返しとなることは推測に難くない。 そもそも、今回は、エディー・ジョーンズ・ヘッドコーチの肉体的改造、そしてすぐれた戦略・戦術の上に良い成績を残したが、南アフリカ戦勝利はまぐれのようなものでサッカーでブラジルを破ったようなもの。 そのエディー・ジョーンズ・ヘッドコーチが去就するとあっては、日本のラグビーはまた元の黙阿弥の状態に戻るのは必至で、今回、スコットランド戦で１０－４５で敗れたように、これが本来の日本の実力であり、このレベルに戻ってしまう可能性は十分に考えられます。４年後のＷ杯は悲惨なものでしょう。 そういう状況も知らず、４年後に夢を抱く解説者やコメンテイターの愚かさは、見ていられません。冷静に考えれば、今年はまぐれのまぐれであって、４年後はまた、まず沈没は必至です。そういう冷静な目で見られないラグビー関係者が４年後に本当にベスト８を考えてるとしたら、滑稽千万です。 そう考えれば、いい加減、マスコミからもうラグビーの話題はボツにしてもいいはずです。４年後に、今の狂騒状態を誰が覚えていて、どう思うでしょうか？皆さんは、４年後の日本ラグビーをどう考えますか？
- 締切済み
- ラグビー・アメリカンフットボール
- 閣僚の発言、マスコミの論調は、おかしいのでは・・・普天間基地移設５月末
閣僚の発言、マスコミの論調は、おかしいのでは・・・普天間基地移設５月末決着の経緯 責任転嫁と時間稼ぎと国内外への詭弁は止めて、資格・資質・施策が無いなら辞めろ！ 何が一生懸命に頑張っている、マニフェストや公約ではない、５月末は期限でない・・・ 国のリーダーを願い選ばれ担ったからは→口先だけで謝罪するより腹案を不退転の決意を示して欲しい。 ＜質問＞ 鳩山総理、普天間基地移設問題の対応・言動は→一般庶民の常識＆マナーでも、無責任・不誠実・信用出来ずである。 そこには、売国・亡国・傾国・国際信頼の破壊としか見えず、リーダーとしての統治能力・問題解決能力が疑われる。 忘れてしまっていませんか：誰が現行案をご破算にし、幻想をバラマキ、代替案の内容開示と期日を引き伸ばして来たのかor決着日と必須要件を決めたのは・・・ ふざけるな！詭弁を言うな！思いつきやアドリブで言葉・行動が軽過ぎ、誤魔化し変わり過ぎ、大嘘つき無責任な「クラゲ男」であると思いませんか・・・。 Q:貴方は鳩山迷走を、待てますか理解容認しますか？ マスコミの論調は物事の原点と経緯を忘れ、甘過ぎだと思いませんか？ ＜質問の背景＞ 何やら、忘れっぽい＆情に脆い、鳩山総理の良く頑張っている発言＆論調。 誰が、問題を複雑にし、先送りし、そして止む得ずの時間稼ぎの３月末そして５月末期限ではないのか？ ゴールに来たらまた先に延ばし、これはエンドレスなのか？はなから解決する気が無かったのか？一挙解決の腹案が隠されているのか？ 本当に情けない、恥かしい、リーダーどころか社会人としては見下げ果てた人物である。 前政権が自民党がと責任転嫁と言い逃れ開き直りは、政権交代の意味（業務・権限・責任の引継ぎ）を社会常識すら知らず無いのか！ 過去～現在～将来を責任を持ち国民・国益に資する為に権限を引き継ぐ事だろう！ それを、責任転嫁と被害者ずらは断じて許されず、何の為の誰の為の政権交代・政権担当能力・内閣の統治能力なのか・・・ 目の前の相手に八方美人で迎合・追従をするだけで、そこに成案・信念・戦略は無く、無為無策に時間を経過する中で八方塞りを招き、私を信じて欲しいと住民（県民）と国民の期待と信頼を裏切りたぶらかし続け、米国の信頼・国家間の合意事項を破壊し、与党内では保身と言い逃れで互いの傷を舐め合っているだけの姿である。 選挙活動～投開票日（８月３０日）：国外最低でも県外を公約に訴求＜持論は駐留無き安保→封印中＞ 政権発足９月～ ：現行案は否定、代替案の表明はグズグズ言わず、年内を匂わす。 それが、岡田外相（嘉手納統合案）、北澤防衛相（他の地区は難しく現行案もあり得る）、福島社民党首（グアムかテニアン）でバラバラ→総理は何らイニシアチブもリーダーシップも示さず。 国会での質問＆追及に ：名護市長選の結果（民意）も見て？それで移設反対派を民主党が公認＆選挙支援したのは、矛盾と問題の複雑化と今日に至る住民対立を強め、現行案の「ご破算でねがいまして・・・」と、解を再度、出し得る為に混迷の度を深めた。 ポーズとアリバイ作りのパフォマンス：関係者の入れ替わり立ち代りの視察・バラバラな意見 マニフェスト・公約では無いとか腹案があるとか・・・叱られた子供が言い訳ばかりを言ってるような惨状である。 迷言・妄言と言い逃れだけで、トラストミーも腹案も、彼の友愛と同じで、中身や責任が裏打ちされていない、まさに「クラゲ男」である。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- マスコミを使ってマスコミ批判
中越地震でマスコミ関係者が被災者の顰蹙を買っていると聴きます。 しかし「公」にはなりません。 新聞もテレビも公務員を攻撃するばかりで、自分の業界を自分自身で改革することができないのかもしれません。 報道で風説を流されても、責任が問われませんし。 新聞社のサイトもマスコミ問題は載りませんし、投稿されてもこっそり棄てているとしか思えません。 ネットで批判するにしても、普及率と「マスコミによるネット攻撃」の前には無力と感じます。 こう考えると、マスコミという場しか「公の場」がないといえましょうが、「公の場」にふさわしい状態か疑問です。 マスコミの現状を「ありのまま」知り、知らせ、改善するためにはマスコミにどういう方法をとったらよいでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- マスコミはどうやって探すのですか?
事件のニュースを見ていて疑問を覚えました。 逮捕状請求の現時点で、容疑者の顔や氏名は一切公開されていない のにも関わらず、「ネット上での知人」という人にインタビューしていま した。 どうやって容疑者と、このネット上の知人だという人を見つけられるの でしょうか? リアルな知人の方がネット上の知人よりも探しやすいのに? とも思ってしまいました。 今回に限らず、事件の加害者(もしくは加害者だろうという時点で)の情報公開が 制限されている上で、インタビューするという事はインタビューの相手の方に「○○ 事件の容疑者について語って欲しい」と『事件の容疑者である』という情報を、イン タビューする為に情報公開よりも先にインタビュー相手に与えてしまっているんだろ うな、とも思いました。 インタビューを受ける方も、もし事件があった事は知っていても、周囲で「犯人あい つらしいよ」とか、「もしかして、あいつがやったんじゃないの?」などの噂がたって しまっているならまだしも、まさか自分の知人などが重大な事件の容疑者となって いると思ってもいなかったら、インタビューの申し込みの内容にすごく驚くのではな いでしょうか? 些細な疑問ですが、どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- マスコミはうるさいぐらいがちょうどいい
と思います。あんまり弱すぎてもだめだし 強すぎてもだめだし、そこそこでしゃばるぐらいで怒られるのがちょうどいいのではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- マスコミに取り上げられるには
某国立大学の事についてマスコミに取り上げて欲しいと思っています。内容は○教授の処分についてですが、あまりに腐敗した考え方から処分が行われません。 学部長は「我々は国家公務員法によって厚く守られている。身分は保証されている。貫通などと言うものは一般的なものであって問題なし。自分は独身だと言って大学院生を騙し肉体関係を持ちクレジットカードを作らせお金を借りた事に対しては、大学院生は立派な大人であり個人の貸借関係なので問題なし。妻を殺そうとして起訴され暴行罪で処分された事に対しては自白していないので問題なし。」との事でした。学長も同意見との事です。他大學では懲戒免職となる事案だそうですが、その大學では問題となりません。この大學では他にもたくさんの問題がありますが、処分がされません。 大変おかしな話だと思います。その為このような事が果たして妥当なのかどうか世論に問いたいと思います。 このような疑問をマスコミは取り上げてくれるでしょうか？もし取り上げてくれるとしたら何処にどの様にしたら取り上げてくれるのでしょうか。教えて頂けたらと思います。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- マスコミをどう思いますか
皆さんは、マスコミというものをどう思っていますか。正直、自分はマスコミというものをほとんど信用していません。 以前の雪印の騒ぎのとき、必要以上に騒ぎ立て（人間なんだからミスぐらいあるはずである。マスコミだって誤報や誤植は山ほどあるだろう）正直、雪印の人が気の毒になりました。 また、警官の不祥事に対してもまるで警察全体が悪の巣のように報じます。あれだけ人数がいたら一人二人ぐらいの馬鹿は紛れるでしょう。もちろん許される問題ではありませんが、あのような報道は警察の士気を貶め、犯罪を助長する原因とも思われます。 さらにかつては、受験勉強のし過ぎはだめだとか言っておきながら、自社のＣＭで「わが社の新聞からは試験のうち７０％が出題された」とかいうものを売り文句にした新聞もあります（朝日だったかと思うけど）。 マスコミはよほど重大でない限り、誤字や誤報でもただすみませんと謝るだけで責任をとって辞めたなどということは聞いたことはありません。ほかの組織のミスは些細なことであっても鬼の首でも取ったように喜んで報じ、自分のミスはただ頭を下げるだけで終わらせる。ただの正義の皮をかぶった俗物でしかないような気がします。 さらに海外のマスコミは、「国家にとって不都合なことは隠すことこそ愛国心」「国家に命をささげることこそ国を愛する証」などとたわけたことを思っている奴が牛耳ってるようだし……。 愛国心というものは死ぬことでも真実を隠すことでもなく、生きて技術や知識を祖国に役立てることと思うのですが（たとえ一万二万の人間が命を捨てても救えるほど、国家というものは軽くないでしょうし）。 皆さんは、いったいマスコミをどのように思ってますか。果たして信用できるのでしょうか。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
お礼
マスコミなんて一般大衆のみなさんですら 信用していないメディア媒体なのですね。 ありがとうございました。