マスコミ批判とは?マスコミの問題点と改善策を考える

このQ&Aのポイント
  • 中越地震でマスコミ関係者が被災者の顰蹙を買っていると聴きます。新聞もテレビも公務員を攻撃するばかりで、自分の業界を自分自身で改革することができないのかもしれません。
  • 報道で風説を流されても、責任が問われませんし。新聞社のサイトもマスコミ問題は載りませんし、投稿されてもこっそり棄てているとしか思えません。ネットで批判するにしても、普及率と「マスコミによるネット攻撃」の前には無力と感じます。
  • マスコミの現状を「ありのまま」知り、知らせ、改善するためにはマスコミにどういう方法をとったらよいでしょうか?
回答を見る
  • ベストアンサー

マスコミを使ってマスコミ批判

中越地震でマスコミ関係者が被災者の顰蹙を買っていると聴きます。 しかし「公」にはなりません。 新聞もテレビも公務員を攻撃するばかりで、自分の業界を自分自身で改革することができないのかもしれません。 報道で風説を流されても、責任が問われませんし。 新聞社のサイトもマスコミ問題は載りませんし、投稿されてもこっそり棄てているとしか思えません。 ネットで批判するにしても、普及率と「マスコミによるネット攻撃」の前には無力と感じます。 こう考えると、マスコミという場しか「公の場」がないといえましょうが、「公の場」にふさわしい状態か疑問です。 マスコミの現状を「ありのまま」知り、知らせ、改善するためにはマスコミにどういう方法をとったらよいでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#8234
noname#8234
回答No.2

メディアの現状に憂慮されるお気持ち、全く同感です。 以前、個人情報保護法などのいわゆる 「メディア三法」 が論議されている時、公権力でメディアを規制するものだ、と大きな反発が言論界やメディア側から出され、大キャンペーンが張られた時がありますね。 メディアの主張としては、行過ぎた取材についてはメディア自身が自主規制するものだし、いちいち国家権力が介入する問題ではない、というものでした。 でも街に氾濫する出版物を見て下さい。  暴力、SEXや非倫理的なシーンを一般家庭に電波で届ける民放系の番組を見て下さい。  駅売りのスポーツ新聞を一度読んでみて下さい。  売春を誘発する広告までもが掲載されていますよ。 メディアの自主規制なんて、この程度です。  市場経済主義を採用している日本では、「売れればそれで良し、理屈は後で何とでもつけられる」 と言った理念がメディア業界をも支配しています。  彼らに倫理観など求めて無駄でしょう。 御質問への回答しては、マスコミの現状を正しく報道し批判する手段はありません。  残念ながらありません。 おっしゃるように自社を批判する投書があっても、決して掲載する事はないように思います (たまに産経新聞のコラムなどで自分で自社の過去の論調を訂正したり、反省したりするのを読んだ事はありますが ・・・)。 極く一部の愛好家の間だけでやり取りされる、「2ちゃんねる」 とか言う議論専門のサイトくらいしか日本では存在しません (サイトを見た事がありますが、意味不明でよく分からなかったですね。 仲間内でしか通用しない用語も乱発していましたし ・・・)。  これも社会的影響力なんて皆無でしょう。 第三の権力と言われて長いですが、日本では鎖国があまりにも長かったため、西洋型民主主義がまだ国内に熟成しておらず、メディア側も自分の影響力を全く理解せず、いたずらに興味本位の報道する日に明け暮れているのが現状でしょうね。

azuki-daizu
質問者

お礼

出版物・テレビ・スポーツ新聞にはあきれています。(新聞によっては硬派がありそうですが) 産経は分かりませんが、西日本新聞は時々「反省」しているようです。 社長が「たかが」という企業関係の人が善人面するのもですねぇ・・・ 某新聞社のサイトに「マスコミ批判」をするトピを立てるのは絶対無理でしょうか?

その他の回答 (2)

noname#11888
noname#11888
回答No.3

>マスコミの現状を「ありのまま」知り、知らせ、改善するためには >マスコミにどういう方法をとったらよいでしょうか? さるさる日記 http://www2.diary.ne.jp/user/154269/ でマスコミの裏側を書かれている方がいます。その方にプロ野球参入で今話題になっているライブドアさんのブログを使って頂くと効果があると思います。 ライブドアさんがマスコミにアダルトサイト問題で叩かれた時、世論がネット上(ライブドアさんの掲示板・Y板・2chなど)で報知新聞運営のアダルトサイトについて批判したら報知新聞はそのアダルトサイトを年内に終了するとは発表しました。 弁護士紀藤正樹さんのHPをご参考にどうぞ。 http://kito.cocolog-nifty.com/topnews/2004/10/post_6.html ライブドアさんのHPは各マスコミもチェックしていることと思いますし、国民もプロ野球参入の件でたくさん見ていると思います。そのライブドアさんのブログにマスコミの裏側を書いた日記を載せれば効果がでると思います。 殿下さん http://www2.diary.ne.jp/user/154269/ の日記以外にも、勝谷誠彦さん http://www.diary.ne.jp/user/31174/ クライン孝子さん http://www2.diary.ne.jp/user/119209/ の方々もマスコミの裏側を書いています。 お三方の日記をライブドアさんのトップページの目立つところに大きくリンクしてもらうという方法もあります。ライブドアさんとお三方にメールで事情を説明して相互リンクをして頂くようにお願いしてみてはどうでしょう。双方にとっても悪い話ではないと思いますのでazuki-daizuさんの熱意が通じるかもしれません。 殿下さん http://www2.diary.ne.jp/user/154269/ の日記「■2004/10/29 (金) 【三発目】震災のボランティアの声を転載します。」を読んでみて下さい。マスコミも政治家もひどい連中ばかりです。

参考URL:
http://www2.diary.ne.jp/user/154269/
azuki-daizu
質問者

お礼

全て読みました。 これらのサイトの表現は過激でつらいのですが、伝えたい気持ちはわかります。 誰かが迷惑している人の気持ちをつたえなきゃ・・・

回答No.1

『2ちゃんねる』で晒すか、 『マスコミ批判HP』を自分で立ち上げる。         これくらいしか出来ませんね。 マスコミ各社は『営利企業』ですので、 自分の利益に反することはしませんから。           

azuki-daizu
質問者

補足

>『2ちゃんねる』で晒すか、 『マスコミ批判HP』を自分で立ち上げる。 これらも「たわごと」という扱いに終わりそうな気がしますが。 これらにきちんとマスコミ側から議論をぶつけるなら分かりますが、「ネットは危険」と情緒的に煽るばかりですね。 きちんとした対応ならぶつかりあってお互い納得できそうですが。

関連するQ&A

  • マスコミに自己批判を求めるには

    昔から問題になっていることがあります。 新聞勧誘の問題。 特定プロ野球球団への集中。 高校野球の問題。 改善どころか「公」にならないとしか思えません。 新聞で、問題点を載せた後、「マスコミは「マゾコミ」」というコラムがありました。 福岡の地震のときでも神戸の話と首都直下型地震の話ばかりです。 「お上」批判を連呼しますが、そもそも「お上」の定義って何でしょう? 批判を「公」にしてマスコミ業の体質改善を求める方法はないでしょうか?ネットも低所得者や技術のないひとには無力と思いますし、そういう人はマスコミ報道中心に考えているように思えます。

  • マスコミの人に聞きたい・マスコミ批判をどう思いますか

    マスコミの報道姿勢については、主にネットや一部の識者によって批判されてきましたが、 こうした声に対して当事者であるマスコミはどう思っているのでしょうか? 例えば、戦争犯罪における過度の自虐史観だとか、スポンサーである大企業の不正行為の黙殺だとか、 枚挙に暇が無いこうした偏向的な報道姿勢に私も強く不信感を抱いている一人なのですが、 肝心のマスコミ自身がそうした批判に対してどう思っているのかが全くわかりません。 よく有力紙の紙面などでは「報道を考える」といったような特集記事を組んで、 自分たちの報道が批判を真摯に受け止めている、といった姿勢をアピールしているようです。 しかし、私の見る限りそこで展開されている反省の多くは枝葉末節のもので、 上記の批判に対して真正面から反論している記事はまず見かけません。 そもそも、自分たちの存在を否定するほど徹底的な批判者に対しては 沈黙を決め込んでいるように思えます。 そこで広く「マスコミ」に携わっている人にこちらで聞いて見たいのですが、 こうしたマスコミ批判をどのように思っているのでしょうか? そうした批判はあたらないと言うことで相手にしないのか? それとも、批判そのものは正しくとも何か反論できない事情があるのか? 個人的には、マスコミが殊更男性に対して批判的なのを通り越し、 侮蔑的・嘲笑的な態度を取りたがることに少なからず不愉快に思っているので、 そのことについてぜひ話を伺ってみたいと思います。 なお、ここで言うマスコミは別に新聞記者に限ったものではなく、 雑誌記者やネットのライターなどまで広く含みます。 勿論、それ以外の人でもご意見があればお聞かせください。

  • ネットとマスコミ

    ネットユーザーにはテレビや新聞など一般のマスコミに批判的な人が多いように思います。 (ここの投稿にも多いですね) マスコミの言辞というのが綺麗事的建前論的で、物事の本質的なことに触れない。 様々な利害関係やタブーにより報道できないことがある。 イデオロギー的に偏っている。 そういう部分に反感を抱いているのかと思います。 また、何か事件や問題が起こるとネット批判的な報道がなされるため、 それがまたネットコミュニティ側の人の敵意を煽るのかとも思います。 しかしいくらマスコミが必ずしも信用できなかったり、偏った部分があるとしても、だからといって ネットで流通する情報に世の中の真相があると思うのも危険ですよね。 近年になって急速に普及したとはいえ、マスコミに比べたらネットは歴史が浅く未成熟なメディアです。 単に未成熟という事だけでなく、ネットコミュニティというものの性質に由来する問題も色々あると思います。 1.マスコミにもネットにもそれぞれに偏りはありますが、では偏りのない冷静で妥当なものの見方をしてるメディアって何でしょうか? そういうものはどこかに無いかと求めるのではなく、自分で正しい視点を見出していくべきなのでしょうか? 2.ネットとマスコミという二つのメディアが歩み寄るのは難しいのでしょうか?

  • マスコミの赤字まとめ

    日経新聞が132億円の大赤字なんてニュースが出てますが、 2010年3月現在の新聞・テレビ・広告代理店などの マスコミ各社の赤字はどれくらいなんでしょうか? まとまった記事などありましたら、教えてください リーマンショック後の不況による広告の落ち込みや ネットの普及で先行きは暗そうですが。。 日経新聞が初の赤字、連結純損失132億円-広告低迷で4期連続減収 http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920000&sid=apNMD4IKawOg

  • マスコミの偏向報道について

    最近、メディアが信用できません、ネット、新聞。テレビ、海外の報道まである程度見ないと本当の姿が見えて来ないというのは酷すぎると思います。 特にテレビメディアは自らが富と電波を持っているためにその傾向が大変強く感じます。BPO/放送倫理・番組向上機構による自浄努力にまかせてほしいとマスコミは言いますが、身内が監査をし罰則もほとんどない状態でいいのでしょうか? 私は最近の事例を含めて総務省に要望として改革案を出して見ようと思います。 そこでもしメディアを同じくあまり信用できない方がいましたら、そうなった原因をお教え頂けないでしょうか?

  • テレビ・新聞などマスコミの年収にビックリ!

    マスコミは政治家、公務員、最近では電力会社の高給料 を批判しもらい過ぎだと叩いていますが、そう言っている マスコミはどのくらい給料をもらっているか調べてみました。 主要テレビ局: 1位 フジテレビジョン 1,567万円 2位 朝日放送 1,525万円 3位 日本テレビ放送網 1,462万円 4位 TBS 1,443万円 8位 テレビ東京1,135万円  ※TBS以外は平均年齢40歳未満 大手新聞社: 1 朝日新聞社 1,358万円 2 日本経済新聞社 1,282万円 3 西日本新聞社 1,038万円 4 日本農業新聞 872万円 5 毎日新聞社 870万円 僕は本来、給料とは会社の社会的な価値や仕事の質 などさまざまな条件によって決まると思うので、ただ金額 を比較して多い少ない言うのはおかしいと思っています し、その給料で会社が成り立っているのであれば、その 人の仕事に対する対価なのでいいとは思っています。 しかし、公務員、電力は給料が高いと世論をそちらに向 かせて自分たちは高給料をもらっていることを隠している 姿勢は許せないと思います。 マスコミはスポンサーあっての業種です。新聞社も高額な スポンサーにはいい顔をして批判を書かないと言われて いますが、逆にお金を出さないスポンサーは思いっきり 叩くという脅迫めいた行動をとるのではと思います。 企業とマスコミ、裏ではドロドロした駆け引きがあることは 容易に想像できますが、日本をダメにしているのは政治 だけではなく「マスコミ」だと思っているので、自らのこと は一切報じないマスコミの酷さを伝えていきたいと思い ます。 議論の場では無いので、 同意見の方のみ、どうしていくべきか回答をお願いします。

  • マスコミ関係者には法的取り締まりが必要?

    マスコミ関係者はオウム真理教、民主党政権や数々の外交問題をつくり上げ、日本に未曾有の災いをもたらしてきました。 ネット上でも、マスコミ関係者とおぼしき人間が民主党政権で日本は救われる、外交は人付き合い、中国が攻めて来るはずないなどと、稚拙でおぞましい暴言を繰り返しています。マスコミ関係者の幼稚な政治予測は物の見事に現実世界に看破され、粉砕されてしまったことは周知の通りです。 そして、これらは氷山の一角でしかないことからも問題の深刻さがうかがえます。 これらは国民が頼んでもないのに一方的にまき散らされるプロバガンダで、書いてる人間は小規模な雑誌から新聞、キー局にまで及びます。彼らは常に反日の論調をとり、多くの場合は確固とした知識や定見を持っておりませんので、少し言い返されると言葉に詰まり、差別用語の連呼やテレビ新聞内のデマをネット上にまき散らして去って行きます。 知識や定見があれば良いかというとこれがまた厄介で、大前提として排外的な思想にこり固まっているので歩み寄りや相互理解の余地がまったくありません。彼らは日本人には何をしても良く、むしろできるだけ苦痛を与える事を良しと考えているのです。 北朝鮮の工作員を国賓として招こうとした時の拉致被害者及びその家族の心理的負担はいかばかりでしょうか。 被災地で兵糧攻めに遭い、凍死、餓死という目に合わされた人の苦しみと憎しみはどれほどであったでしょうか。 SPEEDIの情報を隠蔽され、避難をさせず、被曝されられた子供達に何の罪があったのでしょうか? パニックという口実を繰り返し、無差別大量殺人が現実に行われたのです。 これに対し、当然のことながらマスコミ関係者に法的な措置を求める声が日増しに強くなっております。 反フジテレビデモが圧倒的な支持を集めた事は記憶に新しいものです。 フジテレビの関係者が「マスコミ世論では自民党は支持を集めていない。ネット世論は現実の世論ではないことを証明するのが今回の選挙である」とツイートしていましたが、結果は自民の圧勝で、フジの関係者はツイートを消すという曲がりなりにも言論機関に身を置く人間としてはあってはならないことをしてしまいました。 マスコミは今まで言論の自由や民主主義との兼ね合いがあり、聖域扱いされてきましたが、法的取り締まりが必要ではないでしょうか?

  • ひょっとして触れては危ない事なのかな? 単にマスコミの偏向なのか

    ひょっとして触れては危ない事なのかな? 単にマスコミの偏向なのか なぜマスコミは国内の反中デモは無視し中国の反日デモばかり取り上げるのですか? 今回の反中デモはその規模も回数も状況も安保闘争以来の大ニュースだと思います あまりのもどかしさに、やっと民衆がデモで表現したのだと思います 最近口ばっかりの人間が多い中デモという行動に出る事は非常に意味のある事だと思います いずれにしろニュース価値は充分だと思います。 私の感覚では中国のデモより日本でデモが起きたほうがニュース価値はあると思います。 なぜなら中国のデモは民衆の生の叫びではなく”やらせ” 官製デモで、よくあるお祭りだと思います。 日本のデモを全く報道しないマスコミは空恐ろしいくらいです何があるのですか? 私の読んでいる地方紙も中国の反日デモをまるで騒乱のように社会面まで使って報道します。 その一面には反日デモの原因の一つに日本での反中でもがあると明記されています。 そこで新聞社に問い合わせてみました。 大きく報道している反日デモの引き金になったと自分で書いてある日本のデモをどうして報道しないのか、バランス感覚に欠けるのではないか? 答えは、一人は、日本でデモがあった事は知らない・・となんか変な回答、別の記者は新聞社の長年の”癖”との事でした。 どうも新聞記者の一人が言うマスコミの癖という言葉が本音ではないかと思えます それにしても摩訶不思議というか本当に日本での反中デモは全く報道されませんねえ。 私もネットで知りYouTUBEで田母神将軍のかっこいい演説を見て知りました。 別に右翼でもなくごく一般市民であり報道するのは当然だと思います。 何か裏があり恐ろしい事でもあるのでしょうか? 不思議で仕方ありません 今回の事で、前にもこういう事があったんではないとかマスコミの信頼を疑います 詳しい方教えてください

  • 公明党はなぜ自民党の抵抗勢力を批判しないのか

    学会員或いは公明党員にお尋ねします。 自民党と組んで3年8ヶ月ですか? 公明党はかなりの実績を上げていますが、法案を作成、審議、成立に至る過程で族議員または官僚の抵抗が予想されます。 そういった場合、名指しで個人攻撃をするとか、マスコミに事実を訴えるとか公明新聞、HPですっぱ抜いてやるとかいろいろ手はあると思うのですが・・・・ どうも奇麗事過ぎて迫力がありません。野党として批判するのではなく、自民と組んで与党の中にいて批判するのですからもっと庶民の賛同を得るものと思います。 共産党、民主党の批判はよくわかりました。レベルが低すぎます。事実認識で言うならもっと自民の内部も公表してください。何かあるんではないかと疑ってしまいますよ。 庶民は財政では年金、税制問題また、官僚、公務員、議員の特権、ムダ或いは経済では不良債権、不況リストラなどこれからの日本を危惧しております。 特に変革のスピード、構造的なものに絶望を感じます。 今回の選挙の対立軸をマニュフェストではなく、はっきりと自民党抵抗勢力にして取り組んでいただきたいと思います。 自民の変革にはマスコミを通じての庶民の意識改革しかないと思いますが 政治のことはよく分かりませんが、どなたか丁寧に教えてください。

  • Windows98のオ-プニングの音を聞こえなくする方法は?

    Windows98などの立ち上げ時の音楽は、初めての頃は感動したものですが 今では正直言ってやかましいだけで、ボリュームを最大にしていようものなら、自分でもびっくりして心臓に悪いし、家族からはブーイングの嵐です。 公の場でも突然鳴らしてひんしゅくを買っている人も良く見受けられます。 ボーリュームを小さくする以外のソフト的な手段や設定で鳴らなくする方法を 是非とも教えてください。