• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:北朝鮮と韓国について?)

北朝鮮と韓国について

t_tam5102の回答

  • ベストアンサー
  • t_tam5102
  • ベストアンサー率37% (60/162)
回答No.4

先ず。。韓国と北朝鮮って、1951年の時点で「停戦」していないんですよ。 (停戦協定が結ばれているのは、北朝鮮・中国中国人民志願軍と国連軍の間でのみ。韓国は停戦協定書に署名を拒否。) ただ、韓国軍の戦時統帥権が国連軍(在韓米軍)にあるため、韓国側が自国軍を自由に動かせない。 北朝鮮側としては、韓国に攻め込めば停戦協定違反で国連軍に反撃される、という膠着状態になっているだけで、韓国と北朝鮮間で見ると、50年以上、「戦争状態が継続」されているんです。 そして、2012年に戦時統帥権が韓国に戻る事になっていますので、このバランスが崩れかけているのも事実。 不謹慎な言い方ですけれど、「早い所戦争やって、白黒ハッキリさせろ」と言う意見も、ある意味正論なんです。 『50余年に及ぶ「偽りの平和」が更に続く』のと、『一旦完全に決着を付けた上で、「真の平和」を構築しなおす』ののどちらがより良い選択であるのか、なんですよ。 >確かに北朝鮮は悪い国家だと思いますが・・・。  「国家の良し悪し」は見る人間の立ち位置によって変わるものです。  「国際社会に対して悪影響を与える可能性の高い国」であっても、「絶対悪」と断定してしまうのは却って危険な思考です。 >戦争になると少なからず日本も巻き込まれる可能性はあるのではないでしょうか?  北朝鮮からみれば、韓国側の後方兵站基地として機能させたくない訳ですから、原発等の重要施設に対するテロ行為なんかは十分に想定できます。  韓国は韓国で街頭インタビューの「北と戦争になったらどうしますか?」と言う質問に対して、「日本と戦います」とか答える人がいる国ですし。。  こうなると、「日本の意思がどうこう」では済まない問題なんです。 私自身はまだ予備自(海)なので、有事の際は呼集も有り得るのですが、応集拒否をするつもりはありません。 (積極的に参加する気もないですけどね。護りたいのは日本と言う土地とそこに暮らす国民であって、日本と言う国家を護りたい訳ではありませんから。)

関連するQ&A

  • 「Yahoo!みんなの政治」だけ小沢氏の評価が世論と真逆

    各メディアの世論調査では小沢一郎への代表辞任が7割~8割という結果が出ています。 しかし「Yahoo!みんなの政治」では小沢支持の評価の採点が圧倒的に高いと思います。逆に低評価の採点は低すぎます。 http://seiji.yahoo.co.jp/giin/rev/index.html?g=2009000340&s=0&p=1 鳩山さんや管さんはありえないくらい評価が高すぎです。 http://seiji.yahoo.co.jp/giin/rev/index.html?g=2009000375&s=0&p=1 http://seiji.yahoo.co.jp/giin/rev/index.html?g=2009000583&s=0&p=1 同じYahooでもニュースの場合、コメントは小沢氏への批判が圧倒的に多いです。こちらはほぼ世論に連動している評価です。 http://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20090407-00000114-jij-pol&s=points&o=desc http://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20090413-00000001-jij-pol&s=points&o=desc http://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20090411-00000079-jij-pol&s=points&o=desc http://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20090412-00000022-jij-pol&s=points&o=desc なぜ「Yahoo!みんなの政治」だけ小沢氏の評価が世論と真逆なのですか?

  • 北朝鮮がどうしたの?

    携帯サイトやテレビのニュースを見る限り北朝鮮が何かと騒がしくなっていると報道されてはいますがイマイチ事態の深刻さが伝わりません。ニュースを見る限りでは。 北朝鮮がミサイルを発射? 北朝鮮が戦争を仕掛けてくる? そもそも北朝鮮に戦争が出来るような軍事力が本当にあるのですか? ミサイルはただの見せ掛けではないのですか? マスコミの対応も日本政府の対応も北朝鮮の挑発は見せ掛けだと分かっているかのようでただ「流してる」ようにしか見えません。 それとも私が平和ボケしているのですか? それとも私が情報に鈍いだけですか?

  • 北朝鮮による米記者拘束の報道

    北朝鮮によって米国の女性記者が拘束され、裁判で有罪が確定したみたいですが、これについて米国ではどのように報道されてるでしょうか? http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090608-00000063-jij-int

  • 韓国軍の哨戒艦問題で北朝鮮が無実を証明する方法ありますか?

    韓国軍の哨戒艦問題で北朝鮮が無実を証明する方法ありますか? 「北朝鮮は国連の安全保障理事会の今月の議長国であるメキシコあてに書簡を送り、「韓国軍の哨戒艦が北朝鮮の攻撃によって沈没した事件を安保理で議題とするなら、重大な結果を招く」と警告した。」 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20100609/20100609-00000084-nnn-int.html もし北朝鮮が無実を主張するのなら、それをどうやって証明したらいいですか? いい方法がありますか?

  • 私達の未来はもう無いの?(北朝鮮のミサイルについて)

    最近新聞、ニュースなどで北朝鮮について情報出ていますね。 北朝鮮はミサイル発射するそうですね。 しかも年内で発射すると専門家が言っておりました。 それと日本中心に被害が出るんですよね。 これを聞いた私はこの先生きる希望失われかけています。 本当に日本はやられるのではないかと不安です。 そうしたら戦争の事が知らない世代(23才です)にとっては嫌なもんです。(実体験した事がないもんで) 本当に攻めてきたら私の家族、親戚、従兄弟友人などどうなるんでしょうか? もし助からないと言われたら悲しいです。 日本は平和ボケで良いと思います。

  • 北朝鮮が核爆弾を落とすとしたらどこの国になるのか?

    北朝鮮は思いもよらぬ行動に出る。身内でさえも殺すイカれた集団で、イスラム国よりたちが悪い。その北朝鮮と長きに渡って戦争状態にあるのが韓国だが、元はと言えば同じ国なのだから、開発した核兵器は使いづらいに違いない。 核兵器が出てきたら、イラン・イラク戦争のような代理戦争では済まなくなる。北朝鮮もアメリカを射程圏内に入れたと豪語するが、アメリカをいきなり直撃するとは考えにくい。そこでワン・クッション入れるのが正しい攻め方である。 第一候補は日本のような気がする。北朝鮮が日本に核を落としても、アメリカは逆襲しないだろう。その義務がアメリカに無いからだ。そこで始まるのは日本VS北朝鮮という代理戦争であろう。日本は三たび原爆を落とされるのだ。 と、これは私の(もしも北朝鮮が核爆弾を落とすなら)のプロファイリングに過ぎない。実際問題として北朝鮮が、最も核を落としやすい国はどこなのか?そしてその国はどのようにして生き延びればよいのか? ココロ(あのデリヘル嬢は30歳と言っていたが、60近いような気がする)な、平和ボケな私に、誰か教えてください。 https://www.youtube.com/watch?v=jJhf4zK_RKA

  • 北朝鮮の後継問題

    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090714-00000174-yom-int こちらのニュースを見ての質問です。 支持勢力争いとのことですが、北朝鮮の中にもいくつか派閥があるのでしょうか? 北朝鮮はキムジョンイルさんを中心に一つに纏まっていると思っていただけに疑問が湧きました。 北の中にもキムジョンイルさんを反対している派閥グループがあるということですか? >軍と党が主導権を奪い合い とのことですが、北朝鮮には、軍と党という二つのグループが対立している国なのですか? キムジョンイルさんや、正雲氏は軍と党のどちらの人でしょうか? 張成沢(チャンソンテク)氏と正雲氏は、対立しているのですか? 後継者はキムジョンイルさんが決めるのではなく、こうした争いで決めるものなのでしょうか? 色々と解ることあれば教えてください

  • 北朝鮮が突然のデノミ、で国家が儲かる?

    「北朝鮮が突然のデノミ、市民にも混乱」 北朝鮮に詳しいジャーナリストはこう分析しています。  「政権維持するためのお金が、だんだん足りなくなってきている部分があります。民間市場に出回っているお金を国家および権力者が回収していくという窮余の策だと思う」 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn/20091201/20091201-00000054-jnn-int.html デノミをすれば、どうして国家がもうかるのでしょうか? そのシステムを教えてください。 箪笥預金をお金を新通貨に替えると、その人は損をするのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 確実に軍国主義に進んでると思います。何でですか?

    軍は持つだけで戦争はしないと言ってますが事の発端はお互いが強硬姿勢で臨んでる結果ですよね 東京都知事がもめてる領土を強行姿勢に出るみたいなやり方をして、それが引き金で、相手の国で暴動が起きたり強硬姿勢になったりして そして、日本が軍を持つと言い、この次は、その次々は? 日本国民によれば日本は平和ボケで、軍を持つとバランスがとれ平和になる、戦争はしない、だとか言っていますが どう見たって、互いに譲らないのだから、なるところまでなると思いますが・・・ 昔から日本人はこうなのです 国民を弾圧して戦争を好む野蛮な国家 このまま進めば平和ボケだが非国民だに変るのも直ぐだと思いますよ そもそも、こんな暴力的で乱暴な人たちに危険なおもちゃを与えればどう進むのか誰が見ても分かります 何で日本はこうなんですか? こんな事が書けるのもまだ日本では言論の自由が一応あるから このまま進めばこれすら書けないようになると思う 今の状態でももう弾圧したい人たちがいっぱい集まって来る それが公式になれば 「ただちに」そうなる事はないとは思うけれど 一度堰が崩れたら徐々にそういう向きになると思う 消費税が3%、5%、10%、・・・、上がるのを見ても分かると思います 最初はこれ以上上がらないと約束していた 最初の堰は9条だと思う ここが崩れたら徐々に壊れる 兵役が出来たり、国防軍が日本軍になったり 戦争が出来るように変えるべきと言い出す人が出たり すると思います エスカレートして

  • 韓国人が救出されたニュースのコメントで…

    こんにちは。 今日のYahooニュースで、集中豪雨のあったマチュピチュに滞在していた韓国人観光客が救出されたニュースを読みました。 http://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20100129-00000001-yonh-kr&s=points&o=desc それに書き込まれていたコメントを読んで、どうしても質問をしたくなり書き込ませていただきます。 「最低な国ですね」 「ニダの川流れが見たかった」 上記はその中の一部です。 個人的に私は彼らが無事でよかったと思います。しかしこういう書き込みはとても不愉快です。 ただある国の国籍を持つというだけで、人の不幸を願う書き込みはどう見ても理不尽です。 別にこのマチュピチュのニュースだけに関わることではありませんが、どうしてこのような書き込みを平気で行えるのでしょうか。ネットではただ韓国人というだけで何を書いてもいいという精神が理解できません。 書き込みを行う人はストレス解消のつもりでやっているのかもしれませんが、これを見た日本語のわかる韓国人がどう感じるかということを考えると黙ってはいられないような気がします。 このような書き込みを行う人にささやかでもいいので何か注意したりできないものでしょうか。