- ベストアンサー
他の政党は、普天間問題を解決できるの？
gorieteの回答
- goriete
- ベストアンサー率0% (0/7)
丁度いい叩くネタだから、どの政党も辞めろって言ってますね。はっきりしないのが問題だとは思います。結局揚げ足取りしかしてないかも。 あと自民党擁護では無いですが、無能と言うのは口にはださないほうが賢明かと。理由は、あなたなら解決出来るのですか？無能と思うなら、あなたは何故選挙にでて、自分でやらないのですか？となってしまいますよ。
関連するQ&A
- 普天間移設問題は結局なんだったのか。
普天間移設問題は結局なんだったのか。 鳩山総理は、普天間移設問題に対して辺野古沖を埋め立てて滑走路をつくるよう決断したようです。 桟橋案も撤回したようです。 巡り巡って結局自民党案どおりの決着を見そうですが、今まで半年間の騒動はなんだったんでしょうか。 どうして素直に自民党案を受け入れなかったのでしょう。 そうすれば、もともと辺野古沖に滑走路をつくることに賛成していた住民が無用な反対運動を することもなく、丸くおさまっていたと思うのですが、民主党はなにを考えて「国外、最低でも県外」な どと言っていたのでしょうか。 単に「われわれは自民党とは違う」というパフォーマンスだけだったような気がします。 そのために無用な混乱を起こした民主党の責任は大きいのではないでしょうか。 また民主党はひとつ大きな汚点をつけたような気がします。 この件について意見を求めたいと思います。
- ベストアンサー
- 政治
- 政党名について
政党名について質問します。 1947年に後の自民党となる民主党という政党がありましたが、現時点でも民主党という名の政党はありますよね(全く別モノですが)。 その現在の民主党に吸収された政党に、自由党(小沢氏ら)という政党もありましたね。 また、自民党の正式名は自由民主党で、民主党という名が完全に使われているのに、別に民主党がありますよね。 上記をまとめると 民主党 → 昔の民主党とかぶってる 自由党 → 〃 民主党 → 自由民主党の一部をそっくり名前にしている ふと思ったのですが、政党名は過去に使われていた名前や、他の政党の一部を使ってもいいのでしょうか？基本的には自由ということですかね。
- ベストアンサー
- 政治
- 沖縄問題はどうすれば解決しますか？
沖縄問題はどうすれば解決しますか？ 私は鳩山さんが好きでもないし（嫌いでもない）民主党支持しているわけでもないが、出す案をことごとく地元や世論が反発して解決の糸口が見出せないので気の毒に思います。 仮にあなたが首相ならこの沖縄問題をどう解決していきますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 普天間基地移設問題について質問です．
普天間基地移設問題について質問です． 2008/09 知事「ベストではないけど、移設受け入れる（公式発表）」 ■■■■■↑↑↑ここまで自民政権 【政権交代】 ここから民主政権↓↓↓■■■■■ 2009/08 鳩山「基本的には県外、できれば国外」 質問です．↑の間の1年間ってなにやってたんですか？環境アセスメント？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 普天間基地問題でなぜ騒ぐのか？
普天間基地問題で何故マスコミや野党は騒ぐのでしょうか？ 鳩山さんが5月までに結論を出しますと言ってるんですから、それまでおとなしく待てば良い話でしょう? 自民党としては「現行案」で良いという「主張」が有りますがマスコミは何処になろうが責任も減ったくれも何も無いもんだから、面白おかしく「閣内不一致」だのと報道してるだけですよね。
- 締切済み
- 政治
- 内閣支持率がとんでもなく下がっていますが、この間の政策には、これまでの
内閣支持率がとんでもなく下がっていますが、この間の政策には、これまでの自民党と根本的に違う画期的な政策も多数あったと思います。基本的に内閣支持率が悪化した大きな2つの問題は、 １．政治と金の問題。（小沢幹事長と鳩山首相) ２．鳩山首相の指導力 （普天間問題や小沢幹事長との関連) だと思います。 これを解決するには、小沢さん、鳩山さんにやめてもらうことだと思いますが、もし、この二人がやめれば、民主党に再度チャンスを与えてもいいと思いませんか。それで、 １．２人やめれば考える。 ２．小沢氏がやめれば考える。 ３．鳩山氏がやめれば考える。 ４．どちらがやめてもだめ。 いずれかと、理由もお願いします。 (もし、今度の参議院選挙で民主党が負ければ、また3年間不安定な政治状況になることや、他の自民党やほかの諸政党の状況もよく考えてみてください。）
- ベストアンサー
- アンケート
- 沖縄の普天間基地移設問題について
沖縄の普天間基地移設問題について 沖縄の普天間基地移設問題において、よく国民新党や社民党などの名前をニュースで見かけますが、なぜ与党である民主党でなく、これらの党が関与しているのでしょうか？ ホームページなどで調べたところ沖縄県知事の方の政党ってわけでもないみたいだったので理由が全然わかりません。 どなたか知っていらっしゃる方いましたら教えてもらえませんか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- オールスターの政党を作れないの？
民主でほしいのが 前原 管 今はひどいけど心はいいと思う 岡田、れんほう、今の官房長官、 自民 小泉次男 石破 石原 まぁこんな感じにするとします んでいらないのが 民主 小沢 鳩山 １年議員の数合わせ連中 自民 最近20年の総理連中 結局どの党にも、足をひっぱったり迷惑をかけることしかしないのがいるので その人たちはいらないわけですよね オールスター投票みたいな感じで新しい政党を作ってほしいなって思うんですよ そうならないですかね？
- 締切済み
- 政治
- 普天間基地移転問題、鳩山さんはどこで誤ったのでしょうか？
普天間基地移転問題、鳩山さんはどこで誤ったのでしょうか？ 普天間基地移転について、民主党は２００５年頃からおおっぴらにこの主張をしていたように記憶しています。現在、この問題はどうもうまく進んでいないように私には思えます。鳩山さんの計画はどこで狂ったのでしょうか。それとも現在の進捗状況は想定内のものなのでしょうか。私が思うに、狂ったとしたら県外の候補地が皆拒否した（県内が拒否するのは当然として）ことのように思えるのですが、そんなことは当然予想できたことだと思います。民主党の主張で唯一具体的でまっとうな案はグァム移転ですが、ならどうして最初からアメリカとがんがん交渉しなかったのでしょうか？ 鳩山さんを見ていると、最初から何も（こうすれば、多分うまくいくだろうという）筋道は立てていなかったのか？とも思えるのですが、だったとしたらそんないいかげんなことをどうして公約したのでしょうか。鳩山さんはいきあたりばったりのいい加減なひとだったのでしょうか？そう思いたくはないのです。最悪でも県外の落としどころがぱっと出てくるのを期待しているのですが。 分かっているひとに伺います。どうかそこのところを教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 普天間基地問題は鳩山政権にとって、外交上の大問題となっていると思います
普天間基地問題は鳩山政権にとって、外交上の大問題となっていると思いますが、未だに民主党や鳩山政権の動きとしてはのんきな感じなのは、いったいなぜなんでしょうか？5月末までに決着するといっていましたが、あと1ヶ月ちょっとしかないと思いますが。 問題は山積みだと思いますが、非常にのんきな印象を受けます。その理由はいったい何なのでしょうか…たんに危機意識がないだけでしょうか…日米同盟を破棄するというような発言もしてますし。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ありがとうございます。
補足
ですね 言い過ぎました＾＾； あまりに谷垣さんの言動が ちなみに選挙ですが、そんなに余裕がある生活をしていないので無理です＾＾； あと解決策は・・・ないでしょうね 場所的には、あの場所が軍事的に適していると言うか沖縄だからこそでしょ？ 妥協として兵士が悪さして治安が悪いというなら「兵士は、基地から外出しない」とか？ 騒音とかなると・・・ だからこそそれでたたいてる党は、どうなんだろうという疑問です。 解決策は、日本国が、日本州になれば…どうでしょうwww あんまりいらないことを書くと管理者様に消されますねwww