他の政党は、普天間問題を解決できるの？

質問

他の政党は、普天間問題を解決できるの？

別に民主党が好きなわけではないのですが、
TVで他の政党が鳩山やめろって普天間問題を持ち出しますけど…

他の政党なら何とかなるのって？

どうなんでしょ？

特に自民党…いままでのことを棚上げしてほざいていますけど
（別に自民党が嫌いと言うわけでもないですけど…無能だとは思いますけど）

回答No.7

shin1417 · ベストアンサー

>>なんせ私は、異常者ですから＾＾；

人の話を全然理解できないところを見るとそうかもしれませんね。

自民党は十数年かけて、普天間基地の解決策を出したんです。
良いですか？自民党は「とっくに解決策を出しているです」。
辺野古沖に移転という解決策をね。
そしてこの事は、随分前からテレビ新聞等で何度もしつっこいくらい報道されていますよ。
こんな質問を立てる人が、なぜそんな事も知らないんでしょう？

その自民党の解決策を、駄目だ駄目だと言ってぶっ潰したのは鳩山民主党。
自民党より良い解決策が我々には有る！と大宣伝して去年の選挙で大勝したのは鳩山民主党。
さぞや立派な別の解決策があるのだろうと、皆が期待してたら、
なんと、今頃になって、駄目だ駄目だと言ってた「自民党の解決策がやっぱり正しい」って言い出したから、
皆、ズッコケちゃったんですよ。

だから鳩山は皆から責められているんですよ。

お礼

自民党マンセーはいいのですけど…

まぁ　他にたいした政党が無いのも事実＾＾；

熱く語ってくれてありがとうございました♪

補足

辺野古沖って解決案だったのですか？　地元では反対されていたような…

私が異常者であることは、了承です＾＾（自称してるから）
あと頭が悪い事も自覚しています＾＾

あと私は別に民主党が好くなわけでもないのでお間違えなく
どこの政党って感じではないのだけど…どこか期待できるところはないかしら＾＾；

解決案があるのなら自民党（谷垣さん）もそのことを前面に出して鳩山さん辞めろーって言えばいいのに

何で言わないのでしょう？？

大体この問題に妥協案はあれど解決策なんてないでしょ？

私が言いたかったのは、ただ辞めろーって言うんじゃなく

こちらにはこういう案がありますよってしっかりした考えを前面に出して

これなら日本、沖縄、米国が納得できるでしょって言う案を先ずいってから言えばいいのにって思ったのです。

だからこういう質問をしたのです。

なにも言わずただ「辞めろー」って聞くのが嫌なのです。

私の言いたいこと理解していただきました？

私は、アホで馬鹿なのでよくわかんないから質問したのですよ

前の補足にも同じこと書いたのですけど…

自民党が「だいちゅき」なのはいいのですけどね（自由ですから）

私みたいに頭のわるひい人にもわかり易い説明を政治家してほしいな～

「私たちにはこの様なしっかりした案があります（内容を解りやすく解説つきで）　だから鳩山さんには辞めてもらって私たちが・・・」とか

ただ「国民を裏切ったので辞任して欲しい」「公約が果たせなかったので」「嘘つきなので」…ではなく　こちらにはこんな良い案（実現できそうな）がてんこ盛り…って感じに…

って思っちゃいけないのでしょうかね＾＾；

回答No.6

Lux_et_Veritas

すでに指摘されてますが一つはっきりさせて起きましょう。「自民党は10数年かかって杭一つ打てなかった」と言う批判に関してですが、これは簡単に言ってしまうなら嘘です。まず事の経緯から説明すると1995年に沖縄米兵少女暴行事件がありましたよね？それで沖縄での米軍駐留に対する大規模な反対運動が起こった、と。事態を重く見た日米安全保障協議委員会は同年11月、沖縄における施設及び区域に関する特別行動委員会（通称SACO）を設置して問題に対処し始めます。しかし、普天間返還を最初に交渉のテーブルに載せたのは橋本龍太郎首相でした。当初は日米首脳会談で話される議題ではなかったのですが、沖縄に強い思い入れがあった橋本首相は移設問題を持ち出し、その強い意志を感じた当事の大統領（クリントン氏です）はそれを受け入れて移設計画が本格的に動き出します。

ただし、基地の移設というのは一朝一夕でどうにかなる問題ではありません。受け入れる地元側の説得と言う問題もあります。数々の工法が検討されては消え（鳩山首相が固執していたQIP方式もこの時点で検討され、すでに放棄されているものです）、紆余曲折を経て埋め立て案が優勢となっていきます。候補地も1997年には名護市辺野古と決定したものの、当初は市長も市議会も受け入れには反対であり北部地域振興策や橋本首相の直談判を経て反対派だった比嘉鉄也市長が辞任、移設容認派の岸本建男市長がが当選しました。ただしあくまで「沖縄県知事の決定に従う」としていたため、沖縄県知事の説得も必要となります。当事（1998年）沖縄の知事だった大田昌秀知事は移設に反対であり、交渉は進みませんでした。

交渉が進まなかったせいで北部地域振興策が凍結されたせいもあり、自公支持の（公明党は正式には推薦しなかったものの）稲嶺惠一知事が次の知事選で勝利し、色々条件はあったものの移設を受け入れる態度を示しました。移設先が制式に辺野古周辺に決定したのは1999年11月の事です。そして、辺野古沖を埋め立てて滑走路を設けると言う辺野古案に政府・沖縄県・名護市の3者が合意したのは実に2002年の7月になってからです。2003年の11月にはラムズフェルド国防長官と稲嶺知事が会談していますが、この時普天間を視察した国防長官が「もっとも危険な基地である」とコメントしています。

2004年に入って環境アセスメントの手続きが開始しますが、天候不良や反対派の妨害などがあって遅遅として進みませんでした。同年8月にはヘリ墜落事件が発生し、普天間早期返還の声が高まります。それに危機感を持った政府は辺野古沿岸案を検討し、アメリカと合意しますが稲嶺知事はこれでは公約の軍民共用空港ではないため賛成を撤回、岸本市長もこれに同調します。2006年には岸本市長が市長を退任、自公が推す基地移設容認派の島袋氏が当選しますが島袋市長も当初は沿岸案に対しては反対でした。しかしその年の4月、島袋市長と当事の防衛庁長官である額賀福志郎氏がいわゆる「現行案」の履行で合意、その5月には「再編実施のための日米のロードマップ」が日米両国政府間で合意されます。このロードマップは2009年の5月に国会で承認され、後は履行されるだけだったのです…が、知っての通りその年9月の衆議院選で移設反対派が躍進、2010年1月の選挙では移設反対派の稲嶺進氏が島袋市長を破って当選を果たします。

これだけ時間をかけ、苦労して自民党政権が練り上げた現行案はあっさり否定され、鳩山さんが言う「県外・国外」に焦点が当たる事となります…が、結論から言うのであれば自民党が13年もの年月をかけてやっとまとめたのが現行案だったのにそれを上回るようなものがわずか半年程度で作れるはずがなかったんですよ。自民党がこの問題を棚上げしてきた？冗談じゃありません。注目してなかったらそりゃそう見えたかもしれませんが、鳩山さんや民主党よりはるかに真面目に、かつ長期的なスパンでこの問題に取り組んできました。無能？これを無能と言うなら正直鳩山さんをなんと形容すれば良いか私には分かりませんね。

お礼

ありがとうございます。

補足

沖縄にあるから意味がある米軍基地ですよね＾＾

まぁ谷垣さんは、非難ばかりしている気がします。

じゃあ　どういう風に解決するか具体的に納得のいくように

説明してくれればって思うのですけど

私は、民主が良いとか鳩山さんがいいとは言っていません。

棚上げ…じゃ　具体的なこうして来たんだって言えばいいんじゃないでしょうか？

でいいんじゃないでしょうか？

自民党は、どうやって解決していくんでしょうね？

それをわかりやすく説明しないと

そうすれば理解が得られるのでは？

っておもっちゃったりして

考え方が私がおかしいのでしょうね＾＾；

なんせ私は、異常者ですから＾＾；

回答No.5

pri_tama

>他の政党は、普天間問題を解決できるの？
　鳩山首相は

　　「自民党案に戻す事に対する批判には、真摯に反省し、お詫びを申し上げます。」

　と発言してますが…。

　この問題は、既に辺野古沖で大筋で解決していた事を、民主党だったら「最低でも県外、できれば国外」と宣言して、結局口だけで無理だったので自民党案に戻しますとなった問題です。

　少なくとも自民党案は、政府と現地[県知事・市長]と米軍が不承不承ながらも認めた唯一な案だった訳です。
　(地元の了承が必要な環境アセスメントは自民党時代に実施。)

　鳩山首相が余計な事を言わずに自民党案を粛々と実行していれば、少なくとも8ヶ月以上は早く普天間の危険性を除去出来たのですから、責任を追求されるのは仕方有りません。
　(出来もしない暴論をかざして、時間を浪費した訳ですし…。)

　まあ、不承不承で容認した前名護市長を落選させ、基地移設反対派の市長を推薦したのは民主党(つまり地元が移設を反対するよう焚き付けたのも民主党)ですから、今から自民党に戻すのかなり困難ですが…。

>特に自民党…いままでのことを棚上げしてほざいていますけど
　棚上げって何ですか？

　時間をかけて地元と米国の了承を得る為に、歴代の自民党首相を始め、政府関係者が何度も沖縄に赴いて、粘り強く説得して地元の了承を得た事ですか？
　(棚上げしたのは民主党でしょ？)

　民主党みたいに、地元民の意見を一度も聞きに行かず(鳩山首相の沖縄訪問でも名護市の住民とは一度も意見交換せず)一方的に決めてしまう方が酷いとは思いますが。

お礼

ありがとうございます。

補足

民主党がいいってわけではないですし

自民がいいってことも無いでしょうし

先送りずっとしていたような・・・

私の気のせいですね

すいません

ありがとうございます

では今後自民党（かなり難しいとおもうけど）この問題は解決できるのですね

勉強になりました。

ありがとうございます。

回答No.4

aran62

出来ません。もともと鳩も含めて政治家に出来る問題では有りません。
なぜなら官僚も含め役人はそれを極めていくいうなればプロです。
対して政治家は何となく国民から選ばれただけです。
其の寄せ集めですから解決する知恵なんぞあるわけが有りません。
大臣は任期が一年とかで空席に出来ないからまあサルとか犬よりマシ程度のお飾りですから。
今回の合意案も行政の実働部隊が何年も掛けて煮詰めた案です。
それを勉強も何もせずに棚から落ちた牡丹餅を口一杯に意地汚くほお張った結果です。

お礼

ありがとうございます。

補足

ですよね

問題が解決するならとっくに解決してるわけですから＾＾；

とてもわかりやすい回答ありがとうございます＾＾

回答No.3

n-i-e

これは日本の国内問題ではありません。対米外交問題です。したがって日本の事情だけで決まることはありません。アメリカの事情も重要です。

アフガン、イラクと連続して戦争に突っ走っていたブッシュ政権時代であれば、はっきり言って話にならなかった可能性大です。オバマ政権ならブッシュ政権よりはマシと見て鳩山首相が交渉に臨んだこと自体は間違いではないと思います。ただ、いかんせん力不足が露呈してしまった点が痛いですね。

とはいえ、これで終わったわけではありません。米軍だってアフガン戦争とイラク戦争の重荷を背負いつつ、対イラン外交を何とか取りまとめてイラク撤退を進めつつ、一方でアフガン増派を進めつつ、ついでに朝鮮半島情勢も微妙に気にしつつの米軍再編というアクロバットの真っ最中ですので、まだまだ何が飛び出すか分かりません。鳩山首相にチャンスを見逃さない才覚と行動力があれば。。。

。。。うーん（悩）

お礼

ありがとうございます。

補足

うなずける　うなずける　そうですよね　

鳩山さん才覚はありそうなんですけどね

人望とリーダーシップとかいろいろ足りない気が＾＾；

お坊ちゃん育ちですが、頭はいいでしょうから　頑張って欲しいです（なんとか＾＾；）

でもまぁ　どう動くのか？　見てるしか出来ませんけど

ブッシュ政権も北朝鮮…してから交代すればよかったのにwww

回答No.2

3691819

こんばんは。

公明党も自民党もみんなの党もマスコミも鳩山政権をボロクソに

けなすだけけなすだけで、結局まともな対案は一つも示してはいません。

抑止力と言う幻想を錦の御旗にして沖縄に全ての負担を押し付ける事しか

出来ないので、皆が口を閉ざしているのでしょう。

　卑怯者の集まりとしか私には見えません。先日はテリー伊藤がこの問題で

建設的な意見の一つも言わずに、ただただ鳩山さんの攻撃に終始していましたが、

「それならお前はどうすればいいと思ってるんだ」と怒鳴りつけたい気分に

なりました。

　ちなみに下の解答者さんと同じで、自民党の事を無能と言わない方が

いいですよ。その超無能者集団を選んできたのは我々国民なんですから・・・

　従って沖縄の何十年にも亘る苦悩は我々国民の責任でもあると

いう事です・・・ほんとうに申し訳ないと思っています。

お礼

ありがとうございます。

補足

テリーさんも適当ですからね

都合が悪くなると無理やり話を変えますしwww

あとは、だんまりですからね

自民党…私は違う政党を支持していたのですけどね

でもいろいろ大人の都合（私利私欲）で

何かとその辺が柔らかい党が支持されていたんでしょうね

公明党もさてどこにへばりつこうかなって思案中？

ホント　大変そうですけど　

たしかに国民が選んできたのは、事実ですから・・・困ったモンですね＾＾；

回答No.1

goriete

丁度いい叩くネタだから、どの政党も辞めろって言ってますね。はっきりしないのが問題だとは思います。結局揚げ足取りしかしてないかも。
あと自民党擁護では無いですが、無能と言うのは口にはださないほうが賢明かと。理由は、あなたなら解決出来るのですか？無能と思うなら、あなたは何故選挙にでて、自分でやらないのですか？となってしまいますよ。

お礼

ありがとうございます。

補足

ですね　言い過ぎました＾＾；

あまりに谷垣さんの言動が

ちなみに選挙ですが、そんなに余裕がある生活をしていないので無理です＾＾；

あと解決策は・・・ないでしょうね
場所的には、あの場所が軍事的に適していると言うか沖縄だからこそでしょ？

妥協として兵士が悪さして治安が悪いというなら「兵士は、基地から外出しない」とか？

騒音とかなると・・・

だからこそそれでたたいてる党は、どうなんだろうという疑問です。

解決策は、日本国が、日本州になれば…どうでしょうwww

あんまりいらないことを書くと管理者様に消されますねwww