- ベストアンサー
小沢一郎幹事長の土地購入をめぐる事件を告発した人は誰ですか？また、なぜ
小沢一郎幹事長の土地購入をめぐる事件を告発した人は誰ですか？また、なぜ、告発者が誰か報道されないのですか？ 告発者が不明な怪しげな告発によって、国民の民意が形成されたら、本事件と比較にならない程の実害が出ると思います。もし、反小沢氏の勢力が告発者だったら、それこそ、本事件以上の大事件だと思います。ですから、告発者の保護の言う名目のもとで、告発者を伏せることなく、国民の最重要な知る権利を優先して告発者を明確にすべきたと思います。告発者の保護ということであれば、本事件より殺傷事件の方が怖いのに被害者は、はっきりしていますよね。ですから、告発者をどうしても知りたいです。
- takuya223
- お礼率28% (62/215)
- 政治
- 回答数4
- ありがとう数8
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
・団体の名称は「真実を求める会」 この団体は、行政書士や元新聞記者らからなり、この団体が実際に活動をしているかどうかは不明 ・・この団体名は朝日新聞がソース・・現在はそのページは削除されています （代表、事務所の所在地等不明）ネット上で検索しても不明です 元新聞記者は元国民新聞勤務の○○と言われています・・確認が出来ないので名前は不記載
その他の回答 (3)
- kumap2010
- ベストアンサー率27% (897/3218)
別件の捜査で見つかった事件なので、一般の告発者はいません。 検察が告発者ですね。
補足
各種の報道によれば、告発者は市民団体だそうです。私が知りたいのは、市民団体の構成メンバーです。
- kusirosi
- ベストアンサー率32% (2838/8861)
東京第二検察審査会の告示に 告発者・・東京地検特捜部 と、明記してると報道されてますが？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ 検察庁でも、特捜部は警察からの送検や、被害者からの告発状を待たず、独自に捜査開始できます＼(^^;).
- aran62
- ベストアンサー率16% (486/2913)
あなたの要求は知る権利の濫用です。 告発が有って検察が必要とすれば捜査します。無ければ捜査しません。 国民とは全く関係の無いことです。逆にあなたの要求は不当に告発できる権利を侵すものです。 それによって告発しなくなるほうが弊害が大きいです。 反小沢氏の勢力が告発者だったら、それこそ、本事件以上の大事件だと思います。 どうしてそうなるのかが解りません。
補足
（１）権利の乱用について どのような点が乱用なのですか？国民の意思形成の影響する事件なのに？ （２）検察が必要とすれば捜査します。無ければ捜査しません。 裁判員制度が導入されている折、検察だけに任せておけば良いのですか？ 国民あっての検察なのでは。。。 （３）告発しなくなるについて 環境や行政についての裁判が多数ありますが、みな告発者が公表されています。 この事実をご存じないのですか？ （４）どうしてそうなるのかが解りませについて そうでないと言えるか根拠を教えて下さいますか？
関連するQ&A
- 小沢一郎幹事長の土地購入をめぐる事件を告発した人は誰ですか？また、なぜ
小沢一郎幹事長の土地購入をめぐる事件を告発した人は誰ですか？また、なぜ、告発者が誰か報道されないのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 小沢一郎の本心
小沢一郎が最近、「消費税増税反対」や「マニュフェストを実行すべき」など国民受けがいい事を言っています。 小沢一郎とは本当は国民の味方だけど官僚やマスコミが悪者に仕立て上げているのか？ それとも政治屋として、国民受けすることを言えば次の選挙に勝てるから言っているのか？ 個人的には人として好きではありませんが、冷静に聞いてみると言っていることが正しいので迷ってしまいます。 マスコミ報道などできっと私の様に個人的には嫌いな人が多いと思いますが、感情論抜きで、どんな人かわかる方いらっいましたら教えてください。 出来れば政治に精通しており、小沢一郎のいままでの経歴と実績など具体的に何をしてきたかわかる方だと信用しやすいです。 また「この人は小沢一郎が嫌いで言っているな」や「この人は小沢一郎が好きで言っているな」とわかるようなものではなくて、冷静で客観的にロジカルなご説明を希望致します。
- ベストアンサー
- 政治
- 小沢一郎氏の「政治とカネ」問題の結果
小沢一郎氏の「政治とカネ」問題って結局どうなったんでしょうか？？？ 「水谷建設事件」や「西松建設事件」，「陸山会事件」とか連日トップで報道されて，与党幹事長が辞任するほどの大事件になのに結果があまり報道されていないようなのですが・・・。 本人普通にお仕事を続けているってことは冤罪だったって事？？？
- 締切済み
- 政治
- 小沢一郎の何が悪いのか？
あまりの偏向報道にあきれますが、マスコミがこれほどまでに小沢一郎をたたきたいのは 必ず自分たちに不都合があるからではないでしょうか。 本当の改革者が出てきては困る彼らは、鳩山政権の９か月間でいやというほど 改めて小沢一郎の怖さを知ったのだろうと思います。 政治と金の問題と言っていますが、検査が検挙できない事件を無理やりに取り上げ かたや、菅、前原氏らの、外国人からの違法献金（これぞ政治と金）には、大した追求はせず 今回の政局においても、前原氏らを主流派と呼んで 小沢グループを、暗に造反者扱いして貶める報道を繰り返しています。 党内最大派閥である、小沢グループが主流派であるに決まっているではないですか？ フジテレビなどは既報のとおり、すでに外国人の持ち株比率が実質２０％を超えており 営業を継続することは法に抵触しているとのことですし 相変わらずの、横並び、自己中心的で排他的な，記者クラブなども 既得権を守ることに必死になっていますが マスコミはほとんど、内部に問題を抱えており、いま日本で最も改革されねばならない 分野の一つであることは疑いがありませんので、直感的に改革者を嫌うのでしょうか。 本当に、小沢氏の何が悪いのか、新聞テレビを見ても、納得のいく説明がありません。 あろうはずがないのですが、それでも、小沢嫌いが世の中にはたくさんいるようです。 改めて問いたいです。小沢一郎の何が問題なのでしょうか
- ベストアンサー
- 政治
- 小沢一郎先生。
小沢一郎先生は現在刑事被告人です。 刑事被告人は、まだ刑が確定したわけでもなく、 推定無罪ではありますが、 通常刑事被告人の人が世の中の一線で人を引きつけて大活躍することはあまりありません。 ところが小沢一郎先生は、 いまだ民主党内最大グループを形成。 日本の経営に絶大なる力をお持ちです。 小沢グループと呼ばれる中におられる先生方は、 どうして、刑事被告人である、 小沢一郎先生から距離を置いたりしないんですか。 小沢先生は無実だと信じているんですかね。 それとも小沢先生はやはりすばらしい人物で、 ついて行くに値する人物であるという判断なんでしょうか。 小沢一郎先生がそれほどすばらしい人物であるならば、 総理大臣になってもらった方がいいと思うんですが。 菅総理の後継候補といわれる方々が、ニュースや報道番組で伝えられていますが、 どの人も小粒の印象を否めません。 小沢一郎先生を総理大臣にするべきじゃないんですか。
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党の小沢一郎幹事長がソウルの国民大学で講演で日本人は寄生虫、害虫」
民主党の小沢一郎幹事長がソウルの国民大学で講演で日本人は寄生虫、害虫」との発言をしていたようです。 ttp://www.youtube.com/watch?v=CbJnAW6eCSM 非常に悔しい思いを抱いています。 こんな小沢一郎幹事長に対して売国奴と言う言葉しか浮かんできません。 一国民として私に出来る事って何でしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 小沢一郎氏の強制起訴について
(1)「年明け早々に小沢一郎氏は強制起訴される」との報道がもっぱらですが、最高裁は小沢一郎氏サイドの特別抗告を本日2010/12/27現在で既に棄却・却下でもしているのですか。 (2)小沢一郎氏の強制起訴について「一般に言われている事とは」検察が二度も無罪を言い渡した事柄について指定弁護士が「有罪」または「執行猶予付きの有罪」の勝訴に持ち込めるのか、という事です。何か、検察審査会に訴え出た時点では自民党の世の中だったけど、民主党の世の中に切り替わったので「飽くまで民意を尊重しながら、うやむやにしたい」司法警察当局の意向が見え隠れして「単なる出来レースに終わってしまうのではないか」私は心配していますが、<<無罪を誘導する出来レースとなるのか否か>>について、法律に関する専門的に知り得るところを御教え下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 小沢一郎幹事長の政治資金規正法違反事件はこれも選挙対策か
民主党の小沢一郎幹事長の資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡る政治資金規正法違反事件で、 あたかもゼネコン側の裏献金が土地代の原資の一部に含まれているとの印象を与えている。 これにより鳩山政権や民主党の支持率も大幅に下落している。 ここにきて土地の購入原資が個人資産の報道が出てきた。 個人資産で購入なら、普通は即座に裏献金で無いと釈明するところだが、 東京地検が、裏献金のイメージを国民にしっかり植え付けた後で、 実は個人資産でしたと云って、地検の目論見が大きく外れる、ということはないか。 今も自宅に何億円かの現金が押入れにあるヨということはないか。 もしそんなことがあれば、土地購入資金は単なる記載漏れの軽微な法律違反出しかなかった、という事になるように思う。 地に落ちかけている小沢幹事長の評価は上がり、東京地検は恥をかく事になる場合も出てくる。 小沢幹事長が記載漏れは認めて、裏献金出ないと自信をもって云うことはそういうことのように思う。 ここでそういう流れになると、東京地検や自民党の振り上げたこぶしの持って行き場がなくなり、 小沢幹事長の評価ひいては民主党の支持か上がる、という筋書きも出てくると思います。これって結構選挙対策になると思う。 ちかじか任意の事情聴取で結論は出てくると思いますが、どう思いますか。 http://www.nikkei.co.jp/news/main/20100121ATDG2005B20012010.html
- 締切済み
- 政治
- 小沢一郎氏の秘書を告発した「世論を正す会」とは何者なのでしょうか？
民主党の小沢一郎幹事長の資金管理団体「陸山会」が、平成１６年に約３億４千万円で土地を購入したにもかかわらず、土地の所有権移転登記をした１７年の政治資金収支報告書に記載していた問題で、「世論を正す会」を名乗る団体が４日、政治資金規正法違反（虚偽記載）罪で、陸山会の事務担当だった小沢氏の元秘書で民主党の石川知裕衆院議員（３６）と、陸山会の元会計責任者で小沢氏の公設第１秘書、大久保隆規被告（４８）＝別の同法違反罪で起訴＝らを東京地検に告発した。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/091104/crm0911041219008-n1.htm この告発した「世論を正す会」とは何者なのでしょうか？ いろいろ調べてみたのですが「都内の市民団体」とまでしかわかりませんでした。 http://www.asahi.com/national/update/1104/TKY200911040246.html またマスコミもこの団体に関してはほとんど報道していません。 この団体は一体どういう団体なのでしょうか？ 本当に実在する団体なのでしょうか？ ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。
- 締切済み
- 政治
お礼
貴重な情報ありがとうございました。 告発者が不明のままの報道に疑問を持たずに、国民の大多数の意思が形成されている と思うと、悲しくなりました。