• ベストアンサー

地球環境が悪化すれば自分たちも被害を被るのに、なぜアメリカ政府関係者は

地球環境が悪化すれば自分たちも被害を被るのに、なぜアメリカ政府関係者は京都議定書などに批准しなかったのでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • DOCTOR-OA
  • ベストアンサー率15% (298/1892)
回答No.1

いまやっている事の効果が無い事を知っているからです。 これは世界の常識です。 温暖化も根拠がないのが本当の事です。

その他の回答 (2)

  • mojitto
  • ベストアンサー率21% (945/4353)
回答No.3

質問者さまは公衆便所を掃除しますか? 誰かが掃除すると思って、しませんよね? では誰も掃除しないと分かっていたら、掃除しますか? 掃除しないと、そのトイレは汚れて、自分も被害を被るんですよ? でもしませんよね? それと一緒です。

  • kanden
  • ベストアンサー率21% (176/802)
回答No.2

本当に地球レベルで温暖化が脅威となっているならば 排出権取引などと言う悠長なビジネスを考えますか? 最初から人為的CO2による温暖化を信じていないの ではないですか? もしアメリカの研究機関がハリケーンの増加とCO2 の増加の因果関係を認識したらもっと行動的になると 思いますよ。

関連するQ&A

  • ヨーロッパとアメリカの環境に対する考え方の違い。

    ヨーロッパとアメリカでは環境(問題)に対する考え方がどのように違うのでしょうか? ヨーロッパは二酸化炭素の削減を積極的に行なっているようですが、アメリカは京都議定書に批准しないと問題になっています。また、そのような考え方はどのような背景から異なってくるのでしょうか?

  • カロリーナとかリタと地球温暖化

    カロリーナとかリタとかその他世界的な洪水は地球温暖化と関係があるのでしょうか。そうすると、アメリカのカロリーナとかリタとかによる被害は京都議定書をアメリカが批准しなかった祟りでしょうか。

  • 地球環境とレイザ―光の因果関係

    素朴な疑問なんですが、 レイザ-光の使用にあたり不具合が生じるのはなにかなと 地球環境問題が叫ばれて久しいのだけれど、実のところ煙で覆われたところではレイザ-光が機能しない。煙は一種の防御システムとも考えられなくはないのでは? 京都議定書へのアメリカの調印がなかなかだったのもそこから考えれば、なにかみえてくるような。衛星からの制御、電波、レイザ-光、地球環境問題...乱反射してみえるものをみえにくくしていることないのでしようか? 地球環境はほんとうに危機に瀕しているのでしようか?

  • アメリカの京都議定書不支持について

    アメリカが京都議定書に批准しないで、他の国だけの批准で議定書が発効した場合は、アメリカに削減義務は課されないということなのですか? また、日本などの先進国はなんでまだ京都議定書に批准していないのですか?

  • クウェートと京都議定書

    地球温暖化問題に関し、日本も京都議定書の批准に動いているところだと思います。ところで、中東にあるクウェートは、京都議定書を批准していますか(または、批准する方向で動いているのでしょうか)。 また、これまでにどのような国が批准したのか、批准の見込みなのかが分かるサイトなどがあれば、合わせてご教示下さい。

  • アメリカと環境問題

    高校の英語による授業で「アメリカと環境問題」についてプレゼンをすることになりました。 アメリカは京都議定書に批准していなかったりと、ヨーロッパなどの ほかの先進国に比べると、環境問題に対しての意識が希薄な気が するのは私だけではないと思います。 でも、本当にそうなのでしょうか?最近になって元副大統領のアル・ゴア氏が環境問題についてのドキュメンタリー映画を作製したりと、 だんだんですが、事態の深刻さについて国民の理解が深まっているようにも思います。 アメリカは州によって方針や法律も違うようですし、私自身アメリカへ行ったことがないので、かなり苦戦しています。 ネットで探そうと思うとどうしても向こう(アメリカ)のサイトに頼らなければならず、大変です。 アメリカの環境問題に対する取り組みについて、参考になる関連サイトや本など、知っている方がいましたらぜひ教えてください。 また、ご自身の感じることについてもたくさんご意見いただければと思います。

  • 京都議定書

    ロシアが京都議定書に批准して、ようやく京都議定書が国際法として効力を持つようになったんですよね? で、アメリカはたしか2001年に脱退した、と聞いたのですが、ということはアメリカはもう京都議定書には何のかかわりもないのでしょうか?それとも効力をもつようになったから守らなくてはならないのですか?? アメリカの京都議定書における立場がいまいちわかりません。どなたか教えてください。

  • 京都議定書について

    京都議定書批准以降、日本、EU、アメリカはCO2削減に関してどのような努力をしてきたのでしょうか?又、アメリカの京都議定書の離脱についてどう思われますか?あと、京都議定書はまだ発効されてはいないんでしょうか・・・? もし、良いサイトなどもありましたら教えて下さると嬉しいです。(日本語若しくは英語で)

  • 京都議定書について

    京都議定書が発効していますが、アメリカは批准していませんよね。 京都議定書にはアメリカの削減目標も定められていますが、この場合削減しなくても制裁とかはないということなのでしょうか? もし参考となるサイトなどありましたら回答とともに教えていただけると幸いです。

  • 京都議定書についての日米

    京都議定書に日本は批准したのにアメリカは批准していません。それぞれの国が下した理由に社会性、国民性、経済性などどのような理由があったのでしょうか?