- ベストアンサー
の罪について
最近、週刊誌やらテレビドラマやらで の文字が消えることがありません。そういう社会で簡単に にはしってしまう人が多いと思います。しかし私は は罪であり罰せられる行為だと認識しております。例えば夫が独身の女性と して、その妻が夫と相手の女性を訴えた場合、どの程度の罪となるのでしょうか？禁固何年とか賠償金とか。あと刑法第何条とかの条文とかおわかりでしたら、教えて下さい。
- masa1226wf6
- お礼率39% (123/310)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数2
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
不倫でしょうか？ 不倫であれば民事になりますので、禁固とかの刑事罰にはあたりませんし、当然刑法にも載っていないと思いますが。
その他の回答 (3)
- taknt
- ベストアンサー率19% (1556/7783)
は、民法に記載されてなければ、罪と判断しにくいかもしれません。 道義的なものかもしれません。 こういったことは、家庭裁判所とかで 裁判するものでしょうか。
- SUNAONAKO
- ベストアンサー率13% (35/251)
不倫であれば、実際はそれにまつわり関係者へ何等かの非道徳な言動をしているもので、それが現行法(刑法)に引っかかる事は少なくないようですね。そういう事実に現に私が巻き込まれております。 法律がどうではなく、人道的に、あなたの人格の観点からあなたがどうすべきか、してしまった事に対しては、他人に対しどうすべきか、こういったことを考えられる事がよろしいと思われますが、如何でしょう。あなたが想定しておられる事案と関係ない事例を持ち出しておれば、恐縮です。
- asagiri
- ベストアンサー率30% (80/265)
何の罪ですか？ 文脈から察するに不倫、でしょうか？？ 不倫は罪ではなく罰もありません。日本の法律は罪刑法定主義で、規定されていない「悪いこと」は罪になりません。だから罰もありません。 なぜかわかりますか？ 不倫なんていう罪があったら日常生活が危なっかしくなるからです。また線引きもむずかしいですね？だから事件としての立憲も難しくなります。 公権力が断罪できることには限界があります。すべて「悪いこと」が罪になるとは限らないのです。 実際の対処は民事事件として民事訴訟を起こし、慰謝料ですとかを求めることになります。 感情的にならず、冷静に。こういうことは冷静でないと、勝てません。
関連するQ&A
- 妻子ある男性と深い関係になった場合の罪について
例えば妻子ある男性が独身の女性と深い関係になった場合 、その妻が夫と相手の女性を訴えた場合、どの程度の罪となるのでしょうか？夫の罪と独身の女性の罪とそれぞれの場合で教えて下さい。禁固何年とか賠償金とか。あと刑法第何条とかの条文とかおわかりでしたら、教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 執行猶予の裁量的取り消し
刑法２６条の２（執行猶予の裁量的取り消し）における条文の解釈なのですが、 ３号において、 猶予の言い渡し前に他の罪について禁錮以上の刑に処せられ その執行を猶予されたことが発覚したときは、 執行猶予を取り消すことができると謳っていますが、 この「他の罪について禁錮以上の刑に処せられ その執行を猶予されたこと」とは、 執行猶予期間中を言うのですか？ それと執行猶予期間が終了し、刑の言い渡しの効力が消滅した事を言うのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 夫がついた嘘・罪になりますか？
●離婚が成立していないのに、×１と嘘をつき女性と交際。これは、罪になりますか？ 別居直後夫は出会い系サイトに離婚・独身と嘘の情報を記載し交際相手を募集。 ほどなく相手が見つかり、交際・妊娠・流産。 交際期間一年数ヶ月の間、女性と母親・自分の両親にはすでに離婚は成立していると嘘をつき、プロポーズもし、準備が整いさえすれば、結婚出来ると思わせていた。 現在は、相手の女性は第三者から夫には妻がいることを聞くが、交際は続行している。 おおよその話はこんな感じです。 法的に、夫の行為は罪になりますか？詳しく教えて頂けますと幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 古物営業法4条2項
ご存知の方教えてください 古物商申請で困っています。どこに聞いても分からないとの事。古物営業法４条第２項の内容に抵触するか知りたいです。 ２年前に捨てられた自転車を拾ったことで警官に捕まるも、初犯なので罰金などはなく書類記入後帰されました。（占有離脱物横領罪だが不起訴） これは第２項の文言に抵触するのでしょうか。 条文内容：禁固以上の刑に処せられ、または古物営業法３１条に規定する罪もしくは刑法２４７条、２５４条もしくは２５６条２項に規定する罪を犯して罰金の刑に処せられ、その執行を終わり、または執行を受けることのなくなった日から起算して５年を経過しない者 宜しくお願いいたします
- 締切済み
- その他（法律）
- アッコにおまかせの中で
こんにちは。いつもお世話になっております。 先ほどＴＢＳの「アッコにおまかせ」という番組の中で、重婚だったと思うのですが、それについて六法全書を開いていました。 その条文を開いていたと思うのですが、重婚の条文近くに、カッコ書きで （児童に淫行をさせる行為）とありました。 児童に淫行をさせる行為、という文から、児童福祉法？と思ったのですが、よく考えると刑法182条にも似たような条文があるのですが、そちらかな？とも思いました。 そこで質問なのですが、児童福祉法を刑法を一緒に記載する六法などあるのですか？もし、ないとしたらそれは182条の条文ですよね。 乱文失礼いたしました、お詳しい方、どうかご教授お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 刑法総論の理解の仕方
法学部生なのですが、刑法総論を勉強しております。 刑法総論が全然頭に入りません。刑法が得意だ、や私はこうやって刑法を覚えましたみたいなのってありますか？よかったらどんな些細なことでもよいので教えていただけませんか。 民法の方が民法○条により、○○○権を行使し、○△●請求を行う。等の条文を使って理解がスッキリいくのですが…。 刑法は、○○説や○△犯、○□罪ってだけでよく頭に入りにくいのですが・・・。 みなさんはどうやって理解しています？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 懲役または罰金で罰金になりそうな犯罪と、罰金のみの併合罪について
併合罪についてお尋ねいたします。 刑法46条～48条には、併合罪については、罪の個数がいくつあろうと一括して処断刑を量定するとあります。 同法45条後段には、ある罪について禁錮以上の刑に処する確定裁判があったときは、その罪とその裁判が確定する前に犯した罪とに限り、併合罪とされるとあります。 たとえば、A)罰金～円・または懲役～年以下の犯罪と、B)罰金のみ～円の二つの罪を犯し、併合罪とされた場合、処断刑は上がると思うのですが、A)の罪だけであれば、通常であれば罰金刑とされるケースでは、禁錮以上の刑に処する確定裁判にあたりません。45条の後段によればA)の罪に関してのみ裁判を行い、この場合であれば、併科のみ行われるように読み取れます。実際の司法において、処断刑が上がることにより、A)の罪がB)の罪の併合によって、罰金刑から禁固・懲役に上がることはあるのでしょうか？その場合２重の加重になる問題はどうなるでしょうか?
- 締切済み
- その他（法律）
- 刑罰の適用に関して‥
(1)「１４歳未満」が「刑法に触れる行為」をしても刑罰に関して「少年法」が適用され、 (2)「１４歳以上２０歳未満」なら「刑法に触れる行為」をしても刑罰に関して「原則少年法が適用されるけれども、死刑、懲役、禁固等の罪を犯したら刑法」が適用される可能性もある (3)「２０歳以上」なら「刑法に触れる行為」をしたら「刑法」が適用される ‥という理解でいいですよね？ 以前バイト先のコンビニで、万引きした１５歳の中学生がいたのですが、店が提出するその子の関する被害届に「窃盗の被疑者」との明記がされていましたが、刑法に触れる行為をしても少年法で裁かれますよね？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 刑法第41条の解釈を教えてください
刑法第41条には、 「14歳に満たない者の行為は、罰しない」 とありますが、これはどの時点について言っているのでしょうか。 普通に考えて、やはりその罪（に相当する行為）を犯した時点で14歳未満の場合なのだろうと思いますが、もしかしたら、その行為が発覚した時点、あるいは逮捕された時点なのかな、という疑問もありよく分かりませんので、確かなところを教えていただければ（その根拠となる施行規則みたいなものがあるのならそれも教えていただければ）助かります。 それから、もし罪（に相当する行為）を犯した時点だとしたら、その行為が、まだ13歳の時点から始まって14の誕生日をはさんで行われたというような長期に渡るものだった場合はどうなるのでしょうか。やはり第41条は適用されず、刑法によって裁かれることになるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
